igarvel, Соединенные Штаты Америки 13 марта 2012 17:49
"никакие из войн"
США не увеличивает свою территорию, США богатеет на войнах. То, что идет война за нефть, всем видно невооруженным взглядом. Себестоимость нефти, произведенной в Ираке, во многие разы ниже нефти, добытой в России. Какие, интересно, "союзнические обязательства" вызвали войну в Ираке? Мифическое оружие массового поражения, так и не найденное на его территории? А бомбежки Югославии, которые так вовремя начавшись, заслонили Билла Клинтона от платья Моники Левински?! Документальные кадры этих бомбежек я видел. Или США являлись союзниками албанцам? Фанатикам-мусульманам, бандитам, убивавшим массово людей, и обвинявших в этом сербов? Поставщикам нелегальных человеческих органов? США защищали и защищают во всех странах исключительно бандитов и убийц, начинавших всевозможные войны. При этом США защищают свои экономические интересы - для этого не нужен "контроль над территориями", достаточно ввести войска и создать удобную власть.
Насчет Сирии. Регулярно показывают интервью с русскими женщинами с сирийскими фамилиями и факты совсем другие. Вооруженный бандит, угрожающий мирному жителю, должен быть уничтожен! Это однозначно. Спроецируйте эту ситуацию на США. Почему дубинками разгоняются у вас демонстрации? А если демонстранты возьмут оружие и начнут охоту на полицейских? Как Вы думаете, что именно сделают власти США? Вызовет ли это "гневное возмущение мировой общественности и призывы к другим странам вмешаться в конфликт"?
И ответьте, наконец, на вопрос Лагутина Александра, приведите факт, хотя бы один!