Галина, Нижегородская область, 5 сентября 2012 17:30
"власть пожизненно"
Знаете, я бы согласился при одном условии: чтоб жителям России обеспечили уровень благосостояния как в эмиратах! Там ведь коммунизм для своих граждан построил именно тот самый пожизненный правитель за нефтяные деньги. Любой родившийся там ребенок уже заведомо богатый человек. В любом другом случае стремление к власти аморально!
Лагутин Александр, Москва, 5 сентября 2012 13:43
Можно еще добавить, что у России всегда отбирали результаты ее победоносных войн. Вспомните войну с Турцией в 19 веке, итогом которой явилась Крымская война и оборона Севастополя! Если бы Россия тогда не отставала в вооружениях, то сейчас бы мы ездили отдыхать на российский курорт Константинополь, а не в турецкий Стамбул! Да и в первую мировую Стамбул бы взяли очень быстро, если бы англичане не пропустили в Черное море немецкий броненосец и не устроили нам революцию. По отношению к России никогда не выполнялись никакие международные соглашения! От средних веков до наших дней (вспомните все договоренности о нераспространении НАТО на восток). Мы в их понимании всё еще остаемся дикарями, которых надо спаивать огненной водой и отстреливать при каждом удобном случае. А уж выполнять соглашения, о каких соглашениях с дикарями может идти речь? Как выполняются соглашения "просвещенныхи цивилизованных" стран с "дикарями" хорошо видно на примере Каддафи, которому все эти бомбившие его лидеры пожимали руки и улыбались на каждой официальной встрече. А впрочем, ничего личного, просто нефть. У России тоже есть нефть, не надо бы забывать об этом руководству.
Галина, Нижегородская область 5 сентября 2012 17:30
Лагутин Александр, Москва 4 сентября 2012 15:53
К вашим словам и законопроекту про 70 лет.
Уж больно начинает напоминать СССР и политбюро, которое, если вы помните, тоже состояло из лиц весьма преклонного возраста. Опять анекдоты того же вида (эпоха позднего Брежнева): "Смотрит Брежнев в зеркало. И говорит: "Да, стар. Очень стар! Хм! Супер-стар!" Бэк ин ЮССА?
Слушайте, потрясающее предложение автора Махрин Василий Викторович, Тульская область 23 августа 2012 23:17!
Я всегда думал, как симитировать тот самый ошейник из фантастического рассказа! Вот же решение. Браво, Василий Викторович!
Это надо тиражировать на все органы власти, куда ходят люди. Ящики с фамилиями чиновников + еще один с надписью "всем доволен". Право вскрывать только у ФСБ! Через пару лет получится фантастическая база данных с оценкой всех деловых качеств всех чиновников России. И принимайте управленческие решения.
И затраты минимальные, и оценка деловых качеств. Потрясающе!
Дмитрий, Московская область 5 сентября 2012 14:09
"натуральное хозяйство"
Уважаемый Дмитрий! Вы живете совсем в другом государстве, чем мы, поэтому Ваши советы для провинции выглядят, мягко говоря, странновато! Мы не можем 2 раза в год ездить на курорты, мы не сидим по ночам в барах и ресторанах, огороды и природа для нас важная составляющая образа жизни! Люди выращивают и для себя и на продажу, без этого не выжить! А если вспомнить, что инфляция, что зарплата потихоньку фактически падает благодаря усилиям нашей власти! Поэтому московские традиции и хобби для регионов СПОСОБ ВЫЖИВАНИЯ!
Браво деда, Забайкальский край 5 сентября 2012 12:45 !
Подтверждаю и полностью согласен!
gods02, 5 сентября 2012 17:56
"лопается колесо на ходу"
К Вашим словам надо только добавить, что лопается оно, как правило, из-за внезапно открывшейся дырки в асфальте (показывали как-то по ТВ с видеорегистратора Жигули девятку, вылетевшую на встречку под КАМАЗ из-за этого). Поэтому должны быть жесткие (аналогичные по сути водительским) наказания для дорожников. Штраф даже в полмиллиона рублей при нашей стоимости дорог они не почувствуют! Нужно полное возмещение всех затрат пострадавшим. Чтоб пострадавший по вине дорожников стал богатым и обеспеченным на всю жизнь человеком. Тогда и разметку будут рисовать не как им удобнее, а как безопаснее! Я уже приводил примеры с разметкой на выезде из нашего города. Кому и на кого жаловаться, если нам заведомо сделали опасную разметку по сравнению с тем, что было? Если широкие дороги принудительно сужают сплошными линиями, если заведомо обеспечивают вариант лобового столкновения со встречной машиной? Что делать-то? Может, самое простое, при искусственном сужении дороги штрафовать дорожные службы на сумму стоимости неиспользуемой трассы? Миллионы сразу! Сузили дорогу на 4 метра, значит отняли 4 метра построенной дороги у водителей, пусть вернут деньги государству. Сколько по дороге с Крыма видел искусственных сужений при помощи разметки! Причем разметка сужает дорогу там, где она физически расширяется. Кузин разъяснял, что на нерегулируемом перекрестке на главной дороге можно обгонять, а разметка практически везде в таких местах запрещает это! Благие разъяснения ГАИ не соответствуют дорожным реалиям. Тут водителям предлагают "стучать" друг на друга за процент от штрафа, может начать надо с дорожников? Суммы-то заведомо больше будут! Да еще бы и компенсацию морального ущерба от дорожников получать? Давайте уже за дорожное движение спрашивать с тех, кто его организует, а не только всех водителей строем, да под конвоем, да с децимацией!
Такая вот информация:"С удивительной инициативой выступило ГАИ Татарстана. Разработан законопроект, запрещающий водителям пользоваться приборами оповещения о контроле скорости, по-простому, антирадарами. Если местные депутаты согласятся с таким предложением, законопроект о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях поступит в Госдуму. Как сказал главный Госавтоинспектор республики Рифкат Минниханов, использование радаров-детекторов расслабляет водителей.Удивительно, но еще три года назад Рифкат Минниханов даже рекомендовал казанским автолюбителям обзавестись антирадарами. Тогда он, напротив, утверждал: нарастающий по мере приближения к приборам фотовидеофиксации сигнал прибора способствует тому, чтобы водители сбрасывали скорость. Таким образом снижается риск ДТП. Отсюда возникает вопрос: что нужно ГАИ? Сократить количество дорожных аварий или пополнить местный бюджет? Утверждение, что радар-детекторы создают аварийные ситуации, как минимум, несправедливы. Водителю не приходится резко тормозить, потому что качественный радар-детектор предупреждает о приближении к опасному участку заранее.
Другой вопрос - чего мы хотим добиться установкой радаров на дорогах? Пополнения бюджета или все-таки сокращения количества ДТП?
Давайте уж заодно поставим им план по правонарушениям, не только же водителям страдать! Пусть будет план на хулиганства, убийства, кражи и т.п. В рублях. Представляете, к чему это приведет?! По-моему, пора с самой высокой трибуны огласить цели дорожного движения в России! Самый элементарный вопрос: денег с водителей или безопасность движения обеспечить? Вообще, будто бы в Конституции страны есть свобода передвижения по стране? Не искал, но по логике должно бы быть. Или свобода за денежку? Наказывать надо ГАИ Татарстана за повальную установку ограничений скорости, за жадность, за торможение средней скорости движения! Она у них самая низкая в стране.
СветочКа, Свердловская область, 1 сентября 2012 08:25
По поводу электронагревателя воды. Нынче у нас горячей воды не было с начала августа по вчерашний день! Нагреватель работал постоянно. Как предлагаете купать детей? Да и умываться холодной водой не ах. И если не мыться месяц, то прохожие начнут оборачиваться вслед и морщить нос! Посудомоечная машина - одно из первых совместных с женой приобретений, сейчас уже вторая, которая побольше. Мне очень не хочется, чтоб, когда гости, жена находилась на кухне. Если Вашему мужу это нравится, то пожалуйста.
Хлебопечка. В очень многих магазинах города не купишь свежий хлеб. Хлебозаводы пекут из вторсырья (сухари перемалывают и добавляют в муку), получается изначально черствый, невкусный хлеб. И что плохого, если горячий хлеб дома?
У меня 4-х комнатная квартира, портить зрение малой освещенностью не хочу, поэтому лампочек довольно много. От компьютера дома я отказался. Малая бытовая техника действительно есть у всех, но тот же кофе каждый день, а вот мясорубка вряд ли работает чаще, чем раз в одну-две недели. Да и, уж извините, гурман я, без хорошего кофе жить не могу. Но даже с учетом Ваших электроприборов посчитайте расход электроэнергии в месяц и сравните с "нормой".
mkg777, Санкт-Петербург 3 сентября 2012 21:44
Если Вы себя ощущаете в аду, то надо предпринимать те меры против, которые РАБОТАЮТ! Не надо под благовидным предлогом с благими намерениями делать заведомо хуже! Горбачевская реформа вырастила местную мафию, американский сухой закон - их. "Безалкогольные" свадьбы с коньяком в самоваре не помните? Нужно повышать цены на алкоголь, делать его недоступным для молодежи. Это единственный возможный вариант спасти молодежь от выпивки. Алкашей не жалко. Остальные варианты с запретами - от лукавого! И, наконец, изучите опыт других городов России.
Николай, Белгородская область: "Вы лучше, когда вечером занимаетесь каким-то делом, примерно в 21:00 подумайте про себя (не вслух): "А ведь если бы вдруг перевели на час вперед, то уже сейчас было бы 22:00 и надо было бы все бросать, а так я еще могу час поковыряться."
НЕПРАВДА! Я бы с чистой совестью лег бы спать, потому, что день у меня уже был бы длиннее на час. Зато, если было бы светло в это время, я за счет сна мог бы сделать кучу дел НА ПРИРОДЕ!
Вообще, я понял в чем разница сторонников зимнего и летнего времени.
В зимнем времени страна жила летом очень давно. Видимо, работает у людей ностальгия по собственной молодости + к этому биоритмы совы (ночной образ жизни большого города). А мы, сторонники ЛЕТНЕГО времени, совсем недавно жили по летнему времени и имеем возможность сравнить! И сравнение совсем не в пользу зимнего времени летом. Мы получили и ощутили массу недостатков и об этом пишем. И это на практике, даже в рублях (если по электричеству) и в натуральных показателях (если брать огороды и грибы). Поэтому верните нам летнее время!
Кстати, сегодня ездил на вокзал к 5 утра. В 4-40 сумерки, в 5-00 на небе горит единственная яркая планета на востоке (Венера или Юпитер), в 5-10 звезд полностью не видно, небо голубое. В 6-00 солнце уже высоко. Зачем нужны полтора часа сна при свете? Зачем нужен темный вечер? Я бы эти полтора часа светлого времени применил с пользой. А насчет поездок на огород утром и вечером- элементарно посчитайте. Пусть полчаса в один конец. Т.е. 2 поездки - 2 часа! От перемены мест слагаемых времени на работу в огороде не прибавится. А вот если вечером, то одна поездка, причем в светлое время только полчаса! Обратно можно и затемно. Экономия и возможность поработать лишние 1.5 часа, даже не час! Это же легко считается! А если еще в бензин перевести? Неужели никто из сторонников зимнего времени элементарно считать не умеет?
Депутаты, посчитайте, наконец! Учтите наш негативный опыт!
