Народ криком кричит- надрывается,
А ГАИ лишь молчит- ухмыляется!
Печально всё это...
Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
8 сентября 2009 08:24
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
8 сентября 2009 11:14
Алексею, (Москва 7 сентября 2009 19:14)
Знаете, что еще обидно?
В СМИ не так давно были разрекламированы действия правительственных органов на тему изменений законодательства к естественным монополиям. Говорилось, что приняты такие хорошие меры, что в результате наступит дефляция, цены на энергоносители поползут вниз. В нашей стране любое официальное обещание или намек, что цены на определенную группу чего-нибудь понизятся или не повысятся, является прямым указанием народу: готовьтесь, именно на это цена поползет вверх!!! Так было ВСЕГДА. Каждый день езжу мимо заправки. Последние недели бензин плавно по 50 копеек дорожает. Не знаю, совпадение или нет, но подорожание было сразу именно после сообщений в СМИ об удешевлении. Я не понимаю, неужели вообще не существует способов отобрать их сверхприбыли? Можно же придумать какую-то систему налогообложения (по моему чисто математические формулы), где бы налог был минимален при определенной норме прибыли и резко увеличивался бы при загибе цен вверх?
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
8 сентября 2009 15:54
Согласен с
Масловым Дмитрием,( Самарская область 8 сентября 2009 02:26)
Цитирую:
«Всю тему пронизывает гордыня. Одни вкусили слово божие, и смотрят с высоты положения на неискушенных. Другие рационально доказывают, что религия - просто форма наркомании. Вот такая борьба за власть.»
Что-то высказывания по данной теме начинают походить на религиозные войны.
А Татьяна Быба-Черная, (Воронежская область 8 сентября 2009 01:43)
Откровенно предлагает Президенту экстремизм: «Вы - русский человек и живете в России. Более того, Вы её руководитель, Глава! Чего Вам стесняться?»
Осталось только инквизицию ввести и костры в городах устроить!
Опомнитесь люди! Не нарушайте Конституцию, у нас светское государство. И не дай Бог начать совращать детишек разными религиями (все равно какими). Сначала между собой договоритесь. Вместо того, чтоб строить богатое сытое государство с довольными людьми, все за что-то борются. А неверующим угрожают деградацией! Что, Бога нет и всё дозволено?! А Бог есть и только он накажет?
По моему это особенность человеческого характера- увлекшись чем-то человек стремится привлечь к этому других, а с несогласными бороться. И действительно религия в этом плане схожа с наркоманией, т.к. отключает любую критику. А внушаемого человека легко можно убедить в чем угодно. Видел, как происходят моления сектантов- нормальный такой сеанс гипноза со всеми атрибутами. И чем талантливее священник, тем больше у него эта способность. К слову нынешний патриарх – человек с очень высокой энергетикой и ораторскими способностями. Пока действует на благо России- пусть работает. А вот детишек не трогайте, пусть повзрослеют и сами разбираются! Их надо учить жить, а не учить молиться!
-
Тема: Школьное образование
9 сентября 2009 09:49
Я уже писал в одной из тем, что год занимаюсь приватизацией участка в 6 соток. Жену уже потрясывает от процесса, недавно сказали, что не хватает архивного документа за 20-е годы 20-го века - т.е. все опять откладывается на неопределенный срок. Знал бы заранее, может быть и не стал затевать. Тут все говорят о чистоте русского языка, кофе по разному склоняют. А учить ЖИТЬ детей - никто не учит. Мое предложение:
1. Нужны уроки бюрократизма. Ребенок к выходу из школы должен представлять, как оформлять любые бумаги, необходимые в жизни взрослого человека. Сложнее всего будет только авторам учебника - так заставлять чиновников заинтересованных ведомств и писать эти учебники.
2. Нужны уроки малого бизнеса. Т.е. ученик, выйдя из школы, должен уметь основать малую фирму и начать зарабатывать своими мозгами и руками (те, у кого есть к этому склонность, у кого нет- будут знать, что это такое).
Опять-таки вопрос учебника - главное, что в стране никто не представляет, что необходимо пройти до момента начала производства. Президенту можно будет легко прочитать и понять, врут или нет!
3.К 10 годам школьник должен стать "квалифицированным пешеходом", т.е. знать все ПДД, относящиеся к нему, как к пешеходу. А к 16 годам уметь БЕЗОПАСНО водить автомобиль и мотоцикл. (Вопрос американских школьников на экскурсии в Российскую школу: а куда Российские школьники паркуют свои автомобили?). Главное, что ученик автоматически получает резервную специальность, а страна - соблюдающих ПДД граждан.
4.Выпускник школы должен знать и представлять систему государственной власти - весь перечень всех контролирующих, властных и прочих органов, схему взаимодействия и способы и сроки решения вопросов граждан указанными органами (если к этому времени все способы не сведутся до суммы в нужные руки).
5.Способы сохранения здоровья ученика- от оказания первой помощи с использованием традиционных и нетрадиционных методик, до разновидностей оздоровительных гимнастик.
Издав учебники по основам жизни, поймем где живем!
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
9 сентября 2009 15:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Автор Иван Кораблин, (Ростовская область 8 сентября 2009 23:31) очень точно подметил опасные тенденции развития нашего современного общества. Обратите, пожалуйста, внимание! Процесс медленно, но верно развивается, и как бы не стало поздно..
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
9 сентября 2009 16:37
Уважаемый Alval, Чувашская Республика 9 сентября 2009 15:31!
Как Вы не поймете, что лишение прав - это не наказание для алкаша, а способ вымогательства денег у честных водителей!! Алкаш за рулем - должен сидеть!!!
Почитайте мои комментарии, почитайте, что пишут водители. А случаи, когда его лишили на 100 лет вперед, а он пьяный ездит! Лишение прав - такого наказания быть не должно вообще. Это способ увеличения взяток гаишникам.
Хотелось бы обратить внимание власть имеющим!
Подключите психологов, пусть объяснят, что будет делать гаишник, привыкший к большим деньгам, которого на период борьбы со взятками лишили кормушки? Сколько злобы выльется на тех же водителей, при условиях официально разрешенных засад?
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
10 сентября 2009 09:06
AlexE. На Ваш вопрос: "А какая, собственно говоря, разница: лишать прав или сажать с точки зрения вымогательства взяток? Ну будут теперь платить, чтобы не посадили, и что?"
Разница очень большая. "Посадка"- это судебная процедура, т.е. это как вытрезвитель, алкаш должен сесть тут же. А доказательства обязаны быть. Видеозапись остановки пьяного водителя, визуальные признаки опьянения, невозможность стереть видеозапись (!!!), одновременно - невозможность привлечь к чему бы то ни было водителя БЕЗ видеозаписи. Анализ крови на содержание алкоголя, и опечатанные пробирки. И ответственность (тоже в тюрьму!) гаишника за привлечение трезвого водителя как пьяного. Взятки исчезнут сразу же и автоматически. Пьяницы 100% будут наказаны только и непосредственно за пьянку, нормальный водитель не попадет в гаишную подставу. Наказание будет наказанием, а не способом вымогательств. Я непьющий и никогда в жизни не употреблявший алкоголь, но меня неоднократно останавливали гаишники с намеками, что как бы я должен по их мнению быть выпившим. Не желаю попадать в подставы, не желаю платить вымогателям! Никогда не доводилось тратить время на посту ГАИ, когда гаишники (не говоря ничего вслух) просто тянут время, ожидая предложения взятки?? Это вместо того, чтобы ехать (а впереди еще, например, полторы-две тысячи километров).
Еще бы в Интернет видеозаписи выкладывать, особенно алкашей с "корочками"...
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
10 сентября 2009 09:29
И еще к вопросу: "какая собственно говоря разница: лишать прав или сажать?"
В каждом из нас сидят остатки сталинизма. Помните: 10 лет без права переписки и потом 15 лет поражения в правах. Т.е. сначала прямое наказание, а потом косвенное, и вообще, человеку не дают исправиться, а пожизненное клеймо. Лишение прав, да еще и пожизненное автоматически делает из человека личность второго сорта с невозможностью что-то изменить. Вот и садится такой снова за руль в пьяном виде, да еще и без прав! Водить-то он умеет и этого у него не отнимешь, а отнимают у него право на профессию, право на жизнь, семью и т.д. А, например, отсидел бы сначала 15 суток, занимаясь общественно полезными работами, подумал бы. Трезвый - пусть водит машину, работает, на хлеб зарабатывает. Нет, вместо этого предлагают лишить человека всего, создав социальную базу преступности! Отчаявшись, человек станет только преступником. И, сидя в тюрьме, он не будет бегать искать, кому бы дать взятку, чтоб права пораньше вернули (вон в Москве все стены такими объявлениями увешаны!). Исчезнет ряд профессий криминального бизнеса, ввиду невостребованности.
Только все это возможно при наличии видеодоказательств и невозможности фальсификаций!
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
10 сентября 2009 09:46
Виктору из Эстонии
Цитирую: "Действительно непонятно, почему из налогов выделяют средства на строительство, к примеру, церквей? Если господа верующие, так хотят строить подобные заведения, почему бы им не платить на эти дела церковный налог, как это, к примеру, делают в Германии? Десятину…"
Полностью согласен. Мало того, если бы верующие платили отдельный налог на церкви, то и своими деньгами бы подтверждали веру. А я не хочу, чтоб мои налоги шли на строительство религиозных фабрик черного нала! По крайней мере до тех пор, пока в государстве есть сироты и не хватает денег на лечение детишек!
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
10 сентября 2009 10:53
Автору balamyt_, (Ростовская область 9 сентября 2009 10:02)
Возможно, Вы правы! Говорят, что любой запрет содержит в себе чей-то корыстный интерес. Допускаю, что дешевые наркотики и зарегистрированные наркоманы под присмотром государства с одновременным жестоким наказанием для распространителей наркотиков полностью убъет наркоторговлю. Запретный плод сладок- он перестанет быть запретным, а регистрация наркоманов и то, что они будут на виду, ликвидирует привлекательность для молодежи. Аналогично можно было бы поступить и с проституцией. Если наша страна перестанет быть рынком сбыта ввиду отсутствия выгоды- явление исчезнет само собой.
Только в последнее время общая политика государства сводит все без исключения процессы только к удорожанию (от штрафов до наркотиков). А удорожание- интерес того, кому пойдут деньги. Вычислить их очень легко! Еще Вы абсолютно правы в одном: меры должны быть комплексны!!! Без этого любое начинание только скомпрометирует идею.