Автору Terri Omo, Новосибирская область
18 августа 2009 10:36
Цитирую:
«Воришки вот, перешли на оригинальный способ, снимают номер с автомобиля и предлагают его выкупить за 2000. Думаете, не платят? Еще как платят!»
«Рад», что сбылся мой прогноз! Если еще ужесточить проезд без номера, то и до ГАИ не доедешь. Увы, страдать будут только честные люди, воришкам и взяточникам только в плюс.
Сегодня утром показали по центральному ТВ небольшой сюжет про женщину, которой гаишники нашли угнанный автомобиль. Казалось бы радость! Однако, в нашей стране пользоваться таким автомобилем нельзя (угонщики перебили номера). Ну не рассчитана наша система на то, что жертва преступника будет удовлетворена и ей достанется компенсация убытков или хотя бы возможность пользоваться своим же (!!!) автомобилем после его возвращения. При любом обращении в госорганы по частным вопросам чаще всего сталкиваешься или с волокитой, после которой проще все бросить (попробуйте вернуть подоходный налог по закону - ноги до коленок сносите!), или с такой организацией работы, что туда не хочется идти. А если учесть, что надо потратить много рабочего времени, то все хлопоты просто не окупятся. Попробуйте как-нибудь получить компенсацию за лечение, если вас лечит только новый препарат! Сколько кругов по городу надо сделать, чтоб сдать налоговую декларацию? А декларация при продаже не нового автомобиля - государству деньги некуда девать, все налоговые бешено работают вхолостую, проверяя никому не нужные отчеты, при том, что все данные есть в ГАИ. А сколько человеко-часов тратят люди, простаивая в очередях? Что, кризиса нет? Ведь столько чиновничьей работы можно просто отменить, государству только лучше станет! В общем, напрашивается простой вывод: система государственной власти нуждается в анализе процессов управления и очень существенном упрощении с целью снижения затрат времени граждан страны на общение с чиновниками и внесение здравого смысла в существующие регламенты работ (если они вообще существуют).
Автору progman, Санкт-Петербург
6 августа 2009 00:00
Цитирую: «Во всем мире собственный дом - это дорогое удовольствие исключительно для обеспеченных семей, ибо налоги.»
И тут же:
«И скоро перебираюсь жить и работать в страну, где ипотека 2% годовых, а дом хороший стоит как однушка на окраине Санкт-Петербурга.»
Так все-таки: для обеспеченных семей или «однушка» для небогатых?
Хочу дом, хочу сам построить! Не хочу, чтоб потом с меня драли бешеные налоги. Страна огромная, земли пустуют, дороги бы и коммуникации, а народ все сам обустроит и облагородит, и вкалывать будут и о кризисе забудут и пить бросят. Только свободу дайте.
К комментарию addi(15 августа 2009 11:24)
Если Вы правы про двигатели космических бомбардировщиков, то
1.Люди, которые "упустили" талантливого изобретателя должны сидеть за измену Родине
2.Существуют же какие-то механизмы, засекречивающие реально секретные открытия, изобретения, проекты?!
3.Есть программные продукты, позволяющие мониторить Интернет с целью автоматического поиска нужной информации и формирования аналитических отчетов (например, слышал, что для Чубайса это делалось с целью поиска отзывов про РАО ЕЭС0. Можно использовать их для поиска инноваций и дальнейшего внедрения (был такой американский фильм, кажется, "День Кондора" назывался. Там аналитическое подразделение ЦРУ еще в 70 или 80-е годы книжки читало и анализировало).
4. И еще. Без подвижек в области использования мощного научно-изобретательского потенциала нашей страны (причем нужен резкий скачок) у страны дальнейших перспектив нет! Нас просто разбомбят как Югославию, лет через 5, и ответить будет нечем! И бомбить будут космические бомбардировщики с двигателями, разработанными нашим изобретателем!!!
Почитал комментарии за август. И у меня возник немного наивный вопрос: а почему, собственно, предприниматели должны платить чиновникам (их зарплата идет от тех же предпринимателей в виде налогов) за выполнение их (чиновников) должностных обязанностей? И в связи с этим предложение:
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Может быть необходим какой-то закон о малом бизнесе, в котором было бы жестко регламентировано: обязанности предпринимателя, обязанности государства и ответственность за нарушение и предпринимателя и чиновника. А то предприниматель отвечает всем, а чиновник ничем. Да и расценки госструктур легко считаются "на пальцах". Если работа делается за 2 часа чиновником, то и стоит она максимум 2 часовых тарифных ставки чиновника, а никак не 600000! И не вредно было бы явно расписать, а за что предприниматель должен платить. Провести, так сказать, инвентаризацию всех существующих в стране платежей. Уверен, полученная информация повергла бы Вас в шок!
Ялкапову
Цитирую:
"Сел пьяным за руль авто этот человек автоматически должен быть признан преступником и отправлен в тьюрму минимум на 5 лет и пожизненным лишением водительких прав!"
У меня несколько вопросов:
1. Пьяный за рулем достает корочку прокурора, депутата, милицейского начальника
2. Трезвый и непьющий человек делается пьяным с помощью подставных свидетелей и врача.
3. У трезвого вымогают деньги а теперь под угрозой пожизненного (высшая мера все-таки).
4. В трезвого силой заливается водка.
5. В мундштук анализатора алкоголя ставится ватка со спиртом.
Разрулите сначала эти ситуации, а потом предлагайте высшую меру.
Мое мнение: лишать прав за что бы то ни было категорически нельзя! Одновременно должна быть собрана 100% достоверная доказательная база (остановка водителя только с видеозаписью- в противном случае этой остановки не было, только анализ крови и только хранение ее до суда в опечатанном контейнере). А вот сидеть за пьянку человек должен и не зависимо от "корочек" и не должно быть вилки, зависящей от должности обвиняемого. Например, сел пьяным за руль - срок зависит только от промилле, второй раз - в два раза больше и т.д.
Когда же мы увидим посадку владельцев корочек??? Все СМИ пестрят случаями с чиновными пьяницами за рулем.
Оганесяну Армену Карленовичу, (Волгоградская область 22 августа 2009 20:51)
Уважаемый Армен Карленович!
В идеале кортеж с мигалками в нашей стране должен быть только у Президента, премьер-министра и группы детей в автобусах. Остальные должны ездить по правилам и без мигалок. Они ведь боятся терактов, ну и пусть боятся! Пусть понимают, что за власть надо платить. Нельзя делить граждан нашей страны на людей первого и второго сорта. Сейчас очень хорошо видно, если нарушает внаглую, то или блатные номера или "имеет право". Сейчас все больше людей начнет приезжать из отпусков с юга и отзывов о вымогательствах нашего доблестного ГАИ и состоянии дорог будет все больше. Ситуация, по моему уже чревата социальным взрывом! Не знаю, кто обманывает нашего Президента, но виноваты в ситуации на дорогах не водители, а если и они, то только их блатная часть со спецномерами и корочками.
Ирине, Самарская область
21 августа 2009 23:10
Полностью поддерживаю Ваше высказывание:
«Бум на крещение с пеленок я вообще считаю просто данью моде, потому что это никак не влияет на поведение детей в дальнейшем. Креститься человек должен уже сознательно, зная, на что он идет, какие обязательства на себя накладывает»
Земляку, (Санкт-Петербург 22 августа 2009 18:13)
Вспомните, в каком возрасте крестился Иисус Христос! Вы хотите быть святее Христа?
Ребенок должен вырасти и сделать сознательный выбор! А иначе получается, что за него все решают родители. Так давайте и женить детей тоже без их участия- одно и то же ведь!!!
Пытаясь внедрять изучение православия в школе, Вы породите только религиозные войны в школах и разделение детей по признаку вероисповедания. А дети очень чувствительны к такому.
«уважать право каждого на вероисповедание может только истинно верующий человек» -
А это очень серьезная ЛОЖЬ! Вспомните религиозные войны. Да что их вспоминать, они и сейчас идут в Ираке, Афганистане. Шииты выясняют отношения с суннитами. Сам наблюдал драку женщины из свидетелей Иеговы с православным попом.
В общем, не надо стравливать народ с детского возраста! Изучать надо культуру и историю ВСЕХ мировых религий.
Уважаемые авторы темы, уважаемый Президент!
Чтоб понять какой-то процесс, надо посмотреть его в динамике. Предлагаю свои наблюдения. Примерно в 2004 году перед ужесточениями наказаний за нарушения ПДД началась массовая реклама в СМИ на тему: "а какие водители плохие, поэтому и бьются". Сам видел теледебаты с участием депутатов, где один из них (он участвовал в "Что-где-когда") говорил, что пусть водители платят взятки гаишникам, зато будет наказание и ездить все лучше начнут. Потом ужесточили. Лучше не стало. Гаишники по всей стране начали выписывать квитанции с мелким штрафом за нарушение: "будто бы не пропустил пешехода" при этом нарушение могло быть любое. Резко подскочила статистика и телепередачи начали показывать аварии из-за непропущенных пешеходов. Опять ужесточили - лучше не стало. Аналитики говорили, что результатом будет только снижение средней скорости по трассам, что мы и имеем. А народ бьется.. Зато получили ощутимый результат: все, кто мог, заимели корочки и наглеют на дорогах. Суды их не судят или дают гораздо меньше, чем обычным водителям! Остальные или тихо ползут в колоннах по трассам, или отчаянно прорываются в любую возможную дырочку, а их пытаются ловить. Повальный водительский правовой нигилизм, страшные аварии и рост сумм взяток. Вот результат последних лет законотворчества в области ПДД. А чего проще: проанализировать СМИ за последние годы, вычленить аналитиков и их сбывшиеся прогнозы, провести анализ предложений с обязательным прогнозом результатов и, наконец, убрать дураков и починить дороги. Перестановка мест слагаемых сделает всё только хуже.. Люди не роботы, ездить по России стало страшно! А из заграничного опыта депутаты замечают только бОльшие штрафы и ничего другого не видят.
Дмитрию из Химок, Московская область(16 августа 2009 14:44)
К Вашему комментарию я добавлю информацию по статье солидного компьютерного журнала: существует такой парадокс Солоу. С учетом всех затрат времени на выполнение необходимых задач с помощью компьютеров требовалось на 20 млрд (!) часов больше, чем на выполнение тех же самых задач, но без компьютеров. Причем эти задачи выполнялись сотрудниками с зарплатой примерно вдвое выше.
Только вчера разговаривал с владельцами мелкой фирмы, продающей семена. Ищут себе складскую программу, сейчас работают на самописной еще на ДОСе. Любая попытка установить программу разработчика-монополиста рынка российского ПО приведет в их случае к увеличению штата сотрудников в 4 раза, т.к. за счет неэргономичного дизайна программа требует совершения лишних действий и реальная скорость выписки меньше. Это они просчитали и экспериментально установили. А работа у них сезонная и, набрав на время сотрудников (установив при этом лишние компьютеры и мощный сервер), они будут вынуждены их увольнять по окончании сезона продаж? Беда в том, что и в нашей компьютерной индустрии конечный результат и ориентация на потребителя никого не интересует. Разработчики, имеющие свои НОУ ХАУ, не имеют денег, монополисту конечный пользователь неинтересен, его задача: продать как можно больше лицензий и как можно сильнее загрузить обслуживающих программистов, содрав деньги с потребителя. ПО, которое было бы дешевым в эксплуатации, никому не нужно! У вас поменяли программу, на ту, которая медленнее и хуже работает, значит примут еще людей, добавят техники, умощнят сервер, наймут программистов. Радоваться надо, в пролете только тот, кто платит деньги, но ему навешают лапши на уши под видом технического прогресса. Сплошь и рядом вижу эти процессы.
