Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  24 декабря 2010 17:35

  Lryzhkowa, Москва 23 декабря 2010 22:11

  Вы сказали шикарную фразу:

  «Налог с расхода тоже применяется, но работает по-другому: не стимулирует роста доходов, а направлен на сокращение объекта налогообложения (расхода)»

  Эта фраза действительно объясняет всё, происходящее с малым бизнесом в стране! Т.е. сокращение объекта налогообложения, а именно, количества работающих в малом бизнесе. При этом большого бизнеса это не касается, т.к. у них с ростом зарплат налог падает, соответственно стимулируя зарплату.

  Хотелось бы, чтобы на указанный процесс посмотрели с точки зрения здравого смысла и стратегических задач развития страны. Простой вопрос: нужен стране малый бизнес или нет?
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  24 декабря 2010 18:10

  высокий дмитрий иванович, Курганская область 23 декабря 2010 21:39

  «если я не хочу пить и не пью никогда (вообще не пил ничего)»

  Ну первое: мы коллеги, т.е. я тоже никогда в жизни не употреблял. Но я не гарантирую, что начав употреблять, я бы не спился! Мозги то меняются, это уже был бы не я, понимаете? Я просто знаю, что в моих предках есть генетическая предрасположенность, дед пил, отец пил. Только дед прожил 84 года, еще и пройдя всю войну, а вот отец всего 62, и причиной был алкоголь! Я назло родне никогда не брал в рот, хотя много раз было сказано, что неприлично не пить. Никто не знает, что было бы с Вами, и какие именно у Вас гены! Очень немного людей, которые НЕ НАЧИНАЮТ и не пробуют алкоголь. Увы, очень немного. И обратите внимание на мой предыдущий коммент, а акцентирую, не «в генах это 100 процентов», а 100% сопьются те, у кого есть генетическая предрасположенность и которые НАЧАЛИ пить! Именно им нельзя пробовать, и именно таких людей в стране немаленький процент! Я уже как-то писал, повторюсь: в Европе в условиях средневековой антисанитарии выжили те, кто вместо воды пил вино. В Азии воду кипятили, пили чай, и туалеты были и в России и в Азии. В средневековых городах не существовало туалетов, всё выливалось на улицу, народ помирал от всякой заразы. В Азии не было традиций употребления вин, чайную церемонию вспомните. Да и индейцы были побеждены «огненной водой», от которой у них не было защиты на генетическом уровне. Народы Севера тоже некоторые спиваются с первого раза, тоже потому же. В России намешано кровей, мы многонациональны. Никто не знает, какие гены есть в его крови, сможет ли человек не спиться или не сможет. Вывод: лучше не пробовать! И делать всё для этого в масштабах страны.
• Тема: Малый бизнес
  27 декабря 2010 12:19

  "А кто вас, дорогие "бизнесмены", заставляет заниматься таким неприбыльным делом? Не умеете? Не можете? Тогда для чего?"

  Хороший вопрос! Говорят, где-то там далеко-далеко за бугром, где тепло и не Россия, там малый бизнес составляет основу существования государств, там даже есть "средний класс". Пишу в кавычках, т.к. в нашей стране такого не видели. С точки зрения автора данного высказывания следует всем идти в чиновники или нефтяники, больше-то денег нигде не заработаешь. И серых зарплат давно нет, и фонды все платятся (поэтому и кричит честной народ). А вот если в Москве есть псевдомалые предприятия, в которых под крышей Лужкова все дружно умели платить мимо фондов в конвертах и получать также, то ведь это не Россия. Россия давно уже живет в другой стране по сравнению с Москвой! И давно уже честно. Поэтому любому честному бизнесу невыгодно повышение налогов, невыгодна конкуренция с нечестным бизнесом, платящим взятки вместо налогов.

  Автор lo0804 (Московская область 25 декабря 2010 08:46) забывает, что малый бизнес платит заработанные деньги, которые не вытекают из под земли сами. Сначала откройте свое дело, заработайте, заплатите налоги, а потом расскажете, хорошо ли Вам! Я приводил в пример, как владелец двух малых бизнесов работает таксистом! И сравните с Москвой.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  27 декабря 2010 15:55

  Котов Юрий, Вологодская область 24 декабря 2010 19:19

  Про запретный плод. Как-то по ТВ показывали наших телезвезд. Обсуждали именно выпивку- кто чего пил в 70-е. Тоже люди взрослые, юность которых пришлась именно на 70-80-е. И пили они портвейн несмотря на какие-либо попытки государства их воспитывать! И спились и умерли многие очень талантливые люди (Вам привести список, сами не знаете?). Многие гениальные артисты- их тоже сгубила выпивка! Не поможет никакое воспитание. Нужно чтоб не попробовали! Чтоб недоступно было! Чтоб у студенческой группы денег хватало на ОДНУ бутылку, либо много сока и безалкогольного! Чтоб не было физической возможности выпить. Как бы ни ругали Горбачевские реформы, но поколение 80-х рожало без алкоголя! И рождаемость была выше. А смертность ниже. Эти цифры никто не отменял, это объективные данные, в отличие от субъективного желания воспитать молодежь. Да и покажите мне молодежь, которая желает, чтоб ее воспитывали? Неужели думаете, что подросток начнет копить деньги длительное время, чтобы купить водки или бормотухи? А вокруг столько интересного, куда можно потратить деньги!
• Тема: Космические технологии и телекоммуникации
  28 декабря 2010 10:02

  Теоретически все в нашей стране за развитие коммуникаций и Интернета. Давайте взглянем в реалии российской глубинки. Какой-нибудь колхоз, картошку выращивают. Интернета бы хотелось, однако НИЗЗЯ! Вокруг везде и всюду стоят мачты сотовой связи, мачты нефтяников, всё уже опутано проводной и беспроводной связью. Можно элементарно на мачты поставить WiFi оборудование (очень уже недорогое, кстати, и доступное любому колхозу!). Ну во первых, хозяева мачт не разрешат. Просто потому, что нельзя без объяснения причин. Или найдут мешок уважительных причин, ведь аренда квадратного дециметра мачты будет стоить жутких денег, во много раз дороже связного оборудования. Второе. Канал связи. В Европе, говорят доступно бесплатно, у нас с колхозника возьмут очень много денег. Оборудование позволяет работать и охватывать все колхозные территории, не мешая никому! Это самое главное. Многоканальное, позволяющее раздавать Интернет за копейки, поставить компьютеры в каждый колхозный дом, обеспечивая детей учебой, взрослых отвлекая от бутылки. Другой аспект. Земля она по Конституции народная! Т.е. мачты стоят, опутанные заборами и колючей проволокой, на чьей земле? Почему бы эту самую ренту и не брать со всех владельцев мачт обязывая их размещать бесплатно связное оборудование для обеспечения находящихся под ними селений Интернетом? Опять ситуация, когда правительство может, не потратив ни копейки, обеспечить практически всю страну недорогим Интернетом, только росчерком пера. А уж точки доступа селяне купят сами. За 10-30 тысяч рублей можно обеспечить колхоз WiFi Интернетом, вполне по силам такое оборудование приобрести. А вот мачту и канал связи ни один колхоз не купит, это уже не по карману.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  28 декабря 2010 14:33

  Очень интересное наблюдение. Включил в обед новости по ТВ. В московских аэропортах, где застряли люди, тут же на пропитание везде подняли цены. И так фастфуд не самого лучшего качества, а еще и это. Т.е. в нашей стране что угодно, но не капитализм! Повышение спроса вызывает не повышение предложения, а повышение цен! Моя детская идея насчет того, что дефицит должен стоить дороже, реализована в полной мере! При этом даже административные меры не помогут. А вот разрешение свободной торговли по ценам не аэропорта, а Москвы, мне кажется, полностью бы решило проблему. Дайте возможность любому предпринимателю торговать любыми продуктами везде, где только можно установить прилавок. Пусть это будет временной мерой, но зачем же наживаться на и так уставших людях! Пусть будет реальная конкуренция на продажу продуктов. И именно этим должна заниматься администрация аэропортов. Привлечь продавцов со стороны в массовом порядке. Без каких-либо разрешений (т.е. взяток). Кончится проблема, можно и отменить аврал.

  Еще пример из магазинов нашего города. Мандарины продает торговая сеть. Ну очень дешево! Ценник, такой можно было вообразить только в советское время: цена за кг тридцать с чем-то рублей. Свыше 3-х килограмм цена свыше 60 рублей! Вот так. Оптом оно дороже.

  Так в каком строе живем?
• Комментарий к записи от 28 декабря 2010
  29 декабря 2010 09:33

  Сказана замечательная фраза:"Дилемма выглядит просто: или смерть, или, может быть, какое-то насилие и излечение".

  Наконец-то! Может просто уже проснутся все эти органы, которым положено заниматься этим вопросом?! Может начнут замечать под окнами домов валяющиеся кучами шприцы? Может пора действительно организовывать ЗАЧИСТКУ? Т.е. прямо как при поиске боевиков в бандитском селении, изымать всех подряд наркоманов и распространителей! Ведь если население знает, где эти наркоманы кучкуются, то незнание органов является преступлением, которое караться должно наравне с распространением наркотиков.

  Давайте уже ломать сложившийся в стране стереотип, когда жалеют преступника, а не его жертв!
• Тема: Наука, технологии, инновации
  29 декабря 2010 10:12

  Романовский Владимир Федорович, Москва 27 декабря 2010 10:59

  Предложенное Вами решение возможно только большим толчком "сверху". "Низы" не смогут, точнее ни одна нефтяная компания не захочет. Их и так неплохо кормют, зачем шевелиться?
• Тема: Экономика
  29 декабря 2010 10:36

  Юлия Александровна, Новгородская область 28 декабря 2010 00:22

  А давайте и я тоже подброшу свой камень в страховую компанию!

  В мае проходил на своей машине ТО. После этого перестал работать кондиционер. Снова съездил, залили фреон, через неделю вытек. Поехал опять, подняли на подъемнике, обнаружили махонькую дырочку- след от камушка. Тут же набрали по телефону страховую компанию, меня заставили съездить в ГАИ (прожил там 2 дня), написать заявление в страховую. А лето в разгаре (40 градусов обычное дело), без кондиционера дети в машине не выживут. Съездил на ремонт, сделали. Страховая прислала отказ, т.к. я не вызвал гаишников на место происшествия. А мелкий камешек незаметно прилетел, и протечка обнаруживается через неделю. Остановился как-то на перекрестке, сует девушка рекламу фирмы, занимающейся страховыми спорами. Позвонил, мне говорят, что обычный случай, страховые просто отказывают всем, чтоб не платить деньги, т.к. их компания выигрывает все споры в суде. Заехал, сделали все документы. Деньги по выигранному процессу недавно получил (довольно приличная сумма). Нынче застраховал машину в другой компании. Страховая компания просто рассчитывает, что далеко не все клиенты пойдут в суд, поэтому легко и отказывает. А это должно быть наказуемо! Т.е. должны обязательно все судебные дела снижать рейтинг страховых компаний и превышение некоего порога проигранных таких дел должно грозить страховым компаниям лишения лицензии! Сейчас сумма выгоды от отказа существенно превышает все риски для страховых компаний, поэтому и отказывают. Компании то страховые, и свои риски они тоже считать умеют. Всё просто.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2010
  29 декабря 2010 13:00

  Попробую объяснить, почему нет!

  1.Потому что создатели референдума по Инету будут обязательно повторять бумажную версию референдума, и тем самым опошлят всю идею. Яркий пример- предложения по закону о полиции. Народ не увидел аналитики по данному законопроекту, каких-то выводов с раскрытием тенденций, прогнозов и анализа на тему: "А что будет, если".

  2.Интернет пока не доступен всему населению, Интернет-сообщество - это некая выборка, часть населения.

  3.Те идеи и предложения, которые народ выдвигает на данном блоге, - это само по себе сокровище, часть полезных ископаемых, которыми богата Россия. Это не используется!

  4.Программное обеспечение для организации референдума будет писаться с нуля за жуткие деньги, в то время, как существует огромное количество малых ИТ предприятий (наши программисты-лучшие в мире), готовых сделать более инновационные проекты за небольшие деньги (примеров и предложений сделать что-то за бесплатно даже много тут на блоге).

  5.Безбумажные технологии пока никак не касаются обычных граждан. Запретите справки.

  6.Начните с себя, т.е. на очень многих форумах есть "ветки", голосования, так или иначе показывающие интерес, острые темы, вызывающие бурное обсуждение. Здесь блог создан таким образом, что народ каждый раз новый регулярно повторяет одни и те же вопросы, а часть авторов фактически исполняет роль тех же "веток" и голосования, высказывает одни и те же аргументы, но против или за похожих тем.

  7.Референдум должен иметь обратную связь. Т.е. народ должен видеть результаты. Сейчас любые депутаты любого региона могут сказать, что проводили опрос и народ будто бы хочет...(подставьте что угодно, примеры с переводом стрелок у всех перед глазами). В OnLine должно висеть состояние голосования по соответствующему вопросу + текущий обновляемый анализ предложений граждан.

  А так, конечно, я только ЗА. Естественная боязнь за хорошую идею.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 417 418 419 420 следующая ››