Благодарю, Виктор (Архангельская область 21 октября 2010 21:06) за эмоции.
Но Вы ж знаток, может что-нибудь по существу скажете?
Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
22 октября 2010 17:00
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
25 октября 2010 09:33
Сергею, Архангельская область 22 октября 2010 14:28
На Ваш комментарий я уже писал 22 октября 2010 10:58
Поэтому прошу Вас, если есть что возразить, скажите по существу, а не с эмоциями. Лишение прав- не мера наказания, а способ расслоения общества! И в данном вопросе Вы не обеспечите равенства всех граждан перед законом. И лишь увеличите коррупцию!
-
Тема: Образ жизни
25 октября 2010 09:44
Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область 22 октября 2010 11:34
"Что мешает субъекту федерации..?"
Мешает инициатива, проявленная именно субъектом федерации, которая и явилась формальным поводом для смены часового пояса. Ну не будет же наше местное правительство менять рабочий график предприятий, если сами же проголосовали за изменение часового пояса!
А газета АиФ уже напечатала, что 31 меняем время на зимнее, и нам еще хуже будет! И так у детей сбились биоритмы, не высыпаемся всей семьей! А тут нас в еще более глубокую ночь загоняют. Фактически будем работать с 11 утра до 20 часов, если считать по солнышку!
Предлагаю в этот год нашим регионам время не менять, а весной вернуть обратно летнее время. Самый безболезненный путь!
И экономия электроэнергии, о которой постоянно говорили большевики (прошу прощения, сейчас партия по другому называется), будет!
-
Тема: Космические технологии и телекоммуникации
25 октября 2010 11:37
Дмитрий, Санкт-Петербург 22 октября 2010 11:37
Комментарий очень своевременный. На западе те услуги, которые Вы видите на карте, доступны любому потребителю. У нас попытка выложить это всё на карту в открытый доступ чревата для авторов большими проблемами. Вплоть до уголовного кодекса. Это и нарушение лицензий и т.п. Лично знаю человека, которого чуть не посадили за публикацию в Интернете карты города. Основной тормоз процесса- наше законодательство. Надо снять ограничения и всё.
А пока телекоммуникационный народ зарабатывает совсем на других вещах. Приведу пример. Вчера прочитал в Комсомолке интервью с вице-президентом МТС. Узнал много нового. Попробовал. Оказывается с меня берут деньги за входящие вызовы! Вот так. И никакие законы тут не указ.
-
Тема: Здравоохранение
25 октября 2010 12:02
Катенёв Валентин Львович, Белгородская область 23 октября 2010 13:36
Цитирую:
"Ваше не корректное высказывание по поводу не нужности выделения денег на здравоохранение и на зарплаты медицинскому сословию "
- итак, я еще раз прошу перечитать мой комментарий:"Выделение денег на медицину и добавление зарплаты врачам - это совсем не то, что надо. Надо ЛЕЧИТЬ и ВЫЛЕЧИВАТЬ! И платить именно за это".
Очень прошу Вас не передергивать! Я хочу, чтоб медицина получала деньги от результатов своей работы, а не от просиживания в кабинете!
И, похоже, Вам всё равно, чьи родители. Т.е. ребенок заразился в садике- виноваты родители, но не родители ЭТОГО ребенка, а чьи-то другие. Так? Т.е. поскольку все, кто не медики, они по определению родители, то и виноваты все, кроме медиков. Такая логическая цепочка получается из Вашего высказывания! А то, что садиковая медицина просто отсутствует, кто виноват? Опять родители, потому что не оплатили ставку врача в дет саду? Медицина не лечит детей! Точнее сказать, лечит, часто и много, но НЕ ВЫЛЕЧИВАЕТ! Никто в медицине не заинтересован ВЫЛЕЧИТЬ ребенка.
"в 100 % травм и заболеваний детей прямо или косвенно виноваты их родители и никто более"
У меня есть очень хороший пример для сравнения: старшая и младшая дочери. Одни и те же родители, совершенно разные дети и совершенно разное здоровье. Только с младшей мы добились, чтоб ребенок сосал грудь и никаких молочных смесей. А старшей смесь дали в больнице в 2 месяца и всё здоровье кувырком. Говорить можно очень много!!! Однако материальных стимулов еще никто не отменял, а врач в выздоровлении пациента не заинтересован. По закону.
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
25 октября 2010 12:19
Дмитрий, Мурманская область 23 октября 2010 14:24
Насчет "могут-не могут"..
Приведу пример. Родственник работал в свое время главным инженером Ижевского автозавода. Купил Москвич, производства данного завода. Ну очень классная была машина. Одна тонкость: слесарь 6 разряда ему собирал эту машину отдельно от конвейера, подбирая деталь к детали!
Друг мой сам работал на автозаводе. Сам лично себе делал машину (у мужика золотые руки, специально для него в одной нефтяной компании придумали пост главного конструктора, при этом он не имел высшего образования!), тоже отдельно от конвейера. Тоже классная вышла машинка.
Моя машина того же автозавода вышла с конвейера. Чинил КАЖДЫЕ субботу или воскресенье! Не было ни одной детали, которую бы не перебирал своими руками.
В Жигулях после капремонта движка (42 тыс пробега) слесаря мне руками подбирали детали из целого мешка (забрал всё, что было в магазине). Без этого движок трещал как газонокосилка.
Так что всё они МОГУТ! И с одного и того же завода МОГУТ выйти совершенно разные машины. Ну при условии, что автозавод наш!
-
Тема: Здравоохранение
25 октября 2010 18:34
Браво, Николай: "У нас медицина превратилась в кругооборот денег, за которым потерялась сама ее цель - вылечить".
Именно это я пытаюсь сказать в данной теме! Врачи всегда обсуждают только низкие зарплаты, где-то около медицины крутятся огромные деньги под какие-то проекты! А цель - ВЫЛЕЧИТЬ людей, все забыли. Когда любая газета публикует список детишек с ужасными болезнями и пишет, сколько каждому надо денег на лекарства и операции, всегда становится обидно, что не олигарх и нет возможности заплатить и вылечить этих детишек! Нужны ли эти дети стране? Может туда направлять деньги? Для ВЫЛЕЧИВАНИЯ конкретных детей. Просто, чтоб вылечить. А не чтоб освоить выделенные средства.
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
26 октября 2010 12:30
SultanAlbert, Республика Башкортостан 23 октября 2010 19:07
"малоимущие лишены доступа к легальному алкоголю и пьют суррогаты"
Это совсем неправда!
Давайте я расскажу анекдот советского времени! До Горбачева!
"Мужик в магазине покупает коробку одеколона Русский лес и придирчиво просматривает каждую этикетку. Продавщица говорит: Вам что, не всё равно? Мужик: Это вам все равно, а мне на стол ставить!"
Суррогаты в нашей стране пили всегда и везде. Независимо от среднего уровня благосостояния страны и строя! Поэтому считаю, что те, кто пьют суррогаты, могут вернуться на путь истинный только в единственном случае: если у них не будет полного доступа к алкоголю. Принудительно! Это наркоманы. Важнее для страны спасти детей. Не допустить первоначального употребления. Знаете ли Вы, что ребенка можно сделать алкоголиком, давая ему по ложке пива ежедневно? Народ просвещать надо! Надо доводить до сведения людей, что ребенок, подросток никогда ни под каким видом не должен пробовать алкоголь, наркотики и табак! Страну надо спасать. Подростку самому эти зелья должны быть абсолютно недоступны по деньгам!
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
26 октября 2010 13:20
Браво! Юрий Попов Тюменская область ХМАО, Ханты-Мансийский автономный округ 26 октября 2010 02:01
В самом деле, чем пешеход лучше автомобилиста? Последствий, если пешеход вышел на дорогу в неположенном месте или на красный свет, может быть не меньше, чем если водитель нарушил. А отвечает почему-то водитель! Пусть каждый отвечает за ПОСЛЕДСТВИЯ своих поступков! А не за мысли и намерения!
-
Тема: Компьютерные технологии и программы
26 октября 2010 16:55
Чернов Владимир, Свердловская область 26 октября 2010 14:02
Вы подняли очень важную и значимую проблему! Ни один выбор ни одного ПО не может быть проведен нормально в существующих условиях! ПО- имеет множество характеристик и возможностей, имеет разный дизайн, себестоимость эксплуатации (можно купить за копейки программу и вбухивать гигантские деньги в сопровождение+ обновление всего парка компьютеров), пользовательские характеристики. Например, недавно мне сказали, что наша местная почта будет переведена с 2012 года на ПО массового разработчика, требующее увеличения штата обслуживающих программистов и имеющее менее удобный функционал, чем то, что сейчас. При этом денежные затраты огромны. Сотрудник почты мне просто сказал: "Там такие откаты, у-у-у.."
Я имею специальные знания по выбору ПО, много лет занимался подобными вопросами. Сейчас начальники примитивно считают: или ПО массового разработчика, или самое дешевое. А ПО- это такие же "инновации и нанотехнологии", т.е. продукт, который либо примитивно сляпан средствами используемого языка для исполнения требуемых функций, либо шикарная вещь на уровне гениальных творений. Очень хочется, чтобы в госструктуры шли именно лучшие творения лучших программистов, а они, как правило, люди заведомо небогатые, денег на откаты или широкую рекламу просто по определению нет! Мало того, талантливые продукты еще и недорогие, а это тоже тормоз к продвижению. Если подходить к выбору любой программы по науке, то что-то можно сделать, иначе это заведомая кормушка чиновников. И я считаю, что надо на законодательном уровне запретить приобретать для госорганов прикладное ПО не российского производителя.