Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Арзамасцева И.В.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  2 мая 2009 14:20

  Комментарий к Андрей 1 мая 2009 11:01

  «Почти каждый человек мечтает :

  о большом доме с бассейном (на семью),

  по машине (на каждого члена семьи),

  хорошо питаться,

  одеваться в хорошую и разнообразную одежду,

  о хорошем отдыхе и т.д.

  Как удовлетворить все эти потребности, причём всех одновременно?»

  Уважаемый Андрей! А почему Вы решили, что все потребности людей возникают одновременно и единственная возможность разделить их во времени – это ограничение индивидуального платежеспособного спроса?

  Из всех многообразных человеческих потребностей только одна потребность возникает у людей одновременно. Это потребность дышать. Но эта потребность, слава Богу, пока регулируется без помощи денег.

  Что касается таких потребности в большом доме с бассейном, то никаких проблем в удовлетворении таких потребностей не существует сегодня во многих странах.

  Но многие люди предпочитают снимать такие дома с бассейнами в рент, или пользоваться общественными бассейнами за практически символическую плату.

  При сегодняшнем уровне развития производительных сил российского общества нет никаких проблем и с удовлетворением всех остальных перечисленных Вами потребностей. Тем более для такой страны как Россия, охватывающей 11 часовых поясов. Какая может быть одновременность потребностей, если во Владивостоке просыпаются тогда, когда в Калининграде ложатся спать.

  «Чем вам не нравятся деньги? Они всего лишь помогают обменять свой труд на необходимый товар».

  Я экономист и поэтому мне не нравится всё то, что связано с непроизводительными затратами при удовлетворении тех или иных потребностей человека.

  К числу таких непроизводительных затрат относится и обмен результатами труда с помощью денег. Гораздо экономней производить тот или иной продукт по заказу конкретного потребителя, оплачивающего свой заказ безналичными ИМЕННЫМИ деньгами до его выполнения и минуя оптовых перекупщиков. Именно по этому пути идет сегодня экономика всех передовых стран.
• Тема: Финансовый кризис
  30 апреля 2009 16:12

  Комментарий к Андрей 30 апреля 2009 13:11

  «Я думаю, вы понимаете, что государство искусственно понижает курс рубля ограничивая покупательскую возможность основной части населения, чтобы совсем не потерять контроль над экономикой».

  Уважаемый Андрей! К сожалению, Вы не понимаете того, что РЕАЛЬНЫЙ контроль над общественной экономикой возможен только при учете ПОТРЕБНОСТЕЙ людей, а не их платежеспособного спроса.

  «Потребность» и «платежеспособный спрос» – не синонимы, а инструменты ПРИНЦИПИАЛЬНО разных способов организации общественного производства условий жизни людей.

  Платежеспособный спрос – это инструмент РЫНОЧНОГО, то есть стихийного способа производства. При использовании этого инструмента контроля за развитием экономики потребности МНОГИХ неплатежеспособных людей оказываются за пределами поля зрения общественного производства. К чему ведет настраивание экономики только на платежеспособный спрос населения, показывают финансовые кризисы, регулярно сотрясающие экономики с рыночными инструментами контроля и управления общественным производством.

  Производство, настроенное на учет потребностей людей, контролирует их удовлетворение без помощи той или иной валюты. Инструментами контроля ТАКОГО производства являются потребности людей в натуральном выражении и затраты труда, необходимые для их полного удовлетворения в чел.-часах.

  Российское государство потеряло контроль за экономикой ещё 20 лет назад, потому до безумия (в буквальном смысле) увлечено только подсчетом денег. Оно не способно ценить ни людей, ни время, потому что в упор их не видит. Сегодняшнее российское государство – это общество с ограниченной ответственностью любителей только ДЕНЕГ, для которых в этом мире ценно ВСЁ, кроме ЖИВЫХ людей!

  Как можно принимать Закон о бюджете страны, который ТЕХНИЧЕСКИ невозможно проверить, потому что ФИНАНСЫ не являются материальной субстанцией? Сегодняшняя Россия - это земной рай ПАРАНОИКОВ, пораженных финансовой шизофренией. Очевидное-невероятное!
• Тема: Финансовый кризис
  30 апреля 2009 10:56

  Комментарий к Сергей Сергеевич, Московская область 29 апреля 2009 00:00

  «И для этого не запрещать нужно, а работать. На своём рабочем месте работать. Хорошо работать. Работать лучше, чем американец на аналогичном рабочем месте. Повышать производительность труда. И всё. Это единственная причина, определяющая силу той или иной валюты. И рубль тут не исключение»

  Уважаемый Сергей Сергеевич!

  Не могли бы Вы доходчиво объяснить, что такое производительность труда в сегодняшних условиях его общественного разделения и в чем состоит её повышение?
• Тема: Экономика
  30 апреля 2009 10:41

  Комментарий Сергей Сергеевич, Московская область 28 апреля 2009 17:10

  «А что такое наёмный труд как основа экономической несвободы, я не знаю. Я, например, по чётным дням наёмный работник, а по нечётным – индивидуальный предприниматель. И тот, и другой род экономической деятельности я выбрал добровольно. Кто же я, Ирина Валентиновна, с точки зрения марксизма – эксплуататор или эксплуатируемый? Отнимать у меня производственные силы или отнимать для меня?»

  Уважаемый Сергей Сергеевич! Такое разнообразие в выборе трудовой деятельности сегодня могут себе позволить только российские государственные чиновники. С точки зрения марксизма они являются банальными коррупционерами, использующими свое служебное положение в личных корыстных целях c помощью индивидуальной предпринимательской деятельности.

  Сегодняшняя система наёмного труда в России не предусматривает работу в режиме part–time, то есть 8 часов в день только по четным или нечетным числам. Если же Вы как наёмный работник работаете по 12 часов в день, то необходимость заниматься предпринимательской деятельностью в дни восстановления своей рабочей силы, говорит о том, что как наёмному работнику Вам недоплачивают для возможности полноценного отдыха в дни, свободные от наёмного труда. Именно это и называется эксплуатацией.

  Потому что для удовлетворения своих потребностей Вам приходится трудиться гораздо больше той нормы, которая предусмотрена Трудовым Кодексом РФ.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  29 апреля 2009 13:21

  Комментарий к AlexE, Москва 29 апреля 2009 11:35

  «Наконец-то появились сообщения о введении единого налога на недвижимость, по которому большими ставками будут обложены лендлорды и владельцы большого числа квадратных метров».

  Мелко, сударь, плаваете: голый зад виден. Прежде, чем делать те или иные выводы об эффективности принимаемых налоговых мер, надо сделать расчеты, доказывающие эту эффективность.

  Много ли в стране владельцев недвижимости, превышающей 70 кв. м на человека?

  И способны ли они с помощью своих налогов заткнуть дыру в бюджете, пробитую сегодняшним финансово-экономическим кризисом?

  Ведь подавляющее БОЛЬШИНСТВО российских граждан влачат жалкое существование

  по части владения той или иной недвижимостью. Даже жилой фонд и дачные участки пока ещё полностью не приватизированы.

  Истинные проблемы российской жизни состоят не в том, как правильно у кого-то что-то отнять, чтобы потом разделить между государственными чиновниками, а в том, как побыстрее СЛОЖИТЬ государственную собственность, разорванную на части между отдельными отраслями российской экономики, и ПРИУМНОЖИТЬ её ОБЩИМ трудом, разделив его результаты между ВСЕМИ гражданами России.
• Тема: Экономика
  28 апреля 2009 14:35

  Комментарий к Сергей Сергеевич, Московская область 28 апреля 2009 11:55

  «Ирина Валентиновна, как же мы с Вами сможем сообща построить человеческое бессмертие, если путаемся в таких элементарных вещах? Экономика может быть построена либо на принципах планирования, либо на принципах свободного соревнования-конкуренции, и если Вы за соревнование, то Вы против Маркса»

  Уважаемый Сергей Сергеевич! Чтобы не путаться в понятиях слов «конкуренция» и «соревнование», предлагаю консенсус. И то, и другое слово означают всего лишь СПОСОБ достижения той или иной цели.

  Если цель общественного производства – бессмертие человека, то оно возможно только как непрекращающийся процесс ПРИРОСТА продолжительности КАЖДОЙ человеческой жизни.

  Какая разница, с помощью соревнования идей и дел или их конкуренции достигается возможность продления жизни КАЖДОГО человека до практически неограниченного предела? Ведь ТАКАЯ цель оправдывает любые средства для её достижения.

  Если в шкале общественных ценностей хорошим будет признано всё то, что продлевает жизнь человека, а плохим всё то, что её сокращает, то спор о соревновании или конкуренции становится беспредметным. Точно так же, как и о других понятиях, связанных с тем, что такое «хорошо» и что такое «плохо».

  Что касается экономики, построенной по принципу "или-или", то, ИХМО, план и свобода соревнования (конкуренции) не исключают друг друга, а только гармонизируют экономику, если эта экономика исключает использование наёмного труда как основы экономической несвободы.
• Тема: Экономика
  28 апреля 2009 13:28

  Укророс, Москва 27 апреля 2009 21:46

  «Мне непонятно, для чего нужны государственные предприятия в области добычи и переработки нефти, передачи электроэнергии и др.»

  Чтобы это понять, надо слово «государственные» заменить на слово «национальные» или «народные». Потому что используемый на государственных предприятиях капитал является ОБЩЕНАРОДНЫМ, точно так же, как ОБЩЕНАРОДНЫМ достоянием являются нефть, газ и пр. природные ископаемые.

  См. Конституцию Российской Федерации.

  «Зачем эта собственность нужна, если государство не умеет ею пользоваться или почему-то не хочет?»

  Не умеют и не хотят управлять ОБЩЕНАРОДНОЙ (государственной) собственностью в интересах всего народа НАЁМНЫЕ государственные чиновники. Но для того, чтобы ЗАСТАВИТЬ их управлять ТАКОЙ собственностью умеючи и желаючи, надо не собственность народа упразднять, а ТАК изменить систему управления ею, чтобы она ВООБЩЕ не нуждалась в наёмных топ-менеджерах и полностью управлялась САМИМ НАРОДОМ.
• Тема: Экономика
  27 апреля 2009 20:33

  Комментарий к Владимир, Московская область 27 апреля 2009 11:22

  «В продолжение моего комментария: налоговая политика - это один из инструментов развития экономики, и она у нас в стране очень странная».

  Уважаемый Владимир! Все разговоры о той или иной налоговой политике – это пустопорожняя болтовня о том, каким бензином лучше тушить пожар.

  Само понятие НАЛОГ исключает возможность динамичного развития общественной экономики, потому что это понятие связано исключительно с коммерческой деятельностью физических и юридических лиц. Физические лица платят за доход в виде заработной платы, который они получили при продаже своей рабочей силы. Работодатели, то есть владельцы средств производства, платят за покупку рабочей силы и за тот доход, который они получают от продажи результатов соединения своих средств производства с купленной рабочей силой.

  Условием динамичного развития экономики является ОБЩИЙ ТРУД, направленный на удовлетворение ПОТРЕБНОСТЕЙ людей с помощью его конкретных результатов, а не палка по выколачиванию из людей части их коммерческих доходов на содержание государственной бюрократии.

  Поэтому единственным средством тушения сегодняшнего социального пожара, связанного с финансовым кризисом, является максимальное сокращение коммерческой деятельности как физических , так и юридических лиц на территории России и переход на рельсы экономики, направленной на удовлетворение потребностей людей в натуральных благах, а не в денежно-виртуальных.

  Вся сегодняшняя налоговая система - это кормушка для государственной коррупции и она должна быть сокращена до величины гарантированного минимума за государственную службу. А всё, что сверх него, только за КАЧЕСТВО этой службы, а НЕ за набивание своих личных карманов путем использования служебного положения. По другому спасти экономику России не получится. Государство, заточенное только на фискальный контроль за доходами граждан, не способно жить интересами этих граждан и априори является их антагонистом.
• Тема: Экономика
  26 апреля 2009 17:17

  Комментарий к Сергей Сергеевич, Московская область 25 апреля 2009 23:11

  Уважаемый Сергей Сергеевич! Взглядом, вооруженным очками и словарями, смотрю внимательно этимологию русских слов:

  КОНКУРС - это соревнование, дающее возможность выявить наиболее достойных из числа его участников.

  СОРЕВНОВАНИЕ - это форма деятельности (работы, игры), при которой участвующие стремятся превзойти друг друга, а не уничтожить, путем устранения соперника с рыночного пространства в борьбе за получение максимальной прибыли.

  Экономическое соревнование побуждает к состязательности в труде и в то же время основано на отношениях сотрудничества, взаимной помощи и коллективизма.

  Теперь о Ленине .

  Чтобы понять, каким является современный капитализм, надо познакомиться с той его характеристикой, которая дана в работе В.И. Ленина « Империализм как высшая стадия развития капитализма».(ПСС, 5 изд., т. 27)

  Цитирую: «Для старого капитализма, с полным господством свободной конкуренции, типичен был вывоз ТОВАРОВ. Для новейшего капитализма, с господством монополий, типичным стал вывоз КАПИТАЛА.

  ... На пороге XX века мы видим образование иного рода монополий: во-первых, монополистических союзов капиталистов во всех странах развитого капитализма; во-вторых, монополистического положения немногих богатейших стран, в которых накопление капитала достигло гигантских размеров. Возник громадный «избыток капитала» в передовых странах.

  ...ФИНАНСОВЫЙ капитал создал эпоху монополий. А монополии всюду несут с собой монополистические начала: использование «связей» для выгодной сделки становится на место конкуренции на открытом рынке.

  ...Это — новая ступень всемирной концентрации капитала и производства, несравненно более высокая, чем предыдущие».(Крупный шрифт мой- ИВА.)

  Эти теоретические аргументы убедительно подкрепляются сегодня не только статистикой, но и очередным мировым финансовым кризисом монополистического капитализма, который виден даже не вооруженным ленинской теорией глазом.
• Тема: Экономика
  24 апреля 2009 21:11

  Комментарий к Сергей Сергеевич, Московская область 24 апреля 2009 18:20

  "Уважаемая Ирина Валентиновна!

  Конкуренция и соревнование – это одно и то же".

  Уважаемый Сергей Сергеевич!

  Сначала о конкуренции и соревновании.

  Конкуренция(Competition от лат.Concurre)- СТАЛКИВАТЬСЯ.

  Конкуренция - в повседневном понимании - соперничество экономических субъектов за лучшие условия производства, купли и продажи товаров.

  Конкуренция - в классической экономической теории - элемент рыночного механизма, который позволяет уравновесить спрос и предложение.

  Из определения конкуренции как элемента РЫНОЧНОГО хозяйства не составляет труда понять, что она может иметь место только в условиях ТОВАРНОГО производства, которое является следствием господства ЧАСТНОЙ собственности. Как отмечал В. И. Ленин, в условиях монополистического, то есть СОВРЕМЕННОГО капитализма конкуренция "... означает неслыханно зверское подавление предприимчивости, энергии, смелого почина массы населения, гигантского большинства его, девяносто девяти сотых трудящихся..." (ПСС, 5 изд., т.35, с.195).

  В условиях НЕТОВАРНОГО производства конкуренции не может быть ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

  «Но, по сути, Вы не против соревнования (добросовестной конкуренции), а значит – первый удар по теории прибавочной стоимости мы с Вами уже нанесли».

  Лично я на теорию прибавочной стоимости даже и не замахивалась. А вот Вы промахнулись, т.к. прибавочная стоимость связана с трудом, который совершается СВЕРХ труда, необходимого для удовлетворения потребностей непосредственного ПРОИЗВОДИТЕЛЯ той или иной стоимости. Ни к конкуренции, ни к соревнованию производство прибавочной стоимости не имеет никакого отношения. "Прибавочный труд вообще, как труд сверх меры данных потребностей, всегда должен существовать. Но при капиталистической, как и при рабовладельческой системе и т.д., он имеет только антагонистическую форму и дополняется полной праздностью известной части общества".(К.Маркс.и Ф.Энгельс. Соч. Изд. 2, т.25, ч. II, стр.385)
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 следующая ››