Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Арзамасцева И.В.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Экономика
  13 октября 2011 16:13

  К igarvel, Соединенные Штаты Америки 12 октября 2011 19:10

  К «ножам Буша» и «окорочкам» сегодня тоже можно по-разному относиться, но и они оказались неплохим подспорьем для голодающего населения после пресловутой «шоковой терапии».

  Уважаемый Игорь! А может пресловутая «шоковая терапия» проводилась специально для того, чтобы «ножки Буша» оказались подспорьем для голодающего населения России? Как в известном советском мультфильме: «Гена, давай я понесу твои чемоданы, а ты понесешь меня».

  Давайте всё-таки снимем розовые очки при оценке той или иной «бескорыстной помощи» в условиях глобального капитализма. Ведь ни для кого не секрет, что «ножки Буша», которые были археологической свежести, поставлялись в Россию в обмен на свежую валюту по принципу «на тебе, Боже, что мне не гоже». Ведь всем известно, что эти «ножки» производились в США промышленным способом преимущественно для бедных слоев населения. В СССР с этой же целью производилась ливерная колбаса по 50 коп. за кг, которую многие покупали для кошек и собак.

  Ларчик с "ножками Буша", спасавшими Россию", просто открывается. К началу 80-х годов вместо обещанного коммунизма в СССР стали четко вырисовываться признаки очередной мировой Великой депрессии. Вот и понадобилась «шоковая терапия», чтобы уничтожить промышленное и с/х производство в СССР и организовать на территории, равной 1/6 всей земной суши, рынок сбыта залежалого неликвида из всех стран мира в обмен на российские невосполнимые источники энергии и природные богатства.

  Ни для чего другого "шоковая терапия" не была нужна. Структурные перекосы в советской экономике можно было устранить, не ломая её хребет путем развала СССР.
• Тема: Финансовый кризис
  12 октября 2011 20:18

  К Сибирь 11 октября 2011 23:28

  «Как бы то ни было, но СССР пострадал в основном из-за некачественной логистики».

  Ув. Сибирь! Не согласна с таким выводом, потому что экономист, а не футурист, т.е. не гадалка на кофейной гуще. СССР пострадал не из-за некачественной логистики (современная наука о рациональной организации производства и распределения), а из -за неграмотного государственного планирования в принципе. Планирование в СССР велось от возможностей производителя, а нужно было вести его от потребностей конечного потребителя. Такое планирование можно вести только при наличии Государственной автоматизированной системы плановых расчетов (ГАСПР), связывающей плановые органы не только с производителями, но и с конечными потребителями в лице российских граждан.

  Чтобы скачок в развитии технологий не привел к безработице, надо неуклонно сокращать установленную продолжительность рабочего дня, доводя её до 4 часов. Начинать надо с государственного плана производства гарантированного прожиточного минимума при обязательном участии в реализации этого плана всех дееспособных российских граждан.

  Для этого совсем не надо ждать 2025 года. Начинать можно с января 2012 года.

  Российским олигархам, спекулянтам и капиталистам тоже найдется место за всероссийским конвейером, созданным для производства гарантированного прожиточного минимума каждому российскому гражданину, включая олигархов, спекулянтов и капиталистов. Без трудового перевоспитания на таком конвейере они будут нужны только на том свете, а не на этом.
• Тема: Экономика
  11 октября 2011 22:30

  К igarvel, Соединенные Штаты Америки 11 октября 2011 17:11

  «Известный кинорежиссер Алексей Герман как-то верно заметил: “Мы несчастная страна. Во всех странах капиталисты строят капитализм. А коммунисты должны строить коммунизм. У нас же капитализм строят коммунисты”.

  Уважаемый Игорь! Несчастье России в том, что капитализм в ней строят не коммунисты, а искусственно выведенные наемные биороботы, которые не знают ни что такое капитализм, ни что такое коммунизм, а поэтому и не понимают, в чем состоит разница между ними. Им по фигу, что строить, лишь бы зарплату вовремя платили и желательно на личный счет в швейцарском или другом зарубежном банке.
• Тема: Экономика
  10 октября 2011 15:04

  К mixa, Омская область 7 октября 2011 03:30

  «Экономика страны будет расти после того, когда власть поймет и сможет дать возможности и ресурсы среднему классу, которые есть только у узкого круга людей в нашей стране».

  Уважаемый mixa! Экономика России будет расти только в том случае, если слово «бизнес» будет вытравлено из сознания российских граждан. Только такое общественное бытие сможет определить адекватное общественное сознание и направить его в нужное русло.

  То есть в русло процветания России, а не её разграбления.

  Сегодня бизнес не развивает экономику России, а уничтожает и её, и её народ.
• Тема: Экономика
  10 октября 2011 01:41

  К vladimir.v, 5 октября 2011

  «Метод управления конкуренцией имеет мощную "всепроникающую" антикоррупционную и антикризисную направленность».

  Уважаемый vladimir! Блажен, кто верует, тепло ему на свете (с). Мне не повезло: я человек знающий, а не верующий, и поэтому мне очень холодно на этом свете.

  Мечтать о росте благосостояния народа с помощью метода управления конкуренцией, могут только люди, которые не понимают, о чем идет речь. Конкуренция – это ВОЙНА за рынки сбыта.

  Вот как капитализм выходил из Великой депрессии методом управляемой конкуренции: За три года кризиса 1929—1933 гг. в США было снесено 92 домны, в Англии — 72, в Германии — 28, во Франции — 10 домен. Тоннаж уничтоженных за эти годы морских судов составил более 6,5 млн регистровых т.

  Разрушительное действие аграрного кризиса видно из следующих данных. В США с 1926 по 1937 г. более 2 млн ферм были принудительно проданы за долги. Доход от сельского хозяйства сократился с $6,8 млрд. в 1929 г. до $2,4 млрд. в 1932г. За это же время сбыт с/х машин и оборудования уменьшился с $458 млн. до $65 миллионов в год, или в 7 раз, потребление искусственных удобрений сократилось почти наполовину. Правительство США принимало все меры к сокращению с/х производства.

  В 1933 г. было уничтожено путём перепашки 10,4 млн акров хлопковых посевов, закуплено и уничтожено 6,4 миллиона свиней, пшеница сжигалась в топках паровозов.

  В Бразилии было уничтожено около 22 млн мешков кофе, в Дании — 117 тыс. голов скота.(Политическая экономия. М.ГИПЛ 1954)

  А теперь подсчитайте, сколько заводов было остановлено и уничтожено в России и на всем постсоветском пространстве за период с 1993-2011 г.г. Сколько уничтожено совхозов и деревень.

  Это все результаты использования методики управляемой конкуренции, за которую ратует Д.А.Медведев. Замечательно! Чтобы в России не было коррупции, надо уничтожить всю Россию! После этого ни коррупции, ни кризиса в ней, точно, не будет! Но и народа тоже.
• Тема: Экономика
  6 октября 2011 05:44

  К a77 5 октября 2011 14:16

  «Если государство и способно приумножать свою собственность, то только одним способом - отнимая ее у других, у тех, кто создает ее своим трудом».

  Собственность, созданную чужим трудом, способно отнимать только такое государство, которое выражает и защищает интересы господствующего класса. Если же государство представляет интересы всего общества, то оно может только помочь нарастить общенародное богатство путем рациональной организации общего труда и активным участием в этом труде наравне со всеми остальными гражданами. Сегодня в России есть все законные условия для создания именно ТАКОГО государства взамен государства-рэкетира, защищающего интересы только банкиров и крупного бизнеса.
• Тема: Экономика
  6 октября 2011 05:23

  Хандурин Леонид, Латвия 5 октября 2011 16:52

  «И я не поддерживаю Вас в трактовке «значимости» ленд-лиза. Чтобы обсуждать сегодня влияние ленд-лиза, надо было тогда (1943 – 48 гг) жить и «употреблять» ленд-лизовые продукты. Пайковый комплект ленд-лизовый я и сегодня помню хорошо «на вкус». Хорошо «шли» консервы, «американская тушёнка», в том числе и на рынке, у спекулянтов. Если Вы считаете, что рыночные спекулянты спасли людей от голода, то это Ваше право, так как большая часть этого продукта прошла через рыночных спекулянтов».

  Уважаемый Леонид! Как говорят в Одессе, я на Вас удивляюсь. Именно спекулянты, наживавшиеся на ленд-лизе, подтверждали его значимость для советских людей. Ведь спекулировать можно только тем, что пользуется повышенным спросом. В СССР спекулянты были не только во время войны, но и в мирное время. И наживались они, в основном, на спекуляции товарами импортного производства. Например, на спекуляции югославскими обувью и одеждой. Спекулировать обувью и одеждой отечественного производства не получалось, потому что подавляющая масса того и другого даже даром никому не была нужна. Импортная обувь отличалась от отечественной обуви, прежде всего, КАЧЕСТВОМ. Именно этим отличались и продукты, поставляемые по ленд-лизу. Качество продуктов определяется не только на вкус, но и на калорийность. Все продукты, поставляемые по ленд-лизу, были высококалорийными. Это свойство продуктов является важнейшим для утоления голода и сохранения жизни человека.

  Что касается того, кто мне ближе по душе, то скажу без обиняков: мне по душе высокопрофессиональные специалисты, работающие на благо своего народа. Среди тех, кто сегодня претендует на управление страной и её экономикой, таких пока ещё не вижу, потому что для них своя рубашка ближе к телу. Если бы это было не так, то мы бы уже давно забыли такие слова, как «экономический кризис»,"олигархи", «коррупция», «криминал», «отток капитала», "безработица", «нищета» и "надо сваливать из этой страны".
• Тема: Экономика
  5 октября 2011 23:05

  К Андрей Романович, 5 октября 2011 19:19

  «Образование у меня 2 класса церковно-приходской. Я предложил национализацию не для того, чтобы отдать управление сырьевыми компаниями в руки коррумпированных чиновников (они ещё хуже, чем жадные до денег олигархи), а для получения бюджетом страны реальных осязаемых доходов в период второй волны кризиса.»

  Уважаемый Андрей Романович! Я догадывалась, что у Вас незаконченное церковно-приходское. Например, у моей бабушки было 4 класса церковно-приходского, и она очень хорошо понимала, «как государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золота ему, когда простой ПРОДУКТ имеет» (А.С.Пушкин). Поэтому в нашей семье никогда не было лишних денег, но всегда был большой запас не портящихся продуктов, мыла, спичек, угля и дров. Раньше людям даже с 4- мя классами церковно-приходской школы было понятно, что деньги нельзя есть. Сегодня это непонятно только российским профессиональным кретинам с высшим экономическим и техническим образованием, которые фонд развития будущих поколений хранят в виде разноцветных бумажек в зарубежных банках, сотрясаемых финансовыми кризисами уже второе столетие подряд. Именно эти кризисы и подсказали людям с церковно-приходским образованием идею национализации частной собственности, чтобы государство богатело с помощью простого продукта, а не с помощью золота или бумажных фантиков. Чтобы государственный бюджет всегда был полным, его надо наполнять не бумажными фантиками от коммерческого деятельности отечественных предприятий и чиновников, а простым ПРОДУКТОМ, производимым в процессе ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ деятельности с использованием государственной собственности.

  Как это сделать, показано в алгоритме управления государственной собственностью с помощью пожизненных именных счетов граждан. Этот алгоритм легко найти с помощью Яндекса и Гугла по ключевым словам «переход от управления лицами к управлению вещами». В обоих поисковиках - это первая позиция. Попробуйте закончить ЦПШ экстерном.
• Тема: Финансовый кризис
  5 октября 2011 21:27

  К igarvel, Соединенные Штаты Америки

  5 октября 2011 18:59

  «Социализм никто порочить не собирался, он дискредитировал себя сам.»

  Уважаемый Игорь! Социализм не мог дискредитировать себя, потому что его просто ещё нигде не было, в т.ч. и в СССР. В Советском Союзе был государственно-монополистический капитализм, курс на который был взят ещё в 1917 году. Разрешите напомнить Вам, что такое государственный капитализм.

  «... государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет». (Ленин В. И., ПСС. соч.,5 изд., т. 34, с. 193)

  В этом смысле «социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией ». (Там же, т.29, с.192).

  В 1991 году СССР подошел к той ступеньке исторической лестнице, когда советская государственно-капиталистическая монополия должна была обратиться на службу всему народу, а не только на пользу КПСС как руководящей и направляющей силы. Но в последней момент КПСС подвернула голову и сделала шаг не вперед к социализму, а назад к простому капитализму, в котором она уже двадцать лет властвует под именем «Единая Россия». Победу одержали фурии узко партийного интереса.

  Ведь ещё Маркс заметил, что "высокая англиканская церковь скорее простит нападки на 38 из 39 статей ее символа веры, чем на 1/39 ее денежного дохода. В наши дни сам атеизм представляет собой culpa levis [небольшой грех] по сравнению с критикой традиционных отношений собственности".

  Так что не надо валить с больной головы КПСС на здоровую голову социализма. Социализм в России впереди, а не позади.
• Тема: Экономика
  4 октября 2011 20:36

  Андрей Романович, Тверская область 4 октября 2011 17:43

  «Предлагаю национализировать все предприятия сырьевого сектора, которые в 90-е достались горе-бизнесменам на залоговых аукционах за копейки, а нынешним олигархам вернуть те же самые гроши, когда-то ими уплаченные….. А уже после выставить указанные предприятия на аукцион по реальным, рыночным ценам»

  Уважаемый Андрей Романович! Вообще-то национализируют для того, чтобы НАРОД мог пользоваться РЕЗУЛЬТАТАМИ, полученными от использования национализированных средств производства ОБЩИМ ТРУДОМ, а не для того, чтобы государственные чиновники могли обменять национализированное на б’ольшую пачку бумажных фантиков.

  У меня такое впечатление, что Вы не учились в советской школе. Для чего нужна национализация, в СССР понимал каждый советский ученик 9-го класса, изучая отечественную историю.

  Если не секрет, сколько Вам лет и какое у Вас образование?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 99 100 101 102 следующая ››