Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя undiVIDEd

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 следующая ››
• Комментарий к записи от 8 ноября 2011
  8 ноября 2011 10:10

  Идея здорового образа жизни не состоит только из запретов. Тем более в молодежном социуме уже утвердились взгляды "вне/иной" и "анти/против". Однозначно должно быть предупреждение болезни. Но что взамен?

  Единственный вариант - родительский контроль над ларьками. Некоторая добровольная дружина в защиту детей. Второй момент - после сигнала сделать "контрольную закупку" и на основании уже видеозаписи выводить суждения с наказаниями.

  Да и вообще, сделать четкие отделы в супермаркетах по продаже алкоголя с видеоконтролем и специализированным работником, в которые просто не допускают молодых.
• Комментарий к записи от 21 ноября 2011
  22 ноября 2011 02:15

  Опять экономические меры. Дмитрий Анатольевич, Вы управляете государством, а не руководите торговой биржей. Должно и обязательно для семей, имеющих трех и более детей, бесплатное жилье. Родители огромный налог в виде не только экономической заботы о детях (Только своих?) уже отдают и будут отдавать. Да и еще обязательно работать.

  А насчет дороговизны жилья и земли, на которой строят, вспомните Хрущева и его панельные дома. Насколько много решилось. Новые именно РЕШЕНИЯ нужны. И не надо удивляться Египетским пирамидам, которые снизу вверх строились (блоки делались вверху), никто ж не удивляется Ангкор Вату, который строился сверху вниз (раскапывалась гора и добавлялся камень).
• Комментарий к записи от 28 ноября 2011
  28 ноября 2011 14:07

  Здесь надо понимать, что инвалид - уже социально защищаемая часть государства. Искать механизмы продления трудового стажа нужно осторожно. Основная часть инвалидов - не работники интеллектуального труда и получили травму на обычном производстве (реальной жизни). Я уже говорил и скажу еще раз - начать надо с исследовательской части. Создайте хотя бы Биржу труда для инвалидов, получите резюме и т.д., а потом структуру взаимоотношений между государством и человеком делайте на основе:

  1. Специализации

  2. Группы инвалидности

  3. Возраст + способность обучаться

  4. Технологические возможности

  Иначе "махание шашкой" угробит возможность для развития данной идеи.
• Комментарий к записи от 20 декабря 2011
  20 декабря 2011 12:23

  Про сделали. Это может осознаваться людьми, понимающими государственные и экономические процессы. В моем разумении вами сделано беспрецендентно много. Но это не будет осознаваться человеком в небольшом мире между работой, домом и магазином. Поэтому не вижу причин для пессимистичных настроений.

  Про бюллетень. Понятие реклама и промоушен в политической системе должно убрать. Как говорится «…по делам их, узнаете их» - вот критерий выбора на данный момент членов в органы власти. И это не должно напоказ, а по принципу «нет ответа на незаданный вопрос». В милицию устроиться – полное медицинское и психологическое освидетельствование. Почему здесь нет?

  А модель уродлива в силу того, что экономический кризис, если вглядеться - это лопание дутых шариков, на завышенные цены и неподдержанный реальным имидж. А ПРИБЫЛЬ любыми методами – основа бизнеса.

  Новая модель политической системы – это власть создающих, творцов, тех, кто «из одного таланта делает десять». И это не в категории МОЕ, а в категории НАШЕ. И если этого не делать – ну еще одна Октябрьская революция, потому как те, кто создают, работают, сейчас остаются ни с чем, и нет надежды, что у их детей будет лучше.
• Комментарий к записи от 23 декабря 2011
  24 декабря 2011 01:24

  Надо будет тогда свою деревню назвать городом и избираться мэром. А если более серьезно, на борьбе с коррупцией можно поставить крест. Все эти "князьки" местного уровня найдут значительно больше дырок для механизмов "что хочу, то ворочу". Хотя хаос в рядах противника 50% успеха для Единой России. Похоже, первый шаг к беспартийной системы государственной власти уже сделали, поскольку в партийных разборках вертикаль власти должна занимать нейтральное положение.

  В моем разумении, лучше бы развивали "Большое правительство" и "Народный фронт".
• Комментарий к записи от 24 января 2012
  26 января 2012 04:59

  Это надо было сделать давно. Хотя бы перед Новым Годом. Эти конфликты еще с "Русского стандарта" и роуминга были. Бизнес частенько похож на мошенничество и такие моменты, как составление договора, изначально должны быть прослежены на государственном уровне. А это проверяется банальной возможностью попадания в кабалу потребителя из-за условностей договора.

  И вообще, это позорная ситуация не защищать тех, кто производит и создает, уделяя внимание тем, кто пользуется плодами их труда. Бизнес это жажда материальных благ ОДНИМИ, но МНОГИЕ этот фактический продукт делают.
• Комментарий к записи от 30 января 2012
  31 января 2012 06:19

  Оскорбление унижает человека, клевета его дело. Доказуемость мнения для рядового гражданина в критике властьдержащего или бизнеса часто условна, но игнорирование его мнения приведет к тоталитаризму. Вообще здесь доказуемость мнения и причиненный ущерб от него - две чаши на весах. И здесь же свои не скажут (сторона обвиняемая), а враги наговорят. Поэтому, здесь критерий может быть только величина вреда и от клеветы и от игнорирование проблемы. И кстати, клевета обычно на одного человека, а вред обвиняемого распространяется на многих.
• Комментарий к записи от 6 февраля 2012
  8 февраля 2012 19:25

  Я не азартен и не понимаю этого. Радоваться своей победе по-моему более заслуженно и достойно, чем чужой. Но... почему ужесточение? Ведь там эмоции масс довлеют над мыслями одного и он становится ведомым. Массовая истерия - та же категория. Арестовывают же конкретных людей, а не массы. И какое ужесточение? Что уже "черемуха не помогает"? Тем более надо понимать, что это еще повод полицию ненавидеть.
• Комментарий к записи от 16 февраля 2012
  19 февраля 2012 21:54

  Если судить по тому, что сделано, а я как раз в таком районе живу (довоенный дом с квартирами 12,1 кв.м. и общей душевой на 1 этаже), то ничегошеньки не сделано. За 7 лет 1 раз крышу отремонтировали и проводку поменяли. Писалось не один раз.

  Родственники - 2 семьи, каждая с 2 детьми, маются по съемным квартирам.

  Даже такой пример: расширяли кольцо Трубного. Трамвайные линии на полгорода отсекли. Обещали к ноябрю прошлого. Не сделали, а это ко всему НЛМК линия доставки рабочих.

  Опять разговоры по уплотнению районов. Собираются к хрущевским пятиэтажкам достроить еще несколько этажей. И это при нехватке в районе детских садов, сантехнических и электротехнических ресурсов.

  И т.д. и т.п....
• Комментарий к записи от 20 февраля 2012
  20 февраля 2012 19:02

  Существуют студенческие и военные городки. Создавались приблизительно по такой же необходимости. Стройте детский городок для матерей с 2 и более детьми. Дети страдать от финансовых неурядиц взрослых не должны. Хотите гостиничного типа или хотите общежитие, но детский сад, школа и больница для детей в таком городке должна быть.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 следующая ››