Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я внимательно слежу за всем происходящим, понимаю одно; нужно ещё многому учиться у западных партнёров культуре самих СМИ и всех, кто в этом бизнесе работает. Новостная сетка должна работать 24 часа в сутки, чётко, быстро. Спортивные мероприятия должны иметь в первую очередь воспитательный характер, а не рекламный (Я о сигаретах и пиве) в том числе и красочность самих спортивных представлений. История, искусство, кино, театр, развлекательные программы, образовательные, документальное кино о самых разных областях нашей жизни. Это настолько интересно. Игровое ТВ, здоровье и так далее. Такие возможности, такие широкие поля деятельности, но у нас всё настолько убого, что я ТВ попросту не смотрю.
Все комментарии пользователя Ричмонд Рич Джонотан
-
Комментарий к записи от 25 июля 2011
26 июля 2011 00:44
-
Комментарий к записи от 25 июля 2011
25 июля 2011 17:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Общественное телевидение, ни что иное, как информационный культурный центр, рассказывающий о жизни нашего общества, обеспечивающий свободный и своевременный доступ к информации. Сегодня, эта тема одна из самых проблемных, в электронных СМИ дело обстоит куда лучше, как новостных лентах, так и в других блогах, в том числе и познавательных, развлекательных, спортивных. Мы сегодня дошли до такой стадии, когда общество находится в неравных условиях перед западными СМИ. Может поэтому гражданское общество тянется к западному информационному пространству, нежели к отечественному. Государство должно приватизировать СМИ, дабы позволить им развиваться, а не топтаться на месте. Это единственный инструмент позволяющий вдохнуть свежий ветер в СМИ, позволить им выйти на мировой уровень, сделать прорыв. Убогость подачи информации, сами новостные ленты, походят на новости прошлых лет. Молодёжь даже смотреть не хочет то, что им предлагают уставшие от государственных денег руководители. Твиттер, как пример, молниеносность, чёткость, ясность, и самое главное открытость, это к чему я бы стремился на месте руководителей федеральных каналов. Разгром империи В.Гусинского приостановил процесс состязательности и развития совместно с электронными системами всё наше телевидение. Это было ошибкой, причём очень большой. Сегодня мы находимся на одном из самых неприличных мест по уровню СМИ среди передовых стран. ВГТРК старается как-то развиваться, учитывает интересы общества, потребности, уделяет много внимания Культуре. Хотя, работы предстоит ещё много. Слабый ещё новостной блок, спортивный блок нуждается в развитии и Культуру необходимо ещё поддерживать. Детские каналы должны быть интереснее, дневными, а не ночными, шире по самой сути подачи и развитию. От отсутствия детских передач дети и молодёжь тянется к сетевым ресурсам, зачастую к дурным. ОРТ я бы реорганизовал или соединил с другим госканалом, превратил его в детско спортивный медиа холдинг. Ричмонд Рич.
-
Комментарий к записи от 25 июля 2011
25 июля 2011 11:20
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Необходимо вообще уйти от финансирования государством СМИ. В первую очередь тех, кто работает в регионах, все мелкие газеты, журналы, живущие в полнейшем бескультурье, но потребляющие муниципальные и региональные государственные деньги. Как это удобно, жить на государственном обеспечении, и быть рупором власти, при этом быть отрешёнными от гражданского общества, от культуры. Личный опыт показывает, что гос. сми один из мощнейших административных ресурсов негативно оказывающих влияние на демократический процесс в обществе. Главные редактора, владельцы сми сами не должны, а обязаны давно уже уметь жить в финансовом плане свободно, всё для этого сегодня есть. Но проще приспособиться, жить под мнением "власти" и быть атрофированным в обществе. Сегодня реклама и иные возможности позволяют быть независимыми, но слабая власть на местах держит возле себя послушные сми для своих узких интересов. Прогресс в электронных сми такой, что печатным изданиям давно нужно искать пути взаимодействия с новыми технологиями, чтоб развиваться и быть, если хотите инновационными сми, интересными, объёмными, читаемыми и востребованными на рынке. Это самая важная составляющая самого рынка. Тогда не будут тоннами в почтовый ящик нас засовывать ненужную макулатуру, а мы сами будем выписывать и приобретать интересующую нас прессу. Это касается и Радио и ТВ. Всё отсталое, запущенное, совершенно оторванное от реального мира. Информационные ленты радио и ТВ неинтересны, убоги, запоздалые. В этом вижу прямую вину государства, поддерживающего ленивых и нерасторопных. Считаю, что общественные СМИ должны быть такими, какие они есть в западных СМИ, честными, гражданскими, независимыми, развивающимися постоянно, посредством которых можно увидеть саму страну этих СМИ и не только на заставке. СМИ - это зеркало гражданского общества, а не дубина для инакомыслящих и не рупор для безнравственных коммерсантов. Вы правильно делаете, что ломаете эту порочную систему. Ричмонд Рич.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
19 июля 2011 10:16
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Тема заговорённая, давняя и затёртая политиками, пиарящими себя. Как житель Москвы, деревни, средних и малых городов могу сказать одно; Нам необходимы цивилизованные обустроенные места для мусорных контейнеров, причём так, как это бы мы сделали у себя дома с учётом особенностей каждого многоквартирного дома. Что касается площадок для сортировки, то эти площадки не должны располагаться в черте проживания горожан. В небольших населённых пунктах, можно сделать три контейнера для сортировочного мусора самими гражданами, но в больших городах, как я уже это понимаю, невозможно. Это может носить исключительно экспериментальный характер, в виду прививания культуры проживания горожан. Да, верно, нужна пропаганда и прививание культуры общего жития, без этого никуда. Нам важно научиться уважать прежде себя, а для этого необходим личный пример, о чём вы говорите. Массовость здесь, как разнарядка не поможет, нужно в каждом муниципалитете это делать избирательно, может соревнование устроить и премировать лучшие, так сказать образцовые многоквартирные дома. Но, то, что этим заниматься нужно, очевидно, и в первую очередь должны быть заинтересованы управляющие компании, сами руководители муниципалитетов и ЖЕКи, ДЭЗы. Мы очень долго играли в политику (Я ответственно говорю "Мы" так, как все в этом виновны) теперь все вместе должны исправлять ситуацию и менять положение дел. Что касается предприятий и организаций, тут необходимо немедленно ужесточить контроль за вывоз мусора, в разы увеличить штрафы за несанкционированный вывоз мусора в не обустроенные для этого места. Заставить законодательно организации сортировать промышленный мусор тоже необходимо, так, как это тоже большая проблема. Можно и плату взимать за отсортированный мусор и не отсортированный. Ричмонд Рич.
-
Комментарий к записи от 27 июня 2011
14 июля 2011 12:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ещё немного о волонтёрах. Ведь по существу, это один из самых естественных способов привлечь на свои оскудевшие людьми земли граждан, желающих и работать. Каждый ответственный руководитель будет думать о том, как ему привлечь из городов не только рабочую силу, но и переманить кадры, способные оживить данную местность трудом и полезными делами. Застой в деревне от того, что молодое и перспективное население выехало в город, в надежде обрести там всё, о чём мечтали, том, чего не было в деревне. 35 лет бежали из деревень люди, в большей степени молодёжь, результат, который мы имеем сегодня, весьма удручающий. Необходимы очень ясные перспективные условия пребывания волонтёров именно на деревне, возможные льготы от государства на начало обустройства и всяческое содействие. Разумеется, минуя чиновников и их ненасытные желания обобрать человека земли, начинающего свою новую трудовую жизнь, а может быть и вообще новую жизнь, которая у них только начинается. Мы уже поднимали целинные земли, осваивали большие стройки, люди были обмануты в большей степени, об этом писать не буду, и так все всё знаем. На этом опыте нам необходимо продумать всё до мелочей и предложить набор инструментов для начала новой жизни на селе, без этого скверного слова "крестьянин" и идеологии прошлых лет. Идеологи одна, жить и работать на себя, создавать семью, рожать детей, воспитывать и обустраиваться на долгие и долгие годы. Это не просто, но выполнимо, нужны воля и решительность, конкретная и адресная поддержка государства. Разумеется, что культура нам в этом деле будет только способствовать и помогать, православные институты и Церковь поддерживать и возрождать русские усадьбы, уклад русской деревни. 100 лет мы всё разрушали коллективно, необдуманно и с размахом. Восстанавливать всегда сложнее, но восстанавливать нужно точно также сообща, дружно. Ричмонд Рич Джонотан
-
Комментарий к записи от 27 июня 2011
14 июля 2011 09:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Да, волонтёрство, это сугубо добровольное движение, но, условия труда должны быть такими, как это предписывает гражданский и трудовой кодексы. Взаимоотношения должны быть такими, как у работодателя и наёмного работника. Что касается оплаты труда, здесь работодатель сам определяет, платить или нет, это саморегулирующая часть, ибо чиновники всё извратят. Раз волонтёр приехал работать, значит, это его личное и добровольное желание. Но это не означает, что приглашающая или предоставляющая сторона не может выплачивать материальное вознаграждение, я только за. И здесь необходимо продумать вариант легализации этого материального вознаграждения и вопросов налогов на эту оплату, а может быть и вовсе отсутствие налога при определённых правилах. Считаю важным закон о волонтёрстве продумать целиком со всеми вопросами, которые могут возникать в дальнейшем, чтоб не было затем разногласий и иных нежелательных моментов. Раньше, это были трудовые отряды, сборы и так далее, мы с большим удовольствием занимались сбором урожая, знакомились с деревней и её укладом жизни. Для многих это знакомство было единственным опытом общения с деревней и люди об этом тепло вспоминают. Добровольные пожарные дружины тоже могут стать началом этого движения, и вы уже об этом говорили, что считаю важным. Это позволит не только оказывать весьма существенную помощь МЧС, но и воспитывать население быть ответственным, учиться гражданской обороне, быть более внимательным к природе, которая оказалась один на один со стихией и нашей безответственностью. Думаю, что может из этих самых волонтёров могут появиться и будущие достойные работники, но уже в другом качестве. Волонтёрство - это хорошая школа для любого перспективного человека, желающего найти себя в жизни, начать новую интересную трудовую деятельность. Мы должны только всячески поддерживать это добровольное желание. Тем более, что это может снизить безработицу в России. Ричмонд Рич Джонотан
-
Комментарий к записи от 27 июня 2011
14 июля 2011 08:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Волонтёрство имеет весьма давние корни в России. в ХХ-м веке волонтёрство практически отсутствовало, если не говорить о субботниках. Сегодня это направление имеет смысл развивать и поддерживать на государственном уровне, приняв необходимые законы. Гражданское общество к этому движению готово, оплата должна быть соответственно с условия и для волонтёров, за счёт стороны принимающих и приглашающих волонтёров. Что касается самого стажа работы, то здесь имеются расхождения с гражданским кодексом и трудовым, потому, как при определении стажа вступает в право трудовой кодекс, а само волонтёрство теряет свой статус. Волонтёр, есть добровольное желание принять посильное участие в том или ином мероприятии, в том числе и в военной службе. Ранее государство, царь назначал жалование и занимался обустройством быта волонтёра. Сегодня, это может носить исключительно гражданский характер, и стаж работы не может идти, так как волонтёр предлагает своё свободное время на непостоянной основе. Мировой опыт в этом плане есть, и нам необходимо не то, чтоб следовать, а изучить этот опыт и начать с того, чтоб на спортивных мероприятиях, экологического направления, тушении пожаров, спасательных операциях создавать это движение. Время покажет и определит путь развития волонтёрства в России. Я уверен, что волонтёры могут и деревню начать поднимать, работать на благо деревни, тем самым мы можем создать целое направление на подъём села, подъёма и воссоздания русского уклада жизни в деревне. Вот здесь, сами волонтёры могут решить, остаться им на земле, к которой прикипели и создать свою жизнь на земле, влюбившись в неё, в истории России это уже было. Государство лишь может на законодательном уровне создать условия и предпосылки к новому образу жизни горожан, живущих среди каменных стен и вечной суете, несвойственной русскому человеку, привыкшему к совсем иной деревенской жизни. Ричмонд Рич Джонотан
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
12 июля 2011 13:41
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! У ответственного лидера региона уже должна быть отдана команда на подготовку таких участков, чтоб при рождении с получением свидетельства о рождении родители получали на руки паспорт с кадастровым номером на земельный участок. Далее, как я уже предлагал, то есть Вы об этом уже сказали, приглашение в сбербанк на получение льготного кредита для строительства дома. Воспользуется семья кредитом или нет, дело каждого, но и регионы и муниципалитет обязаны проявлять отеческую заботу о каждой многодетной семье. Только тогда эта программа будет государственной и ответственной. Лично для меня это самое важное, когда семья желает иметь много детей, растить их, воспитывать, создавать уют и комфорт. Не вижу вообще никаких препятствий в этом направлении для чиновников, много трат таких, за которые просто стыдно, и это в каждом регионе. Нужны примеры, нужны действия местных властей. Всё бросить и заниматься людьми. Иначе граждане, как всегда остаются в стороне. Главная проблема чиновника, это невнимание к каждому конкретному человеку. Каждый руководитель считает себя главой, вникает туда, где "интересно", за ним нижестоящие, а люди в стороне, со всеми имеющимися проблемами. Отсюда и про рыбу гниющую ходят вечные разговоры. А дело в каждом из нас. Систему взаимоотношений простого человека и власти нужно менять кардинально, иначе мы с места не сдвинемся. Ричмонд Рич Джонотан
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
11 июля 2011 11:54
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На этом совещании было бы уместно услышать отчёт лидеров регионов о том, что уже сделано для того, чтоб без всякой волокиты выдавать документы, а участок многодетным семьям с уже имеющимся кадастровым номером и естественно участок инфраструктурный, тогда это будет подарком уважающего и признающего государством многодетной семьи. Предлагаю: Всем лидерам регионов дать указание в короткие сроки организовать резерв таких участков (а их предостаточно в каждом регионе) 2. Подготовить всю техническую документацию, чтоб получающая семья начинала пользоваться, а не бегать годами с оформлением всех необходимых документов, это очень важно. 3. Документ должен иметь пустую строчку для вписывания в неё данных получателя этого государственного подарка. 4. Хорошо, если это будут небольшие поселения, для компактного проживания, вблизи подъездного транспорта для удобного посещения школы, больницы и так далее. В первую очередь это должно заинтересовывать ответственных руководителей муниципалитетов. Это программа Президента России, а значит, и исполняться должна незамедлительно и работать чётко. 5. Что касается строиться или нет, тут предлагаю для тех, кто имеет желание строиться, по этим подарочным землям поработать со сбербанком, пусть Гермиан Греф предложит льготный многодетный кредит "Многодетная семья - деревня" (Примерно так). Ничего сложного нет. Для многодетной семьи нужны льготы и не годами разрабатываемые, а с уже имеющейся практикой оперативно. Выгодней здесь тратиться, чтоб возродить естественным образом село и деревню. Ведь если руководители не желают расширять свои границы, заниматься демографической системой, такие руководители не думают о людях. 6. Инфраструктура должна быть как минимум, свет, вода, дороги, канализация (Желательно) только так мы привлечём человека в деревню и поможем многодетным семьям. Всё, как в вашем послании должно быть, быстро, ясно, понятно ответственно, по отечески. Ричмонд Рич Джонотан
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
10 июля 2011 23:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Последние данные из Казани весьма печальные... соболезную всем родным и близким погибших... Прошу провести самый тщательный анализ всего события. За всем этим стоит полная вакханалия всего морского и речного гражданского флота. 1. неудовлетворительное законодательство. 2 Отсутствие чётких единых правил осуществления перевозки и оказания услуг развлекательного характера. 3. Нет единой регистрации пассажиров на суднах, оказывающих данные виды услуг. 4. Сами плавательные средства убоги, весьма почтенного возраста. 5. Расхлябанность самих работников и членов экипажа (Это касается всего морского и речного флот) 6. Я не припомню ни одного учения по ГО и МЧС в этой системе. 7. Сама техническая сторона и контроль за соблюдением подготовки субмарин почти не работает. 8. Суда старые, но желание заработать заставляет некоторых набирать такое количество пассажиров, которое судно едва сможет уберечь и предоставить необходимые условия безопасности. На Москве реке это заметно, в частности. Разного рода корпоративы дают приличный доход, но не ответственность тем, кто их организовывает. 9. Люди подчас сами невнимательно относятся к своей безопасности, не смотрят на плавательные средства и готовы воспользоваться услугами самой захудалой шлюпкой. 10. Количество детей иногда меня пугает, потому что эвакуация детей намного сложнее, а взрослых, способных оказать помощь, намного меньше, здесь нужно изменить правила. 11. Музыку включают так громко, что никакого сигнала бедствия никто не услышит, это в московском регионе заметно. 12. Члены команды не имеют никакой единой формы, их найти при случае просто невозможно. 13. Считаю важным провести проверку всех существующих судов, оказывающих услуги гражданам на предмет технического состояния. Владельцам предложить обновить парк и совместно с ГО И МЧС провести переаттестацию всего личного состава этих служб. Мы людей теряем, это непростительно, когда мы имеем такие жертвы. Ричмонд Рич Джонотан