Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сайт госуслуги до сих пор ещё на уровне ниже, чем я ожидал на этом этапе, и времени и средств, вложенных в него. Я бы давно заставил его работать уже на том уровне, на котором он должен работать, с учётом должной отдачи и госсредств потраченных на него. Те, кто стоит за этим сайтом, увлекаются технологиями и какими-то новшествами для того, чтобы и Вас и меня удивить. Удивлять нужно тем, что сайт работает уже сегодня, и посредством его каждый день всё больше и больше граждан пользуются его услугами, а Вы об этом узнаёте не от министров, а из сети, где простые граждане благодарят за услугу или предлагают свои может быть интересные предложения. Пока этого я не вижу. Что касается ЖКХ, я уверен, что при Вашем погружении в этот сегмент услуг, плата за коммуналку будет единой, упрощённой, средства будут распределяться банками, прозрачность будет такой, что каждый гражданин может в режиме реального времени проследить свои платежи, как это есть в интернет-банках. Куда уже проще. Чего там вообще придумывать? Для власти главное, чтобы каждый рубль, выделяемый на ЖКХ, поступал на счета определённые государством и начинал работать незамедлительно. В режиме реального времени управляющие компании обязаны совершать все действия со всеми бюджетными средствами, и своими в том числе, по причине той, что государство финансирует и датирует этот рынок. Кто не желает так работать, может уже сегодня освобождать себя от своих услуг. Государство не дойная корова, граждане не должны кормить чиновников и ублажать их ненасытность. Я уже писал, что все управляющие компании обязаны иметь прозрачные и единого понятного образца сайты (свои), где я могу наблюдать за их деятельностью. Я должен видеть всех начальников управ. компаний и коллектив, работающих в них. Примеров на западе много, как всё просто работает. Чего тут ещё выдумывать? ЖКХ - жилищно-коммунальное хозяйство, а не что-то ну непонятное. Ничего не нужно усложнять. Рич Ричмонд
Все комментарии пользователя Ричмонд Рич Джонотан
-
Комментарий к записи от 5 октября 2011
5 октября 2011 15:17
-
Комментарий к записи от 5 октября 2011
5 октября 2011 13:53
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Управляющим компаниям необходимо предоставить полную саморегуляцию, одновременно, зеркально иметь возможность государству отслеживать весь процесс работы, и вмешиваться в том случае, когда, это будет необходимо, причём эта "необходимость" чётко должна быть прописана законе, чтобы не происходило перекосов и сбоев, как в работе, таки в деятельности самих управляющих компаний.
Да, я против вмешивания государства и чиновников в процесс, но, при предоставлении саморегулировании, что качественно повысит работу компаний и ответственность, в тоже время позволить им самим быть более открытым перед государством - то есть играть по правилам, честно и не уходя в тень. Деньги в этом сегменте рынка огромные, качество предоставляемых услуг - отвратительное. За исключением элитного и дорогого жилья. Там всегда всё в шоколаде. Мне в тоже время важно, чтобы региональные лидеры проживали как можно ближе к простому народу - это единственный способ видеть повседневную жизнь простого человека, его быт и его проблемы. Ходить пешком на роботу и уходить вечером домой. За время этого пути можно видеть свою работу, как лидера и региона, и муниципалитета и посёлка. Все закрылись в лимузинах, элитной недвижимости и высокими заборами. Никогда вы ничего не увидите, а то, что до вас будут доходить, является многомесячными мытарствами простого человека, решение этих вопросов, будет точно таким же. Выход один - полная открытость, прятать тут совершенно нечего, мы не наркотики упаковываем, а решаем простые и необходимые каждому простому человеку задачи, позволяющие улучшать качество его жизни и делать это честно. Другой задачи у чиновника не может быть по определению. Ни один честный чиновник, ни одна честная управляющая компания не будет сопротивляться открытости, это будут делать те, ком есть что прятать и скрывать. Вы об этом говорите открыто, ведёте открытый и честный диалог, чиновник обязан быть точно таким же, ибо мне такой чиновник не нужен. Рич Ричмонд
-
Комментарий к записи от 19 сентября 2011
21 сентября 2011 23:32
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Всё должно быть открыто и заранее на специальном информационном портале Вуза в сети размещена вся 100% информация, как о бюджете, так и о планах финансово-хозяйственной деятельности вуза. Ничего негативного и секретного в этом не вижу. Студенты должны участвовать в жизнедеятельности своего вуза, это вполне нормально и демократично. Тем, более, некоторые ребята останутся работать в данном вузе, пусть учатся и привыкают работать по хозяйски. ВУЗ для ребят, это большая семья, а в семье должно быть всё сообща и на доверительных началах. Мне вообще странно слышать, как некоторые преподаватели сопротивляются открытости и демократическому процессу в ВУЗе. Вспомним Дмитрия Ивановича Менделеева, так он обращался к своим ученикам, создавал лаборатории и вместе с ними занимался научными разработками и в тоже время советовался по хозяйственным вопросам. При правильной организации начатого Вами процесса всё студенчество поднимется на пару уровней, мы отвлечём ребят от прогулов, от проведения времени на пустые занятия. Наша молодёжь прекрасная, просто по настоящему никто не занимается молодыми людьми, не живёт их жизнью.
То же самое касается профессиональных училищ, здесь тоже нужно строить и общежития и производственные цеха для занятия практическими работами. Всё разрушено, и это нужно возрождать. Ведь в городах молодёжь с удовольствием включится в этот процесс, коль должным образом его организовать и создать условия для самореализации любого желающего принять участие в этом процессе. Нужно включиться работодателям к этой программе, пусть бизнес проявит себя и предложит свои возможности, а также заявит необходимое количество необходимых ему специалистов. Необходимо каждому губернатору проявить находчивость, уже в 2012 году начать строительство по всем регионам. Можно соревновательно начать эту работу. Всё получится. Рич Ричмонд.
-
Комментарий к записи от 19 сентября 2011
20 сентября 2011 15:31
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы давно уже в сети обсуждаем вопросы о создании наблюдательных советов, как при вузах, так и во всех образовательных учреждениях. Наблюдательные советы позволят координировать политику не только в системе распределения денежных средств, но и обеспечит создание в вузах молодёжного общественного совета для участия в ряде программ своего вуза. Я вообще считаю аморальным, согласно этой видеозаписи, приобретать дорогие машины при множестве проблем в вузе. Весь этот процесс должен проходить демократично и открыто. Раз руководители легко расстаются с такими суммами, не задумываясь о том, что есть более приоритетные вопросы, должны уходить (Учитывая, что у них в собственности имеются довольно дорогие автомобили). Несомненно необходимо организовывать студенческие советы самим ребятам, никто этого не запрещает, и по интересующим вопросам говорить и обращать своё внимание всему ректорскому составу. Это вполне демократично. Ведь мы имеем очень много вопросов, которые стараемся сами решить и уже принять за основу, в том числе и законодательно, но большинство этих вопросов касаются напрямую жизнедеятельности абитуриентов и их повседневной жизни в вузе, на период учёбы вуз для ребят их дом, и об этом думать тем, кто трать не думая о ребятах. Общежития и обустройство быта ребят, вечная и нерешённая проблема. То не было денег, то воля отсутствовала. Сегодня у Вас есть всё для того, чтобы студентам предложить и быт и обустройство и всё, что должно способствовать нормально учиться и жить в комфортных условиях. Здесь тоже есть некоторые вопросы, которые могут стать предметом и коррупции и наживы нечестных людей. Поэтому ребята должны принимать самое активное участие в этом процессе. Ведь завтра они отучатся, а построенные с их участием жилые помещения, общежития буду служить другим поступившим в этот вуз студентам. Нужно не только прозрачность, но и активное участие студентов в создании сети общежитий. Это отвлечёт многих от других ненужных дел. Рич Ричмонд
-
Комментарий к записи от 5 сентября 2011
5 сентября 2011 13:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В продолжение темы по защите детей и подростков к сомнительно характера сайтам и ресурсам. Я как-то уже писал, но скорее всего, пропустили мимо ушей моё предложение. Считаю возможным крупным производителям мобильных устройств в России тоже подумать над тем, что выпускать совместно с мировыми производителями нравственные устройства, не поддерживающие эротические и порно ресурсы, а также в момент обращения блокировать посредством бесплатных смс дурные сайты для мобильных телефонов и айфонов. Лучше будет, если это выпускающие компании вообще не поддерживали ряд ресурсов и сайтов, размещающие у себя продукцию, растлевающую детские головы. Ничего в этом сложного нет, уверен, что и Евтушенков будет не против этой идеи (за идею платить ничего не нужно). Цена может быть ниже данных устройств, что привлечёт внимание покупателей, я точно приобрету такое устройство для себя. Устройства должны быть кладезем всего интересного в мире, а не клоакой.
Рич Ричмонд
-
Комментарий к записи от 5 сентября 2011
5 сентября 2011 12:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Слушаю выступление П.Астахова и во многом просто не могу согласиться с тем, что Вам говорят. Устанавливая интернет в школьных и общеобразовательных учреждениях, директором школы согласно ФЗ РФ (Конечно, чего в Законе точно нет) настройки всего оборудования должны быть настроены так, как это сделано во многих странах, где этот вопрос уже решается и весьма успешно. Ни одного сайта, страницы и иных сомнительных ресурсов компьютер не открывает, антивирус работает чётко и слажено. Это касается всех без исключения, в том числе и высшие учебные заведения. Это должно делаться так, как это сделал бы каждый ответственный родитель у себя в семье. Да, Закон приняли, но никто не удосужился на этот закон посмотреть глазами родительскими. Сеть интернет заполонена всякими мерзостями, но это не означает, что депутатам мешал кто-то сделать его максимально для детей, тем более, он для защиты их детского возраста и информации разрабатывался, если это можно назвать разработкой. Мы устанавливаем интернет, не для карт и иных портящих детское сознание программ и сайтов, а для того, чтобы расширить доступ ко необходимым ребёнку для развития ресурсам, возможности более полно получать информацию, которая развивает ребёнка, а не увлекает в мир безнравственности. Вы можете ещё внести поправки в статьи данного Закона, чтобы ограничить доступ к ненужным ресурсам. Не думаю, что нужно приходить к Вам с докладом о том, что чего-то не достаёт, а чего-то нет. Необходимо научиться так работать, чтобы не посещать Президента России с вопросами, которые должно решать самостоятельно. Я бы вообще попробовал бы поговорить с компаниям производителями лучшей техники в мире на тему блокировки всех скверных сайтов с ненормативной лексикой и сомнительными сайтами. Чтобы на этих "приборах" вообще невозможно было бы просматривать ничего дурного, даже через "юсб". Вот это будет прогресс. Стоимость данных приборов может быть меньше, как я думаю. Рич Ричмонд
-
Комментарий к записи от 24 августа 2011
24 августа 2011 19:08
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пока ещё остаётся большой проблемой своевременное освещение и предоставление информацией гражданского общества посредством интернета о всём, что собираются обсуждать, обсуждают парламентарии. Конечно, это сказывается отсутствие сетевой культуры, желания большей части чиновников быть открытыми. Это нужно исправлять. Законопроект, который вроде бы уже обсуждается в Государственной думе под семью печатями. Хотя, депутаты просто обязаны были направить этот законопроект всем заинтересованным регионам и местным самоуправлениям, чтоб вместе с гражданским обществом создавать приемлемые и взвешенные законы. В тоже время, мне интересно, а сами рыбаки, местные жители, которых волнует рыбалка, сохранение своего культурно традиционного образа жизни, свои предложения направляли кому-то? Скорее всего, нет. Время есть, поэтому необходимо собираться на местах, обсуждать все наболевшие вопросы и направлять их сюда, в видео блог Президента России и в Государственную Думу. Думая, что ждать никого не нужно, а брать ситуацию в свои руки и начинать самим обществам, рыбакам, местному населению вырабатывать свои пожелания и предложения. Нечасто приезжает Президент России по таким важным вопросам да ещё и просит высказаться. Думаю, что Дмитрия Медведев даёт толчок для начала работы на местах, как это и должно быть, кто будет сопротивляться общественному диалогу, нам просто не нужен, значит, у них свои цели и нежелание законным образом выстраивать отношения, вести бизнес, развивать и сохранять экосистему водоёмов и местностей в частности. Нужны такие правила, чтоб при малейшем нарушении или причинения вреда экосистеме, водоёмам, суд мог оперативно лишать договора аренды и взимать существенные штрафы за нанесение вреда природе, водным и рыбным ресурсам. Кстати местные органы самоуправления должны активнее принимать в этом участие. Чтоб рыба не гнила с головы, нужно самим быть активнее и более требовательными. Рич Ричмонд.
-
Комментарий к записи от 24 августа 2011
24 августа 2011 12:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ваша встреча с рыбаками и местными жителями показала, что законы обсуждаемые в Государственной думе им не по душе, что это значит? А то, что в Думе практически нет тех, кто действительно болеет душой за свои земли. Почему я так говорю, да потому, что читая большинство законов диву даёшься как они отделаны разными кружевами, с помощью которых можно ими вертеть, как угодно. Вы уже объявили о том, что важнейшие и остро обсуждаемые законы Вы будете выносить на общественное обсуждение. Считаю, что именно этот закон необходимо спустить людям, живущим в этих региона, простым рыбакам, местным жителям, которые и будут жить по этим самым неприемлемым законам. А уж потом, с учётом мнения гражданского населения, через общественный диалоги, обсуждение, утверждать выверенные решения по каждому пункту этого закона. Закон должен отражать мнение самого населения, а не лоббирующей стороны невыгодные условия, неприемлемые правила и унизительные процедуры для того, чтоб поехать и половить рыбу с семьёй, учить и воспитывать своих детей правилам, культуре и бережному отношению к своей земле. Должны быть чёткие, короткие и ясные правила и требования содержания, обслуживания и восполнения арендованных водоёмов, участков и земель в целом, это касается и леса в том числе. Должен быть единый свод экологических требований ко всем кодексам природного комплекса. И на базе его уже формировать каждые из них. Неразбериха полная, всё переплетено, и не имеет чёткого разграничения ответственности в целом. Поэтому жулики пользуются кружевами-лазейками для своих махинаций, нанося вред природным ресурсам России. Ейск, это целая эпопея, там проблем столько, сколько и не придумаешь. Традиционно рыбный регион, жульё вершит свои дела. Что делать, не знаю. Но наводить порядок нужно. Мы обязаны привести всё законодательство в такое состояние, чтоб ни один жулик не смог ничего сделать с помощью чиновника. Ричмонд Рич Джонотан.
-
Комментарий к записи от 24 августа 2011
24 августа 2011 12:30
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ох, и какую Вы важную тему и болезненную для рыбаков, регионов с традиционным промыслом и в целом для экологического состояния рыболовства подняли. Начну с того, что самое главное - это нужно определиться вообще со всеми рыбопромысловыми зонами. Завести реестр соответственно с приблизительными запасами рыбы, экологического состояния самого водоёма и окружающей его среды в том числе (По типу экологического паспорта, и всей инфраструктуры на момент передачи в аренду объекта арендатору). Далее, необходимо после реестра, проводить федеральным, региональным и местным населением-рыбаками, и чиновниками встречи и решать на месте, а не в кабинетах, как и на каких условиях проводить тендеры. То, что происходит сейчас - полное безобразие. Сегодня идёт тупое зарабатывание средств, и бесхозяйственное, безответственное вылавливание рыбных ресурсов, практически идут заготовки, то есть бизнес. Местное население, живущее на местах, традиционно живут промыслом рыбы, как любители, для них это уже не сколько промысел, как образ жизни. Жулики, получившие (как - это другой вопрос) победу на тендере, не считаются с местным населением. Хотя, уклад жизни - это основной культурно значимый аспект в этом деле. Люди выезжают с семьями, чтобы побыть на природе, половить рыбу, я знаю, что многие отпускают рыбу, а берут самую малую часть, тем самым воспитывают своих детей бережному отношению к природе, к тому, что нам сегодня досталось от наших предков. Вы и сами знаете помните, как впервые пошли с сыном на Вашу первую рыбалку, как учили его собрать удочку, как впервые закидывать удочку. Сегодня жулики практически захватили все водоёмы и собирают дань с местного населения. Никто не вкладывается в инфраструктуру, в развитие арендованного ими водоёма и местности. Это не только не справедливо, но и, как я считаю преступно по отношения к культурно-традиционному образу жизни местного населения. Рич Ричмонд
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
3 августа 2011 11:54
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С опозданием, но всё-же спасибо Вам за обращение внимания к памятникам архитектуры. Единственное, что пожелаю, это произвести честную инвентаризацию всех культурно и исторически значимых памятников, территорий прилегающих к ним. В России много мест, где можно "сильным мира сего" строить собственные частные домовладения. Не нужно подвергать вероломному и хищническому захвату прилегающих к памятникам территорий (тем более, что этим занимаются чиновники и самые богатые люди). Пусть эти культурные центры останутся для наших потомков, а не для избранного числа семей. Далее, я только За, чтоб частный инвестор пришёл в подмогу государству и занялся восстановлением культурных центров России. Во всём мире такая практика существует, это нормально, но при неукоснительном соблюдении правил содержания и поддержки памятников в надлежавшем состоянии. Считаю возможным в обязательном порядке страховать эти памятники культуры, чтобы повысить ответственность и государства и частного инвестора. Общественный контроль тоже должен быть, но не чиновничий. Особенно прошу усилить контроль и ваше отеческое внимание на православные святыни, они, как изгои находятся в самом плачевном состоянии. Хоть и передали имущество Русской Православной Церкви, но самой Церкви не одолеть всю эту разруху, устроенную по нашей вине. Мы никогда не придём к покаянию, если наши святые места, культурно-исторические центры будут находится в разрухе. Это означает, что в душе мы ещё до сих пор чёрствые, отрешённые от родных мест, так и не научившие любить свою Родину по настоящему. Да и что мы будет говорить детям, приходя в к этим развалинам? Ссылаться на историю, на тех, кого считаем виновными?
Это неверно, да и не решает это ничего, только отвлекает, от главного - возрождения России. Телеканалы с русской душой обязаны рассказывать каждый день хотя бы об одном таком памятнике, чтоб каждому из нас было стыдно за состояние нашего культурного наследия. Ричмонд Рич Джонотан.