Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Никонов Николай Владимирович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  13 июня 2011 23:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В органах судебной власти нет уважения к Закону. Разве вправе государство требовать от граждан уважения к суду!

  Назовите норму, где ясно и понятно записано - неисполнение судьей требований ГПК, Пленума Верховного Суда Российской Федерации влечет, как по требованию сторон, так и иных заинтересованных лиц, дисциплинарную и уголовную ответственность судей?

  Этого нет. Даже Пленум не указ судьям, поскольку в преамбуле каждого постановления пленума записано - дать судьям разъяснения! Так о какой же ответственности судей и судебной реформе идет речь, если нет над судьями надзорного органа, которым по ясным и понятным каждому правилам вправе требовать от судьи пояснений своих решений!

  С уважением, Никонов Николай Владимирович г.Феодосия
• Тема: Судебная система
  17 июня 2011 14:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Когда в законодательстве будут приняты нормы, дающие гражданам право оспаривать конституционность Указов Президента о назначении судей? Данное законоположение отсечет влияние Верховного Суда и даст возможность рассмотреть вопрос неисполнения судьей рекомендаций Пленума Верховного Суда и положений Конституции в Конституционном суде ином органе Конституционного Суда с прямо вытекающими выводами. При этом следует предусмотреть ответственность граждан за оскорбление судьи или пренебрежением права на судебную защиту.

  С уважением Никонов Николай Владимирович, Украина.
• Комментарий к записи от 15 апреля 2011
  7 июля 2011 16:55

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  То что Вы отклонитесь от запланированных маршрутов, по моему мнению, свидетельствует о Вашем личном недоверии к сотрудникам Вашего Аппарата, которые согласовывают маршрут движения Президента и местоположения граждан. Станьте простым гражданином и путешествуйте в свою волю - Россия большая.

  Главное, чтобы люди на встречах с Вами не были "подготовлены и заряжены правильными вопросами и ответами".

  С уважением Никонов Николай Феодосия
• Комментарий к записи от 15 декабря 2010
  7 июля 2011 19:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  ЕСПЧ не вправе менять законодательство России! Это Законы России дают гражданам России основание каждый год все больше и больше просить ЕСПЧ признать решения органов государственной и судебной власти России незаконными.

  Так зачем менять законодательство России? Не лучше сделать так, чтобы Закон, государство и население жили в единстве, в гражданском обществе согласия, а бедное население не бегало к инородцам за правдой?

  Ведь русские люди не - склочный народ! Значит власть так "достала" народ, что по иному ему нельзя?

  С уважением Николай Никонов Феодосия
• Комментарий к записи от 18 мая 2011
  13 июля 2011 02:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы правы, что внесли на рассмотрение законопроект о кастрации педофилов.

  Надеюсь, в этом законе нашлось место государственным служащим, прокурорам и судьям, чьи решения причинили беззащитным детям не меньше горя и страданий. Или все опять по прежнему - те, кто от лица государства нарушает права детей, неподсуден?

  Ведь Вы юрист и понимаете, что сейчас ни Генеральный прокурор, на Уполномоченный при Президенте по правам ребенка, Уполномоченный по правам человека и никто другой не защитят наших детей от "педофилов" в судебных мантиях, порукой тому корпоративная безнаказанность судей.

  Я ни в коем случае не желаю огульной критики органы государственной и судебной власти, поскольку надеюсь:

  -не будет срока давности для правонарушений против конституционных прав ребенка.

  -государственный служащий, нарушивший права ребенка, будет лишен как минимум пенсии, как максимум - по Вашему закону.

  Никонов Николай Феодосия.
• Комментарий к записи от 4 марта 2011
  19 августа 2011 12:21

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Ни о каких реформах, тем более великих преобразований, в России говорить не приходится!

  Если Конституционный Суд, который видит только глобальные, не соответствующие общественной морали пороки государственной системы, устанавливает нарушение прав военных пенсионеров на получение нищенского пособия.

  С уважением Никонов Николай г.Феодосия
• Комментарий к записи от 2 июня 2011
  20 августа 2011 14:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  О какой ответственности идет речь? К кому её применять, если родители детей - алкоголиков сами такие? Государство, в лице правительства и Президента, не может справиться с алкоголизмом взрослых по одной простой причине - водку гонят все кому не лень и не боятся штрафов - всё куплено. Люди не видят в стране и своей жизни надежды на лучшее.

  В стране нет нормального жилья, любимой работы и нравственных ориентиров. На уме у людей одни деньги, как говорит правительство, монетизация всех льгот.

  Никонов Николай г.Феодосия
• Комментарий к записи от 5 сентября 2011
  7 сентября 2011 21:25

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Этот Ваш "слоган" как никогда актуален!

  Я уверен, что 9 из 10 родителей, не знают основных правовых гарантий детям, определенных Конвенцией о правах ребенка. Эти права детей и обязанность государства по их защите в письменной форме должны находиться, как на рынке в уголке потребителя, на видном месте в каждой общественной приемной глав муниципального образования и губернатора края. Может сами главы администрации и губернаторы краев с ними ознакомятся.

  Попробуйте спросить очередного полпреда о положениях Конвенции о правах ребенка. Я убежден, что он "поплывет" также как 9 из 10 родителей! Требовать соблюдения прав ребенка в России сейчас неразумно - не та власть. А сейчас, как Вы правильно указали, главное - безопасная информация о детях и для детей.

  С уважением, Никонов Николай Феодосия.
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  7 сентября 2011 21:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я не согласен с Вами, что выполнение 10 условий улучшит инвестиционный климат в России!

  По этой причине я предлагаю один единственный способ как завоевать доверие инвесторов к стране, где каждый "переживает", если обокрали богатого соседа.

  Для этого есть все правовые основания и не надо применять новые законы.

  Необходимо лишь начать эффективный контроль за рассмотрением обращений граждан (по вопросу нарушения их прав на собственность органами государственной, исполнительной или судебной власти России) путем сбора и анализа существа таких обращений, поданных в прокуратуру, суды и Президенту, с целью установления эффективности вынесенных по ним решений.

  Для примера необходимо рассмотреть жалобу какого - нибудь заслуженного гражданина, проживающего в небольшом городе, и проверить на законность принятое по нему решение.

  У Президента, согласно ст. 80 Конституции, есть для этого все основания. Результаты проверки опубликовать в средствах массовой печати и по телевидению. Вот и весь секрет.

  Уверен - такое отношение Президента к обязанностям по защите Конституции люди поймут.

  С уважением, Никонов Николай Феодосия.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 октября 2011 03:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Предлагаю распустить Конституционный Суд России!

  Для чего принимать решения, которые не исполняют?

  Так Администрация Краснодарского края 18.09.2011 г. мне сообщила, что пенсия военным пенсионерам выплачивается после предоставления документов о регистрации по месту жительства, выданных органами регистрационного учета.

  27 сентября 2011 г. прокурор г.Новороссийска, во время личного приема граждан, мне сообщил, что место жительства и регистрации обязательное условие для обращения граждан в суд для взыскания пенсии.

  А 2 июня 2011 г. Конституционный Суд решил, что выплата пенсии военным проводится вне зависимости регистрации.

  Суды для граждан, а не для администрации и прокуроров!

  3 октября 2011 г. гражданин России военный пенсионер Никонов Николай г.Феодосия, не получающий пенсию за счет средств России по причине отказа Департамента МО РФ из-за отсутствия у меня жилья и регистрации на территории России
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››