Многолетняя многострадальная (и пока безысходная) судьба субъектов МСП - показатель состояния уровня в целом гражданских прав в России.
Все комментарии пользователя Иван Кораблин
-
Тема: Малый бизнес
18 июня 2012 01:09
-
Тема: Ведение блога
13 июня 2012 15:36
Вот пишут об "одних дифирамбах" Дмитрию Медведеву, это несправедливо. Только 20-25% постов носит характер позитивной оценки. Это я грубо прикинул. Есть и восторженные, но время для них во время президентства прошло, считаю, а новый этап - премьерский, оценивать ещё рано. Только начинают предложения, указы реализовываться. И хорошие, и неудачные (по субъективно-личным первоначальным оценкам).
О том, читает ли сам Дмитрий Медведев сообщения или нет, уже писал как-то. Когда о подготовке забастовки предпринимателей малого бизнеса 26 мая прошлого года вывесили на блоге президента Медведева. Честно, я был даже шокирован тем, что этот пост - по сути призыв к забастовке, прошёл! И никто мне не докажет после этого, что наиболее важные (с точки зрения команды Медведева) сообщения он не читает. Уверен - видит. Не всё. Вначале, конечно, много просматривал, а сейчас больше по налаженному пути работают модераторы. Это естественно: в любом деле главное - организовать правильно процесс. А потом главным становится что-то новое. И так далее.
Теперь как работает блог Премьера по сообщениям. Писал здесь о том, как пришлось с оформлением пенсии помаяться. И вот только что состоялась встреча с двумя руководителями отделов управления Ростовского областного пенсионного фонда. Из отдела назначения (оформления) пенсий и по работе с заявлениями и жалобами. Обсуждалось и то, что было вывешено на сайте Премьера Д.А.Медведева, и то, что по формату не могло быть размещено на блоге. Разговор деловой, благожелательный и, главное, конструктивный. Договорились, как можно сотрудничать по некоторым позициям. В нашем Волгодонске есть общественная и гражданская палата (ВДГП), где отслеживают и социальный блок вопросов. Это, кстати, моё направление в ВДГП. А ряд предложений полезны, пожалуй, всему ПФР. Из своего опыта (считаю, успешного) СОТРУДНИЧЕСТВА с блогом Д.А.Медведева - важно правильно и вовремя ставить вопрос. Тогда ему будет "зелёный свет", думаю.
-
Комментарий к записи от 1 июня 2012
7 июня 2012 22:35
Вот и воочию мы убедились, что для движения, прогресса страны нужно взаимное доверие, открытость власти. И того же ЖКХ, лелеемого чиновниками. И монополистов. И... Так далее.
"Лелеют" по разным причинам. ЖКХ, например, после реформы возлюбили чиновники по двум причинам.
Первая - теперь ответственность можно переложить на коммерсантов в ЖКХ. Это и высшая власть было вознамерилась сделать, но сейчас вроде Госфонд реформирования ЖКХ опять возобновляет работу: поняли, что без госфинансирования ждёт катастрофа эту отрасль.
Второе - исходит из первого в условиях коррупционной России. То есть в ЖКХ денежки госбюджетные легко пилятся, контроль общественности декларируется на бумаге. А где он имеет потенциал реального действия - эту общественность так или иначе прикрывают.
Писал не раз об этом и на блоге президента Медведева, и на своём сайте - кому интересно - найдут.
Схемы просты, но эффективны. Вот самая малость. При том, что в этом году десятки, а через год СОТНИ лифтов останавливают из-за окончания срока износа, в городе два-три года назад около миллиарда бюджетных денег потратили на "подкраску губ", в основном. То есть облицовка фасадов, покраска подъездов . В крайнем случае - ремонт кровель. Всё эффектно, броско. Но, увы, не самая первая необходимость. Народ попискивает.
Но теперь уже и на улицы актив не сможет выйти - враз упекут! Социальное недовольство массы копится вроде незаметно: уличных-то сигналов не будет. А традиционная русская "кухня" копит недовольство...
-
Тема: Гражданское общество
6 июня 2012 17:12
Свою слабость (слабость своих административных и других "руководящих" структур)власть (= "партия "ЕР") микширует "пальбой по площадям". авось в кого-то попадём, и навесим ответственность за всё!
Так и дела уголовные "объединяют", и прокурорский надзор: бьют по воробьям, чтоб отчётность была значительнее в цифрах.
А здесь вместо разбирательства конкретного, оперативного по горячим следам, вместо того, чтобы народные деньги на полицию показать в реальном деле: техника, технологии, превентивные меры к потенциальным нарушителям массовых мероприятий- их знают,- бьют реальный актив. Душат перспективы развития гражданского общества.
Чтож нам- всем в интернет перейти только "жать на кнопки"? А кто же будет жать на курок, когда призовут защищать страну и власть? Не разойдутся ли резко эти два понятия после разгонов всех таким законом либо по углам, либо по чуждым штабам?
Активность- это прежде всего соучастие. Любая форма активности.
Если лишают возможности выражать активность в рамках легитимности по жизненно-важным и волнующим массы вопросам,- а "в казармы" уже не загонят,- то она найдёт выход в "неформате". И совсем по иным вопросам.
И не исключено, что уже первые арестанты- должники пополнят ряды сначала "неформата", а затем- будут отрабатывать деньги тех, кто за них сумасшедшие штрафы из неких фондов заплатит.
Может, партии власти этого и надо: чтобы "не тот" актив оказался "продажным"?! Тогда удобнее доказывать большинству граждан- избирателей свою бескорыстность , правильность и незаменимость.
А что потом?
-
Тема: Система государственной власти
6 июня 2012 16:54
Писал на другой ветке до голосования в Госдуме по штрафам: наказанные (как у нас водится, ни за что или вину полиция намного преувеличит, чтоб под максимальную "меру" подогнать - мы же не Франция!), дружно потянутся искать деньги и защиту у тех, кто это может дать. Для начала - деньги на штрафы. Я был в Москве на митинге на Пушкинской.
-
Тема: Пенсионная система
31 мая 2012 10:30
Провоцируют людей на тихую злобу к организации системы нашей жизни все, кому не лень. Очередной пример. Надо было завершить оформлении пенсии в Волгодонском отделении ПФР.
Пришёл в третий раз (что-то не так было оформлено или не донесены документы: разные "вводные" я получил в предыдущий приход от инспектора и начальника отдела почему-то). Но перед этим в нтернете нашёл Регламент по работе ПФР.
Оказывается, ещё с ноября 2011 года на ожидание в очереди ПОЛОЖЕНО 50 минут, на разъяснение инспектором 10 минут. А то, за чем меня в третий раз отправили, можно было и самому ПФР получить из базы данных налоговой, да и самого ПФР, из отдела налогоплательщиков - я продолжаю работать.
Но в очереди люди ожидали с 7 утра, чтобы к обеду дождаться!
"Мои" законные 50 минут дважды прошли, и я обратился к начальнику отдела. Просил даже не ускорить приём, а хотя бы выйти к очереди в коридор, объяснить то, что она мне начала рассказывать о проблемах с зарплатой и самоотверженном труде в выходные дни.
Может, и так - не знаю. И мы все в очереди, через которую значительная часть города проходит - не знаем.
Кого-то "вспоминаем", как было и в этот раз.
Вас, Дмитрий Анатольевич, - правительство, президента, губернатора, мэра кто во что горазд. Как Вы понимаете - здесь и именно так появляются протестные настроения, "голос улицы".
Поднялся к руководителю отделения ПФР.
Гораздо вежливее, чем от начальника отдела. То же самое.
На предложение как-то обсудить проблемы работы ПФР ( "везде так" - как мне было сказано) с граданским обществом реакции не было.
На предложение вывесить Регламент для сведения в месте приёма граждан - отказ. Мол, он вывешен возле её кабинета на втором этаже. Правда, здесь безлюдно.
Хотя за отсутствие на ВИДНОМ для потребителей месте, например, 55-го Постановления Правительства по правилам торговли, штрафуют без разговоров предпринимателей!
-
Комментарий к записи от 21 мая 2012
28 мая 2012 13:55
Провоцируют людей на тихую злобу к организации системы нашей жизни все, кому не лень.
Очередной пример.
Для обеспечения теплом магазинчика (ИП- 2 сотрудника) площадью 58 кв.м., теплоснабжающая организация ЛукойлРостовЭнерго согласно договора требует помимо назначения ответственного за тепло (тут хоть есть логика), и ведения учёта тепловой энергии с ежемесячным предоставлением расчётов на потребление, поверять приборы учёта, тепловые узлы, проверять системы теплоснабжения с получением "надлежащим образом Свидетельства" (это сколько же будет выложено "надлежащим образом" денег(!?).
Без чего подключение (какое "подключение"?!- трубы те же, что и в жилом доме-встроенное помещение) будет считаться незаконным и наступает ответственность. В кубометрах и метрах скорости проистечения теплоносителя, реальность и содержание которых тоже требует учёта, расчёта и пр.
Опять деньги-деньги-деньги и в итоге повышение рейтинга господина В.Ал-ва в таблице миллиардеров, надо полагать.
А всем мелким предпринимателям - потребителям должна быть радость или что?
И уже не разочарование, а постоянное состояние беззащитности в существующей системе власти.
Где власть "вертикали" или "вертикаль власти?"
"Кому на Руси жить хорошо?", - спросил великий русский поэт Некрасов сотни лет назад. Кто ответит улице?
Потому что в стенах кабинетов ответа так и не добьёшься.
С тем же ТГК-8 (теперь новый собственник-Лукойл) много лет назад бодался: отменили 6, изменили 2 пункта договора, которые были непосильны для исполнения субъектами МСП, ставя их вне закона. То есть мы были перманентно потенциальными нарушителями.
Спасибо, правда, никто не сказал. Ни власть (ей же помогал против монополистов), ни коллеги.
Теперь-новый хозяин и его юристы старые правила реанимируют.
Так мне проще на улицу выйти, позвать других, чем вести войну с ветряными мельницами.
-
Комментарий к записи от 21 мая 2012
23 мая 2012 09:44
Из выступления Д.А.Медведева: "Привлечение широкой общественности позволяет сделать закон качественнее, уйти от коррупциогенных норм, обусловленных интересами политических или экономических групп, отдельных лоббистов, кроме того, значительно повысить открытость и, как следствие, легитимность законодательного процесса. Каждый участник процесса в этом случае осознаёт свою сопричастность к делу подготовки закона. В дальнейшем в конечном счёте (это психологический момент) будет просто охотнее его исполнять, потому что всё, что ты пропустил через своё сознание, в меньшей степени отторгается – такова природа человеческой личности. Открытая правовая политика – обязательный атрибут системы «Открытого Правительства». Вы знаете, что международное партнёрство «Открытое Правительство», в которое входит несколько десятков государств, ставит перед собой отдельную задачу – сделать процесс государственного управления как можно более прозрачным и качественным за счёт постоянного и активного участия гражданского общества и, конечно, использования новых технологий."
Уличные акции протеста - часть этого процесса. Ими надо СОУПРАВЛЯТЬ, СОУЧАСТВУЯ. Найти такие варианты решений. НЕ командовать,НЕ зажимать, НЕ загонять участников в угол, НЕ создавать условий для овладения сознанием протестующих "прихватизаторов" гражданского мнения.
Сложно. Но Россия славится поиском иных, особых путей. Так давайте этим заниматься новаторски.
А не штрафовать громадными суммами за нарушения ( они легко могут быть и спровоцированы!) участников и организаторов процесса "соучастия в управлении страной".
Есть ли аналитики в правящей партии, Дмитрий Анатольевич, которые просчитали бы последствия такого решения?
Мой прогноз: в стране будут создаваться фонды для оплаты штрафов митингующих. На какие средства?
Куда качнутся после этого митингующие? Опыт стран, где митинги не несут такого сильного политического посыла-не пример.
С уважением-помощник депутата ГД РФ И.Д.Грачёва Иван Кораблин
-
Тема: Гражданское общество
22 мая 2012 15:57
Ирина Фёдорова, Санкт-Петербург22 мая 2012 12:02
Уважаемая Ирина Фёдоровна!
Вы, судя по описанному вами же, РАБОТАЕТЕ ЗА чиновников, полицию и ЖЭКИ. Которые получают деньги.
За что?
У нас в городе такая "фишка" была введена властью: все предприниматели обязывались своими силами убирать прилегающие к ним территории.
Вроде всё почти по закону.
Почти. Потому что я плачу деньги за уборку территории, как указано в расшифровке управляющей компании.
Тогда я отказался ( письменно) платить за уборку - и никаких претензий. За сэкономленные деньги убирали другие.
Но мы-то как граждане-налогоплательщики платим почти за всё, что Вы добровольно на себя взвалили.
А ордена- медали-деньги получают другие за это.
Вот бывш. министра Нургалиева недавно высоким орденом наградили. За заслуги перед Россией!
А?
Почему же в новый состав министров не взяли? Да и вообще - за что наградили, ведь всё на виду и слуху?!
Поэтому нет доверия и желания сотрудничать, а уж тем более ЗА власть - чиновников и "слившихся с ними в экстазе" предпринимателей работать. Рисковать собой иной раз. Благополучием семьи.
Факты есть на сей счёт. И немало - посмотрите кругом.
Вы давите на кого-то, а чиновник отсиживается в углу. Или ещё и на Вас пальцем кому-то покажет. Итог?
Поэтому надо не только работать, подменяя ( или сотрудничая) ответственных чиновников или структуры ( о чём Вы пишете), но и влиять иными законными методами на власть.
Что и ладно или не очень делают "бездельники" на площадях. Как Вы их называете.
Что ж, занимайтесь в своём кругу свои избранным общественно-полезным делом. Не мешайте ( в т.ч. критикой "от народа" - это легко подхватят чиновники) других активистов.
Главное - не перессориться. И второе: не дать перехватить гражданские инициативы прилипалам и "прихватизаторам" идеи в своих подленьких целях.
Для чего на Площадях должны быть и такие люди "от дворового актива", как Вы.
И это надо. Хотя порой так противно осознавать свою беспомощность в ряде случаев!
-
Комментарий к записи от 11 мая 2012
16 мая 2012 19:04
Я.И.Кузьминов:... Когда мы говорим о планах на ближайшее будущее, мне кажется, что самое главное… надо сформировать экспертный совет, но задачей этого экспертного совета и руководства Правительства вместе с экспертным советом было бы применительно к каждому ведомству–поиск заинтересованных НПО и независимых экспертов и включение их в формирование этих общественных советов ведомств.
Д.А.Медведев:.. Я хотел бы также согласиться с тем, что в силу понятных причин мы будем плавать всё время по поверхности, если не прорастём внутрь этих структур. Общественные советы, о которых мы договаривались, – это вполне нормальная структура для работы, форма для работы. И также хотел бы вас поддержать в том, что для руководителей ведомств, может быть, будет непростой задачей и не самой приятной привлечь в эти общественные советы своих принципиальных критиков, но это, собственно, и будет означать, готовы ли мы к каким-то переменам или не готовы.
"Поиск заинтересованных"- это значит и необходимая ротация. Ротация объективно расширит круг квалифицированных экспертов-участников процесса и создаст конкурентоспособный институт экспертного сообщества. Не должно быть "бессменных-бессмертных"!
Россия велика, и если не менять ( в т.ч. президентов и членов правительства) - конец надежде на гражданскую активность и её активную созидательную сущность.
Как показатель работы ведомств - уровень реализации этих процессов. Результатов процессов.. Никаких отговорок , что "пол неровный", как для плохого танцора, не принимать!
И в целом о продолжении работы блога Д.А.Медведева и его тематике.
Очень хорошо, что Премьер не зашорился в чисто производственно-экономической тематике. Жизнь современного общества (гражданского) - гораздо объёмнее.
Хотелось в теме "Энергосбережение" оценить влияние и сущность процесса с точки зрения моего депутата-председателя Комитета по энергетике ГД РФ И.Грачёва, что "энергссбережение и энергоэффективность в условиях страны=сбережению человека".