Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Иван Кораблин

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 79 80 81 82 следующая ››
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  29 сентября 2012 09:32

  ГВВ, Амурская область4 сентября 2012 18:16Не игра зажравшихся в рулетку была опасна, вредна и ненавистна. А доступность игровых автоматов всем - детям, нищим, слабоумным. Пусть бы играли толстосумы. Но за вход нужна была такая плата, чтобы войти могли только те, кто без охраны ни шагу. Но у нас во всех магазинах стояли эти "однорукие бандиты". Теперь же - новая крайность.

  В этом есть своя логика. Политика запретов не сработала. Президент Дмитрий Медведев и Премьер Владимир Путин ( в тот период) не справились.

  Вряд ли что изменится и сейчас. Значит, надо понемногу долбить эту проблему.

  И что грустно: уже по ТВ, по сути, рекламируют игру в казино и признают бессилие власти.

  Вчера показали передачу, как нашли девочку из Ростова Д.

  Оказалось, это сделал игроман со стажем. Кстати, так и непонятно зрителям : почему он выбрал именно эту семью жертвой. Что предшествовало похищению? Мама отказалась что-то на этот счёт отвечать в эфире, поскольку её ещё "не опрашивал следователь" (?!).

  Но главное, что на вопрос члена Совета Федерации , участника передачи : ПОЧЕМУ игровые залы работают, где похититель проиграл 500 тысяч р., ответа в "прямом эфире" не последовало.

  А ведь по сути ОФИЦИАЛЬНОЕ лицо сделало ОФИЦИАЛЬНЫЙ запрос в прямом (?) эфире.

  Вот вам и гласность, и прочее и прочее...
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  1 октября 2012 14:03

  Ни администрация, ни Ук, ни поставщики- монополисты НЕ заинтересованы ( почему, попробуем угадать?) в участии эффективных активистов и общ. организаций жителей в контроле за деятельностью системы ЖКХ.

  Под ЖКХ легко и деньги выморачивать с правительства (с области), и накрутить повыше тариф, и пустить на "нецелевые дела" собранные с жителей деньги.

  Когда на- днях пытался с поставщиками тепла в Волгодонске договориться об участии жителей через актив в таком контроле, помочь разобраться с УК (которые заявляют - угрожают?) банкротстве)- ноль интереса НИ У КОГО из вышеперечисленного "Бермудского треугольника".

  Власть- УК- поставщики монополисты...

  Можно добавить и Госфонд реформирования ЖКХ, который имел графу в "электронных домовых книгах" о подписи Актов выполненных работ (персоналии), но нигде эта подпись НИ разу не появилась на этом сайте.

  А нет персональной ответственности (всенародно обозначенной подписью) - нет гласности, нет крайних.

  Выходит - мы вновь и вновь платим за необязательность исполнения обещанного властью.

  А потом удивляемся: кто же народ выводит на улицы?

  Да такие ситуации и выводят.

  Только если зажимать, загонять плохо скроенным законом народ в подворотни- проблема-то не снимется...

  И тогда неизвестно, кто воспользуется ситуацией.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  2 октября 2012 19:44

  Гайсин Марс Марсельевич2 октября 2012 10:23Иван Кораблин, Ростовская область1 октября 2012 14:03

  Моё мнение, надо просто заставить соблюдать закон о защите прав потребителей все структуры ЖКХ. Нет работы- нет оплаты. И пусть бегают за конечным потребителем за подписью на акт выполненных работ по ФАКТУ выполнения работ! Как только отменят колхозы в сфере ЖКХ, так и тепло в домах появится тогда, когда холодно, а не тогда, когда удобно коммунальщикам. У меня в 4-х комнатной квартире включили тепло. В ОДНОЙ комнате. На естественную претензию по телефону ответили:"А что Вы хотите? Радуйтесь, что так, а то в других домах вообще нет!" Был бы пересчет за каждый день, было б тепло.

  Марс Марсельевич!

  Похоже, наша сильная власть очень ...уважает монополистов- газовиков, ЖЭКаховцев, теплоэнергетиков. И далее по Вашему усмотрению.

  Некоторое время назад уважали министров: "заменить некем".

  Теперь подвижки с министрами пошли: хоть о выговорах узнаём.

  Может, власть "осмелится" и на ( как в кино про Деточкина) на "наших, понимаешь, "Уильямов Шекспиров" замахнуться?

  Потому что сказав ( выпустив коммент- слово), власти надо и как то действовать.

  Раньше писал и считал- "олигархи", но "монополисты"- точнее. Не все "олигархи" в числе влиятельных лиц в государстве- "монополисты", как "семибанкирщина" при власти Б.Н.

  За некими международными обязательствами ( типа Олимпиады, разных иных проектов), а также в связи с наличием громадных активов у "монополистов" и их команды за "бугром" спрятаны такие сложные моменты, что их можно не раз-РУЛИТЬ, а раз-РУБИТЬ!

  Здесь "друзья" из спецслужб забугорных хо-о-рошую мину замедленного действия заложили.

  И никто никакой Закон о защите прав потребителей без ПОЛИТИЧЕСКОГО решения в должной мере исполнять НЕ будет!

  Как и все остальные хорошие ( и неработающие) законы!

  Смелость и чистота помыслов нужна.

  Надеюсь, команда у наших лидеров есть.

  Пора бы и начать раз - ЧТО..?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  4 октября 2012 00:52

  На-днях в Ростове в пикете протестовали против роста тарифов и грабительской реформы ЖКХ жители города- миллионника.

  Вышли с плакатами, выражая свою позицию ( за весь город?) ... ШЕСТЬ человек.

  Остальные в Интернете затем комментировали кто что. Кто не знал- допускаю. А где же хотя бы знакомые-друзья- родственники этих ШЕСТИ?!

  Комментарии разные. Но ситуация запредельно тревожная!

  Как бы это охарактеризовала власть? В т.ч. мэр Ростова, руководители системы ЖКХ города и области? Или они верят в то, что "всё хорошо, прекрасная маркиза"?

  То, что с МИРНЫМ пикетом по ОСТРЕЙШЕМУ вопросу вышло ШЕСТЬ человек из города-миллионника- это не тревожный звонок.

  Это-ПОСЛЕДНИЙ звонок власти города, похожий на погребальный колокол начал демократии. В отдельно взятом городе или как?

  В своё время в Китае говорили, что сознание народа- чистый лист бумаги. И на нём надо написать нужные иероглифы. Такой смысл высказывания.

  Какое сознание формируется сегодня у россиян? Или стерилизуется? Кто завтра напишет на нём "нужные иероглифы"?

  Пора в систему оценок власти ввести важнейший критерий -содействие развитию институтов гражданского общества. Будут ошибки. Они неизбежны в таком деле, где многие чиновники будут "ошибаться" в свою пользу. Но пойдёт движение, конкуренция.

  Вот выбирали в области уполномоченного по правам предпринимателей. Губернатор вначале перед СМИ неточно сформулировал своё отношение к настойчивым "хотелкам" одной предпринимательской организации, которое поняли как согласие с некоей персоналией. Но когда пошла волна (после сообщения СМИ) вопросов и конкурентных мнений-это было движение к реальной демократии. Губернатор Голубев поступил взвешенно- и состоялись выборы, в т.ч. с использованием новейших сетевых технологий.

  Что-то получилось в технологиях, где-то был явный сбой. Последнее слово, таким образом, осталось законно за губернатором- и он принял бесспорное решение. Это-шаг к реальной демократии.

  А что же с этим по ЖКХ?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  7 октября 2012 11:53

  PetrV, Санкт-Петербург21 сентября 2012 09:12

  Выводы, которые я сделал для себя. Мне не хотелось бы жить в стране, в которой не стремятся разложить справедливость по полочкам законов, а отдают законы на суд только адвокатам, которым не важно мнение народа. Мне бы хотелось это ясно понять в законе о применении референдумов. Почему у нас не применяются референдумы даже для выяснения мнения народа по основным законам его жизни? Разве нельзя обсудить основные тонкости законов в СМИ в преддверии референдума? А что думаете Вы?

  Это на ветке "Гражданское общество" было опубликовано.

  А вот один из депутатов Волгодонской городской думы пишет в СМИ, что не добившись результатов по одной из проблем ЖКХ, жители домов его микрорайона готовы выйти даже на митинг. Как понимаю, депутат здесь не пиарится ( его позиция по ЖКХ известна), поэтому и сам в митинге готов участвовать, как понимаю. Поэтому что митинг - демонстрация - пикет - сбор подписей и пр.: что референдум - в одном ряду явлений, которое называется "непосредственное участие народа в управлении". А если участвуешь-то это власть ТВОЯ! И будешь и ругать её ПО-СВОЙСКИ, и отстаивать как СВОЮ!

  Детали подготовки и проведения референдумов, иных массовых акций - это после того, как референдумы - митинги и пр. станут обычной ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ нормой российского государства. А пока проявления народной активности зажимают законами, что на митинг собрать будет большая проблема ( как пикет по ЖКХ из 6-ти(!?) человек в Ростове)-это всё теоретизирование. А практика в том, что по ТВ на одном из каналов так разошлись по поводу " нехороших" организаторов демонстраций, что впечатление такое, будто ВСЕ демонстранты вчера и завтрашние-враги нации или глупцы! Поаккуратнее бы акценты надо ставить, господа журналисты!

  Ведь с "нехорошими" дядями и тётями мы, народ, и так всё понимаем. Вы бы опрос предварительно провели, как мы к Ксюше, Немцову и пр. относимся, а потом волну гнали. А то уже и ребёнка с водой выплеснули!
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  8 октября 2012 14:39

  Капитан С.А., Волгоградская область7 октября 2012 19:55Я опять насчёт долгов УК (управляющих компаний) Волгограда. Вот уже некоторым компаниям дали горячую воду, а нашей нет. Интересно: кто будет платить долг за украденные взносы - как всегда крайние окажутся жильцы или всё таки государство, которое отвечает законность и порядок?

  Должно Правительство давать рекомендации муниципальным органам, а те в свою очередь УК (управляющим компаниям) и контролировать их соблюдение? Если это запрещено законом-то может закон поменять?

  Уважаемый КАПИТАН!

  Несколько лет назад был в Волгограде, где при содействии одной оппозиционной партии создали Волгоградский Союз Потребителей в системе ЖКХ. В Сети можете найти публикации: в т.ч. волгоградские СМИ писали.

  Были в Волжском-консультировали будущего (потом избранного (-ую) мэра) мэра города по теме защиты прав потребителей, в т.ч. ЖКХ.

  И даже заслужили восторженно-удивлённого отзыва на сайте Волжского, когда на блоге Президента Медведева написали о том, что способствует развитию там коррупции в ЖКХ. Надеялись, что кроме пиара будет вестись плотная и конкретная практическая работа по этой теме. Сам на "горячем телефоне" провёл с жителями Волгограда несколько консультаций.

  Кстати, после нашего визита мэр Волгограда отменил незаконное решение об установлении расценок на услуги УК. Ведь муниципалитет может расценки устанавливать только для жителей МУНИЦИПАЛЬНОГО жилья. И голосовать на собраниях жителей только своими квадратными метрами в доме, а не давать "указивки", обязательные для всех.

  Есть в Волгоградской области в сельских поселениях определённый опыт территор. самоуправления-это плюс.

  А вот как и в массе других городов России не получилось ни актив поднять (а это бескорыстная и, честно сказать, без благодарности от жителей работа!) поднять; ни конкурентность среди управляющих компаний; ни ответственность власти (в т.ч. политической) за выполнение своих обязательств перед народом.

  Кто в ответе за это?
• Тема: Здравоохранение
  10 октября 2012 13:57

  Галина, Нижегородская область7 октября 2012 00:11 Премьер-министр России Дмитрий Медведев объявил о своем решении возглавить правительственную комиссию по охране здоровья граждан. Об этом он заявил на Первом национальном съезде врачей в Москве. По словам Медведева, «повышение продолжительности и качества жизни россиян, улучшение их здоровья является одним из ключевых приоритетов в социальной политике государства и, безусловно, будет приоритетом в деятельности правительства». Я считаю, что прежде чем беспокоиться о здравоохранении НАДО ПОСМОТРЕТЬ, чем мы и наши дети питаемся!

  Галина, Вы стопроцентно правы!

  Это всё равно, что асфальт класть в грязь на дорогу, а потом бесконечно ремонтировать!

  Все при деле, а те, кто делом заправляет - при бюджетных ( наших с вами) деньгах!

  Кстати, уже писал об этом на блоге.

  Нужно видеть причины. И о них говорить и думать об устранении. А не громогласно ( и затратно) палить из бюджетной "пушки" по хвостам- "воробьям".

  А советчиков, которые ещё в прошлом Правительстве так себя зарекомендовали - не слушать.
• Тема: Здравоохранение
  10 октября 2012 14:05

  Высказывают упрёки Премьеру Медведеву, что он считает возможным оплату приёма (без направления терапевта, как понимаю) узким специалистом- врачом.

  А что: зажмурясь жить легче?

  Дмитрий Анатольевич просто констатировал факт, который внедрён в практику повсеместно.

  Нельзя запретить (слаба власть или по иным причинам) - узаконить и взять хоть под какой-то контроль и учёт. В т.ч. налоговый.

  А то по статистике все мы пользуемся бесплатными услугами, в основном.

  Но когда статистика будет точнее, в т.ч. при узаконивании де- юре явления, которые давно существуют де- факто- тогда можно об этом и разговаривать с государством нам, гражданам.

  А то вроде как ничего нет.

  "нет мальчика- нет проблемы". ( Из Горького "Жизнь Клима Самгина"- известное выражение: "А был ли мальчик", когда кто-то хочет не заметить проблемы. И не испытывать угрызений совести при этом).

  Был, был "мальчик"- о чём и говорится Премьером. Так спасибо за то, что не умалчиваем и не врём друг другу!
• Тема: Здравоохранение
  14 октября 2012 21:46

  АиФ №41. Интервью акад. Михаила Давыдова:

  Вопр: Чиновники уверяют, что всегда советуются с экспертами.

  Отв: За 5 лет, что я был президентом РАМН , не было ни одной встречи ни с одним из руководителей.

  Сегодня чиновников становится всё больше, их реформаторская активность нарастает, а уровень понимания динамичных процессов здравоохранения падает.

  В этом же интервью приводятся данные, что модель страховой медицины России "извращена... Такого нет нигде в мире. Треть выделяемых денег уходит на содержание страховых компаний, а вовсе не на лечение больных."

  Академик Давыдов 37 лет отдал борьбе с онкологией.

  Вспомним, КТО "родил" российскую систему медстраха? С ним же же и пенсионная система завязана в какой-то мере. Поищите в Сети.

  И сегодня как результат мы видим (что доступно и наглядно) как у Ильфа и Петрова: в городе Н. было столько цирюльников и гробовых мастерских, что складывалось впечатление, будто человек рождается, что постричься, побриться и умереть! Примерно так.

  Сколько в вашем городе (городке) аптек, в частности? И их становится всё больше и больше. Потому что ВЫГОДНО в России иметь МНОГО БОЛЬНЫХ!

  Академик Давыдов, напротив, отвечает, что государству ВЫГОДНО должно быть ЗДОРОВЬЕ населения!

  Где роль государства?!

  И ещё простой вопрос. Если торговать ( именно-ТОРГОВАТЬ!) лекарствами выгодно, что аптеки растут как грибы после дождя, то ПОЧЕМУ государство не уймёт аппетиты ТОРГОВЦЕВ экономическими методами?

  Хотя бы открыв альтернативные конкурентоспособные и ПОЛЕЗНЫЕ в ценовом варианте НАРОДУ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ аптеки?

  Только, уважаемые господа от здравоохранения и советники Президента по здравоохранению: не "вешайте лапшу на уши", что это невозможно.

  Если не позволяет закон- внесите в Госдуму.

  Как помощник депутата Грачёва И.Д. и руководитель комитета Волго-Донск. гражд. палаты обязуюсь активно обсудить эту тему с народом-избирателями.

  Если боитесь злоупотреблений- помогите организовать общественный народный контроль.
• Комментарий к записи от 16 октября 2012
  17 октября 2012 21:24

  Конечно, решение правильное!

  Никаких ресурсов медицины не хватит , чтобы бороться с последствиями курения. С вредными ( для всех окружающих и накладными для бюджета через здравоохранение) привычками людей.

  Да, трудно, но почему курильщик должен обкрадывать мою страховую часть медполиса ради своего сомнительного наслаждения?!

  Поэтому компромиссов быть не должно, если государство хочет иметь граждан, которые будут уважать его за НАЧАЛО справедливых решений.

  От борьбы с курильщиками ( и влиятельнейшими компаниями- производителями) мы, может, научимся бороться в принципе с коррупцией и пр.?

  С игровым бизнесом государство провалилось.

  Как теперь получится и- доколе хватит терпения у граждан смотреть на эту слабость государства?

  Поэтому, может утвердить законом и всенародной поддержкой-референдумом сроки и основные формы ликвидации табачного "вредительства" себе и окружающим?

  Хотя и надо поддерживать стабильные условия для бизнеса, но производство табака- это должен быть венчурный, чрезвычайно рисковый вид бизнеса для производителя. Понятно-почему.

  Поэтому оттягивать окончательные сроки принятия решений- давать повод для его дезавуирования принятыми в России антизаконными и антинародными методами. То бишь коррупционными.

  По типу :" Сигнал принят. Понимаем- надо вложить деньги, чтобы закон не прошёл. Приступаем к реализации".

  И пошли взятки...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 79 80 81 82 следующая ››