Разговаривал с бывшим чиновником федерального надзорного органа в с/х, который сейчас занялся небольшим бизнесом: распространяет товары для сельхозпроизводителей.
Обронил фразу: "Люди на селе злые, ничего не получается. Работают, а денег нет. Люди потерялись..."
В поликлинику и больницу приходят всё больше людей, которые больны от ОБРАЗА жизни (имея в виду классическое определение, что О.Ж.- это совокупность социальных и пр. факторов, определяющих жизнь человека и общества).
Ранние сердечные, раковые заболевания, ЖКТ - к этому нас приводят изменения в питании, качестве воды.
Уже писал, что хорошо, когда Роспотребнадзор сурово борется против "плохого" Боржоми и грузинских вин и молдавских вин.
Да, не всегда вина из ближнего зарубежья отличались в лучшую сторону от отечественных вин. Потому что отечественные как были, так и есть НЕ ОБРАЗЕЦ для подражания. Порошковая индустрия, что в винопроизводстве, что в пивоваренном деле.
Но сейчас, поскольку, не отказываясь иногда от рюмки хорошего коньяка или бокала вина, могу приобрести действительно ХОРОШИЕ напитки производства ближнего и дальнего зарубежья по сносным ценам. Даже бутилированные в России.
Так что Роспотребнадзор всё же поднял планку у производителей и импортёров из-за рубежа. Тем хуже нашим отечественным производителям, поскольку с вступлением в ВТО их конкурентоспособность ещё более упадёт на демпинге.
А ответа достойного нет! Кроме возросшего качества водки.
Плюс вино- и пивоваренное производство (качественное пиво появляется как правило из регионов, которые ранее не были известны на массовом рынке) даёт массу пациентов клиник и больниц.
Уважаемое государство! Коль нет госмонополии на спиртные напитки, так позаботьтесь о том, чтобы крохи, попадающие в медицину, не тратились на побочный "эфффект", или вредный "выхлоп" этих производителей. То же и с табаком.
Полагаю, производители должны платить за "вредные отходы" своего дела (особенно уличённые в некачественной продукции) громадные суммы на здравоохранение.
Почему за утилизацию авто сейчас плату вводят, а ведь это несоизмеримо с влиянием на здоровье вышеперечисленной некачественной продукции?!
Производители винно-водочной продукции платят акциз.
Но этот акциз должен, повторюсь, варьироваться в т.ч. от качества продукции.
За качество и СИСТЕМУ справедливой оценки пусть поборются-докажут сами производители. Их некоммерческие и общественные объединения. Это нормально: устанавливать справедливые правила игры. Это одна из важнейших функций НКО как внутри страны, так и при равноправном сотрудничестве на мировом рынке.
С вступлением в ВТО это нужно уделить особое внимание, поскольку госзапреты уже не пройдут. Кстати, международное сотрудничество российских НКО по этой же причине надо поощрять и поддерживать, а не загонять в угол.
Чтоб потом не появлялись либо диковатые выходки в стенах духовных учреждений.
Либо иные хулиганы на площадях с дальним прицелом.
Понятно, что ни такие поступки, ни болезненная последующая реакция государства к единству общества не ведёт. Нужны превентивные меры развивающего характера.
И если даже за рубежом появилась группа специалистов общественного питания (по материалам СМИ), которые спустя 20 лет после активного наступления "быстрой еды" забили тревогу о последствиях, к чему ведёт еда с её видимой дешевизной, то уж в Россию сбрасывают продукцию третьего сорта.
А многие наши сверхжадные производители при отсутствии госсистемы контроля производят тоже такие продукты и напитки, что действуют иной раз как замедленный разрушитель организма!
Конечно, это относится не ко всем поголовно. Но отличить качество от не качества невозможно! А сами союзы производителей этим не занимаются. После активного внедрения стран ВТО с их качественной (уверен так будет поначалу) продукцией и привлечением своей показной открытостью потребителей, отечественные производители в последний раз потеряют нас, потребителей!
Потом опять пойдёт некачественная третьесортная продукция зарубежных производителей, но будет поздно.
И завоёвывать Россию не надо - сами вымрем!
Как я вижу тему про детей:
1) Мамы с "колясочными" детьми пьют пиво "не отходя от кассы". Где та государственная социальная (самая простая!) реклама, чтобы я и любой другой мог её повторить такой маме. При хотя бы такой минимальной моральной поддержке государства неравнодушных. Вот Вы говорите, Дмитрий Анатольевич, о коррупции, что она должна стать в глазах окружающих "неприличной". А где эта "неприличность" при создании атмосферы неприятия "жёстко" пьющих? Мамы с ребёнком у подъезда, отхлёбывающие пиво об этом, в частности. Алкоголики - это уже к медицине. Последний рубеж борьбы за человека. А здесь - первый.
Нужны не скандальные передачи , где ТВ-ведущие изгаляются над гуманистическими понятиями, кто во что горазд. Даже вроде и по существу, но в неприятном звучании.
Простите, про "грязное бельё" больного не обязательно говорить языком патологоанатома или санврача: не всем нужны профессиональные термины, в обыденной жизни успешно заменимыми более благозвучными синонимами.
2) Школа, где сделать обязательными для любителей с раннего возраста пива как раз жёсткие видео ролики, посещения патологоанатомов с показом внутренних разрушений организма. Для девушек гинекологов со статистикой по бесплодию и пр. "радостям" раннего пристрастия к стакану. В комплексе проиллюстрировать статистику по разводам из-за таких бед и пр. Парням - встречи с дерматологами буду не лишни. Ко всему прочему. А перед выпускными балами показывать это в обязательном порядке!
Это должна быть комплексная НЕ БЕЗДУШНАЯ программа. Скорее всего, госзаказ для НКО. Под контролем родительской и педагогической общественностью.
3) И так по всем звеньям нашей жизни.
Д.А.Медведев: Главная цель модернизации системы образования – создать условия для непрерывного интеллектуального и творческого развития нашего молодого поколения, причём решать такую задачу можно только комплексно, начиная с дошкольных учреждений и, конечно, заканчивая университетами.
Дмитрий Анатольевич, по моему глубокому убеждению, Вы сделали очень важное дело в период президентства: раскачали, расшевелили гражданское общество.
Назад хода нет, и это главное. Уверен, как и многие здравомыслящие люди, политики, общественные деятели. Конечно, вас критикуют, что из "политеса", что за упущения и промахи. Всё было, но и есть по жизни. Не ошибаются бездельники и лицемеры.
Второе, что явилось бы глобальным изменением и привело к качественному перевороту российской действительности: добиться в любых планах и сферах жизни именно КОМПЛЕКСНОГО подхода. Не только в системе образования.
Я писал как-то, что объявили у нас в городе Год семьи. А что, кроме громких фраз дальше сделано? Где изучение положения семьи во всех аспектах, где планы социально-бытовой и иной тематики, подвёрстанные с учётом такого исследования?
В советское время я работал в Воронежском обкоме комсомола, первым секретарём райкома в районе. А до этого учился в ВКШ при ЦК ВЛКСМ. Где КОМПЛЕКСНОГМУ подходу к коммунистическому воспитанию молодёжи хорошо научился и успешно применял на практике. Молодёжи нравилось.
Если убрать "коммунистическое", то всё равно суть КОМПЛЕКСНОГО подхода к воспитанию не меняется. Не должно в воспитании бить растопыренной ладонью!
Так и ресурсы распыляем повсеместно в стране. И все от министра до мэра просят: "Дай, дай, дай!!!"
Но даже в родном городе вижу , что слов и тумана много, а деньги из-за НЕКОМПЛЕКСНОГО подхода расходуются НЕЭФФЕКТИВНО.
Главное: человек остаётся за бортом. До его души не доходят! Учитывают только как работающую или потребляющую единицу.
Где уж КОМПЛЕКСНЫЙ подход?!
Писал в мае на блоге о недостатках в работе управления ПФР в городе Волгодонске.
Руководство на мои предложения и замечания ( ни как "начинающего" пенсионера, ни как общественника - член городской гражданской палаты и курирую социальный блок) ноль эмоций.
Через две недели после публикации на Вашем блоге, Дмитрий Анатольевич, приехали 2 начальника отдела из Ростовского УПФР, обстоятельно с ними пообщался в присутствии всех ответственных лиц - дело изменилось.
Зашёл на днях посмотреть: везде, где положено, таблички с имена, отчествами и должностью. Много новой, красиво и доступно оформленной информации и по материнскому капиталу, и по всем вопросам пенсионных накоплений и пр.
Здесь же на видном для ожидающих посетителей месте два правительственных документа по Регламентам обслуживания.
Начальника УПФ города не было - в отпуске. Выйдет или нет на работу - не знаю. Как сказал глава города - встречался с ним, в т.ч. обсуждая эту тему, - месяц назад, вроде бы есть у него информация, что "ищет работу".
Жертв, как говорится, обществу не надо. А порядок (особенно если замечания по НЕВЫПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЙ ВЫСШИХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ) должен быть.
Что мы и помогли сделать.
Удалось это потому, что как бы ни сетовали мои коллеги по блогу, а отдачу уже вижу КОНКРЕТНУЮ не в первый раз. При этом нам уметь своего добиваться надо! Поддержка на высшем уровне ощущается.
А поводом для этой публикации послужило письмо, полученное из ПФР от заместителя начальника Управления Г.Н.Пименовой за № АН 13486-19/19590 от 17.08.12. Сообщается, что моё обращение рассмотрено ( хотя писал ТОЛЬКО на блог) и "по результатам проверки даны рекомендации..., поручено проанализировать.." и пр.
Всё по существу. Чего хотелось бы пожелать всем министерствам, ведомствам, региональным, а также местным органам власти и организациям.
А то иной раз местные руководители, которых мы избираем, вместе с назначенными ими чиновниками после выборов становятся очень "независимы" от народа!
Волков Олег, Рязанская область14 сентября 2012 13:40 Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С Днём Рождения Вас! Оставайтесь романтиком, никогда не теряйте этого чувства! Стране так не хватает людей со свежим, открытым взглядом на мир, подобно Вашему!
Если говорить о совести, как не вспомнить о думских разборках, то есть о том позорище, которое думцы устроили на всю ивановскую. Ещё и лидеров государства в это пытаются втянуть. Депутаты столько лет мирно спали на всех заседаниях. Лучше бы они и дальше продолжали спать, не надо было их будить.
Уважаемый Олег! С поздравлением Дмитрию Анатольевичу присоединюсь с удовольствием.
И поясню ситуацию с "делом Гудкова" как понимаю.
1) Думское "болото", где все всё знают, но живут "через забор" в прямом и переносном смысле друг от друга, нужно во имя НАРОДНОГО будущего решительно шевелить!
Как сказал Д.А. в интервью В.Познеру, что если бы этого не было, то надо было бы придумать. Это о неких знаковых поворотных событиях, от которых, как от камешка с горы, пойдёт развиваться лавина.
Да, это сложный и трудноуправляемый процесс. Но на то наш Медведев и романтик, как вы правильно подметили, чтобы делать то, что делает.
2)Однопартийцы Дмитрия Анатольевича в пылу самолюбования и всезнайства и не заметили, как "повелись" на ситуацию с Гудковым.
3)Теперь оппозиции (если она таковой ХОЧЕТ быть на ДЕЛЕ) стоит достать "мешки компроматов", которыми грозятся, и их предоставить на суд. Сначала-официальных органов и коллег-думцев. Но, полагаю, здесь будет дело всячески тормозиться.
Поскольку "бесценный" семейно-государственный опыт думцев-это не обязательно однозначно СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ опыт семей сталеваров и врачей-учителей. Управление-всего лишь осуществление НЕКОЕГО руководства. Ведущего в НЕКУЮ сторону. Причём миллионы россиян голосовали за ДРУГОЕ управление.
4)Поэтому следует ожидать при таком развитии событий НАСТОЯЩУЮ работу с народом РЕАЛЬНОЙ оппозиции.
Скоро увидим-есть ли таковая. Иначе кого мы поддерживаем?
Лагутин Александр, Москва24 сентября 2012 12:03
Прав г-н Лагутин!
Такими статьями в далеко не беспроблемной стране Россия ( а что-то я не видел господ Шмакова и иже с ним ни в известном Пикалёво, ни где-то ещё "на баррикадах" с трудовыми коллективами?) профсоюзы окончательно демонстрируют, насколько далеки они от народа!
Никакая вера (исключая небольшое в масштабах мира количества глубоко верующих людей) автоматически не сделает человека культурным, сострадающим, созидательным.
В центре ВСЕХ планов, решений (в ПРОЦЕССЕ ПРИОБЩЕНИЯ к православию как и любой Вере) должен быть человек.
Он должен быть высок духом, который придаёт ему понимание, что он ПРИОБЩАЕТСЯ к Вере. Вере в свою созидательную и ответственную миссию перед Всевышним на Земле.
А это - не начётничество, достигаемое выучиванием правил и тех или иных догм, постулатов. Это значит, что надо через себя, человека пропустить набор знаний, которые после реализации потихоньку на практике обретут силу глубокого убеждения, Веры.
Поэтому дело не в названии курса, хотя "Основы православной культуры" всё же гораздо уже, несут мЕньшую смысловую зарядку, вектор, тренд, чем нацеленный на Человека, мобилизующий его на Соучастие в делах Веры и Сопричастность в стремлении к истинной Вере, курс с условным названием "Человекознание в православной (буддистской, мусульманской и пр.) религии".
А "культура" сама по себе понятие спорное. Официальная культура служит интересам правящего класса или власти. Маргинальная культура обслуживает низшие слои общества. Оппозиция имеет свой взгляд на культуру.
Помню, как замечательный преподаватель литературы в ВКШ при ЦК ВЛКСМ (умница и обаятельный человек, сейчас профессор Агеносов) очень осторожно комментировал (времена КПСС!) и пытался донести до нас понятие в ТОЙ культуре как "соцреализм", "правда " и "правдивость".
Вот я иду по улице весь грязный, плохо пахнущий.. "Некультурный", скажете. А он полчаса назад вытащил из канализации провалившегося ребёнка-где правда??
Давайте будем говорить о Человеколюбии в культуре любой религии. Так.
Поэтому прежде чем мы придём к пониманию "православия" как определённой культуры, мы будем вынуждены вступить в бесконечную дискуссию со сторонниками различных понятий "культуры" в современных условиях.
Зачем переводить время и порох?
Гайсин Марс Марсельевич27 сентября 2012 09:52Иван Кораблин, Ростовская область 26 сентября 2012 14:17
Вы правы! Сторонники преподавания религии всё еще остаются на позиции большевиков времен начала 20 века: " Бога нет и всё дозволено". Теперь эту же истину просто перевернули вверх ногами, оставшись на том же самом культурном уровне! Мол, человечеству надо угрожать карой божьей, тогда оно станет культурным. Догадаться, что люди могут быть культурными без довлеющего над ними дамоклова меча божьей кары, они не могут!
Спасибо, коллега!
Почему бы нашим ревнителям преподавания религиозных основ в школах ( в принципе-то большинство здесь "ЗА") не провести некую интернет- конференцию о том, что здесь обсуждается?
А то столько времени на ТВ- экранах иные личности занимают, что намного дешевле и результативнее ( во всяком случае- "интерактивнее" и общественно- массово) было бы организовать интеренет- дискуссии. В т.ч. в режиме он-лайн.
