Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Иван Кораблин

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 79 80 81 82 следующая ››
• Тема: Культура и воспитание
  15 сентября 2011 21:56

  Каким-то позором смотрелся по ТВ отрывок встречи Премьера В.В.Путина с отличным актёром (но никудышным интеллигентом, судя по тому, КАК оценивают эту роль великие) Мироновым.

  На открытии ТНаций он сказал В.В. Путину что-то вроде того (почти цитирую): вы и в огне не горите, и в воде не тонете... Срам!

  Может, потму что в конфликте руководителя театра с коллективом он победил? Плата за поддержку?

  Кстати, всё это станет явью в предвыборную компанию. Ничего нового я не открываю. Просто власти надо задуматься - будет ли Россия управляема после этих оглашённых народу "открытий"?

  Модераторам. Не претендую на публикацию, но ЗНАТЬ это и понимать последствия для России Дмитрий Анатольевич обязан.

  Хочет или не может идти на второй срок.

  Но что нас ждёт в ином случае?!

  Надо быть жёстче и конкретнее в требованиях. Всё получится. Народ ждёт.

  Время ещё есть.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  20 сентября 2011 21:06

  Уважаемые коллеги- блогеры!

  В городе Волгодонске Ростовской области, считаем, на высоком уровне всё ещё сохраняется потенциал общественности. И сейчас, пользуясь, не буду скрывать, предвыборными возможностями повлиять на исполнительную власть и народных избранников, мы на внеочередном заседании Региональной общественной организации по развитию гражданских инициатив "Волго- Донская гражданская палата" (с правами юрлица) приняли обращение в виде Открытого письма мэру и председателю городской думы.

  Речь о том, что несмотря на достигнутые много лет назад в рамках гражданских переговоров с властью соглашения о развитии органов территориального общественного самоуправления, подтверждённых затем ФЗ-131 от 6 октября 2003 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", эти соглашения и договорённости не выполняются. В городе сделана громадная работа по осуществлению первого этапа реформы ЖКХ: в результате совместной работы общественности и власти жители МКД ПРОГОЛОСОВАЛИ в 100%-х домов за управляющие компании, не было варианта, когда власть определяет эти организации. Народ поверил власти благодаря усилиям организованной общественности. А затем были предприняты попытки (частично удавшиеся) разгромить эту общественность, разделить её, используя влияние и бывших криминальных лидеров.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  20 сентября 2011 21:29

  И сегодня, пользуясь громадной поддержкой Президента России, которую легко определить и из его Поручений, выложенных на сайте, и из тем, заданных к обсуждению на блоге, и из недавнего программного выступления на Мировом политическом форуме в Ярославле, мы на заседании Совета нашей общественной организации заявили, что больше не потерпим "замыливания" темы непосредственного участия граждан в управлении своей территорией (а через это и влияния на рост уровня взаимосоциализации соседей - жителей микрорайона и жизнь всей страны).

  Приняли решение: если исполнительная власть в лице мэра ( который вроде поддерживает идею ТОСов и внёс предложение в повестку дня гордумы) согласится с положением, когда депутаты вновь в который раз перенесут вопрос,- то мы подаём в суд от имени граждан и на исполнительную и представительную власть. По закону - только мэр сейчас может подать в суд на депутатов, чтобы ДО принятия бюджета вопрос был рассмотрен. Гражданам это гораздо дольше, а там и финансовый год уйдёт. А без необходимого финансирования ТОС не сможет реально работать.

  А мы следуем примеру Президента - правоведа: всё по закону! Но своего добьёмся! И по закону, если местная власть не будет реагировать на призывы и требования главы государства, в т.ч. изложенные в его Поручениях,- потребуем суда за такое бездействие. И на выборах проголосуем "как надо". Вот так нам помогают своеобразные "юридические консультации" , которые мы находим на блоге Д.А.Медведева. И по- деловому примеряем их к городской жизни на заседаниях "Волго- Донской гражданской палаты".

  К слову. Когда-то сам смеялся над "цитатниками Мао-Цзе-дуна", которыми пользовались в КНР. А сейчас без "цитатника" Президента Медведева бывает очень трудно разговаривать с обюрократившимися и коррумпированными чинушами!

  Заодно и Премьер В.В.Путин начал говорить, используя терминологию гражданского общества. К чему бы это? А нам для достижения результатов всё на пользу.
• Комментарий к записи от 5 октября 2011
  6 октября 2011 00:05

  Д.МЕДВЕДЕВ: Может быть, действительно создать какую-то норму, по которой в случае необходимости власти могут потребовать консолидации такой информации у себя где-то, в каком-то из центров, и принятия каких-то мер, если видно, что управляющая компания жульничает или просто не справляется с работой, которая ей поручена.

  Норма может исходить из СООТНОШЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАСХОДОВ НА ЗАРПЛАТУ: ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ к общей сумме собираемых средств. И с поправкой на коэффициент сотояния технического сотояния дома.

  При этом должен быть паспорт технического сотояния объекта обслуживания- дома в данной УК , который составлен специалистами УК, согласован с муниципальными техническим контролем и подписан НЕ одним уполномоченным, а как минимум- 3-4 -мя членами домкома. Это самый минимум, который является первым показателем: математико-аналитический.

  Чтобы было понятно: таких паспортов, в нарушение ЖК РФ, НЕТ!!! Значит, и спросить никакой прокурор с дюжиной собак НЕ ИМЕЕТ ПРАВА. За что? Состояние дома-то неизвестно, в каком его принимали.

  Об этом мы, актив по реформированию ЖКХ, много и много раз ( и о других проблемах) предметно писали везде, говорили, спорили...

  Второй показатель - синтетический. То есть обобщает, насколько УК открыта, доступна для общественного контроля. Поскольку раздувать штат муниципальных контролёров - это будет ошибкой.

  А РЕАЛЬНЫЙ общ. контроль возможен только при объединениии жителей в некоммерческое образование по месту жительства (ТОС) и с одновременным созданием типа саморегулируемой организации ТОСов. ТОСы платят НЕБОЛЬШИЕ взносы.

  Основные взносы - на содержание щтата объединения ТОСов в составе юриста, спецов техконтроля идут в виде отчислений а) бюджета муниципалитета (на которые сейчас города содержат МУПы по ЖКХ - в нашем городе это до сотни кабинетных работников!), б) от УК (для помощи в сборе средств с жителей и разъснительно-организаторской работы, которую НЕ ведут сейчас УК).

  В общем, без ТОСов дела не будет!
• Комментарий к записи от 5 октября 2011
  6 октября 2011 20:21

  Суммируя предложения по этой теме, нужно отметить следующее в высказываниях.

  Первое: жители мало осведомлены или неактивны.

  Не осведомлены и не обучены - да. В большинстве. Поскольку нет интерса изучать, познавать то, от чего только голова болит.

  Обучат тебя, сам научишься считать, как тебя обманывают в системе ЖКХ - и что?

  Где механизм реализации твоих знаний, стремлений? Уполномоченные домов, как сегодня говорил с одним техником-смотрителем - разные. Большинство подписывают акты выполненных работ не глядя. И им платит УК за "работу". Но ответственности у этих "отвественных" не предусмотрено, поскольку они действуют "на общ. началах".

  Выход - сделать эту работу по контролю УК и организации жителей ( а не "пожарника" по сглаживанию конфликтов и специалиста по подделке протоколов собраний) официально платной. Юридически отвественность наступит - тогда и за подпись отвечать начнут.

  Второе. Чтобы найти инструмент самореализации инициативы и благоприобретённых в системе ЖКХ знаний активом жителей и привести уполномоченных домов в правовое поле, необходимо юрлицо - орган территориального общественного самоуправления.

  Третье. Здесь отмечалась необходимость саморегулируемой деятельности УК. Да, но только при наличии "противовеса"- крепкой , с наработанным опытом оргнанизации жителей, вошедших через ТОСы или иные общ. организации представителей МКД ( многоквартирных домов) в это объдинение.

  УК в нашем городе, которые существуют даже в форме некоммерческого партнёрства или непосредственного управления без гласности, влияния организаций обществен. на "кашу" внутри этих организаций - скандал за скандалом.

  Многих это устраивает.

  Вот здесь бы и пригодились взаимные консультации СРО Ук и городского общественного объединения жителей.

  Наш представитель был в Волгограде на конференции по теме самоуправления жителей- все, и вице- премьер Зубков, и местные депутаты были "за" ТОСы.

  В нашем городе депутаты против. Мэр вроде согласился нас поддержать.
• Тема: Образ жизни
  12 октября 2011 22:26

  "Образ жизни"- это то обыденное, что окружая нас в обыденной жизни, формирует гражданскую позицию. Так полагаю, поэтому своё сообщение прошу разместить здесь.

  Сегодня по ТВ смотрел, как в К-й области прокуратура начала "охоту за ведьмами"- то есть СМИ, которые публикуют "неправильные" объявления граждан. А именно: о сдаче квартир по определённому типу внешности, с определённым, как надо из этого полагать, ОБРАЗОМ жизни.

  Для меня нет ничего удивительного, что проживающие в сёлах Воронежской области армяне, например, стремятся к бракам по национальному признаку. Достаточно мудрое житейское решение, когда обычаи вновь прибывших поселенцев (прежде всего речь о них), ещё не ассимилировавшихся, не обжившихся в русской среде, могут новобрачных разной национальности, привычек, ОБРАЗА жизни со временем разъединить. В остальном никаких проблем общения.

  Почему прокуратура не хочет считаться с ОБРАЗОМ жизни народов, пытаясь насильно, с помощью мер прокурорского реагирования то ли ассимилировать одну нацию, то ли размыть национальные обычаи другой, лишить нравственной опоры в виде элемента ОБРАЗА жизни ВСЕ нации?

  Ломать его нельзя, а воспитывать национальное взаимное уважение можно только на основе ненасильственных, просветительных или понуждающих к исполнению ЗАКОНА мер.

  В чём нарушен закон, если отец-гражданин России не желает брака дочери-узбечки, к примеру, с татарином? Не скрывая этого.

  Разные привычки - и будущее семьи под вопросом. Хотя браки разных национальностей были, есть и будут. Но пожелания молодым на этот счёт могут быть - и это сугубо ЛИЧНОЕ дело по осуществлению гражданином своих прав родителя. Если никого не принуждать.

  Так и право распорядиться свои имуществом: как владелец верблюда (высоко ценимого в Египте, к примеру) не отдаст его в аренду неумёхе-русскому из К-й области, так и русак из К-й области не захочет сдать своё жильё тем, кому пока не доверяет собственность.

  Что здесь не так? Значит, надо добиваться взаимного ДОВЕРИЯ.
• Тема: Гражданское общество
  12 октября 2011 22:45

  По ТВ уполномоченный по правам человека в одной из областей заявил, что видит ущемление прав человека в объявлениях , когда указывают пол водителя при приёме на работу.

  Но что делать, если половые признаки достаточно сильно влияют в большинстве случаев на выполнение некоторых профессиональных обязанностей?

  Например, вязать я не могу, как и многие мужчины, но это прекрасно получается у женщин.

  Так кому отдать предпочтение при приёме на работу вязальщицы вручную забытых оренбургских платков, или хохломской росписи?

  А медбрат или медсестра лучше обладают МИЛОСЕРДНЫМИ качествами?

  Тогда почему же кладовщика в холодное помещение с запчастями или с вечно полупьяными грузчиками работодатель должен принимать наравне с мужчинами и женщин? Что, производительность труда и рождаемость женщин увеличится?

  Или наша медицина достигла высочайших вершин и вылечит любые хвори женщин детородного возраста, полученные при работе на газозаправочной колонке, например?!

  Ни разу там не встречал женщин и очень хорошо!

  Но ни разу не встречал также примера, когда уполномоченный по правам человека в таком массовом СОЦИАЛЬНО- ЗНАЧИМОМ вопросе, как обман со стороны УК, обдирательство монополистов в ЖКХ, помог жителям разобраться, подсказал ( "разъяснил", как сказано в Положении об Уполномоченном, утверждённом ещё в 1997 году), как победить это зло.

  Вот взял бы кто в каком-то городе или области - и доказал, что вместе с общественностью, депутатами, и прочим активным народом можно победить! Прав-то, возможностей, грамотности у Уполномоченных гораздо больше, чем у рядовых многострадальцев многоквартирных домов!

  А заодно и каждая из партий, Общественная палата РФ и другие всероссийские организации взяли бы, и показали- КАК можно чего-то добиться в России в борьбе с коррупцией и беззаконием!

  Это была бы Агитация с большой буквы!

  Только не за два дня до выборов. Как одноразовое применение.
• Тема: Гражданское общество
  13 октября 2011 14:00

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Полагаю, что поднимаемые мною вопросы требуют разъяснения Вашего личного.

  Первое. Вы сказали полтора года назад на встрече с активом "Единой РОссии", что эпоха представительной демократии себя изжила. И надо активнее внедрять формы непосредственного участия граждан в управлении.

  Я полагаю, что это прежде всего актуально для работы по месту жительства ( ТОСы и проч. формы).

  Но! На встрече с журналистами ведущих телерадиостанций Вы ответили на вопрос об активном участии жителей (вроде как в политической жизни), что достаточно придти на выборы, а об остальном беспокоиться не надо. То есть "зря"не волноваться. Во всяком случае таков был смысл показанного для широкой аудитории в эфире.

  Здесь нам, широким массам, требуется ясность суждений, не ретушированная СМИ.

  Хотя мы можем и "не волноваться". Но уверенности в том, что такая достаточно пассивная гражданская позиция полезна СЕЙЧАС России - нет. Мы не так хорошо (мягко сказать!) построили жизнь, чтобы успокаиваться.

  Другое дело, что процесс развития коллективного правосознания народа многим не нужен, и не сумеет быть даже при желании ими реализован. Не этому "они" учились!

  И второе из этой встречи.

  Вы сказали (как и на съезде "ЕР"), что давно продумали вопрос преемственности кадров на высших постах. Сейчас предлагаете его поддержать на выборах.

  То есть опять речь идёт о том, что ЗАРАНЕЕ было решено "вывести народ на баррикады гражданской активности", чтобы потом то ли пар выпустить в очередной раз, то ли ещё что...

  Да, народ стал оживать. Выходить для проявления гражданской активности из квартир и подниматься с диванов. А что теперь: неужели планируемое "народное представительство" в Госдуме мы воспримем как своё?

  Другое дело, что если "градус" активности, ментальности партий недостаточен, по-Вашему, для осуществления планов - так и сказать. Это мобилизует и вызовет дискуссии. Но не схлопнет активность.
• Тема: Гражданское общество
  17 октября 2011 23:45

  Сегодня проходила планёрка по ремонту основной магистрали Волгодонска- пр. Строителей. Выиграла тендер компания со стороны (раньше свои такие тендеры выигрывали, как правило). Сумма подряда - ок. 100 млн. р. И дешевле других, что мы отметили.

  Подрядчик выиграл за счёт значительного удешевления - хотел войти на рынок города с новым заводом по производству асфальта, как объяснил нам сегодня руководитель фирмы.

  Есть и у него проблемы- претензии, и у нас, представителей общественности города.

  Сегодня по результатам фоторейдов Волго-Донской гражданской палаты и представителей одного молодёжного движения ( не хотят афишировать принадлежность НИ К КАКОЙ ПАРТИИ!) мы были приглашены зам. главой по строительству Н.Плыгуновым на это совещание. Приехало и ТВ. Правда, в помещении снимать фото и на ТВ гл. инженер проекта запретил, но мы пока на него не особо в обиде. Разберётся и он.

  Нам в этом городе нам и детям жить и мы требуем качества во всём. Было очень здорово видеть заинтересованную молодёжь. Растёт смена старым кадрам общественности!

  В конце концов зам. главы предложил завести на всех объектах строительства общегородских объектов книги предложений- жители делают записи, а подрядчик и чиновники и общественники на правах контроля и целесообразности это учитывают.

  Не забыли и про то, что Президент Медведев говорит о непосредственном участии граждан в управлении, и про "Большое правительство".

  Актив города подготовлен к этому десятилетиями конкретной работы. Подрядчику был урок- они из соседнего района, и не привыкли к тому, что видели. И такую активность общественности( без пустословия и популизма), и поддержку нас со стороны власти, и "свободолюбие" общественности, которая не стесняясь здесь же напоминает власти о том, что не каждый сотрудник администрации адекватно относится к общественности в городе...

  Обсуждали тему возможного участия молодёжи и горожан в осеннем субботнике. В.т.ч. на ремонте проспекта.

  Такое вот "Бол.правительство"
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  18 октября 2011 23:16

  17 октября 2011

  «Большое правительство» улучшит систему госуправления

  На встрече со сторонниками 15 октября 2011 года

  Д.МЕДВЕДЕВ: Стратегическая задача заключается в том, чтобы создать современную систему государственного управления. Знаете, чем больше я занимаюсь государственным управлением, тем больше я ощущаю несовершенство этой системы. У меня никаких иллюзий не было, даже когда я приходил на государственную службу, но у меня были такие ощущения, знаете, успешного человека. Я был вполне успешным человеком, практикующим юристом, учёным в области права, и мне казалось, что я отлично знаю, как работает государственный аппарат. Я ошибся – всё оказалось гораздо сложнее и в чём-то гораздо страшнее.

  Поэтому нам нужно подумать, каким образом реально поменять систему государственного управления. Без драматизма, но спокойно, неуклонно, твёрдо заниматься преобразованиями. Что я для этого предлагаю и хочу сегодня с вами обсудить. Я предлагаю подумать о создании так называемого большого правительства, или, как иногда говорят, «расширенного правительства», которое будет действовать совместно – вместе с основной партией, которая может сформировать такое правительство, с «Единой Россией», с гражданским обществом, с экспертами, с региональной и муниципальной властью, со всеми избирателями, которые готовы за нас проголосовать, и даже с теми, кто с нами не согласен, если они к этому готовы, конечно.

  Спасибо, что Вы, Дмитрий Анатольевич, спокойно и как уверенный в правоте человек, разговариваете без идеологических "надрывов" и прочих "вывихов" с народом.

  Надеюсь, это оценят и поймут. Мы, кто конкретно занимается проблемами жителей, общества, это представляем.

  Да, страшно порой за страну и её будущее. За наших детей и внуков. Которые не имеют прививки от того зла и недоброжелательства, что так часто порождает упивающаяся властью олигархо-чиновничья верхушка.

  Верим, что прорвёмся. Иначе плохо не только России - всему миру без разнополярности несдобровать!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 79 80 81 82 следующая ››