Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Strax5

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 1 ноября 2010
  2 ноября 2010 13:18

  Как профессионалу часто приходится сталкиваться с сайтами, через которые размещается государственный заказ. Любопытнее всего знакомиться с результатами конкурсов – протоколы рассмотрения заявок находятся в открытом доступе.

  Удивительно, но на лоты в 2-3 миллиона рублей очень часто подаёт заявку только один участник. В стране, где малый и средний бизнес нуждается в деньгах, это аномальная ситуация. Такие закупки сразу (автоматически) должны попадать в разряд подозрительных.

  Ни о каком снижении цены в этом случае говорить не приходится, а как формируется стартовая цена – вопрос контролирующим органам.
• Комментарий к записи от 22 октября 2010
  8 ноября 2010 10:42

  Внимательно прочитал комментарии. Большинство справедливо обращают внимание на завышенные цены поставок товаров (работ, услуг) для государственных нужд. Отчего это происходит? Потому что никто не контролирует, как определяется начальная цена контракта.

  У меня есть знакомый-чиновник высокого уровня. Его работа связана, в том числе, с размещением государственного заказа. Страшнее всего для него – завысить цену государственного контракта. Своих подчинённых на каждый конкурс заставляет проводить мониторинг цен по рынку. Его коллеги-чиновники считают его большим оригиналом, смеются над ним: «Молод ещё! Ничего, жизнь научит… Зачем тебе "отжимать" поставщиков из-за каких-то 20 тысяч. Деньги-то не твои – бюджетные».

  Удивительнее всего, что он делает это не из-за страха перед наказанием. Просто он так воспитан. К сожалению, он - исключение из правила. Но ведь так должен вести себя каждый. Не знаю, надолго ли его хватит. Хочется верить, что надолго.
• Комментарий к записи от 11 августа 2010
  17 ноября 2010 17:59

  Сайты, на которых размещается информация о госзаказе, читаю регулярно – работа такая.

  Порой думаю, что если бы мне платили по тысяче рублей за каждый конкурс (аукцион, запрос котировок), где я могу доказать, что он заточен под определённую фирму либо работы вообще неисполнимы, то моим внукам можно было бы не работать.
• Тема: Система государственной власти
  22 ноября 2010 16:28

  Внимательно читаю видеоблог.

  Пользователь «Костя» очень ярко ситуацию описал: «Монстр круговой поруки, кумовства, покровительства, принадлежности к клану власти разъедает российское общество, не оставляя шанса таланту и честности пробить свой живой росток через слой опавшей гнилой листвы сложившейся клановой зависимости».

  Многие видят засилье инертных чиновников на местах, требуют упорядочить поступление на государственную службу, сделать процедуры более прозрачными.

  Хотелось бы напомнить, что чиновники живут не по Трудовому кодексу, а по закону о госслужбе (Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»).

  Часть 6 ст. 71 этого закона говорит: «До образования соответствующего органа по управлению государственной службой задачи и функции этого органа выполняются государственными органами в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации».

  Может, настала пора этот орган создать? Чтобы вопросы прохождения государственной службы, аттестаций, «разбора полётов» выполняла независимая структура. Это хотя бы частично может «понизить градус» проблемы.
• Комментарий к записи от 13 декабря 2010
  14 декабря 2010 09:09

  Да, наказывать нужно. Но ещё важнее разобраться в причинах произошедшего.
• Комментарий к записи от 15 декабря 2010
  16 декабря 2010 09:37

  Европейский суд штампует свои решения как пулемёт. Их не успевают на русский язык переводить.

  Решением было бы применение только тех решений, которые переведены на русский язык и опубликованы в специальном издании.
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  28 декабря 2010 10:23

  В России сейчас законы просто так не принимаются. Прежде чем он не то что законом станет, а в Думу попадёт, куча чиновников должна высказать по нему своё мнение.

  Интересно было бы посмотреть всю эту цепочку: кто какую идею высказал, кто поддержал, кто не о людях думал, а о своих интересах. По итогам сделать организационные выводы. Может быть, после этого подобные ситуацию станут реже повторяться.
• Комментарий к записи от 30 декабря 2010
  31 декабря 2010 09:57

  Согласен, чистки нужны. И начать нужно с той структуры, которая будет проводить чистки.
• Комментарий к записи от 17 января 2011
  25 января 2011 13:23

  Сто пятьдесят лет прошло – а воз и ныне там.

  Почему Президент должен учить руководителей правоохранительных органов как относиться к жалобам граждан? – Они это сами должны знать как «Отче наш». Основатель криминалистики Ганс Гросс ещё в XIX веке писал, что к сообщениям граждан нужно внимательно прислушиваться – они опора всего сыска, а особенно внимательно нужно присматриваться к жалобам душевно больных, потому что иногда они видят больше, чем здоровые и сообщают о том, что нормальные люди боятся сказать.

  Граждане! Пишите. Особенно, если это касается жалоб на чиновников, милиционеров, прокуроров. Конечно, большей частью вы будете получать отписки, вроде «установить сотрудника ГИБДД управлявшего таким-то служебным автомобилем в такое-то время в таком-то месте, который, как вы утверждаете, взял взятку в сумме х рублей, предпринятыми мерами не представилось возможным». Но будьте уверены, что внутри структуры он своё получит. Чем больше будет таких жалоб, тем чаще чиновники будут бояться. Коррупцию это не искоренит, но беспредел остановит.
• Комментарий к записи от 20 января 2011
  25 января 2011 15:03

  Читаю блог регулярно. Особенно тему про борьбу с коррупцией.

  Полагаю, что ни государству, ни гражданам, ни бизнесу в одиночку эту беду не победить. Но каждый на своём месте должен вносить свой вклад.

  Государство – сажать взяточников, бизнес – стараться работать честно, государство - создавать для этого условия, граждане – не давать взяток в быту. И всем: стучать, стучать, стучать на соседей.

  Хочу поделиться одной историей. Летом прошлого года я не вылезал из командировок. Сплошные перелёты. Однажды, проходя предполётный досмотр во «Внуково», обратил внимание, что местный милиционер провёл в зал ожидания своего знакомого (и милиционер и его знакомый были южной национальности). Служащие службы безопасности аэропорта пытались их досмотреть, но милиционер сказал, что делать этого не нужно, так как он сам его досмотрел. После чего милиционер и пассажир дружески попрощались.

  Я не поленился и по возвращении из командировки «настучал». Вызывали, допросили. Уволили милиционера или нет – не знаю. Но после, проходя досмотр во «Внуково» и наблюдая, как усилился контроль (видимо после моей жалобы), думаю, что донёс не зря. Нет ничего стыдного в этом.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››