В Японии есть поговорка: «Хочешь помочь человеку - покажи, где водится рыба, хочешь убить человека - дай ему ведро рыбы». Мне кажется, так у нас и происходит с детьми-сиротами. Государство им даёт деньги, квартиру и выкидывает в жизнь из «оранжереи», кто выживет. «Даёт ведро рыбы». Может, стоит в этих учреждениях учить их предпринимательству и остальному, чтобы, придя в жизнь, они не чувствовали себя домашней птицей, выпущенной в дикий лес. Но лучше всего, на мой взгляд, была бы для этих детей планомерная подготовка к воинской службе. С детских лет растить военных. Может, это и выглядит как нарушение прав человека, но если посмотреть с другой стороны, они всю жизнь под опекой государства, так пусть и дальше под ней остаются, и им проще устроиться в жизни, и государству нет проблем с профессиональными военными, ориентированными только на службу и не знающими другой жизни. Что гуманней ? Самостоятельная жизнь тому, кто понятия не имеет, как это, или военная служба, где всё расписано, как жить и работать.
Все комментарии пользователя Алексашка
-
Комментарий к записи от 14 января 2011
15 января 2011 09:26
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
10 января 2011 11:13
Дмитрий Анатольевич. Любой согласиться, что в России правовой бардак испокон веку. «До Бога высоко до царя далеко». Это не в этом веке придумано. И исправить это в одночасье не получится. Когда любой человек добравшись до власти начинает создавать свой круг, который обеспечит его устойчивое пребывание у власти. Иными словами создаёт группировку. Когда сенаторы стали миллионерами и миллиардерами, то вряд ли кто то поверит в их честность. Яркий пример наплевательского отношения к закону. Для одних он есть, для других нет. Это неоспоримый факт в стране. Проблема в том, что нет идеологической программы ни у правительства, ни у одной из партий. Все заняты приходом во власть и экономическими преобразованиями. Когда деньги цель никто закон соблюдать не будет. Простое понятие «Нельзя быть богатым среди нищего народа» не понимается власть имущими. Надо чтобы каждый руководитель имел понятие политической чести. Когда любой факт нарушения закона им, его родственниками, должен приводить к добровольной отставке. И самое главное, чтобы все руководители на гос службе и их подчинённые понимали, что они работают для людей, а не люди существуют для них. И это в нашей стране возможно только при требовании сверху и жестком контроле. А последнее, это подлая душа людей. Поддержу начальника, когда на него «наехали» и потом он мне за это благодарностью отплатит. Как доводить? «Важнейшим из искусств для нас является кино».
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
10 января 2011 10:45
Согласно учениям Аристотеля, а с ним я думаю, ни у кого нет желания спорить. Государства имеют строго определённые устройства. И не может быть коммунистической монархии, как и не может существовать олигархическая демократия. В государстве, где имеются олигархи присутствие демократии абсурдно. Основываясь этим правилом Аристотеля, приходим к заключению, что в настоящий момент демократические страны с капиталистическим рынком являются иллюзией. Обман. Маленькая группка богатых обманывает остальных. Финансируя политиков, получают условия и законы выгодные только для них. Остальное население рассматривается, как необходимое условия для увеличения своего богатства. Да, я согласен, очень схоже с коммунистическими доктринами, однако коммунистическая доктрина упускает одно. Она уничтожает индивидуализм каждого человека и не даёт индивидуальному проявления. Что невозможно сделать. Как невозможно человеку отказаться от еды. Так для того, чтобы остальное население, не проявляло повышенного интереса к достатку олигархов, создаётся иллюзия демократии. В нашей стране уже чётко прослеживается тенденция обмана в демократических выборах. Если в 90 годы у нас был свободный политический процесс, то мы и видели, как проходили выборы, используя всё, что возможно. И со множеством скандалов. Это как раз и показывало демократичность. Проявлялась истинная суть человека. В настоящее время это отсутствует. Все выборы проходят спокойно без скандалов и разоблачений, с явными фаворитами. И порядок, и стабильность в стране. А так ли это?
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
27 ноября 2010 09:45
Это очень здорово, когда идёт борьба за демократизацию общества. США вон во всём мире огнём и мечем несёт демократию. Главное, чтобы и у нас борьба не превратилась в войну. И слишком медленная работа также имеет отрицательный результат, как и быстрая. Да и выборы руководителей большинством победившей партии - это не демократия. Это захват власти одним политическим движением. Ставленник одной партии всегда будет использовать административный ресурс для дальнейшего продвижения выдвинувшей его партии. И где тут демократия? А какая закулисная борьба идёт в преддверье выборов. И тема распространяется посредством слухов: одна «Если единая Россия не победит в вашем округе, то финансирование строек округа будет по остаточному принципу». И официально ничего не предъявишь и доказать не сможешь. Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Я был очень рад, когда впервые в истории России произошла смена руководителя без смены политического или экономического устройства в стране. Не было громких репрессий и охаивания предыдущего. Но как вы точно заметили то, что и заметил народ, захват власти одной партией ведёт к застою и «ожирению». Кто виноват? Сама партия в своём бездумном стремлении к абсолютной власти. Что делать? Не знаю. Я не политик высокого полёта. Но что нет ни одной партии так это идеологической программы и работы. Если нет основного стержня идеологии, той идеи, что объединяет весь народ страны, ясной понятной и реально выполнимой. Социально справедливой. Того маяка, к которому идёт сама партия и ведёт народ за собой. Ни какие усилия не дадут роста морально экономического климата страны. Каждый социальный слой, каждая политическая партия, каждый коммерсант будет работать только на себя. И при этом улучшая своё положение за счёт ухудшения положения других. Всё связано и ничего не берётся из ниоткуда. Если один человек безмерно богатеет, то многие другие безмерно беднеют.