Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Капитан С.А.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 109 110 111 112 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 июля 2012 20:42

  Комментарий к: Харитон, Московская обл., 5 июля 2012 15:07

  «Руст летел в районе пяти военных аэродромов. Один истребитель даже сделал круг над Сессной и улетел, якобы не распознав в нём иностранца (хотя на хвосте был нарисован флаг ФРГ и крест Люфтваффе). Скорость немца в сотне метрах от земли вряд ли была больше 150 км/час. Что, Ми-24 или Ми-8 из Торжка с их 300 км/час не могли догнать лёгкий самолёт? Могли и догнать, и расстрелять и просто очередью заставить сесть Только помешало как всегда нечто. Как говорит знаменитый Магомед Толбоев -"расхлябанность и бардак"»

  До нас довели другую информацию: Руст, когда пересекал границу, был обнаружен РТВ на пару секунд, но потом нырнул в просеку и пошёл с огибанием рельефа местности , куда луч наземного локатора не проникает. РТВшники включили дополнительные локаторы, но ничего не обнаружили и решили, что это случайный сбой в работе техники. Руст вышел из 250км полосы и пошёл просто на малых высотах, обходя объекты ПВО. На подходе к Московской обл. его засекли, как нарушителя режима полётов. К нему пошёл истребитель, а Руст сделал вид, что совершает вынужденную посадку на поляну. Достал канистру и начал заправлять бак. Опознавательные знаки у него были советские. Истребитель сделал круг, доложил, что тут какой то кукурузник сделал вынужденную посадку и улетел. На КП стали звонить узнавать: чьей организации тут самолёт совершил вынужденную. Пока они разбирались, Руст снял с киля чехол со звездой и успел долететь до Красной площади. Потом сняли с должности 200 высокопоставленных офицеров, из которых почти половина генералы. В ПВО рьяно кинулись наводить порядок. Хотя вообще не столько они виноваты, сколько наши "мыслители" кандидаты и доктора наук, которые разрабатывали эту систему охраны воздушного пространства. Сплошное радиолокационное поле на самом деле можно создать только с верху (с воздуха и из космоса). Сейчас этим могут заниматься А-50 и новейшие истребители. А тогда это было в проекте.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  5 июля 2012 17:13

  Для igarvel, Соединенные Штаты Америки 4 июля 2012 01:03 «Так я и не понимаю, что же все-таки мешает успешно развиваться, неужели прошлое горбачевско-ельцинское наследие? И потом, мне кажется, и Перестройка Горбачёвым затевалась под лозунгом демократизации социализма или я чего-то упустил? Неужели все дело лишь в правильности лозунга? По поводу "запрета партии лезть в дела демократических выборов в них" возникает некоторое недоверие в возможности реализовать подобные планы, в условиях, когда в партии состояло 19 млн. человек и вся общественно-политическая и экономическая жизнь так или иначе была связана с партией»

  Я перенёс цепочку из "внешней политики" - там сейчас активизация, да и политика эта внутренняя.

  О горбачёве: если царь или президент РФ проникся на время идеями демократии это совсем не означает наступления демократии. Вот, если он передаст всю полноту законодательной власти высшему демократическому органу (Верховному Совету) и начнёт беспрекословно исполнять все законы им издаваемые и жёстко требовать этого от подчинённых, тогда да.

  О невозможности реализовать: так это у нас просто делалось - надо было только найти идеологическое обоснование у Маркса и Ленина. Ленин сам до революции выдвинул лозунг "Вся власть советам" и обещал народу после выборов его осуществить. Вот и объявить, что партия построила крепкий (развитой) социализм и может спокойно передать всю власть Советам. Партия переходит к обычной партийной работе. Коммунисты индивидуально участвуют на выборах в Советы. Надо учесть, что выборы в Советы это не праймериз. Праймериз для нашего доверчивого (честного) человека является дорогостоящим лохотроном.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 июля 2012 13:43

  Комментарий к: Абдулла, Московская обл. 4 июля 2012 12:15 «Как видим, полет Матиаса Руста за 23 года наших генералов так ничему и не научил. 4 июля частный шведский самолёт со стороны Литвы пролетел над Минском<...>Как видим, никакие самые современные установки С-300, С-400, Буг Игла и знаменитые МиГ-31 оказываются совершенно бессильными и бесполезными, а могут только показуху на полигонах и парадах устраивать»

  Действительно: почему Россия не включила небо единственного нашего союзника - Белоруссии - в зону барражирования самолётов ДРЛО А-50, в будущем А-100? Маленькой Белоруссии очень дорого станет покупать для себя систему ДРЛО или создавать сплошную стационарную зону радиолокационного поля..А для России ничего не изменится, если она передвинет зону барражирования А-50 в Белоруссию.

  Предложение о применении против легкомоторного самолёта комплексов С-300, С-400, Буг и МиГ-31считаю варварством. Он же бедный лопнет, как воздушный шарик, наполненный водородом, как только РТВ дадут им целеуказание. На такие случаи надо иметь пару истребителей на зону равную Белоруссии (или чуть меньше) с вертикальным взлётом и посадкой. Они и будут вынуждать нарушителя сесть на ближайшую подходящую площадку, а возможно даже сами арестовывать нарушителя до прибытия группы захвата.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 июля 2012 01:44

  Алекс, Вы уже давно сидите в теме о военной службе, а прогресса никакого. Встречать и уничтожать противника надо на дальних подступах к охраняемому объекту, чтобы он не мог даже случайно при падении нанести этому объекту ущерб ( относ бомб и сбитых самолётов с больших высот и скоростей до 80 км). Для войск ПВО страны защищаемым объектом является вся территория страны. Для защиты этой территории по всему периметру войска РТВ при помощи сети РЛС устанавливает сплошное радиолокационное поле. А войска ЗРВ сплошную - зону поражения. А полигоны у нас в пустыне (каменистое плато) Бетпак-Дала в районе Сары- Шагана, реже в барханах Ашулука. 10 раз за службу там на ученьях был по месяцу в самую жару до 50 градусов в тени. Всегда лагерем в палатках, трепаемых постоянными смерчами. Из крайности в крайность - из тундры в пустыню и обратно без передышки.

  Проверок у нас было бесчисленное множество: от штаба полка и до Ген.штаба - наезжали без предупреждения. При чём специализация у всех проверяющих узкая. То по боевой готовности, то по хим.защите, то по пожарной безопасности, то по работе с личным составом и т.д. и т.п. И по итогам каждой: недостатки до утра устранить и доложить, и никто с позиции не уходит, пока не устранено, хоть неделю.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  4 июля 2012 23:16

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Это Вы правильно озаботились проблемой Курильских островов. Япония явно караулит ослабления России в результате какой-нибудь заварушки, чтобы их откусить. Интересно: что бы они требовали сейчас, если и о.Хоккайдо сейчас был российским? Мой отец после разгрома Квантунской группировки участвовал в этом не завершённом десанте из Находки. Рассказывал, что с наблюдательного поста уже было видно огни японского берега, когда налетел сильнейший тайфун и за двое суток измотал всех до полного изнеможения. Высадка в шторм была не возможна и командование получило разрешение на возвращение. В Находке почти всех выносили на носилках и клали вдоль берега, чтобы отдышались.Что-то об зтой операции до сих пор ничего не слышно - засекречена до сих пор что ли?

  Почему-то не поднимается вопрос о возвращении 2-х вагонов царского золота, сданного атаманом Семёновым японцам на временное хранение. Можно Малую Курильскую гряду обменять на это золото, с подписанием мирного договора. Она нас не лимитирует, а Кунашир и Итуруп должны остаться под юрисдикцией России. Потомки японских поселенцев на них могут получить двойное гражданство и заниматься хоз.деятельностью.

  До свидания.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  4 июля 2012 10:55

  К новости из Ормузского пролива: «в Персидском заливе и соседнем Аравийском море находятся две американские авианосные ударные группы, включающие два атомных авианосца на каждом из которых базируется по 48 истребителей бомбардировщиков, два ракетных крейсера, пять эсминцев и две ударные атомные подводные лодки Кроме того, в этом же регионе находится экспедиционная ударная группа в составе трех больших десантных кораблей»

  С точки зрения России эти пугала огородные – авианосцы - потопить раз плюнуть. Разве что с подлодками возникнут проблемы. Не подумайте, что я предлагаю выступить на стороне Ирана. Но последний, если и протопит, то ему мало не покажется за нападение на США. Ему станет дурнее, чем Ираку. Не верю, что они влезут в такую авантюру, не смотря на то, что они фаталисты.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  3 июля 2012 16:45

  Для:igarvel, Соединенные Штаты Америки 3 июля 2012 00:47 «возникают законные вопросы по поводу формирования указанных Вами Советов и передаваемых им полномочий. В условиях быстро разваливающегося экономического механизма затевать попутно и политическую реформу было бы в высшей степени безрассудно»

  Это Вам кажется безрассудным, а у нас не было ничего проще. Объявил бы Горбачёв не "Перестройку", а демократизацию социализма и с завтрашнего дня все кинулись бы выполнять. Запретил бы партии лезть в дела Советов и провёл бы свободные демократические выборы в них. Политические реформы он и так проводил - развёл либерализм, чего многонационально-конфессиальная страна не допускает. И кризис к концу его правления был в большей степени политический, чем экономический. У него, даже, в конце правления ВВП составлял 37% от США. Что говорит об отставании, но не об упадке.

  Ельцину надо было в 93г. сразу соглашаться на перевыборы ВС и Президента. Через 5летку Россия стала бы лучшей страной в мире. Что касается:

  предупреждением об опасности «"превращения демократии в тоталитарную демократию, а либеральных идей - в либеральную диктатуру"», то Ельцин и установил либеральную диктатуру, которая до сих пор держится на административном ресурсе. Тоталитарная демократия на мой взгляд возможна только в условиях войны - практически это отмена демократии на время военных действий. А вот демократическая диктатура России подошла бы. Наше разношёрстное общество не допускает ослабления власти. Каких только конфликтов и революций не произойдёт. Важно, чтобы эту диктатуру осуществляли, демократически избранные с низу до верху, лучшие представители народа в течении не продолжительного времени, за которое они не успевают оторваться от народа и зазнаться (4г максимум).
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 июля 2012 01:39

  olja1973, Свердловская область, 2 июля 2012 14:34

  «И смотрю я на наших военных, благо у нас в городе 2 воинские части ВВ, ракетные войска. Вот набрали ВВ контрактниц-женщин. График стабильный никаких стрессов и переживаний. Цветут и пахнут В отпуск едут бесплатно, квартиры получают. И вот привозят её после операции. И из неё начинается словесный понос. Да вы быдло, а мы элита.»

  Вы такие страсти рассказываете, что почти как у нас в армии было, только из ванны по готовности не выпрыгиваете, да снежные перемёты грудью не пробиваете. Ну ещё в городе живёте, а не в тундре, дикой тайге или пустыне. Хотя и ваши военные тоже там живут. Пожалуй Вы правы: льгот им давать не за что. Собственно я и отстаивал льготы для тех, кто живёт (если Вы заметили) в "окопах", а на остальных можно и сэкономить - я возражать не буду. Последнее в первую очередь касается тех, кто служит в Москве, Питере и курортной зоне Причерноморья. Даже в одном полку офицеры и прапорщики служат в совершенно разных условиях. Штаб имеет 8-ми часовой рабочий день, находится в полумиллионном портовом городе в зане соснового леса. А группа дивизионов в тундре, в точке равноудалённой от всех населённых пунктов. И рабочий день на ней не нормированный. Если началась метель, то всю ночь ездишь старшим на шнекороторе - поддерживаешь боеготовность позиции. Старший щупает рукой стену из снега, которая выше кабины ЗИЛ-157 и направляет куда рулить, ибо из-за снега конца вытянутой руки не видно. И спрашивается: что штаб то в Мурманске делает, если у него только одна точка. А льготы и зарплаты и тем и другим одинаковые. И вообще там нужно более качество жизни повышать - делать нормированный рабочий день, а зарплата в таких условиях бесполезна. И врачам желаю того же.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  30 июня 2012 18:55

  К: igarvel, Соединенные Штаты Америки 29 июня 2012 18:14 «Вами упомянутые 40%, достигнутые за счет избыточного перепроизводства комбайнов, танков, тракторов или произведенного цемента и химудобрений, похоронили своим избыточным весом все плановое хозяйство в целом».

  Это Вы упомнили по чём мы тогда уже догнали и перегнали Америку? Ещё там по нескольким позициям было превосходство. Надо было только избыточные мощности перепрофилировать, а не разрушать, как это сделали бесплановые временщики - живущие сегодняшним днём ультра-либералы. Тракторный завод выпускал 200 тракторов в день, а сейчас выпускает 300 в год. Резко сократил свои площади и персонал. Возникла безработица, а в Советском Союзе рабочих рук не хватало. Сократилась площадь обрабатываемых полей, хотя раньше в Союзе чуть-чуть продовольствия не хватало. В результате либеральных реформ ВВП России к 2001 году упало до 18% относительно ВВП США. Хотя экономика России составляла 61% от Сов.Союза. Следовательно, в результате "успешных" рыночных реформ она должна была превышать 43% умножить на 0,61(61%) =26,23% от США. Вот до чего Россию довела безплановая экономика. Хотя бы переход от плановой к рыночной организовали бы по тщательно разработанному плану - тогда бы не было никакого упадка зкономики, чудовищной инфляции, безработицы и вымирания населения.

  Я тогда был за реформирование тоталитарного социализма, ошибочно называемого на Западе и либералами коммунизмом, в демократический соц-м. Горбачёву, а затем Ельцину надо было передать всю власть демократическому органу - Советам. Советы - это древнейший орган демократии и существовали ещё до Греции в Древнем Вавилоне. Надо было только переизбрать их, упразднив бывшие преимущества компартии.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  30 июня 2012 14:21

  К комментарию: Король Петр Иванович, Московская область 29 июня 2012 08:09 « <...> хочу опровергнуть удивительно глупый (или удивительно хитромудро-провокационный) коммент. Автор пишет, что, имея нефть и армию, Россия могла бы прожить без правителей, которые якобы только мешают.

  <...>Статьи Путина очень похожи на статьи И.В.Сталина по четкости логичности и направленности на благо России

  <...> Я прощаю Ельцину многие вольные и невольные грехи только за то, что уходя он поставил Лидером России В.В.Путина. Если В.В.Путин после себя поставит на должность Лидера качественного и благодетельного для России Правителя, то это будет очень правильным делом. И благом для нас, россиян»

  Это коммент не на моё сообщение, но буду оппонировать:

  - без таких правителей, как Ельцин и Путин точно бы прожила (с Верховным Советом), потому что они были не организаторами, а дезорганизаторами. С демократическим социализмом, который бы установил Верховный Совет, мы через пятилетку от установления его власти были бы впереди планеты всей.

  - Сравнивая здесь его со Сталиным, Вы рискуете его обидеть - ведь идёт процесс "деСталинизации" общества под его чутким руководством.

  - Вы никогда не задавались вопросом: с чего бы это Ельцин не генерал-полковника и даже не генерала, а простого подполковника за пару лет продвинул до главы государства? По-моему, они спелись. Думаю, что Ельцин понял, что у Путина такое же мировоззрение, как у него, только он более хитрый. Обратите внимание, что Путин говорит то, что хочется услышать народу, но никогда это не делает.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 109 110 111 112 следующая ››