Дмитрий Анатольевич, давно Вам не писала, но в последние дни пришла в ярость после прочтения открытого письма врача реаниматора Сергея Войтенко из Смоленской области. Оно душераздирающее. Вы должны знать, что делают с лучшими врачами органы прокуратуры. Так нельзя!!! В конце концов, стране нужны хорошие врачи или нет? Так разберитесь! Зарплаты мизерные, условий для работы практически нет, а требования как к богу. Так нанимайте богов в систему здравоохранения, может они удовлетворят все потребности. А нормальный врач не бог, а любая медицинская технология изначально таит в себе проценты осложнений, смерти пациентов, возможных ошибок. Лечить человека - не трактор чинить! Часто непредсказуемое течение болезни, травмы или реакции пациента. Все предусмотреть невозможно, особенно при тяжелых травмах у алкоголиков. При некоторых технологиях нормальная летальность достигает 20% -50%. Так давайте посадим половину врачей в тюрьмы. Почему такое бесцеремонное непрофессиональное, зачастую просто наглое отношение к врачам! Отдайте разбирательства по таким случаям Рошалю и его команде. Вот если бы он сказал, что Войтенко прохвост, у меня не возник бы стресс. Рошаль не позволит отмыться при халатности, но и не позволит загубить врача. Заставьте внести подобные изменения в законопроект об Основах охраны здоровья граждан.
Все комментарии пользователя validаs
-
Тема: Здравоохранение
18 мая 2011 09:59
-
Комментарий к записи от 26 мая 2011
3 июня 2011 13:34
Дорогой Дмитрий Анатольевич, решилась озвучить свои мысли о школьной медицине. В народе правильно говорят, что у семи нянек дитя без глазу. Также и с медицинским обслуживанием детей. Не надо выстраивать несколько параллелей с почти одинаковыми функциями по охране здоровья детей и финансировать их. Должна быть одна служба и она есть, ее надо усиливать - это участковая педиатрия. Педиатр на участке досконально знает каждого своего ребенка с рождения и ведет его до совершеннолетия и передает затем во взрослую службу. Только он один может дать реальное заключение о состоянии здоровья ребенка, в какой школе он должен учиться, какие нагрузки ему противопоказаны и.т.д. А что будет делать школьный врач педиатр, это ведь лечебники, а в школе скорее нужен санитарный врач, гигиенист или эпидемиолог для организации профилактики массовых инфекций, контроля за санитарным состоянием школы и соблюдения норм гигиены. Лучше и рациональнее очень хорошо финансировать участковую педиатрию, чем направлять средства на дубляж в школах и детсадах. Должна напомнить, что охрана здоровья детей и остального населения достигается не только усилиями медиков, ею должны заниматься все, от правительств до родителей и руководителей школ, учреждений и предприятий и это надо строго регламентировать законодательно. Этого как раз почему-то нет в проекте новых Основ, которые уже приняты в первом чтении. Почему мы продолжаем переваливать родительские функции по охране здоровья детей на разные службы, а родителям что остается - валить все на медиков, что недосмотрели, недоглядели, а сами они здесь не при чем. Считаю, что надо изменить подход по охране здоровья школьников, глубоко изучив проблему, рассчитав возможности по финансированию новых служб, рассмотрев рациональность восстановления школьной медицины, а не просто поднять им зарплату на 50%.
-
Тема: Здравоохранение
15 июня 2011 05:32
Я опять о проекте закона об основах охраны здоровья.
Мне думается, пора отделить зерна от плевел и разобраться в понятиях охрана здоровья и медицинская помощь. Это далеко не одно и тоже! Охрана здоровья - это государственная политика и усилия самого гражданина по сохранению своего здоровья. Так и закон должен содержать основы государственной политики в социальной сфере, экономике, экологии, образовании и др. сферах, направленные на охрану здоровья населения, с тем, чтобы у гражданина была возможность реализовать сохранение своего здоровья. А медицинская помощь - это лечение заболевших, т.е при появлении заболевания, травмы, отравления. Но почему медик стал основной фигурой в охране здоровья? Не понятно. А где же остальные "охранники здоровья"? Ведь у медика нет полномочий таких в сфере социальной политики экономике, экологии, чтобы влиять на эти процессы. Уповать на придуманную и высосанную из пальца профилактическую медицину глупо. Медик с этим реально не справится, и это показывает жизнь. Стоит ли учить медика около десятка лет, чтобы использовать его в качестве лектора по гигиене рук, организации всяких акций. Все мы кончаем лечебный факультет по специальности лечебное дело, то есть умеем лечить заболевания, а на практике на врача и среднего навешиваются просто глобальные функции. Поэтому гражданин может ничего не делать, а только требовать от медика, почему его здоровье стало плохим. Иждивенческий закон! Надо отозвать этот проект из госдумы, создать рабочую группу, и не только из медиков, а всех, кто обязан охранять здоровье. А закон о медицинской помощи сделать отдельным. Основы по охране здоровья не должны касаться медицины. А то напридумывали усиленные контроль и надзоры за медпомощью, будто из-за этого здоровье нации поправится.
-
Тема: Здравоохранение
15 июня 2011 18:18
В поддержку Хандурина Леонида.
Нельзя сравнивать показатели обеспеченности врачами и койками в России с таковыми в Европе, так как медико-географическая ситуация отличается как небо от земли. Отдаленность населенных пунктов от административных центров, низкая плотность расселения людей, экономика, построенная на добыче природных ресурсов, суровейший климат, плохие транспортные и информационные связи. В таких условиях нужно в 2 раза больше коек и в 3 раза больше врачей на 10000 населения. А то, как послушаешь чиновников, эти сравнения с Европой стали основным аргументом для разрушения медицины в стране. Надо вернуться к показателям 90-х годов, прекратить дальнейшие сокращения коечного фонда и медперсонала, разобраться с рациональной дислокацией больниц, вернуть санавиацию, восстановить санаториии и профилактории.
-
Тема: Здравоохранение
26 июня 2011 04:25
Дмтрий Анатольевич! Вызывают удовлетворение увеличение финансирование медицинской помощи. Однако, эти огромные деньги надо вливать в решение животрепещущих проблем в региональной медицине. На сегодня "кричит" проблема стационарного круглосуточного лечения в городских и районных больницах, где продолжаются сокращения и коечного фонда и штатов медработников. Зарплату даже не индексировали, не то что повышали. Очередность на госпитализацию в эти отделения огромная, а если сумеешь госпитализировать больного, то, оказывается, некому лечить или нечем. Задайте себе вопросы: Почему в советское время сложился такой огромный коечный фонд, почему число врачей существенно превышало европейские показатели. Может это жизненная потребность так сложилась или это желание правящей компартии? Койка ведь в советские времена осуществляла не только интенсивную терапию, но и заменяла недостающие койки сан-курлечения, восстановительного лечения, профилактического лечения при хронических заболеваниях, долечивания и реабилитации. Вот и выживал советский человек даже при наличии букета хронических заболеваний и без санкурлечения. Просто эти койки не были разделены на этапы и уровни. А сейчас оставлен только интенсивный этап лечения, все остальное выброшено из лечебного процесса. Вместе с тем, санкурлечение стало более недоступным гражданам, даже по бесплатной путевке, так как дорога туда и обратно стоит огромных денег. Надо восстановить коечный фонд больниц с перепрофилизацией их в койки недостающих этапов лечения, повысить зарплату медработникам стационаров. В условиях Сибири, где высокая отдаленность, суровейший климат, отсутствие курортов, профилакториев, низкий уровень жизни населения, только местные койки участковых, районных и городских больниц смогут удовлетворить потребность населения.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
2 июля 2011 15:12
У меня сохранились чеки первой волны приватизации, так называемые ваучеры, целых 4 штуки. Что там в России впереди просматривается в плане использования этих ваучеров? Вообще, куда их девать? Можно ли использовать в предстоящей приватизации госсобственности и сколько они стоят? Или надо выбросить их в корзину? Понимаю, что Президент не ответит, но может кто-то из участников форума является специалистом в этой обласи и подскажет?
-
Тема: Пенсионная система
3 июля 2011 15:27
Жить на одну пенсию в последние месяцы стало невообразимо трудно. Цены на все товары и услуги сильно выросли, такого взлета цен я еще не видела. Дмитрий Анатольевич, Вы планируете и готовите пенсионную реформу в стране, идет ее активное обсуждение в инете. Наверное, Ваши шаги по этому направлению правильные, ведь Вы все продумали и взвесили, я не экономист и мне судить трудно. Одно мне ясно, что проведение реформы потребует несколько лет, а уже сейчас жить невозможно. Поэтому предлагаю пока до реформы ввести 15-20% скидки пенсионерам в магазинах на продукты, хозяйственные и садово-огородные товары, одежду обувь, лекарства в аптеках. Сделать специализированные магазины и аптеки с этим набором товаров или организовать скидки во всех магазинах. Установить сумму, с которой будет делаться скидка, допустим, в месяц 5-6 тыс., и я смогла бы сэкономить до 2 тыс. на этой скидке, всё же ничего. Инфляцию, как я понимаю, не побороть, воровство и коррупцию тоже, но почему из-за этого должны страдать пенсионеры, честно отработавшие на производстве или службе, никогда не преступавшие закон. Думаю, что это была бы не пиарная акция, а реальная помощь населению.
-
Тема: Здравоохранение
29 августа 2011 14:02
А у меня другое предложение по поводу обеспечения лекарственными препаратами больных с редкими и тяжелыми заболеваниями, так называемыми "семь нозологий". На то они и редкие заболевания - мало больных не только в нашей стране но и в мире и поэтому количество препаратов не соответствует производственным масштабам. Поэтому надо договариваться на международном уровне о производстве отдельных препаратов на всех больных в мире. Некоторые заболевания насчитывают до десятка больных и что, строить завод?
-
Тема: Профессиональное образование
31 августа 2011 10:18
Дмитрий Анатольевич, пришла в негодование от информации о прекращении набора абитуриентов на бесплатной основе на факультет искусствоведения Сибирского федерального университета в Красноярске. Объявлен конкурс только на платные места и никто не решился тратить деньги на образование по искусству. Неудивительно, ведь данное направление невозможно регулировать рыночными механизмами, требуется государственное регулирование и финансирование. Я не работник искусства, но всегда интересовалась и поклонялась, как и многие другие люди моего поколения. В мое время считалось, что недостаточно иметь диплом о высшем образовании, а надо разбираться в искусстве, музыке, и эти качества ценились в человеке. Почему в настоящее время это утеряно? Смотрю на молодых людей, а у них не имеется элементарных понятий, не знают Чайковского, даже Есенина забыли, не удивлюсь, если Пушкина не вспомнят. Отсутствие знаний порождает и этнические проблемы. Молодежь не знает мусульманскую культуру, их искусство, вот у них на слуху только гастарбайтеры и пр. синонимы. А что это представители великих народов - элементарно не знают, потому что не знают искусство, нет преподавателей по этому направлению, нет распространителей знаний по искусству. В СФУ был единственный факультет по искусствоведению на всю Сибирь и он, получается, прекратил свое существование. Я много читала работ научных сотрудников этого факультета, там есть интересные мысли и идеи. Зачем губить это разумное, вечное и доброе, что было в нашей жизни и оставлять для народа один алкоголь, наркотики и криминал.
-
Комментарий к записи от 12 сентября 2011
12 сентября 2011 10:55
Дмитрий Анатольевич! Вы как всегда правы, принимая такие меры в гражданской авиации. Но, позвольте, почему Вы занимаетесь тушением пожаров? Почему тов. Путин довел до такого состояния гражданскую авиацию?! И не только гражданскую авиацию, а образование, медицину. Почему у руля стратегических отраслей стоят непрофессионалы? Вы не представляете как тяжело жить в России! Обидно до слез. Неужели личная нажива стала превыше всего. Необходимо разобраться и наказать виновных. Не надо работать за людей, занимающих высокие должности и отвечающих за безопасность полетов. Ведь так Вы будете работать за все отрасли. Не хватит у Вас сил. Я продолжаю надеяться на Вас. Только Вы сможете сделать Россию сильной страной!