Президент не должен вести борьбу.
Для это есть структуры.
Почему-то Президенты России выбирают борьбу, а не созидательность.
Президент не должен вести борьбу.
Для это есть структуры.
Почему-то Президенты России выбирают борьбу, а не созидательность.
В Москве районные прокуратуры имеют строго огражденные стоянки для а/м., либо под окнами, но через шлагбаум.
То есть автотранспорт данного контингента - налицо вкусовые предпочтениях хозяев - блюстителей законности.
Иномарки vip класса - одна сторона жизни и официальная зарплата сотрудников прокуратуры - другая, это о чем то говорит?
Какие проблемы в век IT?
Введите законодательно условие, обеспечивающее максимальную прозрачность и контроль за деятельностью чиновников власти, введите обязательство: раз в три месяца подавать отчет в прокуратуру.
К aerocrat, Москва
14 января 2011 17:33
Уважаемый aerocrat, я не удержалась, посмотрела видео.
Фантастика! Изобретение романтиков.
Вы хотите сказать, что дирижабль - транспорт для грузоперевозки? Об этом Вы и написали... Я усомнилась от незнания темы.
Предложение предполагает серийное производство самих аэростатов или их закупка за рубежом и активное использование у нас как альтернативный грузовой транспорт?
Успехов Вам!
Уважаемый Президент!
Сайт Президента России я открываю с одной и той же надеждой: увидеть Совещание по вопросам стратегии развития реального сектора экономики: промышленности и агрокомплекса.
В послании Президента не обозначены планы по восстановлению национального промышленного сектора. На базе чего тогда развивать социальную сферу?
Если нет очередей на обувь, ткани, нитки, пуговицы, швейные и вязальные машинки, теплые вещи, линейку молочных продуктов, на капусту-картошку, то по одной причине: они произведены в Швейцарии, Японии, Китае, Польше, Турции, Германии, а яблоки и груши растут для России в Испании.
Россия им заказывает товарную массу, поддерживая их экономику наперед. Мелочи жизни? Возможно, но они и определяют стратегию развития.
Пожалуйста, отпустите частные проблемы по принадлежности вопроса. Понятно о чем просьба: развитая промышленная держава.
Уважаемый Президент! Проблемы в молодежной среде нарастают по одной общей причине: отсутствие креативности у тех, кто пытается данным контингентом управлять.
Молодые люди - как единая социальная группа распадаются с поступлением одних в учебные заведения и у вторых возникновения ситуации: "иди куда хочешь". В этой среде оказываются со слабым воспитанием. Что в итоге и вывело слабые личности на обочину жизни. Задача - сблизить позитивную часть социума с теми, кто подавлен безработицей или занятием, не удовлетворяющим материально - морально.
Студенческая среда всегда пойдет на общение с ребятами, не попавшими в вузы. Вопрос и проблема в том, что многочисленные Департаменты по работе с молодежью не видят в этом инструмента решения проблем. Зайдите в МГТУ им. Баумана, наверное самый многонациональный вуз в России, из азиатских стран, СНГ, с Кавказа студенты преуспевают. И какая атмосфера в стенах вуза! Культурные программы развиты и в МГУ им. Ломоносова, особо развернуты к социуму РГСУ. Но нет консолидации практически: вузы с их наработками, методиками, студенческим творческим потенциалом живут "островом", укрепляя свою нишу в море социальных проблем, что делает общение двух групп проблемным. Департаменты работают на бумаге. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ваше вмешательство должно повлиять на ситуацию. Вам проще понять значимость консолидации двух разных сред. Вузовские культурологические программы компонент воспитательный и идеологический, используйте таланты студентов для решения проблемы. Студенты в этом не откажут. С уважением.
Уважаемый Президент!
В стране, где силами миллионов и ценою жизни миллионов завоевана Великая Победа, не вяжется проблема в сфере межнациональных отношений, не вписываются в историю России любые противостояния внутри единой российской нации. Сфера слишком утонченная, а чиновники, как правило, не очень продвинутые ботаники, кому предстоит искать методику миролюбия. Есть малоизвестный фонд "НООСФЕРА" с креативной программой по развитию толерантности. Я тоже считаю проблему искусственно раздуваемой, но есть мощный общественный вакуум и его распространению способствует отсутствие естественного воспитательного фактора в домашней и образовательной среде: приемлемого по интересам, возрасту - здорового труда. Огромный становой минус и упущение.
Грамотно организованная совместная, полезная по результатам работа и есть социальная терапия, гибкий инструмент разрешит в корне проблематику отношений. И сработает в любой точке мира. С уважением к Вам.
Уважаемый Президент!
О Ходорковском на блоге есть оригинальные высказывания. Хотя решение вопроса не зависит от мнения общества. Вопрос: почему бизнесмена, гражданина России не одернули на первом незаконном миллионе, на 10, 100, еще в 90-х годах? "Поезд ушел". Так не разумнее ли решить вопрос с выгодой для экономики страны?
Если владелец согласен: национализировать его состояние. И выпустить на свободу Ходорковского. Без состояния. Возможно он еще продуктивный, предложит идеи.
Дмитрий и Светлана Медведевы посетили ивановский детский дом №3, поздравили его воспитанников с Рождеством.
-Мне очень понравилось содержание визита: осчастливили детишек, это одно, -общение на всю жизнь останется светом в их дальнейшей жизни.
Второе: не просто праздный визит -показали-посмотрели-разъехались, в корне отличается от стандартных пустых встреч. За столом Президент России и рядовые сотрудники детского дома, заинтересованные стороны.
(Почитайте материал на сайте.)
Словом - свежий ветер, ломающий устои чиновников. Если руководство страны выделяет финансовые средства адресно, и выслушивает при этом предложения и мнения о законодательной базе от тех, кто ближе всех к проблеме, - руководителя, педагогов, воспитателей детского дома, считаю, что такие деловые визиты в принципе многое изменили бы в России. Власть должна принять на себя таким образом реальную ответственность.
Если Президент России готов принять предложения первой инстанции, без бюрократических кругов, без бумагомарания по ходу обсуждения проблем - к этому примеру обязаны присмотреться все руководители субъектов России. И сделать такой режим и методику нормой.
Считайте, что встреча Президента в детском доме Ивановской области - переломный момент! Отныне руководители точно также как и Президент должны сами идти в народ, работать на местах, работать в таком формате и от этого отталкиваться в планировании бюджета.
Никто не мешает губернаторам и Главам республик перейти на такую же методику работы: совместное рассмотрение проблем с теми, кто их испытывает.
Руководитель должен иметь личное впечатление о том, как живется и работается на территории его ответственности. Для этого - чаще покидать комфортные кабинеты и возвращаться с пакетом идей и объемом реальной работы. Тогда и власть обретет былой авторитет.
TO: Klin, Ленинградская область, 4 января 2011 12:45
- Отличная идея. Вложения в Инет должны работать на перестройку политической сферы! Считаю, что избиратель не должен быть анонимным, раз его участие в выборах отражено в журнале, подтверждено личной подписью. Спектакли под названием "выборы" забирают львинную долю бюджета, чего стоит ужин с красной икрой для обеспечивших проценты ЕР, - это ни для кого не секрет и не новость.
Во время последних выборов депутатов Московской Думы, при мне председатель участковой избирательной комиссии оставила рабочее место на 2 часа, - ушла "на доклад" к руководителю муниципального собрания района. Такой произвол запрещается законодательством напрямую.
Все о беззакониях выборов знают. Но никто ничего не внедряет для изменения, чтобы радикально изменить в сторону простоты и честности. Очень жирно живут Комиссии: посмотрите какой особняк в самом центре Москвы занимает избирательная комиссия Москвы!
Давно пора перейти на электронное голосование. Только возникает вопрос: тем, у кого нет РС и Инета?
Просто: на участке установить экран, отражающий введенную инф. и член избиркома под диктовку (голос записыватся) вводит анкетные данные избирателя, избиратель отрыто выражает мнение: ставится галочка в графе.
В РФ Выборы нужно свести в абсолютному минимуму. То есть перестроить на разумный лад уклад государства.
1. Вместо двух Палат: Совета Федерации и Госдумы РФ учредить гоструктуру - Федеральное Законодательное Собрание на постоянной основе.
Текущее положение - законодательная сфера государства в руках любителей, на время попавших к вершинам высших благ - неприкосновенность и соцпакет, с отрывом от народа в 12-16 раз по з/п. Это абсурдно.
VIP-класс, членов СФ (сенаторов) и депутатов с их семьями федеральный бюджет обеспечивает жильем того же класса в Москве. (С какой стати?)
2. Реорганизация госструктуры в регионах - по аналогии. Санация госсистемы - назрела давно. Извне ее никто не проведет.