Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Романовский Владимир Федорович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  22 ноября 2010 11:41

  krok132, Москва19 ноября 2010 22:33

  Уважаемый г-н krok132, в своём комментарии Вы вполне правдоподобно нарисовали схему, по которой обычно развивается описанная Вами последовательность действий, если руководителем назначается "талантливый менеджер".

  Конечно, гораздо проще высказаться о том, как не надо делать, в этом с Вами трудно не согласиться, но хорошо бы предложить и как надо. Правильно сформулировать это предложение очень сложно. Этого пока не сделало и высшее руководство нашего государства, поэтому к Вам претензий нет. Любой руководитель государства, в том числе, и наш президент - это прежде всего менеджер очень высокого ранга.

  В советское время наше общество подразделялось на рабочий класс и колхозное крестьянство, а интеллигенцию официально называли "прослойкой" (хорошо, что не прокладкой), слово инженер было синонимом слову неудачник. Теперь акцентируется роль менеджмента. Роль науки невероятно принижена по сравнению даже с советским временем. В глазах молодых инноваторов ученые ассоциируются с научной бюрократией, которая именно сейчас расцвела пышным цветом. Уже произошла смена поколений в руководстве большинства научных организаций. На должности их руководителей обычно назначают людей, ничем не проявившим себя в науке, помогают им изготовить диссертации и стать академиками какой-либо новой академии. Слава богу, Российская Академия Наук пока ещё не опустилась до этого уровня.

  Но у нас конечно есть УЧЕНЫЕ с большой буквы. Они могут быть и молодыми и не очень молодыми. Среди них есть много людей с задатками лидеров. Вот их-то и надо ставить во главе новых проектов. И тогда всё пойдет, как надо, и с набором сотрудников и с реальной научной отдачей и с настоящими инновациями. Любой проект должен начинаться с хорошо проработанной идеи, которую автор должен лично защитить перед Государственной комиссией и получить официальный обоснованный ответ.

  С уважением, В.Ф.Романовский.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  24 ноября 2010 15:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Если бы любая партия поставила бы вопрос о ратификации в Госдуме пункта 20 Конвенции ООН о борьбе с коррупцией, я проголосовал бы за неё, хотя сейчас голосую за Единую Россию. Этот единственный пункт не был ратифицирован нашими законодателями, так как он требует уголовного преследования за "незаконное обогащение", критерием которого является разница между задекларированными доходами декларанта и реальным уровнем жизни всей его семьи. Коррупция прородитель всех наших бед, в том числе, и низкой политической активности общества, которое уже ни в какие призывы не верит, и уровень организованной преступности, и невосприимчивость государства к инновациям.

  Подавляющее большинство нашей политической элиты конечно против ратификации этой поправки, да и оппозиция о ней помалкивает. Если элита не хочет ратифицировать этот пункт, а Вы хотите, то можно напрямую обратиться к народу. Если бы был соответствующий референдум, он был бы обречён на успех.

  Почему об этом пункте никто не вспоминает.

  Оппозиция, где Вы?

  В.Ф.Романовский.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  24 ноября 2010 20:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Прочтите, пожалуйста комментарии Гайсина Марса Марсельевича, Райна Федора Александровича и мои. Обидно наблюдать, как бесполезно уходит время, в течение которого в разных концах страны нашли бы развитие очень важные для неё почти готовые разработки. Ну или хотя бы хоть кто-нибудь обратил внимание на те работы, которые уже готовы к внедрению. Сколково будет построено через несколько лет. Зачем же отталкивать уже сделанное.

  Кроме Вашей политической воли ничего не нужно, чтобы организовать отбор готовых разработок, которые можно было бы предложить бизнесу. Затраты на организацию такого отбора ничтожны. Или Вы считаете, что к Вам с Вашего же блога обращаются, мягко говоря, пустозвоны.

  Вы наш президент, и мы Вам верим. Поверьте же и Вы нам.

  С уважением, В.Ф.Романовский.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  29 ноября 2010 15:15

  Тень, Новосибирская область 27 ноября 2010 19:08

  -Есть «прослойка», которая не хочет остаться вдали «от контроля финансовых потоков» и посему лоббирует свои меркантильные интересы в ущерб общему делу? Может кто может найти разумное объяснение этому?-

  Уважаемая Тень, спасибо за поддержку. В вашем вопросе содержится ответ: "меркантильные интересы".

  Смотрел сейчас по телевизору заседание Комиссии по модернизации при Президенте РФ. Понял, что в части патентной политики предлагается государственная поддержка в коммерциализации только тех изобретений, которые выполнены в государственных научных учреждениях, а также предлагается провести приватизацию этих изобретений.

  А если негосударственное изобретение может помочь государству выйти вперед в какой-то области техники? Разве государство не должно быть заинтересовано в оказании помощи при его коммерциализации?

  Чиновничьи мозги - мозги особого рода.

  В качестве государственной помощи при модернизации производства предполагается заинтересовать бизнес законодательными послаблениями в части закупки за границей нового оборудования.

  Что тут говорить.

  С уважением, В.Ф.Романовский
• Тема: Школьное образование
  30 ноября 2010 14:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Под впечатлением Вашего выступления в части, касающейся воспитания молодого поколения, хочу поделиться с вами и блогерами положительными примерами из моей школьной жизни (1943-1952 г.г.). Это были не простые годы, я жил в Москве, жили мы очень бедно, но тем не менее в разгар войны в 1943г. совершенно бесплатно я был принят в оркестр народных инструментов детского Ансамбля Московского Дома пионеров, которым тогда руководил Владимир Сергеевич Локтев. Со школой мне тоже повезло. Помимо обычных уроков наши преподаватели предлагали ученикам писать рефераты по истории на какую-либо тему из истории России, самостоятельно рисовать подробнейшие географические карты разных стран, для чего мы школьники посещали библиотеки для поиска соответствующей дополнительной информации. В 10-м выпускном классе любой десятиклассник мог по своему желанию стать членом школьного лектория, подготовить и защитить на общем собрании лектория в присутствии директора школы и учителей доклад, касающийся, например, новой техники. Я, например, сделал доклад о реактивном движении с демонстрацией подготовленных мной экспериментов.

  Результат, - из класса, где я учился, пять учеников стали золотыми медалистами.

  Поэтому школа должна не только "натаскивать" детей на тестирование по ЕГЭ, но, прежде всего, приобщать их к самостоятельному творчеству.

  С уважением, В.Ф.Романовский.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 декабря 2010 15:36

  Владимир, Москва29 ноября 2010 21:

  На счет "диагноза" и "лечения" Вы попали самую болевую точку сложившейся ситуации. Ваши обобщения также очень точны.

  Позволю себе немного развить Вашу мысль о том, что это мы уже проходили. В советское время власть при принятии экономических решений руководствовалась только заимствованной извне идеологией "марксизмом" и ругала загнивающий капитализм. Теперь мы пытаемся перейти к инновационной экономике, что очень правильно, но опять пытаемся слепо копировать чужой опыт, который без его переосмысливания применительно к нынешнему состоянию нашего общества и бизнеса не хочет приживаться у нас.

  Совершенно оправдан экспорт технологий и оборудования для модернизации производства. Это чисто экономический вопрос. Но экспорт мозгов в массовых масштабах нам, с одной стороны, просто не потянуть, а с другой - без сомнения вреден. Таланты не надо искать, они сами найдутся, если чуть-чуть помочь им протиснуться сквозь толпу чиновников и заявить о себе и своих оригинальных технических решениях. Они живут во всех уголках страны, в ближнем и дальнем зарубежье, а не сосредоточены только в Москве или в окрестностях Сколково. Надо изыскать способы такой помощи, которую может оказать государство именно им персонально. Если понять это и затем руководствоваться этим, то можно найти такие способы. При этом очевидно, что эту задачу нельзя поручать министерствам и ведомствам. Госаппарат работает по установленным инструкциям, а в этом случае нужны светлые неаппаратные мозги, воля руководства нашей страны и его желание заняться поиском этих самых мозгов в виде умных советников, желательно не из сырьевого бизнеса.

  С уважением, В.Ф.Романовский.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  2 декабря 2010 11:01

  В моем последнем комментарии я допустил оговорку, назвав импорт технологий и мозгов экспортом. Прошу меня извинить.

  С уважением, В.Ф.Романовский.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  20 декабря 2010 11:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  К проблемам моногородов, когда-то построенных в качестве придатка к какому-либо производству, ставшему в последствии нерентабельным, в какой-то мере добавляется и проблема наукоградов. Там сосредоточены огромные высокопрофессиональные и интеллектуальные кадровые ресурсы, значительная часть которых сконцентрирована на решении научных проблем, бывших актуальными несколько десятилетий тому назад. Все мы стареем, стареют научные руководители, стареют и даже умирают целые институты. Но эту ситуацию можно исправить. Можно организовать в старых научных организациях конкурсы новых научных идей и провести независимый научный аудит существующих направлений с привлечением известных ученых, например, РАН. Появятся новые научные направления, дух творчества, возможности для научного роста, а это для ученого очень важно. Если при этом государство финансово поддержит новые направления, то ситуация постепенно выправится. Скорее всего, в большинстве наукоградов сохранились кадры высококвалифицированных рабочих, обслуживающих экспериментальные производства, да и производственная база, в основном пригодная для создания единичных макетных образцов, необходимых для проведения экспериментов, тоже сохранилась.

  Такая реорганизация, которая напрямую затронет интересы активных научных сотрудников, может привести к успеху.

  В.Ф.Романовский
• Тема: Наука, технологии, инновации
  23 декабря 2010 16:00

  Ещё кое-что о модернизации. Коммерчески мотивированная модернизация преследует следующие цели: улучшение качества конечного продукта и уменьшение производственных затрат на его изготовление, что приводит к улучшению потребительских свойств конечного продукта при одновременном снижении его себестоимости. При этом резко возрастает конкурентоспособность конечного продукта, а также разница между продажной ценой и себестоимостью, т.е. прибыль. Именно эти обстоятельства и являются главным движущим мотивом модернизации.

  Непосредственного причинно-следственного отношения именно к отечественным науке и инновациям модернизация не имеет, так как новые технологии и оборудование можно купить на внешнем рынке, не рискуя деньгами на создание отечественных. При неизменном объёме выпускаемого продукта коммерчески мотивированная модернизация всегда ведет к снижению численности персонала.

  Создание новых рабочих мест в этом случае может произойти при резком увеличении объёма производства вследствие возникновения повышенного спроса на произведенный продукт за счёт улучшения его качества и относительного конкурентного удешевления.

  Наука и инновационная деятельность в процессе модернизации какого-либо производства нужны бизнесу, который создает конкурентоспособные технологии и технологическое оборудование для этого сектора рынка, а также для создания совершенно нового продукта.

  На все эти процессы государство может влиять налоговыми и регулирующими кредит законами.

  К сожалению сырьевой бизнес, главенствующий в нашей экономике, мало восприимчив к инновациям. Торговать природными ресурсами проще, и сам этот процесс почти лишен риска.

  В.Ф.Романовский.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  27 декабря 2010 10:59

  Рассмотрим в качестве примера давно назревшей необходимости модернизацию нефтеперерабатывающих предприятий, так как наш бензин по качеству ниже всех европейских стандартов, а глубина переработки нефти одна из самых низких в мире.

  Для этого надо воспользоваться давно освоенными технологиями и закупить современное нефтеперерабатывающее оборудование. Это как раз тот случай, когда не нужно изобретать велосипед, а просто раскошелиться на новое оборудование. То есть, эта проблема относится не к числу инновационных, а к чисто экономическим проблемам. Если просто разрешить западным компаниям торговать на территории России качественным бензином и создать тем самым настоящие конкурентные отношения на этом внутреннем рынке, то без применения антимонопольного законодательства наши производители будут вынуждены и цены снизить и модернизировать свои нефтеперерабатывающие заводы. Масштабность решения только одной этой проблемы создаст рабочие места, связанные с переоснащением этой отрасли промышленности. Появится возможность вместо сырой нефти торговать более дорогим продуктом, по крайней мере, с нашими ближайшими соседями.

  Инновации нужны для создания качественного новых изделий, которых ещё нет на мировом рынке.

  В.Ф.Романовский.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››