Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Романовский Владимир Федорович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Система государственной власти
  30 декабря 2010 12:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в качестве эпиграфа от 29.12.2010 к Вашему блогу взята очень точно сформулированная, видимо Вами, фраза: «Россия больна пренебрежением к праву».

  Это пренебрежение во многом результат того, что полностью отсутствует (даже законодательно) конкретная ответственность властных структур любого уровня перед гражданами. Так, например, в Федеральном законе №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» статья 15 этого закона об ответственности чиновников, виновных в его нарушении, вообще никак не конкретизирована и уложена в две строчки текста. Нарушения этого закона чиновниками в части конкретности в ответах на обращения граждан носят массовый характер, будь то вопросы, касающиеся ЖКХ или предложений в органы местного самоуправления. Это – самое откровенное хамство наподобие того, что мы все наблюдаем во взаимоотношениях пассажиров и работников московских аэропортов в эти дни.

  Необходимо ввести жёсткую досудебную административную ответственность чиновника за формальное выливающееся в откровенное хамство отношение к законам, касающимся соблюдения прав человека и гражданина, с уведомлением гражданина, чьи права были ущемлены, о принятых мерах.

  В.Ф.Романовский
• Тема: Наука, технологии, инновации
  20 января 2011 23:16

  Уважаемые блоггеры и некоторые публичные государственные деятели. Как же можно проводить параллели между инквизицией и комиссией РАН по лженауке, приравнивая тем самым законы природы к религиозным догмам инквизиции или постулатам коммунистических времен, относившим, например, генетику и кибернетику к "буржуазной лженауке". Вот эти догмы реально сводились к преследованию ученых и затормозили на десятки лет развитие этих отраслей науки. Все, чем мы пользуемся сегодня, создано и работает, благодаря знанию законов природы, открытых учеными всего мира. Ну разве ученые виноваты, что существуют законы сохранения энергии, импульса и т.д. Они были и до появления не только ученых, но и жизни на Земле. Наука развивающаяся субстанция, шаг за шагом она позволяет лучше познавать мир, использовать полученные знания на пользу людям.

  Комиссия по лженауке РАН никого не преследует, она просто рекомендует не растрачивать финансовые средства на заведомо недостижимые цели, которые провозглашаются иногда по невежеству их авторов, а иногда просто с целью урвать даровых деньжат. РАН общественная организация, не обладающая властными полномочиями. Она не распределяет финансы.

  Ну ополчимся мы на ученых нашей страны, разгоним их под улюлюканье несведущих людей и уподобимся некоторым персонажам анекдотов, которые пилят сук, на котором сидят. Мировая наука, к счастью, от этого улюлюканья не пострадает, а мы с вами в нашей стране пострадаем, как страдаем до сих пор своей технической отсталостью в области компьютерной техники, от гонений на кибернетику в советское время.

  В.Ф.Романовский.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  24 января 2011 17:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Предлагаю схему участия государства в финансировании инновационных разработок новой продукции. Предприятие, желающее разработать такую продукцию, открывает в банке специальный счет, предназначенный только для финансирования этой разработки, и формирует группу разработчиков, которой предоставляется право распоряжаться этим счетом. Государство вносит на этот счет свою часть средств в качестве венчурного капитала в размере некоторой ограниченной суммы, например 10 млн. рублей, но не более суммы, внесенной разработчиком, и контролирует целевое расходование всей суммы. По окончании срока разработки и выхода на рынок государство отчисляет в бюджет свою долю выручки в процентном эквиваленте от доли венчурного капитала в общей сумме первоначального финансирования в течение оговоренного периода времени.

  Венчурное финансирование всегда предполагает риск. Государство в каждом конкретном случае рискует, но в целом скорее всего выиграет и в возврате денег, и в переводе промышленности на инновационный путь развития.

  Для этого проекта не нужно создавать никаких новых структур в виде коллектива высокооплачиваемых менеджеров, не нужно вкладывать деньги в какое-либо строительство, а главное, что это можно осуществить быстро и с положительным результатом.

  В.Ф.Романовский
• Тема: Наука, технологии, инновации
  26 января 2011 10:40

  Гайсин Марс Марсельевич 24 января 2011 16:01.

  "В выходные видел по ТВ мужика, который бесконтактно двигал предметы под накрытым аквариумом...но физику не вредно вспомнить тем самым "ученым".Очень еще много не открытого, и торможение науки выгодно кому? И не в финансировании дело, а в том, что имеющие место факты, если не вписываются в официальные теории, игнорируются и высмеиваются!"

  По ТВ я видел живых динозавров, кроликов, вынимаемых из шляпы и много, чего другого. В том, что много не открытого, я с Вами полностью согласен. Слово ученый, если речь идет об академиках РАН и Нобелевских лауреатах неприлично брать в кавычки. Если есть такие феномены, о которых Вы говорите, то любой ученый с радостью согласится зафиксировать сам факт того феномена, который Вы видели по ТВ, поскольку, если предмет движется, преодолевая трение о ту поверхность, на которой он лежит, возникает сила, измерить которую не представляет никакого труда. Это можно сделать в любой лаборатории любого института. Но жуликов от науки действительно очень много. Вряд ли Вы будете с этим спорить.

  С уважением, В.Ф.Романовский.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››