Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Романовский Владимир Федорович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 сентября 2010 18:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Один мой бывший коллега, ныне академик РАН, в приватной беседе сказал, что время одиночек в науке прошло, что теперь науку делают коллективы. Возможно, это мнение разделяют и в Вашей администрации. Это - серьезное заблуждение. Все новое в науке начинается с идеи. Как правило, новая идея рождается в голове одного человека так же, как и новая музыка пишется композитором, а не коллективом в виде, например, симфонического оркестра. Рождение принципиально новых научных и технических решений является симбиозом квалификации специалиста и такого же по природе дара, как дар композитора. К числу таких творцов в первую очередь относятся изобретатели. Изобретения чаще бывают направленными на незначительные усовершенствование каких-либо технологий и устройств. Но есть и такие, которые позволяют вырваться вперед в какой-либо области техники.

  Я со знанием этого вопроса утверждаю, что среди российских изобретений последних двадцати лет есть много невоспринятых в это смутное время великолепных технических решений. Никто, к сожалению, не осознает, что это наш золотой фонд. Кто-то из Вашей администрации с экрана телевизора утверждал, что в России нет инновационных предложений мирового уровня. Наверное россияне дружно поглупели. Да, много молодых специалистов уехало за границу. Но почему списывают в утиль зрелых специалистов, которые могли бы передать свой опыт молодежи. Непременно нужно организовать квалифицированную экспертизу фонда российских изобретений. Он велик, но, когда речь идет о промывке золотоносного песка, затраты многократно окупаются. В.Ф.Романовский
• Тема: Наука, технологии, инновации
  9 сентября 2010 11:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич и уважаемые коллеги изобретатели!

  На Третьем Чебоксарском экономическом форуме президент Израильской ассоциации изобретателей профессор Олег Фиговский (ну и фамилия), как мне кажется, умный и компетентный человек, сравнил организацию Роснано, в которой сейчас около 700 человек, в основном,- менеджеров, и такую же по назначению организацию в Израиле, в которой всего два человека (один из них работает на половину ставки). При этом Роснано организовало от 3 до 8 реальных производств, а израильская организация за то же время 28 производств. Очевидно, что основная масса средств, выделенных на нанотехнологии в России, пока идет на зарплату огромного количества менеджеров. Процесс выделения денег под конкретный проект в Израиле занимает около 1-го месяца, а в России 1,5-2 года.

  У нас в России есть Общество рационализаторов и изобретателей, но, что оно делает, никому не известно. Может быть и нам по примеру многих стран создать Ассоциацию изобретателей, которая смогла бы активно влиять на инновационный процесс?

  Владимир Федорович Романовский.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  12 сентября 2010 21:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемый Дмитрий (Мурманская область), уважаемые коллеги изобретатели.

  Для чего нужна Ассоциация изобретателей? Эта Ассоциация - наиболее широкое, наиболее демократичное творческое инновационное сообщество, какое можно себе представить. В нем есть представители всех инновационных творческих сил. Там - и ученые всех званий, степеней и рангов, там и просто талантливые люди без степеней. В любом академическом или научно-исследовательском институте, в любой проектной организации или бизнес-сообществе только незначительная часть является авторами изобретений. Большинство из меньшинства остаются неуслышанными. Поэтому первой задачей Ассоциации, как мне кажется, могла бы стать помощь в осуществлении экспертизы изобретений, как для получения помощи от государства с целью создания действующих образцов, так и для подтверждения реализуемости изобретения для бизнес-структур. В этом случае не осталось бы посредников в лице различных менеджеров между авторами инноваций и государством.

  Такая Ассоциация могла бы создать ряд своих ученых советов для защиты ее членами кандидатских и докторских диссертаций.

  Она могла бы издавать свой журнал для публикации с согласия авторов своих рекомендаций по внедрению наиболее интересных изобретений, одобренных редакцией журнала, чтобы бизнес вкладывал деньги с минимальным для себя риском и т.п.

  Сам я, достаточно пожилой научный работник, надеюсь на энтузиазм (забытое слово) всего сообщества изобретателей.

  Уважаемые коллеги, без нас эта телега не поедет. Не надо ругать чиновников, они такие же люди, как и мы. Но наука, технологии и инновации требуют несколько иных подходов и иных стимулов, чем у столоначальников. Коллеги, интересно услышать Ваше мнение.
• Тема: Система государственной власти
  13 сентября 2010 16:52

  Процветание государства, его экономическая мощь зависят прежде всего от того, насколько оно инициирует раскрытие способностей каждого своего гражданина. Любая действенная реорганизация действует только тогда, когда она стимулирует рядовых граждан к полезной деятельности. У нас власть в основном сведена к контролю над людьми. Все максимально зарегулировано. Возьмем проблему жилья. У меня есть принадлежащий мне деревянный дом, построенный на принадлежащей мне земле. Но градостроительный и жилищные кодексы не разрешают мне без разрешения власти утеплить холодные стены, так как ранее нежилое помещение переходит в разряд жилого, я не могу без разрешения власти прорубить новую дверь, изменить внутреннюю планировку моего собственного отдельно стоящего дома. И так во всем. Все, что я перестраиваю даже в тех же габаритах без разрешение называется самостроем, т.е. незаконным строением. Слово самострой по смыслу означает то, что человек что-то построил сам, не ущемляя никого. Это же надо приветствовать. Надо давать людям землю и наоборот стимулировать этот самый самострой, помогая человеку, если он обратится к власти с какими-либо вопросами.За счет самостроя я увеличил жилую площадь в своем доме с 30 кв. метров до 140 кв.метров в тех же габаритах дома, не попросив для этого у государства ни копейки. И только черед суд я сумел узаконить мое строение. По сравнению с нынешними ценами на жилье мне я мой дом построил почти задаром. Виноваты не чиновники, виноваты законы, наделяющие их только контрольными функциями. Мне кажется, что все чиновники, кроме высших, которые принимают порой неплохие решения, только паразитируют, живя за счет налогов с населения. Что-то не так в нашем королевстве.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  15 сентября 2010 13:46

  Для Дмитрия.Мурманская область.

  Уважаемый Дмитрий, Во-первых, спасибо за ответ. По поводу экспертизы Вы меня не огорчили. Конечно, я не имею в виду экспертизу на изобретение. Наличие патента свидетельствует о прохождении такой экспертизы.У меня много патентов, и я это знаю. Однако для реализации изобретения, официально признанного изобретением, нормальный инвестор всегда проводит экспертизу на его реализуемость, оценивает его коммерческую ценность, свои затраты, возможность вхождения в рынок, привлекая к этой экспертизе специалистов. По своему богатому опыту знаю, что грамотный объективный, владеющий соответствующими знаниями эксперт - большая редкость. Посмотрите, сколько всякой запатентованной глупости типа всевозможных нагревателей с к.п.д. более 100%, энергетичеких установок, извлекающих энергию из статического давления воды на больших глубинах, медицинских аппаратов, состоящих из пары проволочек и одного магнитика, которые якобы излечивают от всех болезней и т.п.финансируется,выпускается, поступает на рынок и какое-то время продается, пока покупатель не начинает понимать, что его обманули.Иногда научный авторитет бывает полезен,если это настоящий авторитет. Вот какая нужна экспертиза.

  Предлагаемый мною журнал не должен ничего зарабатывать, он должен с согласия автора публиковать рекомендации к реализации его изобретение с раскрытием возможных перспектив его применения. Если мы говорим об инновациях, то затраты государства на издание такого журнала многократно окупятся. Спасибо Вам за упоминание о хлебе, масле, колбаске и кусочке красной рыбы, - меня усилился аппетит. Дискуссию умов можно в избытке наблюдать по телевизору и, в том числе, на этом блоге. Не обижайтесь за мою язвительность.

  С уважением, В.Ф.Романовский
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  16 сентября 2010 14:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Хочу высказаться по поводу недружественного сосуществования таких субъектов федерации, как крупный город, являющийся субъектом федерации, и окружающая его область. Это относится к Москве, к Санкт-Петербургу и Екатеринбургу. Каждый из этих городов по сути является анклавом с ситуацией, похожей на Калининградскую область. Почему Нью-Йорк является столицей штата Нью-Йорк, Вашингтон - столицей штата Вашингтон, Цюрих - столицей штата Цюрих.

  Страдают люди, живущие в условиях отделения города от области, и в городе, и в области. Руководство этих образований постоянно конфликтует, вылезает на экран телевизоров, втягивает в свои дрязги нас простых граждан. А страдаем мы. Граждане города, имеющих участки земли и жилые постройки в области, там - иностранцы и наоборот. Возникают пограничные проблемы со строительством дорог, планированием развития о области и города. Объединение этих субъектов - назревшая необходимость, которой препятствует верхушка региональных чиновников, так как это очень сильно затрагивает их личные интересы.

  С уважением, В.Ф. Романовский
• Тема: Наука, технологии, инновации
  20 сентября 2010 11:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Тема, в рамках которой ведется дискуссия, называется "Наука, технология, инновации".

  Наука стоит на первом месте. Практически все дискуссии крутятся вокруг информационных технологий. Конечно, это важная тема, но это в значительной степени ближе к технологиям, чем к науке. Говорят, что в конце ХХ-го века в США кто-то провел опрос населения относительно самого выдающегося технического достижения этого века. Первое место занял пульт для управления телевизором. Так и сейчас, других достижений, кроме мобильных телефонов и успехов в борьбе с перхотью, как бы не существует. У нас уже никто не вспоминает, что в России есть Российская Академия Наук, есть выдающиеся ученые. Никто на этом блоге не обсуждает экологических проблем, энергосберегающих технологий, которые нуждаются в срочном решении, проблем возобновляемых источников энергии и проблем аккумулирования энергии, произведенной этими источниками, проблем водоснабжения, мелиорации и т.д.

  Серьезной проблемой является также научное жульничество, с которым без всякой поддержки государства в одиночку пытается бороться Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН, в которую входят многие ведущие ученые нашей страны, включая Нобелевских лауреатов. Интереснейшие результаты работы этой комиссии опубликованы небольшим тиражом в 2-х книгах "Ученые с большой дороги" только издательством "Наука" и это при том, что огромные финансовые ресурсы государства уже затрачены на некоторые из проектов этих "ученых". В этой связи не стоит забывать и о престиже страны, выставляя ее на посмешище.

  Я сам и научный работник и изобретатель. Но наука и изобретения - это две неразрывных составляющих инновационного процесса. Не следует об этом забывать.

  С уважением, В.Ф.Романовский
• Тема: Наука, технологии, инновации
  27 сентября 2010 13:11

  Уважаемые работники науки, изобретатели и разработчики.

  Меня как гражданина очень обнадежил курс на инновационное развитие нашей страны, объявленный нашим Президентом. Однако время идет, а каких-либо подвижек по развитию этого курса не наблюдается. Любые бюджетные деньги ничего не дадут, если их бестолково использовать.

  Проект "Сколково" пока еще далекая перспектива с неясным будущим, осуществляемая под руководством бизнесмена. Даже, если он заработает через несколько лет, то эти годы добавятся к тем годам, которые уже потеряны.

  К сожалению, в нашем руководстве уже сформировался стереотип решения многих крупных проблем. Вначале создается некая организация, состоящая не из ученых, изобретателей и разработчиков, а из чиновников или бизнесменов, которые по своей сути не способны понять перспективность, в том числе, и рыночную, той или иной научно-технической инновации, чтобы дать ей зеленый свет.

  Много лет назад мне довелось быть современником и молодым участником создания нового очень мощного института, ныне признанного во всем мире. Там главными действующими лицами были не бухгалтерия, а научные сотрудники. Теперь же все наоборот, - учеными руководит бухгалтерия. Нелепость этой ситуации почему-то не всем очевидна.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  30 сентября 2010 13:14

  Дмитрию, Мурманская обл. 2010 17:05.

  Дмитрий, искренне одобряю, хотя спорить о невозможности вечного двигателя бессмысленно. Однако у нас в России до сих выпускают так называемые вихревые теплогенераторы ВТГ, с помощью которых, как заявляют изготовители, вырабатываются тепловая энергия в количестве большем, чем энергия потребления от электросети. В главах "Конец одной аферы" и "Несколько комментариев по поводу аферы, которую пытаются осуществить в Болгарии" из книги академика РАН "Ученые с большой дороги" (Изд. "Наука",2006, стр.120-124) говорится, что Технический университет Софии провел испытания этих генераторов по трем различным методикам и получил следующие значения КПД: К1 = 87,3%; К2 = 80,2%; К3 = 87,4% вместо декларируемых производителем 129%. Привожу цитату из этого же источника: "Нет, к сожалению, вечных двигателей и не предвидится. А КПД более 100% получают либо невежды, либо жулики."

  В Болгарии эта тема закрыта, а в России такой генератор можно купить. Прежние объяснения авторов этого метода обогрева сводились к тому, что в закрученной воде происходит холодный термоядерный синтез. Предположим, что это так. Известно, что основным продуктом термоядерного синтеза являются быстрые нейтроны, которые, замедляясь в окружающей среде, греют ее. Необходимая для 29%-ой энергетической добавки доза нейтронов была бы столь огромна, что все авторы при первом же испытании своего генератора покинули бы этот мир. Нынешние пояснения принципа действия этого генератора столь же нелепы. Это стоит знать, в том числе, и нашим большевикам из Большинства.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  1 октября 2010 10:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Мне кажется, что нынешняя ситуация смены руководителя Москвы означает и смену курса на ее развитие. Перенаселенность Москвы всем очевидна. Ее обособленность от Московской области сравнима с обособленностью перенаселенного острова, которая вынуждает его жителей строить все более высокие дома и зарываться в землю. Кто-то должен уже сейчас серьезно поставить вопрос о снятии с Москвы блокады, символом которой является МКАД. Россия обладает огромной территорией, достаточной для комфортного проживания ее населения не только в Сибири, но и в ее Европейской части. Снятие этой блокады будет благом не только для Москвы, но и для Московской области.

  С огромным к Вам уважением, В.Ф. Романовский
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››