Как всегда Вы, Дмитрий Анатольевич, правы. 94 или 93 закон о закупках несовершенен. И критерий снижения цены в конкурсах чаще всего абсурден. Но, видимо, всё ж суть проблемы не совсем в этом. Суть проблемы во всевозможных ограничениях и проблемах объявленной вами борьбы с коррупции. Коррупции реальной, и коррупции мнимой для отчёта перед Вами, для одурачивания Вас и нас. Попытаюсь в этих двух аспектах и показать своё видение проблемы. На конкретных примерах. Начнём с проблем закупок. Каких? Бытовых в ограничительных рамках 100 тысяч? Или закупок импортного оборудования, лекарств, с/х продуктов за рубежом на миллиарды долларов? Из 100 тысяч коррупционную составляющую вряд ли выжмешь. Тогда надо говорить о закупках, так сказать, - импортных. Кто может их осуществлять? Учителя, Врачи, Гаишники, которых объявили главными коррупционерами? Или всё ж крупные чиновники из Минэкономики, Минфина, других ведомств? Тогда главных коррупционеров ищите там, если есть желание. Если такого желания нет, то ищите механизмы, так сказать, невыгодности коррупционных схем, невыгодности закупок за рубежом. Стимулируйте выгодность развития и закупок продуктов отечественного производителя. Теперь о мелких закупках. Вот мы, простые граждане, когда хотим что-то купить, идём в магазин. Конкурсный магазин? Нет, мы сами ищем, в каком магазине товар дешевле и качественней. И покупаем его. Нам не нужны никакие конкурсы. Закупки по конкурсам придумали в принципе для отвода глаз, для создания видимости борьбы с коррупцией, чтобы отчитаться перед Вами, что они вроде бы таким образом борются с коррупцией. А такая борьба, и Вы практически сами об этом сказали в своём выступлении, ведёт в тупик. Поэтому подобные конкурсы надо или отменить, или ввести срочно другие критерии. Хочу продолжить тему. Поэтому свою мысль разовью, если позволите, в другом окошке. Vladimir. Продолжение следует. Или не следует. Как позволите.
Все комментарии пользователя Vladimir
-
Комментарий к записи от 22 октября 2010
23 октября 2010 10:47
-
Комментарий к записи от 20 октября 2010
22 октября 2010 02:44
Почти всё, что Вы говорите - правильно. Но правильно и то, что мы не видим стремления правительства и всего высшего чиновничества материализовывать Ваши идеи, установки, прямые указания в реальную жизнь. Это нежелание демонстрируется почти открыто. Жаль. И ещё. Конечно, у Вас мало времени, но очень хотелось бы, чтобы Вы хотя бы несколько раз посмотрели на пятом канале программу "Суд истории", где Вы наглядно можете убедиться в степени крайнего недоверия народа к крайне либеральным идеям. Управлять страной, которая не поддерживает крайне либеральные идеи - очень тяжело. Идеи ладно, это можно пережить. А вот собственно крайне либеральные реформы - толкают страну в тупик, загоняют страну в разряд второсортных государств. Поддержка всего чиновничества способов открытого вывоза капитала из страны, свёртывания практически всего производства вообще, а лекарств и продуктов сельского хозяйства в особенности, заставляет, точнее повышает артериальное давление у большинства населения страны. Жаль. Больно за этим наблюдать. Пружина недовольства может разжаться. И тогда - беда для всех. Пожелание: доводите свои установки до конца. До реального, материального воплощения. С уважением, Vladimir/
-
Комментарий к записи от 29 сентября 2010
3 октября 2010 10:25
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Да, надо заботиться о пожилых людях, но не на словах, а на деле. Строить так политику, чтобы она способствовала росту жизненного уровня населения, чтобы повышался внутренний спрос у этого населения на товары и услуги; росту продолжительности жизни пожилых людей; чтобы они могли трудиться как можно дольше, пополняя казну государства налогами; чтобы развивались, а не сокращались, не монитизировались социальные льготы для обозначенной категории людей; чтобы пожилые люди стали субъектом жизнедеятельности государства. Для этого необходимо не сворачивать производство товаров и услуг внутри страны, переходя на тотальный, колониальный экспорт чужой продукции за откаты, а развивать производство внутри страны, включая в это производство и опыт, и умения, и навыки, и знания пожилых. Не уменьшать, а прибавлять роль государства в этих процессах. Ограничить вывоз капитала из страны, направляя этот капитал на развитие внутреннего, а не внешнего производства. Вот тогда Россия не на словах, а на деле будет подниматься с колен, а население страны будет рукоплескать нашему Президенту. И изберёт его не на один срок. Монетаристский, крайне либеральный курс руководства страны ведёт в тупик и рано или поздно приведёт к социальному взрыву тех же пожилых людей, к краху всей государственной системы. На горе нашим людям и на радость нашим конкурентам.
В большим к Вам уважением,
Vladimir
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
19 сентября 2010 09:53
И всё ж, уважаемый Дмитрий Анатольевич, когда речь заходит о расширении границ демократии, то мы не имеем в виду прежде всего возможность открытых публикаций народных комментариев на Ваши те или иные высказывания. Нужно вырабатывать действенные механизмы реального влияния этой желанной всеми демократии. И здесь без изменения конструкции политической системы не обойтись, подчёркиваю - если мы хотим настоящей демократии, а не демократии "поговорить для пиара".
Мировая демократическая практика выработала схему законодательной, исполнительной и судебной власти. Так? Так. Президетский институт в нашей стране к какой структуре этой схемы относится? К исполнительной? Наверное, не совсем. К законодательной? Тоже нет. Тогда, если не лукавить, то к какой? К сожалению, ответа нет.
Если у нас подлинная президентская форма правления, то надо взять на себя мужество и сконцентрировать всю полноту власти у себя в руках, взяв в руки и правительственные полномочия. Внедрить что-то вроде схемы правления в США. Или, если не хватает смелости, отдать полную власть в руки правительства, а президентскую власть превратить во власть представительскую. Как в Норвегии, Германии, Англии. Все остальные схемы - никак не сопрягаются с настоящей демократией.
Вывести страну из тупика можно, как Вы правильно утверждаете, только с помощью настоящей, расширенной демократии.
Полная власть президента - с опорой на честно избранный парламент или какой-либой иной подобный институт народного представительства. Вот единственная спасительная схема. Мужества, Вам, уважаемый Дмитрий Анатольевич, в решении этой самой ключевой проблемы нашей страны.
С уважением, Vladimir.
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
18 сентября 2010 08:59
Ваши замечательные слова о прямой демократии, уважаемый Дмитрий Анатольевич, не дают покоя. Только полная, без купюр демократия может вывести страну из тупика, в который она "заехала". Но кем-то сформировалось мнение, что только авторитаризм является главным рычагом в правлении огромным, с несметными богатствами, государством. Ошибочное мнение. Ошибочное мнение.
В нашей стране в настоящее время правит бал бюрократия. Те, кто должен развивать промышленное производство, убивают его, закупая за рубежом, предположительно за откаты, продукты этого производства: лекарства, сельхозпродукцию и пр. Закупают-то это всё не учителя, врачи и гаишники, объявленные в настоящее время главными коррупционерами, а минфин, минэкономики, другие бюрократические ведомства. Аппарат президента и аппарат правительства занимается схожими функциями. А моральная ответственность за все прегрешения бюрократии ложится на Вас.
Если уж у нас президентская республика, то наберитесь мужества, уважаемый Дмитрий Анатольевич, и возьмите власть в полном объёме, объединив эти структуры, оба аппарата. И возьмите в свои руки и функции правительства, как в США. Там про премьер-министра и не слышно.
Президентская республика так и должна быть президентской до конца. Но с опорой не на правительственную бюрократию, а на представительную, или прямую, демократию, как Вы предлагаете.
А то творит, порой чёрные дела бюрократия, а тень падает на президента как гаранта и конституции, и верховного правителя-руководителя.
Только прямая демократия и Ваша решимость выведут страну из тупика.
С уважением, Vlsdimir.
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
17 сентября 2010 18:53
Замечательные слова, Дмитрий Анатольевич! Но и эти Ваши греющие душу и сердце слова, и многие другие Ваши высказывания идут вразрез с интересами мощной нашей бюрократией. Да и, пожалуй, с олигархическим кланом. Им тоже демократия не нужна.
Чтобы противостоять такому мощному слою могущественных сил, надо иметь большое мужество. Так вот я Вам и хочу пожелать этого мужества, последовательности, выдержки, мудрости, наконец. В таких делах, можете не сомневаться, - большинство народа будет на Вашей стороне. Но решает-то многое не народ, а могучая бюрократия и "денежные мешки"!!! Ещё раз - мужества Вам!
С огромным к Вам уважением,
Vladimir.
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
17 сентября 2010 15:33
Браво, Дмитрий Анатольевич, - браво! Подписываюсь под каждым сказанным Вами словом. Но... Какие будут представлены механизмы реализации сказанного? Не хочу Вас огорчать - я Ваш яростный сторонник - но многое из сказанного Вами ранее не доводится до реального, "материального" конца. Многое. К сожалению. Отсюда и сомнения.
С большим уважением,
Vladimir
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
14 сентября 2010 07:45
Правильно, уважаемый Дмитрий Анатольевич! И так почти по всем экономическим и иным принципиальным законам. Так. Поэтому, если Вы хотите войти в историю не президентом-статистом, а президентом-созидателем, надо срочно менять как кадровую, так экономическую политику. Менять экономический курс государства. Иначе - тупик и беда. Vkfdimir.
-
Комментарий к записи от 11 августа 2010
12 сентября 2010 12:27
Президент правильно обозначает ключевые проблемы. А обсуждаемая проблема - наиважнейшая. Но, похоже, обозначенная проблема будет спущена на тормозах, так как в ней задействованы не учителя, врачи и гаишники, объявленными лидерами коррупции, а - высшее чиновничество. Кто может решать вопрос зарубежных закупок? Учителя, врачи, гаишники? Нет, - высшее чиновничество минэкономики, минфина и других министерств. И эти закупки - ни для кого нет секрета - осуществляются за откаты. Поэтому загублены отечественная индустрия лекарств, сельского хозяйства (тыквы закупаются в Нидерландах?!,), компьютерной техники, практически всей экономики. Читайте №35 "Аргументов недели".
Если Дмитрий Анатольевич данную установку озвучил просто для пиара, для звука, то это люди скоро поймут и доверие к президенту ослабнет. Если он названное дело доведёт до конца, то президенту цены не будет и он войдёт в историю как подлинный реформатор. Vladimir
-
Комментарий к записи от 2 сентября 2010
12 сентября 2010 12:12
Почему не страхуюсь? Страхуюсь, когда меня на это подвигают силой. ОСАГО, к примеру. Но добровольно отдавать деньги ни в пенсионный фонд, ни в страховые структуры нет охоты оттого, что утратил веру в этом смысле как в государство, так и в частные страховые структуры. Сколько раз нас обманывали, просто нагло обирали! Нагло походя отнимая наши кровные деньги. Восстанавливайте, господа, веру в Вас, государство, налаживайте производство, повышайте покупательную способность населения, развивайте не зарубежную экономику, закупая по завышенным ценам продукцию за рубежом, а свою, родную экономику в целом - и мы толпами повалим в страховые фирмы.
Vladimir.