Приветствую.
Господин Президент обрисовал политическую картину в Украине в узком кругу и для остального мира.
У украинцев запас слов - в 2 раза больше, они думают и знают два языка.
И ответят России. Разве можно подогревать их в таком состоянии? Законы психологии никто не отменял.
Пытаться говорить с Украиной как с проигравшей России свои территории - отзовется оружием.
Гайсин Марс Марсельевич 19 марта 2014 09:18
@Может у кого есть еще какие-то предложения?
А разве проезд россиянам через братскую Украину требует визы? Если власть в Киеве гложет обида за Крым на Россию, то ей прежде всего на себя надо бы обижаться. И давно пора понять, что некрасиво натравливать запад на собственных родственников. Хорошего нет, а самим себе сильный вред. Неужто Гоголя не читали?
Запад, судя по санкционному зуду, явно перевозбудился. Вчера у Соловьева сами же иностранные журналисты говорили о фальшивой информации на западе о событиях в Крыму. Парадоксально, но похоже, что кто-то на американо-украинской границе от избытка усердия перестарался. МИД РФ должен бы удостовериться, что Обама имеет правильную информацию о референдуме – насилия не было, если не считать, что в Крым не допустили вооруженных бандитов, которые с палками и оружием запугали бы население, как это было совсем недавно на майдане. Но ведь сила государства, примененная для противодействия преступному насилию – это и есть главный метод цивилизации. Сами США крайне редко применяют свою силу так же идеально, чтобы не было никаких жертв.
Чем сильнее нынешняя власть в Киеве будет пытаться повернуть время вспять, тем быстрее кончится ее собственное время. Если что-то непонятно, то полагается разбираться с разными вариантами выхода. Надеяться, что стрелки политических часов можно повернуть, не учитывая мнение крымчан, а теперь и России – это клинический диагноз. Лучший выход – не обгонять события, а сначала разобраться в ситуации.
Здравствуйте!
Здорово, очень даже здорово! Слов нет, описать те чувства, видя, как наш российский народ выразил свою солидарность в объединении своей нации. Давно мы такие чувства не испытывали, гордость за те решения, которые действительно наш народ принял на УРА! Между тем, конечно вызывает озабоченность, а что же дальше будет, и какие провокации предпримут те силы, радикальные? Если перевести нынешнею ситуацию в шахматную композицию, то, на мой взгляд, шахматное поле выглядит, что наши партнёры, продвигая свои "пешки" вперёд, на какое-то время обрадовались о их продвижении без задержек. Но, с нашей стороны был совершён блестящий ход, "ход конём"! На сегодняшний день наши партнёры, совершая "рокировку", пытаются по инерции продвигать свои "пешки". С нашей стороны, наверно нужно, закрепить позицию "коня", "офицерами".
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Сегодня надо учитывать «дуализм» Украины: власть Украины и народ Украины. Если к «чувствам» нынешней власти можно относиться с «чистой формальностью», то к чувствам людей надо относиться с серьёзным пониманием. Сегодня «проблема» Украины в самой Украине, т.е. внутри Украины. И на сегодня есть 2 варианта развития событий: 1. Украина (при содействии «сочувствующих и помощников») все силы (дипломатические, политические и даже военные) бросает на возвращение Крыма в своё лоно. 2. Украина инициирует весь свой политико-административный «арсенал» на решение внутренних проблем по нормализации взаимоотношений всех регионов Украины в едином Украинском государстве. Таким образом, есть две потенциальные государственные «доктрины»: внешней направленности и внутренней направленности. 1-й логический шаг – усадить за стол переговоров все области Украины, чтобы «снивелировать» разные взгляды на обустройство будущего государства. «Доктрина» внешней направленности, которая предполагает затяжные «перетягивания каната» в вопросах «признания нелегитимности референдума в Крыму» не имеет ближайших перспектив, а за это время регионы Украины будут всё больше отдаляться друг от друга, имея разные мнения по отношению к событиям в Крыму. «Доктрина» внутренней направленности позволит сначала нормализовать межрегиональные связи, которые сегодня всё больше «замораживаются», а затем уже заниматься проблемами «по Крыму», чтобы народ Восточной и Юго-Восточной частей Украины успокоился и не шёл на «радикализацию» по пути Крыма. Эти два возможных пути развития событий на Украине необходимо донести до каждого политика в Евросоюзе (в США этого не поймут, они всегда склонялись к радикализму) и пояснить им, какой из этих путей больше выгоден политикам, а какой – народу Украины. Что выгоднее Европе: решение «проблем» Украины, улучшение её благосостояния, в самой Украине или решение её «проблем» за её пределами, когда эти «решения» все равно придут на территорию Украины?
Необходимо "крымская самооборона" сменить на "народное ополчение".
Народу сложно различить о ком идёт речь -- о самообороне майдана или самообороне Крыма.
То, что наше - это народное ополчение, то что чужое - боевики самообороны майдана.
С уважением.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
На отношения Украины и России сегодня больше влияют СМИ, чем официальные государственные структуры этих двух когда-то дружественных государств. Отсюда и такая «глупейшая» модель Украины, как «противостояние украинцев и русских. СМИ (к сожалению с двух сторон) видят взаимоотношение противостоянием примитивно и вульгарно, как с одной стороны украинцы, а с другой – русские. Но эта вульгаризация «застит глаза» даже специалистам, которые не могут не знать, что в Украине есть: украинцы, русские, украинские русские, русские украинцы и небольшое число людей других национальностей. Причём, в разных регионах число людей этих групп разное и почти не прогнозируемое местными властями. Официально известно в Украине только число украинцев, русских и других, а вот число «украинских русских» или «русских украинцев» всегда всеми властями скрывалось, скрывается это и сегодня. Но именно численность людей в этих группах, «путает карты» официальным структурам Украины и непрогнозируемо коррелирует схему приоритетов тех или иных национальных групп населения Украины. Численность украинских и русских групп населения в отдельных регионах ещё ни о чём не говорит с точки зрения отстаивания приоритетов, так как наличие больших групп людей представляющих интересы русских украинцев в группе украинцев может менять приоритеты этой группы украинцев в одном регионе настолько, что они могут иметь совершенно другие приоритеты, чем группы украинцев в других регионах. Это делает ситуацию в Украине слабо прогнозируемой, особенно на длительный период. Характерным является для Украины высокая стабильность украинских групп населения на коротких периодах и низкая стабильность этих групп населения в длительные периоды ввиду влияния посторонних факторов, которые вносят существенные отрицательные коррективы. Эти тенденции проверены временем. Именно эти «белые пятна» незнания Украинского гражданского общества не дали возможности заключить договор об ассоциации Украины и ЕС.
Василий, Москва 19 марта 2014 16:32
«А разве проезд россиянам через братскую Украину требует визы?»
Про визовый режим киевская власть уже говорит. Многих россиян уже не впускают на таможне, объявили, что группу украинцев не выпустили. Кроме того, оно надо, встречаться с вооруженными бандитами? Отдельная песня - украинское ДАИ. Хотя раньше многие предпочитали ехать из Москвы через Харьков в Крым. БЫСТРЕЕ! Заметно, т.к. ограничение скорости на Украине другое. К слову тех, кто оправдывает низкие скорости в России тем, что без разницы. Ехал в Крым через переправу, обратно через верх, через Луганск и к Ростову. Выше лучше, однако нарвался на вымогательство украинских даишников. Ребенок сидел в детском кресле спереди (разрешено и у нас и у них), остановили и якобы за это грозит гигантский штраф или лишение прав. Хотели отобрать права (на само деле ждали денег), пришлось дать. Потом разбирался с юристами, такого штрафа у их нет. Хочется быстро ездить до Крыма. Законно. Не уставая. Пусть власть это поймет и поможет россиянам ездить в Российский Крым!
Пару слов хочется добавить про информационную войну на Украине. Надо сделать доступным русским на Украине наше ТВ. Как? Не знаю. Но надо.
Нет стану "утаивать", что не был поначалу сторонником решительных мер по защите крымчан от "новых" украинских властей и его присоединения к России.
Но затем стало абсолютно ясно, что у нас не было выбора. Отказ от этого пути был бы вечным и несмываемым позором страны и каждого из нас.
Теперь же, всё, что творится в официальных кругах западных стран - это их позор, доводящий до логического конца все их "умиления" по части "нормальности" геев и однополых браков и мнимого "торжества прав человека", всех и всяческих его "свобод".
Особенно разочаровала Германия. К стыду своему верил, что немцы изжили нацизм и фашизм. Но их теперешняя уверенность, что они вправе решать, что кому позволено, свидетельствует об ином. Они вновь считают себя "высшей расой", которая призвана решать, заслужили ли косовары пролитой своей и сербской кровью статуса независимости и самостоятельности, а не проливавшие своей и чужой крови жители Крыма, - того же не "достойны".
Им мало той крови россиян и граждан СССР, что пролита по их вине в двух мировых войнах?! Той, что обильно пролилась и в Крыму?! Неужели они не осознают, что их "возмущение" особенно неуместно. Неужели у них столь коротка историческая память?!
Или у них, по-прежнему, один критерий действий, - навреди России! Лишь в нём они неизменно последовательны: оплатили разложение нашей армии в Первой мировой, доставили в бронированном вагоне в Питер творцов большевистской революции, созданная той революцией на останках прежней России страна "воздала им должное", - внесла решающий вклад в их разгром во Второй мировой. Они это не простили и по их инициативе Европарламент "заклеймил" советский строй как преступный.
Тот строй очевидно преступно передал население Крыма из РСФСР украинцам, а когда население Крыма свободным волеизъявлением подавляющего большинства покончило с той несправедливостью (по сути это явилось законной реституцией), они открыто готовы вредить экономически всей России, а скрытно, чужими руками, и любыми другими путями.
Александр Панцырный, Москва
Гайсин Марс Марсельевич 21 марта 2014 13:22
@ Пару слов хочется добавить про информационную войну на Украине. Надо сделать доступным русским на Украине наше ТВ. Как? Не знаю. Но надо.
Я не спец по ТВ. Но почему Вы так не верите в практическую пользу от космонавтики? Можно же что угодно передавать на любую точку шара. Вопрос только в желании телезрителя смотреть ваш канал. 1-й канал имеет свою глобальную сеть трансляции.
Информационная война. Она стара как мир. Главная ее причина достаточно понятна. Но учитывать ее на практике не хотят даже лидеры крупнейших стран. Видимо, это издержки демократии – ведь и лидеров просто избирают из обычных людей. Поэтому и они реагируют на слово «война», особо не утруждаясь взглянуть в ее причины.
Вести такие дискуссии на блогах мало осмысленно Нужны прямые контакты. А этот вопрос решают только сами лидеры. Ведь вокруг них такая охрана, что даже письмо не дойдет. Вот взять аналогичный вопрос – о моем открытии, требующем несложного эксперимента. Мне лично это делать неэтично, да и выходит за рамки профессии. Ближайшие коллеги, кто мог бы – по уши заняты погоней за своими славой и финансами.
Но при личной встрече смог бы убедить кого угодно. Хотя бы уже прямой связью с информационной войной. Ведь я и сам в этом плане в информационном плане нахожусь в осаде благонамеренным человечеством, которому лень и некогда понять, что творит. Да и математическая связь налицо, причем самая прямая.
Марс Марсельевич:«.... Надо сделать доступным русским на Украине наше ТВ. Как? Не знаю. Но надо»
- так рассказывали по ТВ, что в восточных областях пошла мода ставить тарелки для улавливания передач наших спутников. Можно сделать и на простые телевизоры чтоб ловило - установить излучающие на Украину рупоры на самые вершины телевизионных вышек по периметру границы с Украиной. Тогда из соседних областей с расстояния сотни 1,5 км можно будет ловить сигнал - только антенну телевизора перенацелить.
