Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Алкоголизм и наркомания (4195)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 275 276 277 278 279 280 281 282 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Канов Максим, Республика Коми
  10 июня 2010 14:38

  Voldemaras

  10 июня 2010 00:10

  Согласен, мысль здравая, дело все только в том, что пока будут создаваться рабочие места и улучшаться экономическая ситуация в России пройдет около 8-10 лет (это то что пообещало правительство), но не факт что будет именно ТАК! Проблема с алкоголизмом в стране страшная, статистика, которую нам показывают, нереальная (умалчивают!!!), признаться в том что 80% населения страны алкоголики не желают!

  "...антиалкогольную кампанию Горбачева..." это хороший урок, из которого если сделать правильные выводы, будет ООООЧЕНЬ полезен! В Америке был сухой закон, и если внимательно ознакомиться, как он прошел, будет видно, сколько позитивных моментов в жизнь американцев он принес!

  Если в ближайшее время ничего не предпринять, то мы потеряем уже даже не поколения, а намного больше: ЗДОРОВУЮ НАЦИЮ!
• Марина, Москва
  10 июня 2010 13:52

  И ещё...Уважаемый Voldemaras, наверное, я бы никогда не написала то,что напишу сейчас. Но уже нет сил слышать про тех, у кого опускаются руки и они начинают пить горькую. Я одна из тех, кто когда-то вот так же вкалывал-вкалывал, а денег реально не получал. Потому что, если вы помните, были у нас "весёлые" времена, когда зарплату не платили по полгода. И мужа моего постигла та же участь. Но мы не стали почему-то пить от безысходности, а просто стали менять свою жизнь. Не буду писать подробности, они никому неинтересны. Но мы с мужем поняли, что изменить свою жизнь сможем только мы сами и просить у государства "а дайте нам достойную работу", "дайте нам достойную зарплату" не стали. Вы когда-нибудь вкалывали по полгода без выходных с утра до вечера, чтобы прокормить семью, причём на той работе, которая далека от вашей специальности? Вы когда-нибудь, имея грудного ребёнка на руках, работали на ДВУХ работах по договору так, что на сон оставалось только два-три часа в сутки? Вы когда-нибудь хватали грудного ребёнка в охапку весной и уезжали в деревню к родственникам до осени, чтобы пахать там, как лошадь, но зато знать, что всю зиму можно хотя бы на овощи не тратиться?.. А ведь мы тоже с мужем могли "спиться от безысходности", это самый простой метод! И сдохли бы где-нибудь под забором в итоге! В результате, без чьей-либо помощи мы выкарабкались, на жизнь не жалуюсь, и таких, как мы, к счастью немало! И вот поэтому я НИКОГДА не пойму тех, кто постоянно ноет "ах какие мы бедные-несчастные..Зарплата маленькая..А давай я тогда её пропью!" Поэтому, выход есть всегда. Конечно, пить и при этом ждать, чтобы тебя пожалели - значительно легче, чем приложить какие-то усилия к тому, чтобы что-то попытаться изменить в своей жизни. И совершенно не важно, где человек живёт - в Питере, в Москве, в Урюпинске... В сельской местности тоже хватает "несчастных" и "нищих", у которых в огороде - одна крапива, дом заваливается, а заняться хозяйством просто лень, легче принять стакан и ходить философствовать по деревне! Насмотрелась на таких!
• Ольга З., Новосибирская область
  10 июня 2010 13:37

  Voldemaras 10 июня 2010 00:10

  Совершенно согласна с тем, что социально-экономическое положение в стране напрямую влияет на степень алкоголизации населения. Важнейшей задачей руководства страны является повышение уровня жизни населения, в т.ч. создание условий для предпринимателей, чтобы те обеспечили население раб.местами, бюджет налогами, страну товарами, подняли ВВП; вводить законодательно различные социальные регуляторы, действующие в развитых странах, и т.п. Сейчас же в рейтинге стран по уровню жизни населения мы, кажется, находимся в седьмом десятке, и тут даже и комментировать ничего не приходится, все и так ясно.

  Но все-таки это не оправдание пьянству и алкашеству, и прикрываться этим не надо, и не надо делать из этого повод для неподнимания цен, мол, «пусть дальше бухают и этим утешаются». Не стоит забывать, что даже в гораздо более неблагополучных странах ТАКОГО пьянства и курения, как у нас, нет и в помине. А что касается «если получит крохи, на которые ничего толкового не купить, то жди пьянства!», то это прямо детсад какой-то. Да, мы, жители регионов, в отличие от Москвы и Питера, не живем, а выживаем на эти нищенские 10-тысячные зар.платы, и тем меньше причин на последние крохи пьянствовать и питаться одними сигаретами. Свинство и скотство – вот что это такое.

  Сравнения с горбачевским «сухим законом» некорректны, то был натуральный маразм, не имеющий ничего общего с выдвигаемыми здесь предложениями.

  В последнем посте, каюсь, я второпях немного опечаталась, не 220 бутылок, конечно, сейчас можно купить с реальной средней зар.платы, а 120, но сути проблемы это не меняет, и предложения Минфина почти ничего не изменят ввиду своей мягкости и запоздалости. Бутылка водки должна стоить 350 рублей. Сигареты минимум 250.
• Марина, Москва
  10 июня 2010 13:23

  Полностью согласна с Ольгой З., 9 июня, по поводу нерешительности в области повышения цены на спиртное! Наверное, чтобы не было упрёков в бездействии? И уже раздаются возгласы экспертов, что повышение цены приведёт к печальным последствиям. Приведёт в том случае, если цену повышать постепенно и больше ничего не предпринимать. Нужны только комплексные меры, только тогда будет хоть какой-то эффект. Цену нужно повышать сразу и в разы! Вместе с этим запретить продажу спиртных напитков в магазинах шаговой доступности и в ларьках. Разрешить только в крупных супермаркетах, а в сельской местности - в магазинах райцентров! С повышением цены количество "левой" водки увеличится, а сбываться она будет (и сбывается!) через маленькие магазины и ларьки. Ввести в раздел УК "Преступления против жизни и здоровья" статью за сбыт самогона, назначив меру наказания - штраф в 1млн.руб, а при нежелании или невозможности оплатить штраф - год исправительных работ. То же самое ввести для тех "предпринимателей", которые будут ездить по деревням с целью продажи водки прямо из багажника своей машины. То, что ВСЕ незамедлительно из-за дороговизны водки кинутся в массовом порядке пить всякую химию из магазинов "Хозтовары" - очередной миф. Подростки не будут пить денатурат или тормозную жидкость. Те, кто привык "культурно отдыхать" в подъездах и во дворах, да с закуской (а таких пруд пруди!), тоже хозтовары употреблять не будут. То есть, искать ,"где бы чего взять-похмелиться" будут уже те, кто опустился на самое дно. Таких знает (или должен знать!) участковый. И к таким применять меры принудительного лечения, как к социально опасным гражданам и лечить исключительно трудотерапией. Жестоко? Возможно. Только, когда мы говорим о какой-то европейкой стране, где нечто подобное уже давным давно существует, мы не считаем, что это жестоко. Но таким образом защитим хотя бы подростков и тех, у кого ещё алкогольный стаж невелик. Но, повторяю, все эти меры должны быть в комплексе. По отдельности их применять нет никакого смысла.
• Voldemaras
  10 июня 2010 00:10

  Прочитал, что пишется в этом блоге, убедился, что многие авторы или памяти не имеют, или оторваны от жизни подавляющего населения страны, не ведают, что творится в стране! Слащавые "средние зарплаты" - бред! В регионах з/п 6000р - хорошо, а 10000р - супер. И это при большом количестве закрытых предприятий! Да какие 200-300 бутылок за такие зарплаты! Москва и Питер - это еще не вся Россия..

  Про памятливость пишу, потому чтобы вспомнили антиалкогольную кампанию Горбачева. Народ стал пить суррогаты, гнать самогон, усилилась токсикомания и наркомания... И не из-за того, что народ такой-сякой! Просто вкалывает-вкалывает человек, а денег реально получает мало. Ну не москвич он и не из Питера, а простой россиянин! Вот у некоторых и опускаются руки от безысходности, пьют горькую.. И если сделаете водку дорогой, то вместо денежных рек доходов, получите шиш с маслом и огромную дыру в бюджете!.. Самое лучшее средство борьбы с пьянством - создать трудящимся по ВСЕЙ стране достаточное количество рабочих мест с достойной зарплатой (можно и на среднеевропейском уровне). Вспомните слова из фильма про участкового Анискина: если работник получит хорошую зарплату, то он её не пропьёт, а вещь нужную купит!.. А если получит крохи, на которые ничего толкового не купить, то жди пьянства!..

  Надеюсь, изложил понятно?
• Горст, Удмуртская Республика
  9 июня 2010 22:47

  Почему только сейчас президентом публично говорится о явной угрозе распространения и потребления наркотиков в нашей стране, о принятии стратегии государственной антинаркотической политики? Хотя и стратегия, на мой взгляд размытая, и то, что в ней прописано наверно выполняется.

  Но получается так: мы ждем, когда в Афганистане вырастет мак, когда его соберут и произведут из него героин (то есть на этом этапе мы сторонние и пассивные наблюдатели). И только, как он пересекает границу, только тогда спецслужбы начинают усиленно искать его. А чтобы уничтожить мак, пока он растет, мы почему-то не можем.
• Ольга З., Новосибирская область
  9 июня 2010 20:24

  Марина, Москва 9 июня 2010 12:12

  +100!
• Ольга З., Новосибирская область
  9 июня 2010 19:37

  Минфин РФ предлагает в 2011-2013 годах ежегодно увеличивать цены на сигареты примерно на 30% за счет роста акцизов, предусматривается и рост акцизов на крепкий алкоголь, в результате которого минимальная цена 0,5 литра водки вырастет с 89 рублей до 120 рублей в 2011 году, 160 рублей в 2012 году и 200 рублей в 2013 году.

  Аргументация вполне здравая, прямо как будто меня процитировали (слышите, оппоненты?:)): и что водка не товар первой необходимости, и что в СССР она стоила в десятки раз дороже, чем сейчас, и что ни в одной социально развитой стране цены на алкогольную и табачную продукцию совсем не такие смехотворные, как у нас, и т.п.

  Как бы хотелось сказать «Ура, нас услышали!», но не получается. А почему так слабенько, уважаемые господа из Минфина? Я конечно рада за наш бюджет, но ведь это ж не НИКАК НЕ ОТРАЗИТСЯ на уровне потребления, неужели это не понятно. И паритета между ценой за бутылку и ср.зарплатой, хотя бы на уровне СССРовского так и не предвидится. В Советское время на 1 зарплату можно было купить только 30 бутылок водки. А вы нам что предложили?.. Чтобы на 1 зарплату вместо 220 бутылок (как сейчас) можно было купить 80-90?

  Я настаиваю на цене водки 0,5л в 350 рублей. Причем в этом году, или хотя бы в следующем, а не в 2050-ом. Это соответствует паритету времен СССР.

  Я настаиваю на минимальной цене пачки сигарет в 250 рублей. Ни в одной стране курильщики не ходят такими толпами по улицам, а дети и «бедные студенты» не кучкуются за углами школ и дворовых закоулках.

  Что за нерешительность-то такая?.. До какого еще уровня деградации должен дойти наш генофонд, чтобы Минфин и Правительство наконец решились на очевидные меры?
• uhba, Вологодская область
  9 июня 2010 16:31

  Полагаю, следует ввести запрет на употребление спиртного для граждан, лишённых родительских прав, и уголовную ответственность за нарушение запрета. Человек, неспособный заботиться о своём ребенке и не стремящийся к этому - преступник. В большинстве случаев именно употребление спиртного является причиной подобного поведения. Бороться в первую очередь нужно с доминированием спиртного над всеми прочими интересами, и государство в данном случае имеет полное право и даже обязано вводить ограничения.
• Андрей Романович, Тверская область
  9 июня 2010 15:51

  Президент выступил с очередным призывом нейтрализовать афганскую наркоугрозу. Однако Европе и тем более США глубоко наплевать на повальную героиновую наркоманию в России, им стратегически это даже чрезвычайно выгодно. Деградация и вырождение населения страны, которой принадлежат колоссальные природные ресурсы - это просто подарок для Запада, и бесполезно его увещевать и уговаривать о совместной борьбе с этим злом. Странно другое - почему в самой России не ведётся никакой борьбы с наркотиками. Границы с Казахстаном открыты настежь, безо всякой охраны, сотни поездов каждый день без досмотра и проверки проходят по Транссибу через казахскую территорию, со стороны среднеазиатских республик въезжают тысячи машин. Наверное, неплохо, что с Казахстаном есть таможенный союз, но почему нельзя закрыть границы от наркотиков и мигрантов? Ни те, ни другие нам не нужны. У нас самый богатый в мире опыт по натягиванию колючей проволоки - вот и пусть пограничники и мающиеся от безделья заключённые намотают её от Каспия до Китая. За считанные месяцы при желании можно построить участок Транссиба от Омска до Кургана в обход Казахстана - тем более, что эту железную дорогу надо и так расширять и развивать, то же самое касается и автомобильной трассы. Для среднеазиатов, афганцев и китайцев ввести жесточайший визовый режим, то есть фактически перекрыть им доступ в Россию. Все эти меры, может, и потребуют сотен миллионов долларов, но они впоследствии сберегут триллионы долларов и миллионы жизней российских граждан.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 275 276 277 278 279 280 281 282 ... 417 418 419 420 следующая ››