Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Алкоголизм и наркомания (4195)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 277 278 279 280 281 282 283 284 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Андрей, Алтайский край
  5 июня 2010 16:52

  Ольга З., Новосибирская область

  5 июня 2010 16:16

  Скажу честно, не знаю как сейчас обстоит дело, но совсем недавно, в аптеках продавалась различная спиртосодержащая продукция под видом всевозможных лекарственных настоек. Поскольку эта продукция продавалась как лекарство, акцизом она не облагалась и соответственно цена была просто смешной. Вот вам и ответ на вопрос: "Что может предложить рынок?" И заметьте, на законной основе, к ответственности не привлечешь. Да и сухие законы, сколько их у нас уже не было, большого результата не дали. Конечно, вы правы, что одной пропаганды недостаточно, но и другие меры должны быть четко продуманы и просчитаны.
• Ольга З., Новосибирская область
  5 июня 2010 16:16

  Андрей, Алтайский край

  «Резкое и существенное повышение цен на алкогольную и табачную продукцию может спровоцировать повышение цен и на другие товары»

  На какие?

  «Мы с вами живём в цивилизованном обществе и методы решения проблем должны быть такими же»

  Страны, решившиеся на резкое повышение акцизов, считаются таки цивилизованными.

  «Цены на сигареты много раз поднимались, некоторые перешли сначала на более дешёвые марки, но потом ситуация выравнивалась»

  Ну и насколько они поднимались, на 10 руб? И не должно быть никаких «дешевых марок».

  «Почему вы думаете, что сделав пачку сигарет по цене 250-300 руб, рынок тут же не предложит более дешевую и наверняка не менее вредную альтернативу?»

  Какую конкретно? Самопальное пр-во «не менее вредного непонятно-чего» должно быть уг.преступлением и даже сейчас им и является.

  «Недавно была установлена минимальная цена на водку, дешевая водка исчезла (на неё повесили ценник побольше), что, кто-то из-за этого бросил пить?»

  Это была не мера, а полумерок, и согласна, что толку от нее никакого, т.к.:

  1. 89 руб – это курам на смех. Нужно минимум 350. Даже в СССР, когда алкоголизм, можно сказать, поощрялся (брежневский бюджет даже назывался «пьяным»), водка стоила дороже вина, а сейчас неплохое красное или белое вино можно купить за 260руб (цену считаю справедливой), а водка – 89. Ну не маразм ли?..

  2. Самое главное, нет борьбы с подпольной продажей паленки, как и при горбачевском сухом законе, кот. и прозвался в народе «полусухим»; не установлено ни сроков, ни разорительных штрафов за надомную торговлю паленкой. А на «нет», как говорится, и суда нет!

  Андрей, Вы почему-то заведомо настроены не на конструктив, а на какой-то... реструктив, что ли... Наверно, у наших законодателей такая же позиция, причем не только по проблеме алкоголизации страны, но и во всех ост.сферах и экономики, и социалки, в итоге и имеем то, что имеем: нищая, разворованная страна прокуренных алкашей и нигилистов.
• Ольга З., Новосибирская область
  5 июня 2010 15:07

  Попов, Тюменская область 5 июня 2010 00:06

  «У других народов (наций) религия-закон, запрещает пить»

  Да что вы говорите... Вообще-то в светских государствах религия не является никаким законом. Во-вторых, ни одна религия пить в меру не запрещает, не выдумывайте, пожалуйста, почитайте библию.

  «У НИХ ВСЕ лучше?»

  А что, У НАС все лучше??? Укажите тогда конкретно, в чем. Или только на лозунги-речевки «У нас был и будет "Свой Путь"» и хватает?

  «Для здоровой среды обитания лучше держать дистанцию»

  Вы не уточнили, кому это нужно делать. Если тем, кто курит (т.е создавать специально отведенные места, как в том же Гонконге), то 1000 раз согласна. Или это я должна держать дистанцию???

  «Попробуйте ввести акцизы на Животную и жирную пищу»

  Некорректная и неуместная аллегория. Любому организму требуются и белки, и жиры, в т.ч. животные. И даже если кому-то по состоянию здоровья вредит их чрезмерное употребление, то по крайней мере, данной привычкой этот человек не отравляет жизнь другим людям, не вызывает ни у кого приступов удушья и тошноты, спазмов бронхов, и всех остальных прелестей пассивного курения, включая рак легких.
• Андрей, Алтайский край
  5 июня 2010 10:47

  Ольга З., Новосибирская область

  4 июня 2010

  Резкое и существенное повышение цен на алкогольную и табачную продукцию может спровоцировать повышение цен и на другие товары, вот вам и напряжённость в обществе. Мы с вами живём в цивилизованном обществе и методы решения проблем должны быть такими же. Цены на сигареты много раз поднимались, некоторые перешли сначала на более дешёвые марки, но потом ситуация выравнивалась. Из-за повышения цены никто не бросил курить. Почему вы думаете, что сделав пачку сигарет по цене 250-300 руб, рынок тут же не предложит более дешевую и наверняка не менее вредную альтернативу? Недавно была установлена минимальная цена на водку, дешевая водка исчезла (на неё повесили ценник побольше), что, кто-то из-за этого бросил пить?
• Valentina, Республика Хакасия
  5 июня 2010 02:14

  Марине, Москва3 июня 2010

  Ваш комментарий мне понравился. Спасибо!

  Хочу добавить свое мнение к Вашему: Пришла к заключению, что люди пили и будут пить. Главными задачами государства, считаю, являются меры помощи родителям, в семьях которых есть такая проблема, и восстановление ЛТП для спившихся граждан. Организация ЛТП, по-моему, на сегодня стала главной проблемой, так как спившихся очень много и деваться от них просто некуда и это видят дети. Многие из подростков выросли с отцом алкоголиком и для них это норма жизни. Такого вряд ли исправишь, это будущий алкоголик, скорее всего. Правительство в настоящее время озабочено борьбой с наркоманией, организованы специальные структуры. Алкоголизм населения больше никого не заботит. А по социальным последствиям алкоголизм в разы мощнее. Заядлый наркоман проживет 5-10 лет и его не станет. А алкаш может просуществовать всю среднюю продолжительность жизни в стране и отравить жизнь всем членам семьи и обществу, основная доля криминала в России связана с алкоголизмом. Кроме того, алкаш может получить инвалидность по алкогольным заболеваниям, социальные льготы, то есть его алкоголизм еще и будет поддержан государством.
• Попов, Тюменская область
  5 июня 2010 00:06

  У других народов (наций) религия-закон, запрещает пить.У нас был и будет "Свой Путь". Или Вас свой путь не интересует? У НИХ ВСЕ лучше? мы тоже не ОНИ? Для здоровой среды обитания лучше держать дистанцию. Попробуйте ввести акцизы на Животную и жирную пищу. Хватит на лечение всей страны!
• Ольга З., Новосибирская область
  4 июня 2010 20:28

  Андрей, Алтайский край

  «...не воздействуя на общество и главным образом на молодёжь методами пропаганды, даже самые жёсткие запреты будут малоэффективны. Нужно менять сознание...»

  С тем, что пропаганда должна быть, не спорит никто, но понимаете ли, голая пропаганда – это не более чем «бла-бла-бла», которое само по себе как раз таки весьма малоэффективно. Особенно демагогичными являются фразы вроде «менять сознание»... вот прямо полстраны должно, видите ли, «сменить сознание», и больше делать ничего не придется!)))

  О вреде курения говорится с детсада, и в школе, и что?.. Ну как вы не поймете, что это от одной говорильни толку чуть, а особенно у нас, с нашим-то менталитетом: «А мне пофиг», «Кто не курит и не пьет – тот здоровеньким помрет» и т.п. Никогда, нигде и ни в одной сфере разговорами ни одну проблему не решали. Проблему курения и алкоголизации населения ВО ВСЕХ развитых странах решали резким повышением акцизов. Вот объясните наконец, чем же мы так отличаемся от всех прочих наций/народов и почему у нас опять должен быть «свой путь».

  Ни о каком полном запрете, конечно же, Вы правы, и речи быть не может. Но повышение цены необходимо, и никакое оно не «непомерное». Я также против дороговизны слабоалкогольной продукции, но крепкие напитки должны быть НАМНОГО дороже их, это аксиома. А пачка сигарет по цене мороженого, это повторюсь, просто уничтожение генофонда. Пусть стоит 250-300 руб. Кому уж совсем невтерпеж, и денег лишних нет, начнут, возможно, смаковать одну пачку по 2-3 дня, а там глядишь, и совсем бросят.

  А что касается «напряженности в обществе», то Вы забыли уточнить, в какой именно части общества, и не понятно, почему интересы этой части превыше интересов людей, посмевших требовать для себя здоровую среду обитания.
• Андрей, Алтайский край
  4 июня 2010 17:10

  Канов Максим, Республика Коми

  3 июня 2010 17:30

  Если, не дай бог, конечно, мой ребёнок будет злоупотреблять спиртным, конечно буду разъяснять ему, чем это грозит. Что, есть другие варианты? Моя задача, как родителя, воспитать ребёнка так, чтобы этого не произошло. Я же говорю о пропаганде не как о способе борьбы, а как о способе профилактики. Алкогольную зависимость нужно лечить, а вот воспитать подрастающее поколение, это и есть задача родителей и государства. Думаю, мы должны подумать об этом, а не рассуждать на тему "если бы водка и сигареты исчезли".
• Попов, Тюменская область
  3 июня 2010 22:16

  Один из путей описал Андрей, но есть исторические примеры Наших Предков, когда религия запрещала им пить! В быту и на праздниках (Ярмарках) все Уважали Старших, друг-друга (брат-брата) Не ругались, морды не били друг другу и старшим (женщинам). С Уважением!
• Марина, Москва
  3 июня 2010 18:00

  Попов ,Тюменская область,3 июня.

  "...зато с с последствиями Все борются"

  Уважаемый господин Попов. А где вы видели БОРЬБУ с последствиями? Возможно там, где вы живёте, в силу этой мифической борьбы алкоголизм уже побеждён? Причины видны, они здесь перечислялись неоднократно. Последствия видны, более того, растут в геометрической прогрессии. А видна ли борьба? Государство, как бы оно ни отнекивалось, косвенно причастно к тому, что народ спился. Прямого умысла, конечно, в спаивании нет, но то безразличие, с которым наша власть взирает на то, что мы уже впереди планеты всей по алкоголизму, просто удручает. Причин масса, во многих из них человек виноват сам - не знает, чем себя занять, ищет оправдания своему пристрастию, в силу некой недоразвитости, в силу "за компанию" и т.д. Когда начинает пить подросток - прежде всего виноваты родители... Но есть ещё одна причина - доступность спиртного, которое продаётся на каждом углу по смешным ценам. Наверное, для удобства страждущих, чтобы далеко не нужно было ходить. И в этом виновато государство в лице нашей власти. Виновато, потому что не хватает решимости, или просто недосуг запретить продавать отраву где ни попадя...И вместе с этим никакой пропаганды здорового образа жизни нет и, наверное, не будет. То есть, сначала создаются все условия для того, чтобы как можно быстрее спиться (дешивизна, доступность), а затем люди, которые уже потеряли человеческий облик, вообще оказываются за бортом, потому что некоторые их них уже НИКОГДА самостоятельно не вернутся к нормальной жизни, их устраивает та, которая есть, а те, кто ХОЧЕТ вернуться, сталкиваются с тем, что общество их отторгает...Злостные же алкоголики, которые отравляют жизнь близким и даже посторонним людям, предоставлены просто сами себе. О принудительном лечении речи вообще нет. А как же - права человека! То есть, права тех, кто живёт рядом с ними в расчёт не принимаются? По принципу "ваши проблемы". А пьющие подростки уже никого не удивляют - норма жизни. Страшно...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 277 278 279 280 281 282 283 284 ... 417 418 419 420 следующая ››