Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в условиях тотального "личного поручительства", т.е. фактической круговой поруке, очередное битие в набат - хорошая идея, жаль только эту мысль не разделят "крышующие" товарищи из МВД и прочих "заинтересованных" организаций...
Комментарии по теме: Алкоголизм и наркомания (4195)
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
28 декабря 2010 20:55
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
28 декабря 2010 20:49
С каждым годом наркоманов становится больше, значит и поток наркотиков в нашу страну увеличивается с каждым годом. И милиция прекрасно знает о существовании так называемых "ям" и деньги с них имеет. Участковые порой вообще не знают, кто у них на участке живет и чем занимается, вот и все.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
28 декабря 2010 18:16
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Уважаю Вас как человека и профессионала. Очень надеюсь на то, что сможете выстроить систему, в которой Россия будет вынуждена развиваться.
У меня есть к Вам следующее предложение по борьбе с преступностью и правонарушениями (в том числе наркомании):
1. Максимально заместить уголовные наказания соразмерными денежными штрафами
2. Премировать лиц, способствовавших раскрытию преступления % от указанных штрафов или установленным количеством МРОТ (в случае уголовных преступлений)
3. Также премировать сотрудников милиции и т. д. из % штрафных санкций
4. За дачу заведомо ложных показаний - отстранять от должностей, также накладывать серьезные штрафы
Приведу Вам живой пример: я периодически обращался по различным вопросам в правоохранительные органы (от закрытия сайтов, продающих наркотики, до закрытия незаконного казино). Честно скажу - страшно. Страшно что отомстят, что могут пострадать близкие, я обычный человек.
Казино видели многие - просто так никто не хочет получать проблемы, предлагаю давать людям денежный стимул.
Обманывать налоговую службу, давать/брать взятки и т. д. должно быть просто не выгодно! Сообщить о пьяном водителе, о соседе - наркодиллере, о насильнике или педофиле пусть будет выгодно! Сделайте форму обращения максимально простой - СМС, заверенное заявление, e-mail.
PS: прошу обратить на мое письмо внимание. Знаю, что писем много, но чрезвычайные комиссии, счетные палаты и тому подобное лишь подтверждают неработоспособность системы, последнее время битва напоминает схватку Дон Кихота и мельниц. А так хочется жить в процветающей стране...
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
28 декабря 2010 18:15
Пример из реальной жизни. Мужчина подошёл к аптеке, открыл дверь и зашёл. Возле кассы - молодой человек, очень агрессивно настроенный, "дёрганный", с бешеными глазами требовал продать ему шприц и какие-то лекарственные препараты (видимо необходимые для "дозы"). Молодая девушка - фармацевт, растерянно оглядываясь по сторонам, пыталась тщетно спровадить взбесившегося наркомана. Но тот, не обращая внимания уже на замечание со стороны вошедшего мужчины, повышая голос, стал практически угрожать фармацевту расправой. Он был не просто в раздражённом состоянии, как это бывает обычно с людьми, его психическое состояние скорее походило на "заклиненное требование", без каких-либо компромиссов и вариантов. Даже «вылетая» из аптеки на улицу, он брыкался как бешеный и продолжал требовать своё. События на улице опустим. В данной ситуации под реальной угрозой жизни и здоровью находились сразу двое добросовестных, законопослушных гражданина страны. Этим примером из реальной жизни я хочу поднять вопрос о защите людей от подобного рода встреч путём лишения наркоманов прав на защиту закона. Ведь их агрессия не имеет ни моральных, не физических границ. Формально наркомана можно сравнить с животным, больным бешенством, которое необходимо как минимум изолировать. В этом состоянии снижен порог чувствительности, наркоман способен на любой поступок вплоть до убийства того, кто стоит на его пути. Поэтому закон без вариантов в подобной ситуации должен защищать людей, которые подвержены угрозе со стороны наркомана. Ни о какой гуманности речи быть не может – это поймет лишь тот, кто лоб в лоб столкнулся с наркоманом. Люди должны иметь неоспоримое право на физическую защиту от наркоманов любыми доступными способами и средствами, без какого–либо последующего преследования со стороны закона.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
28 декабря 2010 17:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Если говорить о наркомании, то это целый пласт. В отношении борьбы с наркоманией я увы пессимист. Наркомания она не только в школах, она повсюду. Конечно с ней борются, но толку от этого мало. Наверное надо ужесточить законодательство. Оно слишком либеральное. В законах надо тоже как то определиться с наказаниями для оптовиков, мелких сбытчиков, потребителей. Что можно точно сказать, что наркоманов меньше не становится, а жизнь их семей, родителей, а также окружающих, становится хуже. Получается, что один человек портит жизнь десяткам людей. Это относится не только к наркоманам, но и к токсикоманам и алкоголикам. Существует проблема, когда наркотики подбрасывают сами силовые органы в своих целях, часть силовиков сама крышует наркоторговлю. На мой взгляд, в нашем коррумпированном обществе, борьба с наркоторговлей властям скорее всего даст мало эффекта. Есть только одна идея, не знаю насколько ее можно обосновать юридически, но, на мой взгляд, как то надо вводить статью, похожую на статью времен СССР о тунеядстве. Большинство наркоманов и алкоголиков нигде не работают, а сидят на "шее" у семей, родителей и в конечном счете у государства. Надо привлекать эти категории граждан к работе. Да работу сегодня найти трудно, но наверное через бюро по трудоустройству на общественные работы эту категорию граждан надо отправлять. Контроль должны осуществлять силовики. Далее от всяких там "ограничений" на наркоманов страдают миллионы простых граждан. В аптеки уже не завозят димедрол в таблетках, марганцовку нельзя купить сколько тебе надо, часть лекарств неплохих нет в продаже "из за наркоманов". Надо запретить торговать всякими там крысинами ядами и .т.д. везде где попало. Сегодня у нас другая страна и другое общество. В СССР ведь могли бороться, даже эфедрин в аптеках продавался. В развитых странах мира, к примеру, продаются транквилизаторы, антидепрессанты, а у нас почему то только по рецепту врача. Пока как то надо определяться с теми, кто не работает больше 18 месяцев. Тут юристы должны подумать.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
28 декабря 2010 17:15
У нас в стране есть негласное правило: все должностные лица, за исключением Президента РФ, депутатов ГД и членов СФ, не должны делать громких политических заявлений, обязаны придерживаться строгого делового стиля общения и говорить только по вопросам в рамках своей компетенции. Однако несколько недель назад Директор Роснаркоконтроля сказал примерно следующее: уровень наркомании в России настолько высок, что пора выносить эту проблему на всеобщее обсуждение. И действительно, ситуация критическая.
Я уже писал, что человек пробует наркотики только после того, как "освоит" табак и алкоголь. Если человека в детстве уберечь от сигарет и выпивки, то в зрелом возрасте он никогда не станет наркоманом. Сейчас у нас повышаются акцизы на табак и алкоголь, вводятся ограничения на их продажу, принимаются некоторые иные меры. Это очень радует. Но нужно действовать более решительно и жёстко. Алкоголь и сигареты должны стоить ОЧЕНЬ дорого; продаваться должны ОЧЕНЬ мало часов в сутки; должны быть доступны в ОЧЕНЬ небольшом количестве торговых точек. Тогда будет какой-то результат.
Наконец, есть более глубинная причина наркомании. Причина эта заключается в том, что у нашей страны нет какого-либо смысла жизни. Ради чего живёт Россия? Ради чего живёт народ? Вряд ли кто-то ответил на эти вопросы. А если нет Великого Смысла, то народ скатывается в бытовушность, замыкается на каких-то хозяйственных проблемах, теряет интерес к знаниям, начинает пьянствовать. Начинает принимать наркотики...
У нас очень мало молодёжи. А ведь именно молодым людям предстоит решать демографическую проблему, предстоит проводить модернизацию. Но как они это сделают, если 2,5% из них - это хронические наркоманы, ещё несколько процентов - хронические алкоголики? Они ведь уже никогда не смогут оставить после себя здоровое потомство!
Поэтому действовать надо быстро, решительно и ТВОРЧЕСКИ. Проблему можно решить!
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
28 декабря 2010 17:07
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.
Наркоманов нужно лечить принудительно, они опасны для общества и примером, и деяниями. Наркоторговцев сажать по максимуму, за смертельную дозу - как за покушение на убийство. Тех, кто потворствует наркотоговле (спросите у Ройзмана - он много фамилий знает), сажать за соучастие в наркоторговле. Свердловская прокуратура сейчас проверяет, законно ли фонд "Город без наркотиков" читает публичные лекции о вреде наркотиков. При этом, чуть ранее, эта же прокуратура посчитала правильными действия судьи Трухина, который выносит очень мягкие приговоры наркоторговцам.
А Егор Бычков (спасибо, что вступились) - все же осужден! хоть и условно. Дмитрий Анатольевич, вы делаете мужественные шаги. Сделайте еще один - инициируйте пересмотр дела Бычкова и его оправдание - он не только невиновен, он благое дело делал! Надо резче бороться с наркоманией. Федеральная служба называется "по контролю за оборотом наркотиков", это выглядит, как легализация наркоторговли. Она и работает так, словно контролирует торговлю, а не борется. Возьмите Китай, Таиланд - мы, граждане, только спасибо скажем за ужесточение борьбы.
Вы сказали 160 000 подростков имеют проблемы с наркоманией. Боюсь, намного больше. Посмотрите статистику смертей от передозировки - это критерий поточнее. А также нужно проверить приговоры, уже вынесенные торговцам - денег там много, многие откупаются и по приговору это очевидно.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
28 декабря 2010 16:46
Любой наркоман всегда находит места, где продаются наркотики. А для правоохранительных органов это почему-то оказывается слишком сложно. Наверное, премия за непоимку наркодельцов много выше, чем за поимку.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
28 декабря 2010 16:36
В вузах и в школах должен работать психолог, изучающий ситуацию и работающий с подозреваемыми в употреблении наркотических средств. Профилактика в учебных заведениях должна быть адресной.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
28 декабря 2010 16:11
Надо сначала определиться со статусом наркомана в обществе.
Кто такой наркоман? Жертва, больной или преступник?
Позиция должна быть единая общественно-государственная. Вот тогда будем знать, в какую сторону программу разворачивать.
А то получается, что одни жалеют, другие лечат, третьи "перевоспитывают".
Зачем в набат бить? Давайте головой ещё постучимся о колокол. Шума и так слишком много, а результатов нет.