Ну что вы всё на государство сваливаете...? С семьи надо начать. Отцы пусть пить перестанут и займутся воспитанием мальчишек. Пусть больше внимания уделяют детям, разговаривают и внушают. Семья - отсюда всё идёт...
Комментарии по теме: Алкоголизм и наркомания (4195)
-
8 января 2011 16:07
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
7 января 2011 14:31
Я учусь на экономическом факультете, 3 курс и в своём коменте я опишу положение оборота наркотических средств с экономической точки зрения.
Из чего складывается цена наркотика? – Из издержек на его производство и факторов риска сбыта, т.е. продавец (дилер), продаваемый такой товар рискует сесть в тюрьму. И тут предложение никак не влияет на цену, как в случаях с разрешёнными товарами, где увеличение предложения способствует снижению цены. А из этого следует что, любое ужесточение мер наказания за статью 228 лишь способствует увеличению цены наркотика, а это в свою очередь значит увеличение процента рентабельности производства и сбыта наркотических средств. Следствием чего будет являться повышенный интерес со стороны тех десятков/сотен тысяч людей, кто хочет разбогатеть быстро и с минимальными сырьевыми, финансовыми и трудовыми издержками. Т.е. чем запретней плод, тем он вызывает больше интереса.
Ещё одна аксиома: ФСКН`у никогда не было дела до мелких «барыг» и дилеров, потому что они охотятся на «крупную рыбку» и из этого можно сделать ещё один вывод, что после каждой поправки в статью 228 будут появляться (как грибы после дождя) всё новые и новые мелкие торговцы.
Я считаю, что наркоман это слабый человек, раз поддался искушению. И хоть лечи его, хоть не лечи, он уже умер. И какое от него может быть потомство? Соответственно такое же слабое, как и он. А естественный отбор никто не отменял. Выживает сильный духом, здоровый телом, это не я так установил, так установила природа. И если он выбрал такую дорогу, то пусть это будет хотя бы на благо обществу, остальным людям, кто не подсел на иглу. Пусть наркоманы часть этих денег тратящих на наркотик отчисляют в бюджеты в виде косвенных налогов, а эти деньги уже можно определять больным/инвалидам/сиротам/пенсионерам, тем лицам, кто действительно нуждается в помощи государства. Вот так я считаю.
-
6 января 2011 23:30
Согласен с теми, кто против бестолкового повышения цен на алкоголь. Говорю БЕСТОЛКОВОГО, т.к. цели, которую перед этим повышением ставят достичь невозможно. В стране НЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ на алкоголь, следовательно от этого повышения выиграют очередной раз только те, кто в 90-е украл ( не могу сказать "честно приватизировал") вино-водочные заводы и сейчас ездит на джипах с охраной и отдыхает на Канарах. Они конечно десятью руками ЗА, а скорее всего, что они и пролоббировали. Такое ощущение, что депутаты живут на Марсе, а о положении дел в стране им рассказывают Лунатики и на основе всего этого они принимают законы. А проще сказать - раз такие законы принимаются, значит кому-то это выгодно ( кому, надеюсь понятно). ПОРЯДОК надо наводить в стране реальный, а не прикрываясь благими намерениями, ещё больше увеличивать пропасть между горсткой богатеев и народом! Неужели История ничему не учит? Перестроечная кампания показала - борьба ради борьбы, ради отчётности в России бесполезна и приводит к ещё большим бедам. Американцы своим сухим законом только расплодили мафию - вот и всё чего добились. Финны якобы трезвенники, а к нам приедут - пьют. Обшество надо воспитывать, человека с детства воспитывать. Нет сейчас государственной внутренней политики, нет идеологии, нет общенациональной идеи, цели. Иногда очень хочется побывать на заседаниях Госдумы и понять, как в головах депутатов рождаются такие "глубокие указы, законы" - послать страну наступить очередной раз на те же самые грабли!
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
6 января 2011 10:31
Наркотики - это война. Наркодилеры - это убийцы.
Давайте подсчитаем число жертв от терактов и число жертв от наркотиков?
Боевиков уничтожают. А наркодилеры откупаются. Ни один служитель ФСКН не откажется от 100 000 - 1000 000 рублей. Тем и живут.
-
6 января 2011 07:03
Не знаю, кому в голову пришла гениальная мысль, увеличить отпускные цены на элитный алкоголь! Вместо того, чтобы разворачивать идеологическую борьбу с пьянством и формировать негативное отношение к пьющим в стране, принимаются странные меры, напоминающие лигачевщину. Согласно данным оптовых торгующих организаций (по Новосибирску, разумеется) продажи этих видов алкоголя составляют 1/23. Честно говоря, я тоже хотел бы посмотреть на алкоголика, покупающего дорогие коньяки или элитную водку. Вместе с тем, заметно оживились "добрые бабушки" продающие, так называемую "султыгу". Правда, это случилось еще при прошлом поднятии цен на алкоголь. Можно пойти еще дальше: поднять цены на выдержанный алкоголь (от 10 лет, например). Возможно это снизит процент алкоголиков среди высшего руководства и богатых бизнесменов. Простым алкоголикам и до наценки эти виды алкоголя были недоступны, а уж после, тем более. Вместо этих "суперэфективных" мер, можно предложить следующее: ужесточить наказание за изготовление и продажу суррогатов алкоголя и приравнять их к продаже и изготовлению наркотических препаратов. Ужесточить наказание за продажу алкогольной продукции, в том числе пива, несовершеннолетним, вплоть до уголовной ответственности. Ввести административные наказания для самих подростков употребляющих алкоголь, например, в виде обязательных работ на общественные нужды. Но все это, возможно только при крупномасштабном и постоянном ведении идеологической и разьяснительной работы против пьянства. И не надо лгать по поводу дорогого алкоголя в Европе и других странах. Почему-то, никто даже не заикается, что кроме цен на алкоголь, средняя зарплата европейцев на порядок выше нашей. А кроме того, государственные органы, в развитых странах, зорко следят за тем, чтобы человеку оставалась достаточная сумма для трат на себя. Если не хватает, ему и налоги снизят и квартплату уменьшат. У нас ничего подобного нет, так, что давайте не кивать на Запад а идти собственным, желательно разумным, путем.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
5 января 2011 21:55
Дмитрий Анатольевич, как говорит "народная" пословица "курильщик - младший брат наркомана". Отсюда надо начинать. Курильщики одолели просто, не продохнуть от их дыма. И это считается нормальным. К сожалению. А это совсем должно быть иначе. Курильщик должен считаться человеком неполноценным, "отстойным". Это огромная проблема. Почему об этом не говорим? В западных странах давно от курения почти полностью отказались. А мы? Сегодня он курит табак, завтра попыхивает травкой ,а там и до шприца рукой подать.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
5 января 2011 16:59
Наркомания - это следствие утраты государством должного воспитания подростающего поколения, это разложение устоев и культурных ценностей, это снижение ответственности родителей за духовное и физическое здоровье своих детей, это отсутствие государственных барьеров от потоков грязи и зарубежной лжи о преимуществах либерализма в гражданском обществе, это порок заимствованный из чуждой нам культуры, ЭТО ОТСУТСТВИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕОЛОГИИ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.
Детство мое прошло на Северном Кавказе. Там на полях в то время колхозы выращивали наряду с пшеницей и кукурузой - и коноплю и мак. Доступ к полям конопли и мака был свободным. Это сады и поля с арбузами охранялись, а коноплю и мак - бери не хочу. Люди знали о свойствах этих растений, но наркоманов практически не было. Культура была такой, что наркоманов люди сторонились как от чумы. Их считали ненормальными, заразно больными на голову людьми, оборотнями, извращенцами, гиблыми, заразными членами общества, которых обязательно надо изолировать от нормальных людей, чтобы не заразить этим неизлечимым недугом все общество.
Сегодня дошло до того, что для детей, вкусивших наркоты, пора вводить порку розгами, а взрослых выселять в отстойники, вручать им кайло в руки, пусть из грунта выкалачивают рубли на свое житие и пропитание. Лечить бесполезно...
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
4 января 2011 12:24
Милиции известны все точки торговли наркотиками, они их могут закрыть, в два счета, но им платят, у нас сменился начальник отдела милиции и через месяц прикрыли все точки, вот и вся история борьбы с наркоманией.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
4 января 2011 00:54
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Эта проблема одна из самых актуальных проблем в наше время. В России огромное количество людей употребляют наркотики! К сожалению, некоторые из моих знакомых употребляют наркотики, более того, большинство моих знакомых когда-то пробовали их. Естественно, меня этот факт очень расстраивает. Да, не все наркотики тяжёлые, но даже самые лёгкие наркотики могут привести к зависимости, к переходу к более тяжёлым, а значит к огромным проблемам.
Я часто задумывалась, а зачем люди начинают портить свою жизнь, зная к чему это их приведёт. Жизненные проблемы? Может, но неужели в мире так много слабых сердцем и душой людей? По статистике большинство людей начинают употреблять наркотики в подростковом возрасте. Я пришла к выводу, что подросткам просто хочется попробовать в этой жизни всё, им интересно, их подталкивают знакомые, они слишком самоуверенные, чтобы понять сразу как тяжело будет бросить. Мне кажется, что основная причина лежит в характере человека, в его стиле жизни. Мне трудно сказать, что именно подталкивает того или иного индивида на эту "грязь".
В своём рассуждении вы затронули тему лечения наркоманов. Нужно ли лечить принуждением и насилием? Боюсь, что да. Как бы это дико не звучало. Они слишком далеко зашли, как вы думаете, способны ли они здраво рассуждать на тему лечения в таком состоянии? Думаю лечиться они хотят, но думают что справятся сами. Это довольно печально, но многие люди не доверяют медицине, не без причин... Итак, вы не обращали внимание, что впоследствии насильного вида лечения не было недовольных людей? Матери вернули сыновей и дочерей, жёны и мужья вернули супруг, дети вернули родителей. Наверное об этом стоит задуматься.
В моей школе уже второй год проводится акция "Тебе выбирать". Я считаю, её довольно результативной. Дети, не употребляющие разного вида наркотики (включая сигареты и спиртное), получили пищу для размышления, но проблема в том, что до зависимых детей достучаться не удалось.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
3 января 2011 20:04
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Нужно не просто бить в набат, а бить в аккордный набат, потому что наркомания в нашей стране не ограничивается запрещенными наркотическими веществами, существует множество других видов наркомании, приводящих к массовым смертельным исходам. Наркоманы бывают разные, опиумные, химические, токсические, суррогатные, табачные, алкогольные и всякие другие, о которых я пока что не слышал. Например, имеется официальная средняя статистика смертности населения России, это приблизительно 700-800 тысяч человек в год погибает по причине употребления алкоголя. Официально признанная фармацевтическая классификация алкоголя говорит сама за себя – питьевой этиловый спирт или алкоголь это, «наркотический протоплазматический яд». Известно, что в табаке содержится 196 ядовитых для человеческого организма химических компонентов, 14 из которых являются наркотическими веществами, вызывающими наркотическую зависимость. Загадка: Слева сигареты, справа пиво и закуска, что это? Ответ очень простой и очевидный, но сколько я не загадываю эту загадку, никто отгадать её не может – это самый обычный торговый киоск, который можно встретить почти на каждой остановке общественного городского транспорта. Обращаю внимание на то, что даже хлеба и молока не продают в таком богатом ассортименте и в таких количествах – но что для Российского народа полезно, хлеб с молоком или сигареты с алкоголем. Я призываю все органы законодательной власти к принятию решительных мер, необходимых для создания законодательных норм, выводящие все табачные и алкогольные изделия в категорию запрещенных наркотических веществ, а за незаконный оборот табачных и алкогольных изделий применять меры наказания сопоставимые с наказаниями за незаконный оборот наркотиков. Производство, розлив, ввоз, хранение, перевозка, распространение и употребление любых табачных и алкогольных изделий в любых объемах обозначить как особо тяжкие преступления против интересов государства, бессрочно.