Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Алкоголизм и наркомания (4195)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 417 418 419 420 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  16 августа 2013 16:56

  Константин, Иркутская область

  16 августа 2013 06:24

  Хам не влияет на патологию моего здоровья. В местах и случаях скрытых от посторонних глаз я сам способен защитить себя от хама, а в собственной квартире не могу защитить себя и детей от отравления курящими.

  Мне не важна причина курения, мне важна причина отравления меня.

  Хотите на тот свет-не буду возражать, но я с вами туда не хочу! Я не желаю ждать научного заключения и судебного тоже о вреде курения пассивного. Мне достаточно Конституционного права на защиту моего здоровья, но вот это право систематически безнаказанно нарушают курящие и прямо в моей квартире. И что?

  В своей жизни я хочу свести риски различных патологий к минимуму, пассивное курение мешает мне жить.

  Я ниже приводил пример с благовониями. Нарушения в этом нет, как вы отнесётесь к хаотичному использованию разными людьми данных средств в вашем подъезде? Но мы же понимаем, что будет кошмар, а у кого то будет анафилактический шок и что? Кто виноват? Будем так с курящими воевать или перестанем травить просто?!

  Почему я должен входить в положения курящих, в то время как они беспардонно глумятся и курят мне в нос?!

  По поводу поведения в социуме. Если пукнуть в тесном автобусе в жару, какое отношение будет к вам? Так вот газы из организма не опасны для жизни окружающих, но очень неприятны, чего не скажешь о курении.
• hani, Республика Татарстан
  16 августа 2013 15:15

  mkg 777 "А результат возможен если субъект понимает факт нарушения или преступления, ведь только тогда возможно наказание и привлечение к ответственности".

  Очевидно в С-Петербурге правоохранительная система на высоте. А во многих регионах выявление факта нарушения или преступления абсолютно не означает возможность наказания для одних и означает возможность наказания для других без выявления факта нарушения.
• Константин, Иркутская область
  16 августа 2013 06:24

  mkg777, Санкт-Петербург15 августа 2013 14:36

  Суть закона пуста, правильно говорите. Но ведь не только курильщики отравляют жизнь другим - бывают некурящие хамы, например. Курение нельзя рассматривать как преступление, пока есть сигареты. Причин, заставивших человека закурить, может быть очень много. Просто каждый человек должен сам для себя решить, что он должен относиться к окружающим его людям именно как к людям, а не к манекенам. Не должно быть наплевательского или агрессивного отношения. Я не говорю о маниакальной филантропии, просто о взаимоуважительных отношениях. Проблема не в курильщиках, а в банальном воспитании, в том числе и самовоспитании.

  По поводу "он закурил и у меня сразу начался рак". Сенека говорил: "ничто мимолетное тебя не изменит" - помните?
• mkg777, Санкт-Петербург
  15 августа 2013 14:36

  Константин, Иркутская область

  15 августа 2013 08:23

  Производства - это корень зла, но оно не отравляет нам жизнь в отличии от курящих людей, не уважающих права других людей. Лично я поддерживаю их закрытие, но власть против пока почему-то.

  Так научите курящих наркоманов жить в социуме и не травить здоровых людей, я не против, и закон будет не нужен. Вы не вникаете в суть моих мыслей. Я утверждаю, что закон, задуманный защитить здоровье некурящих людей не предусматривает главную цель - защиту здоровья людей. Он направлен всего лишь на пресечение процесса курения в тех местах, где законодатель запретил курить. Он не определяет курильщиков, как нарушителей или преступников, он не квалифицирует курение, как общественно опасное явление, а без этого суть закона пуста. Потому его исполнение бесцельно. Нам важен результат, а не обнесение заборчиком или заградительной лентой общественных мест. А результат возможен если субъект понимает факт нарушения или преступления, ведь только тогда возможно наказание и привлечение к ответственности. А пока это...

  С наркоманами нужно жить по принципу: Не можешь - научим, не хочешь - заставим. С курящими так же.
• Константин, Иркутская область
  15 августа 2013 08:23

  mkg777, Санкт-Петербург13 августа 2013 23:12

  Зря Вы спорите. Закон именно не работает, иначе уже были бы результаты. Нужен закон о запрещении производства и ввоза табачных изделий. Вы же выступаете против людей - это в корне неправильно! Если уж сажать за выкуренную сигарету, то, что тогда начнется? Хуже, чем годы репрессий! Вы о чем вообще? Тогда наркоманов, что, расстреливать? В нашей стране все проблемы из-за такого вот наплевательского отношения всех (многих) друг к другу. Знаете, а некоторые ненавидят инвалидов, пенсионеров. Что ж их теперь, посадить за то, что они кому-то не нравятся? Идея социума (представления всего населения одной большой семьей) всегда была утопией, но однажды люди придумали вежливость. Об этом замечательном изобретении никогда не надо забывать, иначе всех нас ждет катастрофа.
• mkg777, Санкт-Петербург
  13 августа 2013 23:12

  Константин, Иркутская область

  12 августа 2013 07:58

  Закон не бывает не работающим. Бывает другое:

  1. Закон не доработан с точки зрения механизма или алгоритма привлечения к ответственности виновных лиц.

  2. В законе не учли главного - причинения вреда здоровью некурящим лицам от курящих с возможностью возмещения вреда и морального ущерба. (Хотя формулировка именно "защита граждан от вреда здоровью...").

  3. Закон не считает правонарушением или преступлением причинение вреда здоровью не курящим лицам со стороны не курящих. Он просто констатирует факт курения в общественном месте, где курение запрещено.

  4. Как следствие мы имеем пассивность в действиях правоохранителей, заявителей и нигилизм курящих!

  Если хоть одного человека в России привлекут по УК за отравление не курящего человека и причинение хотя бы легкого вреда здоровью, виновный получит реальную судимость и будет обязан возместить ущерб, закон заработает мгновенно и курить будут только в своих машинах с закрытыми окнами да ещё и в лесу. А пока...
• Константин, Иркутская область
  12 августа 2013 07:58

  Интересное наблюдение: курить стали "за углом" и бычки бросать там же, а не в урны. Принят очередной неработающий закон. Курильщики с большим "стажем", курившие раньше возле подъезда или возле мусорки теперь курят в квартирах отравляя жизнь соседям. Кому хорошо от таких законов?
• mkg777, Санкт-Петербург
  31 июля 2013 17:07

  Александра, Забайкальский край

  31 июля 2013 12:28

  Ещё добавлю. Как вы отнесётесь к тому, если каждый из проживающих в доме, начнёт поджигать на своей площадке китайские или другие благовония, которые кому то нравятся, кому то нет, а у кого то от них сильная аллергия? По факту, нарушения в этом нет, всего лишь некий специфический благовонный микроклимат в месте общественного проживания, но уверяю вас, если каждый так сделает в меру своей фантазии, то кто-то не выдержит и обратится в полицию с заявлением. Только ведь там откажут. Нет такой статьи в КоАП и УК! А теперь представьте, что в результате данного эксперимента вашим детям стало жутко плохо - отёк Квинке например. Ваша реакция? Люди ничего не нарушают и привлечь не за что!
• Александра, Забайкальский край
  31 июля 2013 12:28

  Отвечу уважаемому mgk777

  1. Хотите чистого воздуха? Дышите наздоровье, закон принят. А то, что он не исполняется, где и когда Вы встречали неукоснительного соблюдения такого рода законов?

  2. Курящие агрессивно реагируют на Ваши замечания? Хм, не знаю, я пытаюсь делать замечания предельно тактично и вежливо, и ни разу не встречала неадекватной реакции. И почему, собственно, вы хотите в ответ на хамство получать дружелюбие (я про "чуть ли не до драки" Марса Марсельевича)?

  3. Хотите понимания со стороны курящих? Не так давно, Вы заявили, что Вам плевать на курящих и их семьи. Вот так и получается, что безразличие взаимное.

  4. Деловая этика? Она давно уже внегласно введена. Да и никакой мало-мальски воспитанный и уважающий себя человек не придет устраиваться на работу с километровым запахом табака. Не стоит преувеличивать. Да и на многих рабочих местах курение запрещено, а если и курят, то в отведенных местах.

  Как итог: пока не будет запрета на сам табак, никаких изменений не будет.
• Александра, Забайкальский край
  31 июля 2013 08:57

  Здравствуйте, уважаемые участники обсуждения. Заранее извиняюсь - не читала все посты, поэтому отвечу на последний, адресованный мне. Марс Марсельевич, конечно, не вызывает сомнения, что Вы знаете всех отдыхающих на пляже, в том числе их профессии и образ жизни. Как не вызывает сомнений и тот пример про бабушку, поджигающую серу под дверями соседей. По идее, она, как минимум, должна привлекаться за хулиганство, но по вашему рассказу участковый просто пожал ей руку. Хотя что там участковый. Милиция, установив факт вашего отравления, а, по-сути, самого настоящего уголовного преступления, не заводит дело, а рекомендует(!) самому обратится в суд. А что касается моего мужа - хотела бы я, чтобы Вы, смотря в глаза тем, кого он спас, сказали все вами изложенное.

  Очень бы хотелось выслушивать объективные доводы, раз уж так Вы шашкой размахиваете, а не продираться средь тернии подозрительных умозаключений и откровенных вымыслов.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 417 418 419 420 следующая ››