Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александра

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  31 июля 2013 12:28

  Отвечу уважаемому mgk777

  1. Хотите чистого воздуха? Дышите наздоровье, закон принят. А то, что он не исполняется, где и когда Вы встречали неукоснительного соблюдения такого рода законов?

  2. Курящие агрессивно реагируют на Ваши замечания? Хм, не знаю, я пытаюсь делать замечания предельно тактично и вежливо, и ни разу не встречала неадекватной реакции. И почему, собственно, вы хотите в ответ на хамство получать дружелюбие (я про "чуть ли не до драки" Марса Марсельевича)?

  3. Хотите понимания со стороны курящих? Не так давно, Вы заявили, что Вам плевать на курящих и их семьи. Вот так и получается, что безразличие взаимное.

  4. Деловая этика? Она давно уже внегласно введена. Да и никакой мало-мальски воспитанный и уважающий себя человек не придет устраиваться на работу с километровым запахом табака. Не стоит преувеличивать. Да и на многих рабочих местах курение запрещено, а если и курят, то в отведенных местах.

  Как итог: пока не будет запрета на сам табак, никаких изменений не будет.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  31 июля 2013 08:57

  Здравствуйте, уважаемые участники обсуждения. Заранее извиняюсь - не читала все посты, поэтому отвечу на последний, адресованный мне. Марс Марсельевич, конечно, не вызывает сомнения, что Вы знаете всех отдыхающих на пляже, в том числе их профессии и образ жизни. Как не вызывает сомнений и тот пример про бабушку, поджигающую серу под дверями соседей. По идее, она, как минимум, должна привлекаться за хулиганство, но по вашему рассказу участковый просто пожал ей руку. Хотя что там участковый. Милиция, установив факт вашего отравления, а, по-сути, самого настоящего уголовного преступления, не заводит дело, а рекомендует(!) самому обратится в суд. А что касается моего мужа - хотела бы я, чтобы Вы, смотря в глаза тем, кого он спас, сказали все вами изложенное.

  Очень бы хотелось выслушивать объективные доводы, раз уж так Вы шашкой размахиваете, а не продираться средь тернии подозрительных умозаключений и откровенных вымыслов.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  29 июня 2013 09:10

  Вот читаю посты и думаю:что ж еще не курящим не хватает?Закон приняли,вроде бы на этом и все-ан нет,увольнение подавай,лечение за счет других,чуть ли не резервацию.Как еще назвать,кроме как жаждой крови...Муж-кардиохирург,да что там-и анестезиологи,и терапевты-многие курят.Судя по предложениям,тут прозвучавшим,нужно их всех поувольнять.Кстати,выпивание залпом названного кол-ва сока так же абсурдно,как и выкуривание 67 сигарет...И так же летально,уверяю... Согласна,если уж боротся с курением,то кардинально,полностью изъяв сигареты из продажи и производства.Чтоб соблазна не было.Или же,в случае "лояльности",строить курилки на деньги,вырученные с табачной промышленности.А так-как всегда:одних по голове погладили,с других поимели,а толку-кот наплакал...
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  19 июня 2013 15:00

  "Опять мимо. Некурящие не обязаны обеспечивать вентиляцию своих помещений. Воздух не должен загрязняться курящими." Вы на своей территории можете творить всё, что угодно. Я говорила не про это. Повторюсь, вы (не имею ввиду лично кого-то) загнали в квартиры курильщиков и последние, при любом случае, для курения вместо подъезда, балкона, скамейки, просто свежего воздуха предпочтут свои территории проживания. Вот и подумайте о всей прелести вреда пассивного курения в закрытых помещениях, когда сосед снизу дымит в туалете, сосед справа дымит на кухне, сосед слева дымит в спальне... Они б, может и рады бы были выбежать на улицу, за угол, да нельзя - закон! А вот на открытом пространстве со свободным потоком воздуха, на улице, проще говоря, где невообразимые страдания вам доставляет курящий в 10 метрах от вас, термин "вред пассивного курения" вообще не рассматривается. Вот это - мимо. Только не с моей стороны.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  19 июня 2013 07:46

  1.Самое парадоксальное, что вероятный вред от курения можно получить именно от курящих соседей. Вы на это жалуетесь, хоть сами туда их и загнали. Что ж, можете выкуривать чем хотите в ответ - имеете право. 2.Повторюсь, гос-во получает очень неплохой доход с табачной промышленности и с фармакологии направленного действия. Курение возникло не вчера, поэтому курильщики окупили право на лечение или хотя бы на курилки. Следуя логике одного из сообщений, я, курильщица, например, задам вопрос: а почему я должна за свой счет лечить сердечников и атеросклерозников, например, а не себя? Им не однократно было говорено, что жирное, фастфуды, жаренное, масло - жировые продукты и т.д и т.п - вредны в плане холестерина. Замените их на варено-пареные листья салата, образно. Но нет, они ЗНАЛИ, но употребляли, значит их болезни - от их выбора. Ну как, уместно звучит? 3. Чьи-то деды-ветераны бросили, а чьи-то не бросили курить. И что? В расход куривших защитников? 4.К чему пример про фестиваль курильщиков? Вас как задела смерть якобы выкурившего 67 сигарет? Вам же все равно до курящих, а пропаганды и так достаточно. Да к тому же, если выпить 67 литров полезнейшего свежевыжатого апельсинового сока за раз, то о пользе здоровья говорить тоже не придется. 5. Вы можете тоже привлечь курящего около вашей двери за хулиганство. А сейчас и вообще за курение в подъезде... Не нравится запах? А мне не нравится запах ног в общественном транспорте. Да и грибок подцепить очень просто. Доказанный факт. 6. Из моей жизни: бабушка 20 лет боролась с онкологией. Некурящая. 71 год - смерть от рака печени. Мать бабушки. Некурящая. 78 лет. Рак пищевода. Брат бабушки. Курил с отрочества. 69 лет. Рак гортани. А теперь объясните мне, неумной, для статистики - в какую категорию причислить брата бабушки? Умершим от курения? От пассивного курения? От наследственности? От резко ухудшившейся экологии? Или еще от чего? Здесь поможет только метод научного тыка. И что-то мне подсказывает, что ВОЗ, приводя статистику миллионных жертв всякого рода курения, руководствуется именно этим методом.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  18 июня 2013 11:30

  Да к чему сейчас все эти разговоры? Всё уже решено... И коль скоро упор делается именно на вред, причиняемый пассивным курением, остается неясным, почему уже никто не обращает внимания на то, что условия возможного возникновения оного - закрытое, не вентилируемые помещения с не большой площадью и с течением времени. Вот и остались некурящие, с непомерной жаждой крови, наивно полагающие, что государство о них заботится. Курящие, вообще один на один со своими проблемами. И сытое и довольное государство, которому, по большому счету, дела нет ни до одних, ни до других.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  14 июня 2013 15:46

  Извините, а чем отличается среднестатистический курильщик от среднестатистического Марса Марсельевича? Кто такому Марсу дал преимущественное право принижать и хоронить людей заживо? Судя по логике, наши деды, смолившие папироски в ВОВ и сделавшие так, чтобы эти Марсы Марсельевичи могли заботиться о своем здоровье, тоже были трупами, низшим обреченным классом... Ладно, это опять вопрос к совести, нравственности и воспитанности. Я сама не курю 6 лет, а муж курит. Очень хочу, чтобы он бросил. Но не из-за вреда пасс.курения (как считала, так и считаю, что это лишь средство борьбы за большие деньги), а из-за здоровья и из-за НАШИХ(курильшика(!)) детей. 10 дней его некурения превращаются в 10 дней рассеянности, депрессии, раздражительности. Невозможно зайти в магазин - его взгляд прикован к сигаретам. А потом, утром, зайдя в магазин и увидя сигареты, он не выдерживает и покупает...и жадно закуривает. И всё приходит в норму. Но потому, что он закурил тайком, он не становится плохим мужем, плохим отцом, аморальной личностью, трупом и т.д. Вы не понимаете - проблема не в отравлении, как утверждается, а в семьях самих курильщиков. Я вас уверяю, большинство курящих с радостью бросило бы, но это не привычка, это зависимость. А вам дали термин "пасс.курение" - вы и готовы линчевать направо и налево, прикрываясь им. Вас заботит только ВАШЕ здоровье, только ВАША семья, только ВАШИ дети, а не семьи каких-то там курильщиков. А мы остаемся один на один со своей зависимостью. Зато как прикрываетесь общественной сознательностью - страх берет! Если муж не принесет семье 1500 р, он будет переживать, но, увы, не преодолеет тягу, не откажется от сигареты. А Вам и хорошо - хоть моральное удовлетворение получите!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  11 июня 2013 15:51

  Пассивное курение - нахождение длительное время в закрытом и задымленном помещении. Как же тогда люди получают непоправимый вред здоровью от курящего на улице человека? Весь день провела в инете в поисках описания исследований, на которые ссылаются множество сайтов. Ничего вразумительного, кроме "исследования показали" и "по результатам исследования" не нашла. Хотя нет, было краткое описание эксперимента над животными, которым ежедневно втирали(!) никотиновые смолы и окуривали табачным дымом. Можно предположить, что даже заядлый курильщик не будет бегать и ежедневно мазать некурящего соседа, к примеру, никотином. Еще доказан вред малых доз табачного дыма. Но! Этот вред такой же, как и от любого другого дыма в таких же концентрациях. Зато любопытно, что ученые мужи до сих пор спорят о вреде пассивного курения. Безусловно, на рабочих местах, около детсадов, школ, больниц, в местах массового скопления людей курить нельзя, и это понимает каждый. Но утверждение, что курильщик, находящийся в пределах видимости, приносит неимоверные страдания и непоправимый вред здоровью некурящему, кажется довольно странным.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  11 июня 2013 05:45

  1. Начнем с того, что совесть - рудимент в такой же степени и у некурильщиков. А судя по высокомерно-унижающему контексту некоторых сообщений, существует и проблема в воспитании.

  2. Некурильщикам давным-давно пора задействовать мозг, в ответ на агрессивные меры государства всегда следует реакция, примеров из истории предостаточно. Полагать, что все одномоментно бросят курить - утопично, мягко говоря. И, поэтому, дискутировать по поводу процента отсутствия или наличия мозгов и с той, и с этой стороны можно очень долго.

  3. Государственные наркоцентры давно превратились из мед. учереждений в надзорные и учетные организации. И пока не поменяется вся система наркологии, так и будут ссылаться на оную с нулевым результатом.

  4. Уважаемые некурильщики, Ваши права защищены законом, поэтому радуйтесь, что кого-то где-то штрафуют, тогда как в это же время толпы курящих в поисках "укрытия" заполонят Ваши же подъезды и еще больше задымят Ваши же квартиры под Вашими же окнами. И это не язвительная реплика, а наиболее предсказуемый результат всей этой кампании.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  5 июня 2013 04:30

  Травят, травят... А выбросы заводов и автомобилей Вас не травят? А озоновые дыры, проделанные ракетными установками, не ущемляют Ваше право на жизнь без мутаций? И если курящему можно сделать замечание или отойти, если не понимает (это, скорее, вопрос к воспитанию курильщика), то от экологического отравления никому не скрыться. Но! Государство вам сказало: ваши беды от курения и мы вам поможем, и - полетели головы с плеч. Конечно, решение глобальных проблем-дело трудоемкое и финансово очень затратное. Конечно, куда проще объявить что-либо (курение) злом из зла и иметь неплохой барыш с одной стороны - с акцизов и налогов, с самой табачной индустрии, с другой - со штрафов миллионов курильщиков, которые одномоментно не бросят, это ясно. Вот и получается, что, в принципе, из неплохой задумки появился очень неплохой финансовый и очень малозатратный закон.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››