Согласен с мнением, что сухим законом уже проблему не решить. Но сократить количество мест реализации спиртного на законодательном уровне можно. Вынести торговлю алкоголем за пределы населенных пунктов, ужесточить наказание для производителей суррогата, усилить антиалкогольную пропаганду, а так же пропаганду здорового образа жизни, а главное, что по моему мнению, наиболее трудное в настоящей экономической ситуации, это увеличить количество мест для активного отдыха и занятий спортом в целя той самой пропаганды здорового образа жизни. По крайней мере это станет неплохим началом и предпосылкой к улучшению ситуации, когда страна начнет выходить из экономического тупика. По крайней мере, мне хочется в это верить...
Комментарии по теме: Алкоголизм и наркомания (4195)
-
7 октября 2009 14:13
-
7 октября 2009 15:10
В первую очередь надо прекратить торговлю спиртным "на каждом шагу". У нас в городе рядом с пенсионным фондом и детским центром (50 метров)и жилыми домами, в магазине продают водочку вразлив, наливают в маленькие пластиковые стаканчики. И в палатках рядом же пиво и тоники с водочкой. Спрашивали у мэра нашего города:"Что это?". А он отвечает:"А что такого?" Подъезды (домофоны не помогают) и близко находящиеся дворы превращаются в туалеты!
-
7 октября 2009 15:38
Негативные явления, связанные с наркоманией и алкоголизмом подрывают не только государственный строй, но жизнь каждого из нас отдельно взятого. У каждого из нас в запасе есть примеры в подтверждение сказанному. Конечно, этому нужно положить конец, только чтобы это не превращалось в очередную компанейщину с дурацкими лозунгами типа «война, бой, смерть». Поборолись с наркоманией целый год, а потом рисуем красивые цифры – наркоманов стало меньше, теперь начинается борьба еще с чем-нибудь. И перестать искать виноватых вокруг. Потому что: «спаивают нас враги, материться монголы-татары научили, наркотики употребляем потому, что жизнь тяжелая». Как будто спиваются и колются только нищие! В Швейцарии, между прочим, предложено интересное решение проблемы наркомании: наркоман, если он категорически не желает лечиться, встает на учет в лечебном учреждении и получает ежедневно свою дозу, при этом: 1) он не совершает преступления, чтобы добыть денег на дозу; 2) он не сажает никого на иглу, чтобы ему поставляли деньги для получения дозы; 3) он не гробит свое здоровье; Не знаю, сколько стоят наркотики, мне, кажется, недорого, в любом случае, это дешевле средств, которые тратятся сегодня. Должно быть воспитание в семье, прежде всего. Будущим родителям нужно доходчиво и профессионально объяснять, как воспитывать малыша. Причем это не должна быть отсебятина, а грамотно составленная программа и ,конечно, прекратить этот беспредел СМИ с экранов. Пусть вернут наши прекрасные советские мультики, наши фильмы про моральные ценности, на которых мы выросли. Голландию, где разрешены легкие наркотики, захлестнула наркомания? В отношении предложений о введении смертной казни за продажу наркотиков: при нашей продажной милиции и судах, каждый, у кого есть какое-нибудь имущество будет находиться под угрозой. Сегодня при отсутствии смертной казни подкидывают наркотики, а при введении смертной казни что будет?
-
7 октября 2009 20:27
Добрый вечер!
Алкоголиков/наркоманов, как мне кажется, необходимо лечить ПРИНУДИТЕЛЬНО. Деньги на это можно брать с алкогольных компаний, которые потом будут брать «мзду» со своих оптовиков и дилеров.
Мало кто задумывается, что каждый день от одного алкоголика/наркомана страдают вокруг десятки людей: нищета, болезни, домашнее насилие, пожары, слабоумие, несчастные дети,………- список может быть бесконечным. И простым «сухим» законом не обойдёшься, - нужно разрабатывать комплекс мер для оздоровления нации: ценообразование на алкогольные напитки, запрет на продажу наркосодержащих лекарств (во всём мире такие продаются только по рецепту), социальная реклама, программы для детей (выпуски детских передач, мультяшки), усиление контроля за продажей алкоголя лицам не достигшим 21-летнего возраста (вплоть до уголовной ответственности!), строительство специализированных клиник для принудительного лечения, и пр.
А также, необходимо вносить СЕРЬЁЗНЫЕ поправки в законодательство, ибо сейчас, если маргинал не хочет лечиться (ну не считает он себя алкоголиком, равно как и в дурдоме все-Наполеоны!), его никто не трогает… пока он кого-нить не убьёт. А ежели он просто на жену с ножом кидается,- так это он в сердцах…никто ж не пострадал…
А для того, чтобы не получилось «как всегда», в разработке законов и мер должны принимать участие люди, которые реально столкнулись с подобной проблемой и знают все её последствия не понаслышке.
С Уважением-К.
-
7 октября 2009 22:50
На прошлой неделе в новостях говорилось, что ожидается выход закона о борьбе с алкоголизмом. Зачем создавать лишние законы, ведь существует уже закон, по котрому запрещена торговля несовершеннолетним алкогольной и табачной продукции. Остается только проконтролировать выполнение этого закона, т.е.наладить обратную связь закон-человек. Не секрет, что у большинства населения нашей страны, первая реакция на любой закон, который собираются ввести - какие новые проблемы создаст новый закон.
Хотелось бы понять: почему наши законы не помогают решить проблемы, а создают новые проблемы, это лишний повод для его обхода, повод для коррупции. Например, хотят запретить торговлю алкогольной продукции (пива) в ларьках, аргументируя это тем, что люди, проходя мимо, не могут устоять против соблазна не выпить. Мое мнение - это вранье. Если я в меру пьющий (например: бутылка пива в неделю), то мне все равно есть в киоске пиво или нет. Вот только возмущает, что безалкогольный напиток бывает дороже стоит, чем пиво.
А кто захочет выпить, тому и отсутствие пива в ларьке не помеха, купит из под полы, и ему продадут по завышенной цене. А если в ларьке захотят легально продавать пиво - поменяют статус, вывеску и все разрешено.
Да и вообще, если посмотреть на историю и к чему приводят все антиалкогольные запреты.
Интересно, по каким критериям определяют качество работы наших законодателей: количество выпущенных законов, качество этих законов? По какому принципу начисляются премии? Кто несет ответственность за недоработанный закон? Кто возмещает убытки, нанесенные этим, недоработанным законом? Государство?
-
8 октября 2009 10:39
Запрещать что-либо, занятие в принципе бесперспективное. Акцент на этой теме наоборот действует как реклама. Нельзя бороться с чем-то, нужно бороться за что-то. Нужно отвлекать население на более полезные для здоровья и общего развития занятия. Используйте для этого акцизные сборы и начните с самых маленьких членов нашего общества.
-
8 октября 2009 11:42
Дмитрий Анатольевич, Вы говорили о необходимости комплексной борьбы с пьянством в России. Я бы хотел попросить Вас не забыть и о мерах по отношению к российскому кино. Смотрю телевизор очень редко, но заметил одну неприятную вещь: во всех фильмах наши герои любят выпить. Как только это не демонстрируется! И следователи чуть что отмечают на работе пивом (Каменская), герои постоянно спрашивают друг у друга выпить (почти во всех фильмах), как только проблема возникает, все сразу заказывают спиртное и обязательно в баре (хотя почему бы сразу не взяться за её решение?), любят показывать сцены поминок под очень притягательную музыку и разливание спиртного крупным планом (даже стакан на весь экран), любое мероприятие обязательно с лозунгами - давай выпьем! Недавно вообще переборщили - идет беседа двух персонажей минут так 5 и всё это время крупным планом показывается, как нарезается сало ломтиками, как его аккуратно подрезают, наливают водочку и т.д.
Честно признаюсь - я даже сам сначала подумал, что я помешан на этой проблеме. Но так почти во всех фильмах! Специально стал регулярно с начала сентября смотреть известные российские фильмы. Так везде. В кино сформирована культура, направленная на спаивание народа. Ужасно.
Более того, у нас стало нормой - проблему быстренько обсудили и забыли. Периодически возвращаемся, а потом снова забываем. А народ пьет, население вымирает, рождаемость ухудшается (последние годы не в счет - в силу того, что сейчас дети рождаются у поколения пиковой рождаемости СССР).
Дмитрий Анатольевич, пожалуйста, постарайтесь принять комплексный пакет мер против пьянства максимально эффективный, жесткий (особенно по отношению к бизнесу - нечего им паразитировать на здоровье нации!) и наиболее охватывающий все сферы жизни человека. Страшно смотреть телевизор, еще больнее видеть пьянство на улице.
-
8 октября 2009 17:20
На заметку Д.А. - Мончегорск, Мурманской обл. - водка-36руб., молоко-35,5руб. Водка - сортов 40, молоко - 5 или 6. Каково?
-
8 октября 2009 21:39
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич. Прошу обратить внимание на проблему алкоголизма.
Недавно в продуктовом ларьке решил приобрести бутылку минеральной воды. Бутылка воды 1л 36 рублей, бутылка пива 1л 35 рублей.
Неужели доставка пива с Украины со всеми таможенными пошлинами, хранением может стоить дешевле, чем вода производства РФ? А так же, с напитками с содержанием алкоголя 9%. И содержащими энергетические добавки (ягуар, трофи, итд)ведь они позиционируются как молодежные…….
-
9 октября 2009 05:52
Все люди разные, нельзя всех под одну гребенку, кто то в любых условиях найдет выход и будет катить камень в гору, а кто то при первом падении не сможет подняться и останется в низу...есть люди сильные и слабые, как есть женщины и дети и старики, у меня были все шансы стать алкоголиком - таковы были условия моего окружения с детства и я не стал - значит я сильный, а кто то стал при схожих условиях - а стал бы он алкоголиком при других объстоятельствах ? если в деревне люди пьют - значит это их вина ? не всегда, кто там не жил - молчите лучше , а те кто не пьет в деревне - стали барыгами, ворами и спаивают односельчан, но есть и честные люди. Я не согласен с мнениями о том что отсутствие "производств" не является фактором определяющим алкоположение в стране - это существенный и значимый фактор для большинства людей, высказывание Путина что "национальная безопасность не определяется количеством фабрик, заводов, количеством посевных площадей, а определяется восприимчивостью к иновациям" мне не совсем понятна если учесть что все инновации только на бумаге, нет фабрик, нет заводов, все меньше производств - это ли не алкостимулирование, людей нужно делом занять созиданием, а чем у нас занято большинство людей "торговлей" в разных формах - это не созидание - это мошеничество как говорил
Г. Форд, "торговлей" импортными товарами и товарами тех немногих производств что остались у нас, так вот мошеники не пьют они заняты делом...