Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Дмитрий

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  11 декабря 2009 06:41

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!!!

  Мое мнение такое если уж объект эксплуатируется - то это само собой предполагает его соответствие всем нормам безопасности предусмотренными для культурно-развлекательных учреждений! кто ставил подписи на проектной, разрешительной документации, кто принимал в эксплуатацию ? неужели современные нормы позволяют сдавать такие объекты или приемка была формальной или ее вообще не было! Что касается предписаний на год - то от этого надо избавляться, это что же получается: выдали пожарники предписание и целый год ребята живут спокойно, пришли через год ситуация не изменилась - штраф 1000 рублей. Это что ? СМЕШНО. Собственник получает и распределяет прибыль - он должен нести ответственность! Как?

  1) Запретить ввод в эксплуатацию зданий и сооружений не доведенных до "ума"

  2) Обеспечить возможность немедленного (в день проверки) приостановления деятельности предприятия, учреждения до устранения нарушений.
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  5 ноября 2009 08:18

  Дмитрий Анатольевич Вы говорите что всего достиг народ, это подвиги народа, который по Вашим словам самостоятельно победил в войне, самостоятельно совершил индустриальный скачок, самостоятельно создал Сверхдержаву... так а где же сейчас народ что же НЕ СОВЕРШАЕТ ПОДВИГИ САМОСТОЯТЕЛЬНО, не делает рывок в нанотехнологиях что- то не получается у него, а почему? потому что нет такого руководителя как Сталин о заслугах которого Вы молчите, странно. Надеюсь что В.В. Путин другого мнения. Вот когда при моей з/п в 20тыс рублей самая большая з/п в стране будет примерно 50тыс тогда это будет справедливо, но когда разница в доходах граждан составляет НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ! при этом польза (благо) создаваемое людьми с разными профессиями для общества примерно одинаковое, это не может не возмущать, почему дети публичных известных людей учатся за границей, почему позвалительно иметь яхты, самолеты и т.п. Вот построили ГЭС, вода крутит турбины, получаем энергию - т.е. энергию (товар) создает природа фактически речка, следовательно прибыль от продажи энергии - это народные деньги, разве кто-то вправе ими распоряжаться, тоже с другими природными ресурсами ... с уважением...
• Тема: Гражданское общество
  3 ноября 2009 06:00

  В СССР перед войной жило 196 миллионов человек, а к моменту распада СССР — 290 млн. Совокупное население современных ФРГ и Австрии — 90 миллионов человек. То есть после войны «побежденные победители» увеличили свое население лишь на 1/8 от предвоенной численности, в то время как СССР увеличил численность своего населения на треть, русское население за тот же период увеличилось почти на половину, со 100 до 145 миллионов. Длительные дискуссии вокруг расчета безвозвратных потерь Советской армии и вермахта привела к выводу, что эти потери были практически равны, составляя около 8 миллионов человек, хотя немало находится и тех, кто значительно повышает цифру потерь вермахта, — до 11 и даже 13 миллионов. Но даже если взять нижнюю цифру потерь вермахта, то окажется, что Германия потеряла в боях только на Восточном фронте 10% своего населения, в то время как аналогичные потери СССР составили лишь 5% населения. Другое дело, что конечный демографический счет был не в пользу Советского Союза по абсолютным цифрам — 26 миллионов против 11 миллионов, и равным по проценту населения — 13%. При этом: на территории Германии война длилась 5 месяцев, а на территории СССР 4 года; СССР не проводил политику систематического геноцида населения Германии, а Германия его проводила; СССР не занимался систематическим уничтожением германских военнопленных, а Германия занималась, в результате из советского плена в Германию вернулись 3,5 млн. человек, а из немецкого в СССР 1,8 млн.
• Тема: Гражданское общество
  2 ноября 2009 07:45

  О Сталине могут говорить люди только жившие при нем, в эти годы и их кстати было намного больше по численности нежели населении современной России, когда мы теряем по 1 млн. в год, а тогда несмотря на мифические репрессии население страны неуклонно росло! а тех кого затронули репрессии - это в большинстве своем по заслугам! Тогда и Вас Дмитрий Анатольевич надо осудить за такое демографическое положение, за бесправие граждан, за беспредел который сейчас творится ?
• Тема: Гражданское общество
  2 ноября 2009 07:38

  Сталин достиг таких вершин которых современным руководителям не видать наверное как своих ушей. Он любил Россию и свой народ. Создал мощное государство. А тех кого репрессировали действительно надо в списки занести, чтоб знать врагов народа в лицо. Все было по заслугам.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  9 октября 2009 06:25

  для Тарабрина А.А., Краснодарский край7 октября 2009 21:08

  Если Вы смогли зайти в интернет, то сами вспомнить 38 год вряд ли сможете, и другие посетители форума тоже, а репрессии такие же сталинские как мои или Ваши, не пешите о руководителе СССР по незнанию, о мертвых либо хорошо - либо ничего...
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  9 октября 2009 05:52

  Все люди разные, нельзя всех под одну гребенку, кто то в любых условиях найдет выход и будет катить камень в гору, а кто то при первом падении не сможет подняться и останется в низу...есть люди сильные и слабые, как есть женщины и дети и старики, у меня были все шансы стать алкоголиком - таковы были условия моего окружения с детства и я не стал - значит я сильный, а кто то стал при схожих условиях - а стал бы он алкоголиком при других объстоятельствах ? если в деревне люди пьют - значит это их вина ? не всегда, кто там не жил - молчите лучше , а те кто не пьет в деревне - стали барыгами, ворами и спаивают односельчан, но есть и честные люди. Я не согласен с мнениями о том что отсутствие "производств" не является фактором определяющим алкоположение в стране - это существенный и значимый фактор для большинства людей, высказывание Путина что "национальная безопасность не определяется количеством фабрик, заводов, количеством посевных площадей, а определяется восприимчивостью к иновациям" мне не совсем понятна если учесть что все инновации только на бумаге, нет фабрик, нет заводов, все меньше производств - это ли не алкостимулирование, людей нужно делом занять созиданием, а чем у нас занято большинство людей "торговлей" в разных формах - это не созидание - это мошеничество как говорил

  Г. Форд, "торговлей" импортными товарами и товарами тех немногих производств что остались у нас, так вот мошеники не пьют они заняты делом...
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  2 октября 2009 05:32

  Слишком много слов, недавно в отпуске побывал в Белорусии, какие там села - просто сказка! Есть же примеры, зачем изобретать велосипед? Белорусия сохранила все лучшее, что создавалось в советском союзе - это собственность на средства производства, сохранила и приумножила, люди работают, уверены в завтрашнем дне, молодым бесплатное жилье пока работаешь в колхозе, смешные % по кредитам, над колхозами берут шефство крупные предприятия и банки, село процветает ...
• Тема: Экология и природопользование
  6 июля 2009 03:55

  Всем доброго времени суток,

  Я работаю в сфере экологии, экологического проектирования около 6 лет, могу с уверенностью заявить, что в этой сфере становится все больше и больше бумаги, предприятия завалены ненужной отчетностью, теоретическими расчетами выбросов сбросов концентраций, нормированием, платежами, разработкой и согласованием различных проектов. Зачем предприятиям нормировать выбросы, сбросы, отходы - этот механизм устарел и практической значимости не имеет вообще никакой! Приведу простой пример, если на предприятии есть транспорт, а он есть на любом предприятии, то в результате его обслуживания, образуется около 18 видов отходов по существующей классификации (накладки колодок, сменные фильтры, маслоотработка, шины, лом, ветошь и прочее) так вот эти отходы наряду с др. отходами предприятия нужно посчитать по нормам расхода износа и т.д., затем еще присвоить класс опасности для среды, т.е. накладки колодок и фильтры отправить на анализ, заплатить за анализ стандартных изделий пришедших в негодность - это не целевое использование средств называется, затем составить паспорта на каждый отход, свидетельства, справки - от этого нужно избавляться.

  Система платежей за негативное воздействие на ОС устарела и неэффективна, лучше бы заменить эти платежи на выполнение предприятиями реальных природоохранных мер, например рекультивация, лесопосадки, внедрение очистных, переработки отходов и прочее, иногда платежи предприятий много больше нежели стоят установки или фильтры по очистке воздуха и воды, особенно отечественные.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  15 июня 2009 04:20

  По поводу островов, то какое нам дело, чьими они были раньше, Сталин обеспечивал безопасность Советских границ, победителей не судят! Какое дело нам до США, они неплохо обогатились в те времена и без японских территорий.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››