Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Алкоголизм и наркомания (4195)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 406 407 408 409 410 411 412 413 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Константин, Иркутская область
  15 августа 2013 08:23

  mkg777, Санкт-Петербург13 августа 2013 23:12

  Зря Вы спорите. Закон именно не работает, иначе уже были бы результаты. Нужен закон о запрещении производства и ввоза табачных изделий. Вы же выступаете против людей - это в корне неправильно! Если уж сажать за выкуренную сигарету, то, что тогда начнется? Хуже, чем годы репрессий! Вы о чем вообще? Тогда наркоманов, что, расстреливать? В нашей стране все проблемы из-за такого вот наплевательского отношения всех (многих) друг к другу. Знаете, а некоторые ненавидят инвалидов, пенсионеров. Что ж их теперь, посадить за то, что они кому-то не нравятся? Идея социума (представления всего населения одной большой семьей) всегда была утопией, но однажды люди придумали вежливость. Об этом замечательном изобретении никогда не надо забывать, иначе всех нас ждет катастрофа.
• mkg777, Санкт-Петербург
  15 августа 2013 14:36

  Константин, Иркутская область

  15 августа 2013 08:23

  Производства - это корень зла, но оно не отравляет нам жизнь в отличии от курящих людей, не уважающих права других людей. Лично я поддерживаю их закрытие, но власть против пока почему-то.

  Так научите курящих наркоманов жить в социуме и не травить здоровых людей, я не против, и закон будет не нужен. Вы не вникаете в суть моих мыслей. Я утверждаю, что закон, задуманный защитить здоровье некурящих людей не предусматривает главную цель - защиту здоровья людей. Он направлен всего лишь на пресечение процесса курения в тех местах, где законодатель запретил курить. Он не определяет курильщиков, как нарушителей или преступников, он не квалифицирует курение, как общественно опасное явление, а без этого суть закона пуста. Потому его исполнение бесцельно. Нам важен результат, а не обнесение заборчиком или заградительной лентой общественных мест. А результат возможен если субъект понимает факт нарушения или преступления, ведь только тогда возможно наказание и привлечение к ответственности. А пока это...

  С наркоманами нужно жить по принципу: Не можешь - научим, не хочешь - заставим. С курящими так же.
• Константин, Иркутская область
  16 августа 2013 06:24

  mkg777, Санкт-Петербург15 августа 2013 14:36

  Суть закона пуста, правильно говорите. Но ведь не только курильщики отравляют жизнь другим - бывают некурящие хамы, например. Курение нельзя рассматривать как преступление, пока есть сигареты. Причин, заставивших человека закурить, может быть очень много. Просто каждый человек должен сам для себя решить, что он должен относиться к окружающим его людям именно как к людям, а не к манекенам. Не должно быть наплевательского или агрессивного отношения. Я не говорю о маниакальной филантропии, просто о взаимоуважительных отношениях. Проблема не в курильщиках, а в банальном воспитании, в том числе и самовоспитании.

  По поводу "он закурил и у меня сразу начался рак". Сенека говорил: "ничто мимолетное тебя не изменит" - помните?
• hani, Республика Татарстан
  16 августа 2013 15:15

  mkg 777 "А результат возможен если субъект понимает факт нарушения или преступления, ведь только тогда возможно наказание и привлечение к ответственности".

  Очевидно в С-Петербурге правоохранительная система на высоте. А во многих регионах выявление факта нарушения или преступления абсолютно не означает возможность наказания для одних и означает возможность наказания для других без выявления факта нарушения.
• mkg777, Санкт-Петербург
  16 августа 2013 16:56

  Константин, Иркутская область

  16 августа 2013 06:24

  Хам не влияет на патологию моего здоровья. В местах и случаях скрытых от посторонних глаз я сам способен защитить себя от хама, а в собственной квартире не могу защитить себя и детей от отравления курящими.

  Мне не важна причина курения, мне важна причина отравления меня.

  Хотите на тот свет-не буду возражать, но я с вами туда не хочу! Я не желаю ждать научного заключения и судебного тоже о вреде курения пассивного. Мне достаточно Конституционного права на защиту моего здоровья, но вот это право систематически безнаказанно нарушают курящие и прямо в моей квартире. И что?

  В своей жизни я хочу свести риски различных патологий к минимуму, пассивное курение мешает мне жить.

  Я ниже приводил пример с благовониями. Нарушения в этом нет, как вы отнесётесь к хаотичному использованию разными людьми данных средств в вашем подъезде? Но мы же понимаем, что будет кошмар, а у кого то будет анафилактический шок и что? Кто виноват? Будем так с курящими воевать или перестанем травить просто?!

  Почему я должен входить в положения курящих, в то время как они беспардонно глумятся и курят мне в нос?!

  По поводу поведения в социуме. Если пукнуть в тесном автобусе в жару, какое отношение будет к вам? Так вот газы из организма не опасны для жизни окружающих, но очень неприятны, чего не скажешь о курении.
• Константин, Иркутская область
  20 августа 2013 04:07

  mkg777, Санкт-Петербург 16 августа 2013 16:56

  Вы пытаетесь отгородиться от проблемы, но не предлагаете ее решения. Соответственно и решения не будет. Я предлагал остановить производство и ввоз табака, а торговым точкам позволить продать остатки до определенного срока. Было бы куда эффективнее, чем просто "не хочу я и все тут".
• mkg777, Санкт-Петербург
  20 августа 2013 16:07

  Константин, Иркутская область

  20 августа 2013 04:07

  Решение проблемы:

  1. Признать никотин наркотиком.

  2. Признать курильщиков наркоманами, со всеми вытекающими...

  3. Прекратить производство и ввоз на территорию РФ сигарет и табачной продукции. (Я "ЗА", Правительство и Президент "Против").

  4. Признать курение в общественных местах - отравлением окружающих, выявить причинно следственную связь между курением и ухудшением состояния здоровья.

  5. Далее действовать судебным порядком. Признать отравителя виновным в нанесении любого рода вреда здоровью некурящему заявителю. Назначить наказание в виде принудительного выселения с занимаемой или снимаемой жилищной площади с компенсацией морального и материального вреда заявителю.

  Уверяю вас, после первого судебного прецедента - курение глобально снизиться, а со временем пропадёт!!!

  Решение второе:

  1. Включить логику и здравый смысл со взаимным уважением.

  2. Купить электронные сигареты и курить в изолированных местах, не причиняя неудобств окружающим.

  Как лучше?!
• Константин, Иркутская область
  21 августа 2013 05:00

  mkg777, Санкт-Петербург 20 августа 2013 16:07

  Тогда уж второе решение - ведь против людей идти нельзя. Ну и по логике вещей курильщики стали "немного преступниками" совсем недавно - после принятия закона.
• Константин, Иркутская область
  21 августа 2013 05:17

  mkg777, Санкт-Петербург20 августа 2013 16:07

  А вообще принят очередной закон "не за народ". Раньше поборы в виде акцизов росли и они остались, теперь еще начнут штрафовать - еще поборы. А вот Вы как задыхались, так и задыхаетесь и никому дела нет. Если запрет табака невыгоден (а он невыгоден), то нужно проводить антитабачные кампании, аналогичные тем, которые в свое время сажали на никотиновую иглу (весьма эффективно). Правительство должно поддержать такие проекты (ну если оно действительно для народа все это делает). США так вот бросили. Может и шоковая терапия поможет. Говорят, что депрессивным людям помогают экскурсии (с лечащим врачом) в морг. Так и курильщикам можно продемонстрировать парочку заспиртованных прокуренных легких с раком. Короче говоря, подход нужен. И решение разумное возможно. Но пока все как то не то.
• mkg777, Санкт-Петербург
  21 августа 2013 14:40

  Константин, Иркутская область

  21 августа 2013 05:17

  1. Закон призванный излечить население от не дуга нельзя называть "антинародным"! Он не доработан.

  2. Без закрепления законодательных норм запрещающих курение не возможно объяснить людям, почему им нужно бросить курить. Чувство локтя нет уже давно, а собственной ответственности и понимания добиться тяжело.

  3. Из практики личного общения. Задаёшь вопрос, когда же перестанут меня здесь травить, куря под дверь квартиры или в окно, получаешь ответ (90% случаев) - "А что я нарушаю или Кем это запрещено?" Люди не привыкли решать межличностные споры полюбовно, им нужен закон! Не знаю почему, но фат есть факт. Потому первый вариант эффективней, а второй гуманней, хотя лучше под любым предлогом остановить болезнь и больные со временем поймут и спасибо скажут, чем договориться и сделать вид, что проблемы нет, теряя здоровье тех же курящих! Рано или поздно они поймут, но будет слишком поздно. Жареный петух клюёт всех в своё время.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 406 407 408 409 410 411 412 413 ... 417 418 419 420 следующая ››