mkg777, Санкт-Петербург 21 августа 2013 14:40
"Константин, Иркутская область
21 августа 2013 05:17
1. Закон призванный излечить население от не дуга нельзя называть "антинародным"! Он не доработан."
Недоработанный закон именно и можно назвать "антинародным", ибо он то же самое, что и автомобиль без колес. Помните про "волшебную" запятую в "казнить нельзя помиловать"?
Когда уже наконец восстановят ЛТП-лечебнотрудовые профилактории? Знаю людей, просто одержимых на пьянстве. Они если сутки продержатся без выпивки на работе, то после дежурства отпиваются вдвойне, а если 2-е суток, то втройне. Себя алкоголиками не считают, но 3-е суток на спор продержаться не могут и выпив, про всё забывают. И интеллект высокий, а покуда похмелье 3 суток длится, мысли работают только в одном направлении (зацикливается). Надо им принудительно помогать выйти из запоя - на время похмелья определять в ЛТП. Сначала суток на трое, а при рецидиве увеличивать допустим на 2-е суток. Это одновременно будет и как наказание за пьянство - кому охота, как Шурику сидеть за высоким забором, да ещё лекции о вреде алкоголя слушать и зачёты сдавать. Процесс устройства сделать упрощённым. Сам попросился, семья или соседи обратились, полиция пару раз задержала в нетрезвом виде. Это же не в тюрьму посадить, а всего-навсего полечить. Уверен, что через 3-е суток он начнёт соображать реально и возьмёт себя в руки (отделается от одержимости). И станет полезным для общества человеком.
mkg777, Санкт-Петербург 23 июля 2013 17:35
«А быстрее реагировать им позволяет медитация, вера и постоянные тренировки, а не анаболики»
Как Вы думаете, если я начну неграмотно использовать в своих комментариях юридические термины, да еще, например, путать административный, гражданский и уголовный кодекс, говоря, что нашим гражданам быстро реагировать на преступления помогает гражданский кодекс, а не полиция, Вы будете согласны с подобным бредом?
Женьшень никогда не относился к анаболикам. Это лекарство класса адаптогенов, почитайте информацию, попробуйте понять биохимию процесса. Анаболики же из Вас сделают могучего импотента, только оно Вам надо?
Александра, Забайкальский край 31 июля 2013 08:57
«не вызывает сомнения, что Вы знаете всех отдыхающих на пляже, в том числе их профессии и образ жизни»
Находясь рядом, я был вынужден не только нюхать их никотин, но и слушать их профессиональные разговоры о работе. И моего образования достаточно, чтобы сделать заключение об их профессии. А мужу своему посоветуйте бросить курить! Или применить к этому нетрадиционную медицину. Достаточно одного сеанса иглоукалывания, проведенного грамотным иглорефлексотерапевтом, чтобы Ваш муж стал снова некурящим человеком. Это не спасет его от курящей компании, которая заново сможет его уговорить закурить, но, если у мужика нормальный характер, то он сможет удержаться сам, без желания потребить никотина!
Вечер с Соловьевым.
Выборность. Алкогольная петля будущего России. 2/3 контрафакта крепких напитков. Упадок великого и могучего. Кому это выгодно и как с этим бороться?
«Веселие на Руси – питие есть.» Это признание приписывают еще св. Владимиру Крестителю. Почему же никто не отметил, что и питие без меры и смысла, и размывание языка русского, как пламя охватившее постсоветское пространство, по существу являются механизмами загнивания русской цивилизации? Почему в порядке поисков контрмер никто не вспомнил о принципах возникновения и распространения традиций? Ведь главный рецепт обращения негативных традиций – воспитание противоположных, положительных традиций, которые должны вытеснить негатив
Обидно было слушать накатанные, но неубедительные речи о создании новых законов, без уточнения – кому и почему будет выгодно их исполнение. Более того, упоминались, но очень вскользь корни негатива – это огромные прибыли, приносимые алкогольным контрафактом определенной прослойке в целом ряде госструктур. А ведь еще с давних времен народ знал, что для сохранения ягнят надо в первую очередь приструнить волков. Почему же теперь уже дети, не ягнята идут на корм двуногим волкам? Неужто нынче люди глупее древних?
Как воспитывать образцы поведения - говорить непросто. Вдруг кто-то узрит запретную идеологию. Ведь воспитание в своей основе сводится к привитию правильных образцов поведения, а идеальное поведение – звучит подозрительно похоже на идеологию. Жаль, что Ройзман, выступавший за выборность, не участвовал в дискуссии борьбы с алконаркоманией. Возможно, ему было что сказать. Несомненно также, что все без исключения учителя, а желательно, и родители должны являть собой алмазные образцы антиалкогольной стойкости.
Сейчас в прессе прошла информация о том,что продажа водки упала на 20%,но меньше пить не стали,потому что пьют контрафакт.Я считаю,что надо продолжать бороться с пьянством.Но одного повышения стоимости водки и указов недостаточно.Как ни странно,надо учить людей пить и получать от этого удовольствие.Надо обучать людей культуре пития.Перед Новым годом надо всегда печатать в газетах советы о том,что пить,как пить и так далее.Посмотрите на Францию,думаю,что там пьют не меньше и тем не менее они гораздо культурнее ведут себя за столом.Наши же пьют.что бы просто надраться и залить глаза.Надо учить людей,как красиво накрыть на стол,какие вина с чем сочетаются,какие в них оттенки и так далее.Да что мне об этом говорить,для этого есть специалисты.Пусть перед Новым годом проводят специальные передачи.Если человек будет разборчив,брезглив,он не будет пить что попало.Надо прививать общую культуру именно в быту.Почему многие семьи разводятся?потому что мужчины после 40 лет опускаются,стареют.Потому что люди надоели друг другу,им вместе скучно,нашли кого -то получше.Надо окультуривать человека.Например,вместо бесконечных милицейских сериалов,которые идет по НТВ даже в праздники,показывать хорошие польские и французские сериалы и фильмы.Уж у них-то культура быта на высоте.Они-то правильно разложат обеденные приборы на столе,правильно подадут еду.Надо людям показывать положительные примеры,незачем постоянно давить им на мозги этой чернухой.От этой чернухи человек опускается и становится таким же,как то,что происходит на экране.Плохой пример заразителен.Нужны положительные примеры.Например,хорошая передача Свадебный переполох.Сразу видно,что вполне возможно жить по-человечески.А такие передачи как "Я подаю на развод" надо вообще закрыть.И так люди не знают,как общаться друг с другом.
Константин, Иркутская область
22 августа 2013 05:16
Закон, хотя бы теоретически защищающий 2/3 здорового населения от 1/3 курящего (наркоманов) нельзя считать антинародным! Он защищает интересы большего количества народа. Жаль пока на бумаге.Ну ничего!
Вот Константин, у меня сейчас болеет маленькая дочь, я обязан держать в комнате свежий воздух и пониженную температуру.Если открыть окна, то через 5-10 минут с любого из подъездов моего дома из окон и балконов начинает нести куревом.Как мне быть? Вместо чистого воздуха, я имею вонь табака.И как?!
Наказать по существующим законам я не могу, защитить свою маленькую женщину тоже, право на самооборону я не имею, так как де-юре, курящий из своей собственной жил площади человек ничего не нарушает, но при этом отравляет моё здоровье и вредит и без того больному маленькому ребёнку!Как быть?
Получается, что справляя свою естественную пагубную надобность, вы не только травите де-факто себя, но и не спросив моего мнения, травите меня и мою семью! При этом я никак не нарушаю ваши права!!!За что?!
mkg777, Санкт-Петербург, 18 ноября 2013 18:42
@Вот Константин, у меня сейчас болеет маленькая дочь, я обязан держать в комнате свежий воздух и пониженную температуру. Если открыть окна, то через 5-10 минут с любого из подъездов моего дома из окон и балконов начинает нести куревом.
Подъезды и балконы многоквартирных домов наверняка считаются общественными местами, где курение запрещено. Разве нет такого закона? Было бы странно.
А если нет вентиляции, выбрасывающей воздух с табачным дымом из каждой квартиры на достаточную высоту, то должен действовать запрет и на курение в квартирах. Достаточно местной администрации убедиться, что жалоба обоснована, и уже муниципальное управление должно иметь право наложения запрета на табак в доме, где от курения страдают другие жильцы.
Если жаловаться на дым будут жители соседних домов, то и в этом случае власть должна иметь полномочие запретить курение в месте общего проживания, т.е. в доме, близком к другому. По логике, уверенно курить в своем доме смогут только частные владельцы домов, расположенных на достаточном удалении друг от друга. Это по логике. А что прописано в законе на самом деле - самому интересно.
Василий, Москва, 19 ноября 2013 19:35
Ваши бы слова да партии власти в уши. Я досконально изучал введенный закон. Нет там наказания за курение на территории своей собственности. Личная квартира -собственность, как и машина. Можешь делать что угодно, если твои действия не приведут к разрушению дома или пожару.
Законодатель ни в какой мере не учёл возможность курения в форточку или на балконе. Эти места не общественные, но имеют сопряжение с общественными. А на улице курить разрешается, если это не детская площадка.
Ну пожалуюсь я в администрацию. Придёт ко мне курящий эксперт и зафиксирует, что при курении моих соседей, содержание во вдыхаемом мной воздухе, концентрация никотина и вредных веществ не превышает допустимой нормы. А носом он не учует вонь, по тому как курящий не чувствует вонь так как не курящий. И что?! Дадут официальное заключение в виде отписки, что нарушений санитарных норм не выявлено и всё!
Механизм привлечения к ответственности курящих в общественных местах, запрещенных для курения не отработан и они просто над нами глумятся и смеются, так как понимают, что в 90% случаях вина их не доказуема.
Тут нужны более радикальные меры. Например химическая и токсикологическая экспертизы сигарет на государственном уровне с принятием решения о признании никотина наркотиком и запрете его свободного употребления и производства. Только так мы сможем избавиться от этой заразы и спасти людям жизнь.
Но для власти акцизы выгоднее, чем здоровье и жизни людей и они будут оттягивать до последнего такие меры. А когда поймут, что в случае войны, под ружьё встанут полтора инвалида, то изменят решение, но поздно уже будет. Никотиновое поколение - поколение добровольных каличей.
Граждане, это Вы уж через чур! Я лично не курю, приветствую ограничение курения, но уж давайте не будем в квартиры каждого заглядывать! Я живу на 5-ом этаже, на нижних люди курят и в форточку и на балконе, но я лично запаха не чувствую.
Завтра начнётся "война" с дурным запахом изо рта, и что, будем всех под страхом штрафа обязывать жевать жвачку целый день? Запретим выходить на улицу после употребления чеснока, тоже не всем приятный запах, особенно в транспорте. Тоже можно сказать - нарушает мои права на свежий воздух.
Вот так у нас всегда в стране, любая кампания заключается в - запретить(!), штрафовать(!), увольнять(!), а лучше сразу "к стенке".
Воспитывать нужно культуру у людей, а не "снайперов" на крышах домов расставлять! "Копните" историю, и скажите, что на Руси искоренили запретами(?), ответ один - ничего. А вот вреда этими кампанейщинами нанесли массу!
Юрий Котов, Вологодская область, 21 ноября 2013 18:12
Не возражаю против культуры курящих. Тогда предлагаю разрешить курить так, чтобы табачная вонь ни на грамм не выходила за пределы вашей квартиры. Сможете обеспечит - курите на здоровье.
А если у вашего ребёнка аллергия и нужно держать чистый воздух в квартире, как быть, если вонь чувствует даже ребёнок? А дальше начинается кашель до рвоты. Мне как его защитить?
Я уже смотрел кто и где курит и просил по-человечески не делать этого. Мне говорят, что они ничего не нарушают, дома не могут курить, так как жена аллергик и не пошел бы я куда ни будь с моей просьбой. И к какой культуре я должен взывать?
На мой взгляд - это недоработка закона. Курящий в многоквартирном доме, являющийся собственником жилья, обязан согласовать свои пагубные привычки на общем собрании собственников жилья и с их разрешения, оборудовать себе изолированное место для курения. Если этого не происходит, то закон должен признать:
1. Противоправность таких действий.
2. Общественную опасность действий.
3. Возможность принудительного выселения такого собственника при систематических нарушениях закона.
А снимающий квартиру, вообще выселен решением собственников жилья без суда или по предписанию участкового уполномоченного. Нас нагло травят, а мы должны соблюдать закон и проявлять терпимость?
Между прочим в деловом сообществе, в нарушении прав человека на личную жизнь, принято негласное правило "не вонять потом". Такой человек считается не культурным и может быть уволен за нарушение корпоративной этики.
Если уж говорить про культуру и логику, то начинать нужно с нарушителей, тех кто курит.
