Во всех подразделениях МВД существуют специалисты по отпискам - особенно квалифицированные сотрудники в ГУВД Москвы и УВД ЮЗАО. Они не отвечают на вопросы граждан, которые те ставят в письмах, а пишут только заученными фразами, т.к. любое признание ошибки сотрудника МВД грозит проверками, выговорами, понижениями в должностях, депремированием, ухудшением отчетности и т.п. Складывается впечатление, что и органы прокуратуры с ними заодно - те же отписки, а иногда даже поручают УВД написать ответ за прокуратуру. До недавнего времени в Армии замалчивались случаи дедовщины именно по этим же причинам. Как только была снята ответственность офицеров за события в подразделении в их отсутствии - сразу многие эпизоды стали известны. Может начать в наших т.н. правоохранительных органах такие же реформы? Но пока нет политической воли в решении этого вопроса, будут казанские инциденты.
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
14 марта 2012 12:37
-
14 марта 2012 10:14
Рашида Умаровича Нургалиева в первую очередь надо было отправить в отставку! В его ведомстве полный бардак. Прямо возле поста за кафе торгуют левым топливом и на трассе под Инемой. Проститутки работают на трассе и спокойно себя чувствуют. На постах стали вымогать в два раза больше или найдут причину, за что выписать штраф для плана, так как начальство требует, по их словам. На границе Карелии и Мурманской области встречают уже мурманские бандиты дальнобойщиков и собирают дань. Вот это реформа!
Взять Тверскую область - то там вообще полный беспредел. Сливают солярку, режут тента, воруют грузы, запчасти, могут представить нож к горлу, и самое интересное, многие платные стоянки за это не отвечают. Интересное у нас государство, никто ни за что не отвечает и порядок в роде как есть, но только на словах, а на практике все пустое! Смените руководство МВД!
-
13 марта 2012 22:50
За 15 лет адвокатской практики не было не одного отдела милиции (полиции), где бы не применялись пытки и насилие в отношении задержанных. А побывал я в сотнях. Когда обсуждался закон о полиции я предлагал на законодательном уровне прописать и обязать оборудовать все дежурки и обезьянники видеокамерами. Но кто бы тут читал наши предложения? А теперь, когда мужику в Татарстане засунули бутылку, вдруг решили оборудовать, и то только в Казани. Пока кому-нибудь ещё что-то куда-то не вставят. А так излюбленные методы пыток помимо вышеизложенного: избиение баклашкой с водой (синяков не оставляет), связывание "ласточкой", пакет на голову (удушение очень действенный метод), подключение к половым органам вырабатывающей электроток динамомашинки. Бывали случаи, после такого допроса и в убийстве собственной матери сознавались. Так что обычное избиение это цветочки. Только кому это надо, бороться с гестапо? Прокуроры и судьи насмерть будут покрывать подобные действия. Им проще засадить "признавшегося". И только редчайший, единичный случай, получивший широкую огласку, для показухи доведут до конца, и то не факт.
Может кто покажет отдел, где не бьют? Обязательно съезжу на экскурсию.
-
13 марта 2012 19:32
Не могу молчать!
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Почему до сих пор ни министр МВД Татарстана, ни министр МВД России не подали в отставку? Почему они до сих пор не утратили Вашего доверия, хотя успешно потратили наши немалые деньги на переименование и переаттестацию тех, кого людьми считать трудно? Почему уволили блистательных "блюстителей" правопорядка, ведь творили эти гады в служебном помещении во время несения службы и были защищены Законом от противодействия их изуверствам. Значит? Государство в ответе за тех, кого принимает на службу.
Если Вы действительно гарант Конституции и прав граждан России, то министерство МВД во главе с министром ДОЛЖНО ОТВЕТИТЬ ЗА СВОИХ СОТРУДНИКОВ И ПОДЧИНЕННЫХ. А министр ответить за переаттестацию.
ПОЖАЛУЙСТА, объясните министру МВД, что вместе со своими сотрудниками он участвовал и в этом изнасиловании и убийстве. Такое поведение и министра МВД Татарстана? и министра МВД России порочат и Ваше имя.
Очень жаль! Но молчать нет больше сил!
-
12 марта 2012 12:31
Вот хотелось бы получить оценку реформы милиции в полицию от инициатора этой самой реформы. А то кто угодно оценки дает. А инициатор что? Или у него принцип, как у петуха - прокукарекал, а там хоть не рассветай?
-
12 марта 2012 11:47
Самые отмороженные преступники- это "господа полицейские". Пока шла аттестация были вежливы и обходительны. Аттестация прошла- опять распустились. Я сам лично за последний месяц дважды стал объектом "наезда" "господ в штатском".Первый раз сделал замечание парню за хамское поведение в общественном месте, на что получил предложение "выйти"(а у меня сын старше). Когда он понял, что может по мужски получить ,то достал корочку и стал угрожать , что устроит мне кошмар на всю оставшуюся жизнь... На корочке только смог разглядеть лейтенантские погоны... Это разве мужчины ...?
А через неделю "господин в штатском" тоже лет 25-и был возмущен, что я едучи по правилам ПДД не дал ему возможности на его частном авто обогнать меня справа. По его мнению я должен был метнуться на встречную полосу через двойную сплошную, т.к. ему надо было проехать, но мешали припаркованные машины. В итоге матерные оскорбления и угрозы в том плане, которые осуществили его "коллеги" в Татарстане над мужчиной...И если бы подобные ситуации случались только со мной одним... Не найти наверное человека в стране, кто бы не столкнулся с беспредельщиками в погонах. Такое впечатление, что каждый третий в штатском с корочкой в кармане. Зато когда человек на улице погибает к нему часами никто не подходит... У меня соседка на днях 8 часов на улице пролежала с переломом-подскользнулась.
Если с бандитами можно "выяснить отношения" по мужски или договориться по понятиям. У них есть какие-то понятия о статусе человека в обществе о его возрасте и пр..., то "господа полицейские" об этом понятия не имеют. Могут "наказать " и старика и женщину и ребёнка и в большинстве случаев ничего им за это не будет...Для них единственным мерилом всего и вся прежде всего являются они сами. А когда их лично не касается, то и Закон если им это удобно в данный момент. Потому часто люди и не пишут заявления о преступлениях, т.к. не хотят связываться с этой очень властной структурой. Свяжешься - еще и виновным окажешься...
А вы говорите: Закон!
-
10 марта 2012 21:14
Хотелось бы обратить Ваше внимание на явную аффилированность сотрудников ГИБДД и мировых судей, рассматривающих административные дела, связанные с нарушением правил дорожного движения. Если раньше (по личному опыту) еще можно было как-то бороться и доказать свою невиновность, то сейчас гаишники откровенно смеются: "Ну идите в суд, попробуйте". Мировые же судьи просто игнорируют аргументы несчастного водителя и откровенно закрывают глаза на все нарушения и не стыковки в протоколах инспекторов ГИБДД. Обжалование в вышестоящих инстанциях происходит аналогично.
В тоже время у нас в Санкт-Петербурге чуть ли не каждом столбе висят объявления: "Возврат прав на любой стадии. Оплата по факту". Особенно умиляет именно оплата по факту. Значит предлагающие данную услугу абсолютно точно знают, что права вернут. Каким образом? Думаю, догадаться нетрудно.
-
10 марта 2012 11:38
Само гражданское население не совсем готово показывать пример полиции. Ради справедливости, нужно сказать, что во многих случаях люди готовы добровольно дать взятку, даже предлагают деньги полицейским. Сколько по телевизору было сюжетов о сравнительно новом виде лохотрона - отправляется СМС с подобным текстом: "меня задержали, сейчас не время объяснять, передай такую-то сумму там-то, тому-то, чтобы меня отпустили". Народ, даже не удосужившись позвонить своему чаду, мчится в банкомат или к соседям. Обман раскрывается, когда является ни о чем не подозревающий член семьи, иногда это происходит до передачи денег за его "освобождение". За этим следует или обращение в полицию, или никто никуда не обращается, потому что все так рады возвращению "задержанного", особенно, если деньги не успели передать. То есть, большинство из нас готовы дать взятку, если это касается лично нас? У сотрудницы нашей внук отнимал у прохожих телефоны - возбудили уголовное дело. Так она возмущается, почему следователь не стал брать взятку 150 000 рублей, а предложил ей самой улаживать вопрос с потерпевшими (их 7 человек). "Я пожилая, ноги больные, а из-за него должна бегать и их уговаривать!". Не внучек виноват, из-за которого возник весь сыр-бор, а принципиальный следак. А вот мнения коллег на эту тему: "Предложила бы больше - взял бы, как миленький", "Он честный и порядочный, даже пиариться не стал, другой бы на его месте и ее привлек за взятку, чтобы героем себя выставить". И что потрясло, но не удивило - каждый сказал примерно так: "Конечно, мой ребенок не такой урод, но, если бы он кого-нибудь на машине сбил, мы бы поставили на уши всех знакомых и родных, заплатили бы сколько угодно, квартиру бы продали, лишь бы "отмазать". И вот уже честный полицейский со временем идет на сделку с совестью, а оправдания всегда найдутся. Мне тоже нужно кормить своих детей. Все берут, чем я хуже. Не я такой - жизнь такая.
-
9 марта 2012 17:31
Комментарий к :
Saitow Robert, Пермский край
8 марта 2012 12:20
“…Предлагаю гражданскому населению примерами неукоснительного соблюдения законов и правил, показывать полиции, что граждане ничего не нарушают, тогда полиция не станет видеть в них потенциальных нарушителей, прекратит противопоставлять себя гражданскому обществу и преобразуется сама в равных граждан;…” – наверное, чем больше внимания будет уделяться профилактике правонарушений, тем меньше будет правонарушений.
-
8 марта 2012 12:20
Предлагаю гражданскому населению примерами неукоснительного соблюдения законов и правил, показывать полиции, что граждане ничего не нарушают, тогда полиция не станет видеть в них потенциальных нарушителей, прекратит противопоставлять себя гражданскому обществу и преобразуется сама в равных граждан; останется лишь часть полиции для охраны особых объектов, преследования преступников и решения специальных задач.