Такое ощущение, что реформы в нашей стране делаются для самих реформаторов. Не пора ли сменить Рашида Умаровича Нургалиева и поставить более дееспособного человека, не читающего по бумажке за ранее подготовленные тексты, пресс службой?
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
8 апреля 2012 21:46
-
4 апреля 2012 20:10
Нет и не будет смысла в реформах, переименованиях, аттестациях и прочих действиях по очеловечиванию особей, получивших в свои руки власть над людьми, пока имеют место существующие в настоящее время взаимоотношения между членами общества. Пока не перестанут считать человека за скотину, пока человеческое достоинство не будет охраняться, как одна из наивысших ценностей нашего общества, все вышеозначенные мероприятия обречены на провал. Надеяться на какие-то сдвиги в этом направлении можно лишь в том случае, если власть вспомнит о своем предназначении служить народу, а не быть над ним.
-
4 апреля 2012 18:43
Velikan,3.04 20:21
"Как вычислить эту "овцу" и кто ее будет искать? Служба собственной безопасности МВД? Да это смешно, Прокуратура? Думаю, что нет, все будет достигнуто на первом подготовительном этапе проверки...жить то все хотят. Надо начинать с Центра - тотально провести проверку с помощью независимой комиссии, назначенной Президентом и принципиально принимать решение даже за малейшее нарушение и не спускать на тормозах в виде "увольнения задним числом", добровольным уходом со службы, почетная пенсия. Увольнять только с формулировкой типа "недоверие" и пожизненно запретить занимать любые должности в силовых структурах, государственной и муниципальной службе."
Я с Вами согласен, но Вы предлагаете все меры в отношении действующих полицейских, а как быть с теми, кто служил нечестно и сейчас на "заслуженном" отдыхе пользуется всеми благами, ведь именно их пример заразителен для нынешних, то есть дождись пенсии и "спи спокойно".
С теми, кто служит, "разобраться" смогут всегда, начинать нужно с бывших, что экономически и политически выгоднее.
С целью воспитания и экономии средств я предложил вариант, когда Министр МВД, согласовав все вопросы в соответствующих структурах, направит письма всем пенсионерам МВД от подполковника до генерала армии с просьбой "добровольно" отказаться от пенсии и других льгот с правом ношения формы.
Текст легко сделать приемлемый.
Кто не откажется, подпадёт под тотальную проверку и если будут выявлены какие-то его противоправные действия, то им будет дан ход и закончится всё значительно хуже потери пенсии и льгот.
Уверен, как только в отношении одного "отдыхающего" примут жёсткие меры, откажутся многие, что принесёт доход МВД, весь или часть которого можно будет направить на материальную поддержку честно прослуживших и сейчас нуждающихся или семьям погибших.
Это даст хороший воспитательный эффект, нынешние полицейские увидят наглядно, что честно служить выгодно, а сейчас у всех перед глазами обратный пример, о чём говорят и Ваши комментарии.
-
4 апреля 2012 12:01
Хочу внести предложению по искоренению коррупции в рядах российской полиции.
Я считаю, я в этом глубоко убежден, что полицейский совершивших преступления нужно сажать не в специальные "полицейские зоны", а в самые обычные, на общих условиях.
Убежден, что осознание этого факта будет являться надежным стимулом для полицейских не совершать преступлений.
Я отлично понимаю, что полицейских не сажают в обычные зоны по причине того, что заключенные их ненавидят и государство опасается за их жизнь и здоровье. Это, конечно, очень гуманно, но с другой стороны, а не стоит ли государству создать такие условия и создать такой контроль, навести порядок в конце концов в пенитенциарных учреждениях, чтобы условия отбывания наказаний были бы для всех граждан общими?..
Да, и потом... О полицейских совершивших преступления государство заботится, а о заключенных больных, например, туберкулезом нет. Человек попадается на краже, садится в зону заболевает и, банально, из-за неоказания элементарной медицинской помощи умирает! Что это, как это назвать? Да, он заслужил наказание, но не смерть же...
-
3 апреля 2012 20:21
Лагутину Александру, Москва
Уважаемый Александр! В современной России (к сожалению), что каждый считает, что он он паинька и все, что вокруг его происходит он в этом не при чем. Сам никогда не уйдет с теплого нажитого местечка. Как вычислить эту "овцу" и кто ее будет искать? Служба собственной безопасности МВД? Да это смешно, Прокуратура? Думаю, что нет, все будет достигнуто на первом подготовительном этапе проверки...жить то все хотят. Надо начинать с Центра - тотально провести проверку с помощью независимой комиссией назначенной Президентом и принципиально принимать решение даже за малейшее нарушение и не спускать на тормозах в виде "увольнения задним числом", добровольным уходом со службы, почетная пенсия и т. д. Увольнять только с формулировкой типа "недоверие" и пожизненно запретить занимать любые должности в силовых структурах, государственной и муниципальной службе, пусть работает в сельском хозяйстве, ремонтирует дороги, убирает улицы, кочегарит и т. п., занимает должности не выше старшего кочегара, скотника, дворника. Может проймет эту "овцу" и другим будет урок. А члены комиссии от председателя до секретаря несут персональную ответственность если после проведенной проверки хотя бы одна "овца" "заблудиться" и вновь будет портить"стадо" к ним тоже принимать меры подобные которые были описаны выше.
-
2 апреля 2012 16:01
Velikan,30.03 21:16
"мне не совсем понятна Ваша фраза:"...от полковника до генерала армии предложить отказаться от пенсии и других льгот с сохранением звания и правом ношения формы." Причем, пенсия тех людей, которые честно отслужили и ничего не поимели, а лишь оставили свое здоровье, и сейчас никому не нужны! Да, как в той пословице, заведется паршивая овца и все стадо испортит, такие есть и в системе МВД, но их все равно меньше тех, кто честно и добросовестно исполнял и исполняет свой долг...Это не пафосность, это реальная жизнь. А Вы думаете, что в системе Генерального прокурора, Следственного комитета, МЧС и других силовых структур ситуация другая, да нет, их просто меньше и они чуть поотдаленнее от людей, их просто не заметно. Я за порядок во всех силовых структурах, но без перегибов. А министр Нургалиев должен уйти в отставку и это будет с его стороны мужественно!"
У нас, как Вам может не покажется странным, совпадает всё в точности.
Именно с целью отделить "паршивых овец", как Вы посчитали возможным выразиться, я предлагаю им самим уйти и не портить всё "стадо".
Кто честно заслужил свои пенсии, тем никакая проверка не страшна, но спросите любого даже рядового правоохранителя и он Вам всё расскажет.
Сейчас как бы ты не служил - на пенсию влияет только выслуга, должность и звание, к сожалению, не всегда честно получаемые.
Вот погиб герой-офицер, прикрывший собой солдат, теперь семья обречена на прозябание, а какой-то проходимец в форме будет получать все блага, что несправедливо.
Я за то, чтобы все получали по заслугам, чтобы все правоохранители были гордостью страны, но нужно отделить "паршивых овец", а сделать это проще всего и с экономией для бюджета так, как я предлагаю. Сэкономленные таким образом средства нужно направлять в фонд для поддержки семей, потерявших мужа-героя, или героиню, ведь женщины тоже служат и рискуют не меньше.
Организовывать тотальную проверку накладно и обидно, а так выборочно, что намного проще и эффективнее, предоставив вначале выбор.
-
2 апреля 2012 10:42
Полицию менять не имеет смысла! Надо менять само МВД, и я удивлен, как это не могут понять! Соответствует ли функциональность МВД Конституции РФ? Нет. Внутренние дела по Конституции у нас отнюдь не осуществление полицейско-репрессивных мер в отношении граждан России, а в точности наоборот. 7 статья Конституции определяет внутреннюю политику как социальную. Значит МВД должно заниматься преимущественно социальными вопросами. Участковый должен не фиксировать правонарушение граждан постфактум, с выработкой мер по террору социально неадаптированных граждан, а наоборот. Выработка мер по профилактике асоциального поведения, таких как помощь в поиске работы, медицинского, социально-бытового, духовно-культурного обеспечения граждан на вверенном ему участке. И должна быть муниципальная милиция, как добровольное объединение граждан для защиты собственных интересов и прав. Участковый милиционер обязан защищать права граждан, в том числе от государства, в лице чиновников. А вот полиция - это служащие, которые наделены полномочиями, с выдачей им прав в виде POLICY (полюса), которые призваны обеспечивать исполнения законов РФ и безопасности государства. Само значения слова полиция - осуществление тактики и стратегии политики. Кстати, политика означает разумное и вежливое поведение, тактика. Поэтому Полиция должна быть подчинена ФСБ, и формировать её надо из ОМОНа. Действовать она должна только в случаях эксцессов в поведении граждан или групп граждан, в том числе иностранных, т.е. предотвращать противозаконные действия. МВД же должна обеспечивать права граждан, в том числе и против Полиции, и осуществляться силами Милиции. Гражданин должен обращаться к Милиционеру за помощью. Полицейский же выступает от имени Государства. Т.е. от частного к общему, от гражданина к обществу. Есть гражданские права, а есть законы общества. Систему государственного управления надо менять, а запроса от политической элиты, в лице президента и Думы нет. Их и так все устраивает. Надо проконсультируем!
-
1 апреля 2012 17:22
Если всерьез говорить о реформирования полиции, то необходимо в целом реформировать министерство внутренних дел. Потому что сегодня нет закона о министерстве внутренних дел, который бы определял, в чем его функции, его задачи. У нас есть только один закон «О полиции». Но полиция и министерство внутренних дел – это две большие разницы. А у нас в стране одно и то же. По закону глава МВД одновременно является и начальником полиции России . Это бред. Нам надо выбрать, по какому пути мы хотим идти дальше - европейскому, евро-азийскому или по своему. Когда МВД возглавит гражданский, оно впоследствии будет трансформировано в гражданское министерство, которое во всех европейских странах занимается выполнением следующих задач. Политически представляет орган правопорядка в парламенте, у президента, и входит в состав Кабинета министров. Занимается обучением кадров, подбором, расстановкой. Организовывает международное сотрудничество, занимается материально-техническим и финансовым обеспечением личного состава. И точка. Оно не занимается оперативно-розыскной, служебной деятельностью, раскрытием преступлений, расследованием, "розыском курей и кролей".
Это будет гражданское министерство, в котором от силы должно быть 200 человек. А структурным подразделением министерства должен быть или департамент, или главное управление, во главе которого - профессиональный, кадровый сотрудник, который и руководил бы полицией. Министр со своей стороны не имеет права вмешиваться в оперативно-розыскную деятельность, следствие. Если мы хотим идти в Европу, так должно быть.
Кроме того, посмотрите, сколько у нас военизированных организаций. Служба охраны высших должностных лиц имеет 2000 человек в штате. Зачем нам необходимо это отдельное подразделение? Оно должно быть на правах какого-то управления при министерстве внутренних дел. Или, к примеру, МЧС. Это структура когда-то просто создавалась под одного человека. Но так она и осталась.
-
31 марта 2012 22:23
Денис, Вам как бывшему сотруднику, я открою страшную тайну: большинство граждан постоянно носит при себе НЕСКОЛЬКО довольно совершенных жучков: банковские карты и мобильные телефоны. А многие и более совершенные.
Что не мешает им свободно перемещаться и хранить тайну личной жизни на флешках теряемых телефонов, в СМС переписках и во время разговоров.
Вы ежедневно многократно попадаете под телекамеры ДПС, банков, МВД, магазинов, банкоматов и пр.
Вы наверно сдаете налоговую декларацию, платите в ПФ и т.д., где то у Вашего провайдера есть лог лист Вашего серфа по сети…
Десятки миллионов людей выпячивают свою жизнь в социальных сетях и онлайн-дневниках.
Их конституционные права ограничены? Нет.
Многие добровольно устанавливают в автомобилях видеорегистраторы. Это тоже жучок. Но он сильно выручает.
И когда родители покупают ребенку мобильник прежде всего они беспокоятся о безопасности ребенка .
Лояльные граждане готовы ради безопасной жизни на некоторые конституционные ограничения по необходимости: досмотр в аэропортах, магнитные рамки, ОМОН на стадионе и тп.
Если у каждого будет очень совершенный жучок (с доступом к его данным по решению суда или по паролю носителя или еще как) то это автоматически снизит поборы, взятки и произвол.
Педофила не бывавшего в руках правосудия ни жучки ни полиция не остановит, зато жучки намного быстрее позволят их вычислить (сейчас немного помогают видеокамеры) и пресекать рецидивы, вопрос только в совершенстве сети.
-
30 марта 2012 21:16
Velikan, Красноярск
Лагутину Александру, Москва
С Вашим комментарием согласен, но мне не совсем понятно Ваша фраза:"Для этого необходимо всем бывшим милиционерам от полковника до генерала армии предложить отказаться от пенсии и других льгот с сохранением звания и правом ношения формы." Причем, пенсия тех людей, которые честно отслужили и ничего не поимели, а лишь оставили свое здоровье, и сейчас никому не нужны!
Да, как в той пословице, заведется паршивая овца и все стадо испортит, такие есть и в системе МВД, но их все равно меньше тех, кто честно и добросовестно исполнял и исполняет свой долг...Это не пафосность, это реальная жизнь. А Вы думаете, что в системе Генерального прокурора, Следственного комитета, МЧС и других силовых структур ситуация другая, да нет, их просто меньше и они чуть поотдаление от людей, их просто не заметно. Я за порядок во всех силовых структурах, но без перегибов....
А министр Нургалиев должен уйти в отставку и это будет с его стороны мужественно!