Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 324 325 326 327 следующая ››
• Харитонович Вячеслав, Москва
  26 марта 2011 14:22

  "В России в начале 90-х было налажено производство револьверов РСА ТКБ-0216, разработанных для МВД под патрон 9×18 ПМ. Из-за консерватизма тогдашних высших милицейских чинов, больше доверявших "Макарову", револьвер широкого распространения не получил. Однако, в условиях "изменения облика" - хотелось бы, чтобы револьвер стал одной из "визитных карточек" нового полицейского".

  Недавно друзья из одной структуры МВД попросили провести занятия с сотрудниками по огневой подготовке, осваивали кое что "новое", что к ним "наконец" поступило. Организовали комплексное занятие на 9 учебных местах. Вот в чем теперь совершенно уверен, что даже те мили-полицейские, которым оружие применять приходится по службе, совершенно никакого понятия не имеют о пистолете ПМ и автомате АКСУ! Но это не новинки, это табельное ...много лет! Пристрелка, приведение к нормальному бою - а что это? Изготовка к бою - это как? Положение для стрельбы - о чем это Вы? Полная разборка - а потом соберем? Ладно, остальное новое, чему их учили с "0" - тут естественно, что одним занятием в 6 часов на стрельбище не обойтись, но это ...! Мы тут какие-то поправки к Закону об оружии обсуждаем, а тут люди, которым это оружие доверено, не только чтобы его носить, но и право применять ... с такими познаниями! Так и при существующем Законе эти люди к этому оружию подпущены на выстрел быть не могут! О результатах собственно стрельбы из ПМ не говорю, но Вы, Господин Президент, думаю, догадались ... . Индивидуальное занятие в течение 30 минут с тремя наиболее "одаренными" милиполиционерами по 3 патрона: 1-й начало 0 - итог 24; второй 0-21; третий 0 - 27. Это если учить ..., но ведь этим "мальчикам" не по 18, и не сержанты ...
• Харитонович Вячеслав, Москва
  26 марта 2011 13:59

  "Если я не ошибаюсь, сотрудников правоохранительных органов у нас больше миллиона...Посмотрите, какие ЖИРНЫЕ МОРДЫ! Такое ощущение, что ТРЕСНУТ скоро! Как думаете, она лишится звания профессора, членства в Общественной палате? Ответ прост: "ЕЙ НЕ БУДЕТ НИЧЕГО!"

  Ну слава богу, хоть что то начало меняться! Женщина-профессор смогла назвать вещи своими именами, констатируя АБСОЛЮТНУЮ ПРАВДУ ПРО ЖИРНЫЕ МОРДЫ ПОЛИЦЕЙСКИХ и сотрудники мили-полиции уже уверены, хотя и возмущены, что ей за это "ЕЙ НЕ БУДЕТ НИЧЕГО!". Нет, не смотря на все "глупости" законодательно-переименовательных телодвижений, а кое-какой прогресс наметился. Ну хоть СКАЗАТЬ уже может профессор правду! Жаль, что реакция не последует следом за этой правдой ... в отношении МОРД, которых тоже расстраивает то, что не последует РЕАКЦИЯ! А вот если даже на этом блоге проанализировать все попытки мили-полиционеров (сейчас ведь переходный период на пути от ИДПС к ПИДР и их, очевидно, так следует пока называть) каким-то образом оправдываться, то создается жуткое впечатление, что люди этого клана просто не понимают, не слышат сами себя, что же именно они говорят ... . Что это? Тупизна (отдельных) или результат работы системы над мозгами ... ? Кроме того, что это просто страшно, но надо ведь и меры принимать: если ОТДЕЛЬНЫХ, то фильтровать ..., но получится не 20 планируемых, а 80 процентов; а если системно, то просто уволить ВСЕХ и СЕГОДНЯ, а новых набирать под новые требования и условия, внесенные в разделы Трудового договора с этими людьми. Если сам милицейский идеолог нового закона в итоге не проходит аттестацию, то как это характеризует собственно сам созданный им закон? По-моему это не что иное, как свидетельство ПОЛНОЙ неспособности ВЛАСТИ что-то изменить? А Вам, Дмитрий Анатольевич, уже не начало так казаться? А речь то идет о МВД - опоре ВЛАСТИ! Так на что опирается ВЛАСТЬ в России? Страшно, а Вам?
• Мишунин Андрей, Самарская область
  26 марта 2011 12:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я поддерживаю начавшуюся реформу в МВД - очевидно, что изменения давно назрели. Взять, например, ГИБДД - как одно из подразделений, с которым граждане вынуждены взаимодействовать довольно часто, и к которому народное доверие наиболее низко. Не секрет, что ГИБДД в народе считается коррумпированной структурой, а инспекторов ДПС считают взяточниками - и надо сказать не мнение не безосновательное - с фактами взяточничества на дороге, я уверен, сталкивался практически каждый автомобилист, а громкие случаи выявления целых подразделений ДПС, занимавшихся "поборами" на дорогах - тому подтверждение. Результатом неэффективной работы ГИБДД являются и такие страшные показатели аварийности и смертей на дорогах в России, и пренебрежительное отношение к правилами дорожного движения среди водителей, и проблемы с пробками и хамством на дорогах - водитель уверен, что даже если попадется на грубом нарушении правил, то можно "договориться" с инспектором и поехать дальше, не работает принцип неотвратимости наказания.

  ГИБДД должно быть контрольно-профилактической структурой, т.е. ПРЕДОТВРАЩАТЬ нарушения, а не только наказывать штрафами "по факту".

  Предлагаю в рамках реформы ГИБДД принять следующие меры:

  1) собрать по каждому городу и по каждой оживленной дороге статистику по количеству ДТП и оформленных протоколов о нарушениях за несколько лет.

  2) На основе этих данных выявить самые проблемные места - проезды, перекрестки, участки дорог и т.п.

  3) По этим местам провести адресную проверку. Уверен, что во многих случаях причиной нарушений правил водителями являются некорректные знаки, дорожная разметка, слишком узкая проезжая часть, ямы на дороге, неработающие светофоры. Устранять выявленные проблемы.

  4) Наказать тех сотрудников ГИБДД и их руководство, которые в течении нескольких лет регулярно оформляли протоколы о нарушениях правил в одном и том же месте, устроив там "кормушку" и не принимая никаких мер для устранения проблемной ситуации.
• Евгений Н, Пермский край
  26 марта 2011 11:21

  Дмитрий Анатольевич, Вы внесли проект Закона "О денежном довольствии...", в котором практически остались совковые подходы к работе ОВД. Практически ни о каком реформировании в работе полиции при таких подходах и речи быть не может. Денежные оклады оперов и участковых инспекторов ниже следователя. Фактически работа людей, от которых зависит раскрываемость, профилактика правонарушений криминогенная обстановка на "земле" как и раньше недооценена да и просто забалтывается. Никогда следователь не раскрывал ни одного преступления - все необходимое ему предоставляют сотрудники, работающие на "земле", рискуя жизнью, здоровьем в любых погодных условиях. В принципе нужно менять всю структуру ОВД. Основной единицей должны быть опорные пункты полиции - где вся ответственность за криминогенную обстановку ложится на участкового инспектора, имеющего в своем подчинении помощников: инспекторов, ИДН, ППС. Где участковый должен действительно работать с населением и руководить СВОИМ ШТАТОМ, а не бегать в одиночку по адресам и ждать, когда ему выделят ППС, ГАИ для проведения непонятно кем и для чего мероприятий. При подходах к работе, которые существуют в настоящее время - бумажные отчеты и показуха - не будет тесной связи с населением да и оперативных позиций тоже, они и сейчас в яме. И о ротации кадров - менять место службы необходимо не только первым руководителям, но и начальникам отделений на местах, а также и в суде, и прокуратуре, к сожалению, без этого существующий гадюшник не очистить.
• полицейский, Ленинградская область
  26 марта 2011 10:53

  Работаю с 1994 года в милиции, все это время обещали повысить, улучшить, а на деле получалось как всегда наоборот, добавили денег, убрали льготы на проезд, ЖКХ, кто-то от этого выиграл, а кто-то нет. Сейчас идет так называемая переаттестация, на деле она делается так: ответил ст 23 ст 24, кадры посмотрят личное дело, чтобы все было хорошо, и ты уже полицейский. Но ряд сотрудников вообще не хотят работать, а решают только свои личные проблемы для обогащения. Имея власть, один из руководителей о/м занимается крышеванием предпринимателей, у которых работают нелегальные рабочие (узбеки, таджики), у которых с документами не все в порядке, и предприниматели в свою очередь платят дань ему, так называемую спонсорскую помощь о/м в виде принтеров, телевизоров и других ценных вещей, и начальник о/м тогда закрывает глаза на то, что кто-то и где-то работает без документов установленного образца. При этом начальник купил дорогую иномарку, собирается купить квартиру, спрашивается, на какие доходы??

  В городе во всю идут кражи, зато начальник о/м говорит, у меня все хорошо, 73 процента раскрываемости, цифра впечатляющая вроде, а на самом деле она получилось очень просто: когда приходит заявитель написать на кражу, к примеру, телефона, его отправляют к операм, те в свою очередь ему говорят: мы вам найдем телефон, тогда и напишете заявления, это называется отшить заявителя, и так почти всегда, потому что им не нужны глухари, так и получается, что с кражами обратились 30 человек, 20 отшили, 10 написали, 7 нашли их имущество, вот вам и 73 процента, а те 20 человек пусть ждут дома со своими заявлениями до лучших времен. Как и везде в городе процветает наркоторговля, но операм и начальнику нет до них никакого дела, все жалобы фиксируется на бумажке и дальше это никуда не идет, вопрос - почему?? И вот таких людей переведут в полицейские, у них что, сознание поменяется, НЕ ПОВЕРЮ, как брали подачки, закрывали глаза на торговлю наркотиками, отшивали заявителей, так все и останется, а обратиться некуда.
• Седов Николай Иванович
  26 марта 2011 07:38

  Сомнения появились по процедуре аттестации сотрудников МВД. Сам очевидец, как по УВД ЮВАО Москвы собирают деньги. Мое видение состоит из двух предложений. Если хотим получить профессионалов, принципиальных сотрудников ("покупные" такими не будут) - их надо аттестовать через общественные комиссии из числа депутатов, жителей, представителей администрации региона, ветеранских, материнских организаций. Только они могут отобрать достойных защитников охраны порядка. Второй вариант - официально установить сумму для покупки должности полицейского. Тогда усилится возможность с него требовать исполнения инструкций - как по соответствующему "договору".
• Никита, Свердловская область
  25 марта 2011 20:30

  Малахову Андрею, Владимирская область. Я согласен с вами. Скажу больше. Эта система "забюрокротизирована" хуже некуда. Я подал заявление по месту кражи Iphone, но пропажу обнаружил, когда уже был в другом районе, о чем честно рассказал правоохранителям. Они использовали этот факт, чтобы слить свое дело от себя подальше и передать его в тот, другой район. В четверг подал заявление, в пятницу они решили его передать в другой район. Звоню в секретариат, там говорят, что не знают, отправили они или нет мое заявление. С помощью Горелых в понедельник добиваюсь, чтобы его все-таки отправили. НО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОНИ ОТПРАВЛЯЮТ ВСЕ МАТЕРИАЛЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЕ УВД ЕКАТЕРИНБУРГА! Чтобы потом оттуда его забрали в другой район. У меня снова проблема - в том, другом районе в секретариате никто не работает, ставка вакантна. И соответственно забрать его никто не может (а со дня пропажи прошло уже больше недели). Приезжают от силы раз в неделю из дежурной части. Представляете, через сколько рук проходит одна бумажка и сколько времени на это уходит? О какой раскрываемости в таком случае может идти речь??? Звоню в отдел аналитики, мне говорят: "Мы ничего не знаем, не звоните нам, не мешайте нам делать сверку документов!" Т.е. опять-таки бумажки перекладывают. Неужели полицейских нельзя избавить от этой рутинной работы или организовать процесс более грамотно? Или они этим занимаются, чтобы изобразить видимость работы?
• Борисъ, Москва
  25 марта 2011 20:29

  На сайте "Российской газеты" 23 марта 2011 г.опубликовали Проект Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" .

  В заключительной части законопроекта в ст.13 п.2 написано:

  Действие настоящего Федерального закона не распространяется на сотрудников, прикомандированных в соответствии с законодательством Российской Федерации к федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему специальные функции в сфере обеспечения федеральной фельдъегерской связи в Российской Федерации, или к федеральному органу исполнительной власти, реализующему государственную политику в сфере миграции и осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции.

  Таким образом видно, что на ГФС России и ФМС России не распространяется данный законопроект. А что же будет с данными службами при отрыве их от МВД, они и так нищенствуют.
• JUSTICE, Ростовская область
  25 марта 2011 11:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Реформа идёт полным ходом, но ничего в работе системы МВД не меняется в лучшую сторону. И у меня есть твёрдая уверенность в том, что одним из злейших врагов нормального функционирования органов внутренних дел является существующая система оценки их деятельности, так называемая "палочная система" или +1 к АППГ. Нет ничего более неразумного, чем оценивать положительно или отрицательно деятельность полиции, исходя из прироста раскрытых преступлений относительно показателей "Аналогичного периода прошлого года". Ни в одной цивилизованной демократической стране никому бы в голову не пришло считать прирост "раскрытия" критерием улучшения работы системы. Ведь эта самая "палочная система" является виновницей злоупотреблений, подтасовывания статистики, "натягивания" преступлений на местах. Как следствие, вместо работы, приносящей реальную пользу обществу (а это в большей степени именно профилактика, а не раскрытие) огромная армия полицейских занята составлением административных протоколов, возбуждением уголовных дел по малозначительным деяниям, предварительно "натягивая" на состав преступления. Полиция занята этим 24 часа в сутки и не ради граждан, а для того, чтобы показатель по каждой "позиции" превысил показатель аналогичного периода прошлого года. Еще в прошлом году руководство МВД отрапортовало, что "палок" в МВД больше нет, однако это утверждение является ложью. Хотелось бы, чтобы новая полиция смогла заняться настоящей работой, т.е. в основной массе предупреждением и профилактикой, а не гонкой за показателями. Считаю, что существующую порочную практику применения системы +1 к АППГ нужно в срочном порядке отменить, более того даже запретить.
• silver1, Республика Татарстан
  24 марта 2011 20:05

  Хотелось бы верить, что все с полицией получится так, как Вы изначально задумали. Дай бог, дай бог...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 324 325 326 327 следующая ››