У меня есть предложение как сэкономить бюджетные деньги. Попробуйте провести эксперимент: 1). Не платить зарплату сотрудникам ГАИ 2) Не платить зарплату чиновникам всех мастей,начиная с министров и депутатов. Уверяю, никто из них не напишет заявления об увольнении со службы. А бюджет страны довольно намного вырастет. Можно будет без всякого ущерба поднять пенсии до человеческого уровня, снизить налоги с граждан и малого бизнеса, поднять зарплаты мало оплачиваемым категориям граждан и так далее. К тому же реально можно будет увидеть уровень коррупции в России. И принять, если на то будет политическая воля и желание руководства страны, к ним заслуженные меры.
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
20 сентября 2011 20:44
-
20 сентября 2011 12:29
Дмитрий Анатольевич! Немного не по теме, но всё же "в русле"... Закон о полиции интересует нас, жителей региона Кавминвод, а в особенности столицы региона - Пятигорска, не меньше, если не больше, чем всех россиян вместе взятых... Во-первых, статус "столицы" враз притянул к себе криминалитет всего СКФО. Во-вторых, теперь всякий, приезжающий из окрестных республик, на вопрос: "Что ты тут делаешь?", отвечает однозначно: "В СВОЮ столицу приехал..." Региональное МВД (пока) только огородилось 3-х метровым забором, а конкретных программ, действий - не видно. Точно также, и с местом пребывания г-на Хлопонина: офис выбран, офис ремонтируется (таблички вывешены), но мы все, жители столицы региона ДРУГИХ изменений, подвижек НЕ ВИДИМ. Г-н Хлопонин регулярно (мы это видим в новостях) информирует Вас, Премьера, о снижении безработицы (чуть ли не на 33%!), о каких-то других реализуемых программах. Но мы, жители региона и центра СКФО, лишены возможности знать об этих подвижках, поскольку на местных СМИ г-н Хлопонин весьма редкий гость. И вообще, создаётся впечатление, что служба информации региона находится в глубокой спячке. Мало того, то, чем знаменит регион - курортная сфера, никоим образом не рекламируется на федеральном уровне (как, например, это делают соседи в Краснодарском крае). Пятигорск, Кавминводы в целом, это уникальный курортный регион, а с преобразованием его в "столицу", эти важнейшие параметры как-то отодвинуты в сторону. Уж коль Пятигорск стал центром СКФО, то и отношение к нему и как к городу, и как к курорту, должны быть ОСОБЕННЫМИ. Нас нисколько не радует и то, что именно в Пятигорске базируются крупнейшие региональные рынки - это только во вред курорту, УНИКАЛЬНЕЙШЕМУ курорту МИРОВОГО КЛАССА! Выход, разумеется, есть: ограничение въезда в города-курорты, строжайший контроль, бережное отношение к курортным ресурсам. Вот только вопрос: почему бы этим не заняться и администрации СКФО, и МВД СКФО, и существующей с 1992 года администрации региона Кавминвод? Ждём.
-
19 сентября 2011 20:18
В дополнение к уже написанному! Аппарату МВД, во главе с министром, которые составляют и подписывают документы, по которым работать и защищать свои права, либо не хватает образования, либо это всегдашняя халатность, даже при подписании...
Нынешним управленцам просто необходимо вспомнить незабвенного Аракчеева Алексея Андреевича! Он, единственный в России чиновник, который первый сам разработал чёткие понятные Инструкции и контролировал их исполнение! Почему и получил дурную славу!
-
19 сентября 2011 19:01
Сейчас начал действовать Закон "О полиции"... Подзаконные акты ещё не готовы! Единственный Административный регламент МВД датирован 2009 годом! Текст большой, а толку мало, как всегда! НЕТ КОНКРЕТНОЙ ИНСТРУКЦИИ ПО ВЕДЕНИЮ И ЗАПОЛНЕНИЮ документов.
Например, ведение административного дела, требования к составлению Определения о возбуждении административного дела!! Не понятно к чему этот документ в таком виде, как его утвердило МВД! Противоречие уже в самом понятии: Как можно понять, "Рекомендуемый образец" Административного регламента утвержденного Приказом МВД???? Как может в данном случае, императивная норма, подменяется диспозитивной?
Далее по тексту: документ называется Определение, далее сочинение на заданную тему, где есть одно слово "выявил", далее указывается перечень статей, по которым предусмотрено та или иная ответственность, далее слово "Решил"!
Какова цель выдачи такого документа на руки? Если он информирует, то необходимо понятие об информировании гражданина о возбуждении дела! Если это утверждение самого факта совершения, то как же гражданина информировать? Т.к. в таком виде данный документ только наказывает, но не информирует!
Вот и сочиняют в свободной форме, далее пример из текста Определения ДОСЛОВНО:"...Я, и-р группы АИЗ СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тв-й обл. л-т полиции..." Вот что из этого текста можно понять рядовому гражданину!? И сотрудник ведь ничего не нарушает!
Далее по поводу информирования: ни в одном документе не указано как, в какой форме, сотрудник полиции-милиции должен информировать гражданина о проведении и окончании расследования!? На практике получается так, сотрудник полиции составляет Постановление об отказе в возбуждении дела и оставляет документ !!!неподшитый!! в папке дела!
ЕСТЬ РЕГИСТРАЦИЯ ВХОДЯЩИХ ДОКУМЕНТОВ ПО ОБРАЩЕНИЯМ, НО НЕТ РЕГИСТРАЦИИ ИСХОДЯЩИХ ДОКУМЕНТОВ! вОТ И НЕТ НАРУШЕНИЯ!! К тому же, в Законе нет ответственности и порядка обжалования БЕЗДЕЙСТВИЙ!!! сотрудников полиции!
НУЖНА КОНКРЕТНАЯ ПОШАГОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ!!!!
-
17 сентября 2011 16:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вам не кажется, что люди, работающие в МВД, не соответствуют своим должностям и местам работы. К сожалению, этих людей с каждым днём становится всё больше и больше.
-
15 сентября 2011 09:58
зиппа деонид васильевич, Свердловская область 4 сентября 2011 19:51
«Я понимаю так, не нарушай ПДД и никто из сотрудников ГИБДД не будет останавливать и проверять водителя на алкоголь и т п. .»
Особенно красиво Ваш комментарий смотрится рядышком с комментарием
Толина, Вологодская область 2 сентября 2011 00:25 (на 3 ниже)!
Не нарушай ПДД, и сотрудники ГАИ вас будут останавливать только и исключительно с целью изъятия лишних денег. Особенно если Вы едете на юг. Ведь у граждан с неюжными номерами, раз они едут на юг, очень много этих самых лишних денег. В подтверждение этого почти не останавливают на пути обратно!
А с гранатометом Вы правы, особенно актуально, когда за рулем пытающейся скрыться машины какой-нибудь прокурор или депутат! Только почему-то думается, что депутаты не согласятся, чтоб их машины останавливали подобным образом.
Кроме того, ПДД содержит «узкие» места и противоречия, согласно которым нарушителем может быть признан любой (например, согласно словам министра транспорта Левитина по ТВ, превышают 95% водителей). Да и мой личный опыт, когда за одно и то же «нарушение» я один раз был оправдан судом, другой раз оштрафован, не позволяет согласиться с Вашими словами!
А лишенные прав благополучно ездят и даже в пьяном виде - не встречали таких? Я встречал, и пишут про таких постоянно.
Сотрудников ГАИ можно полностью убрать с дорог, заменив плакатами с видеокамерами. (Пьяных видно по поведению через камеру, его можно догнать и остановить - опять-таки под видеозапись!) А СТОЯЧИХ в засадах полицейских можно заменить лежачими. Причем лежачий не будет просить зарплаты у бюджета! Да и бандитов должна ловить несколько другая служба, действительно оснащенная гранатометами.
Да и задайте себе вопрос, почему за границей разрешена гораздо большая скорость, а дорожные полицейские не прячутся в засадах?
-
13 сентября 2011 20:34
Добрый вечер. Сегодня общался с новым нашим начальником полиции. Грамотный и неглупый. Но, задал вопрос. А есть ли у нас ОБЭП и кто занимается черными зарплатами. Ответ удивил. Вроде есть, но полиция, по его словам, не имеет права проверить данное правонарушение без заявления. А заявлять то народ боится. Найти работу сложно, а вылететь просто. После увеличения налогов до нелогичного размера, почти все наши предприятия перешли на черные зарплаты. Многие и до этого так работали, а теперь поголовно. На белой бюджетники, больница и предприятия образованные иностранцами, или те, кто живет за счет денег инвесторов и отчитывается им. Пользуясь этим, работников часто обманывают, но народ терпит и ждет. Ждет, что рассчитаются. Думаю, что проверка любого предприятия может инициироваться по любому заявлению, даже устному. Прокуратура, куда я обращался по этому поводу меня развернула. Наша газета также. Вот так.
-
13 сентября 2011 20:17
Мне кажется, что вся эта реформа не принесёт желаемых результатов! Общество уже давно не верит "полиции". И даже если Нашим правоохранительным органам поднять зарплату, то ничего от этого не изменится! У нас народ такой, к сожалению, уж если один раз почувствовали безнаказанность, то будут продолжать! Тем, что идёт сокращение штата, правительство только полицейских на то, чтобы выполнять план любыми методами! Это было и до реформы, это и останется!
-
10 сентября 2011 20:03
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы подписали указ о создании общественного совета при МВД РФ. Прошу Вас обратить внимание, чтобы там были представители общественных организаций, а не артисты, как были в предыдущих общественных советах! При Вас Россия стала оживать, доведите дела до конца!
-
10 сентября 2011 16:36
"Результаты" реформирования полиции прекрасно видны на частном случае, с которым столкнулся.
В начале августа обнаружил в своём почтовом ящике в один из приездов с дачи повестку от 1.08.2011 на чужое имя, но на мой адрес от некого отдела Управления милиции на Московском метрополитене, без почтового конверта, т.е. вброшенную неким "курьером" с требованием явиться 15.08.2011 за подписью дознавателя № такой-то. Перезвонил по указанному телефону и информировал, что указанный в повестке адресат, начиная с 1977 года, когда я въехал в квартиру, в ней не мог появляться, я никому за это время квартиру не сдавал. Дознаватель (она) попросила приехать к ним и в письменном виде изложить сказанное. Отказался, сочтя глупой формальностью."Дознаватель", однако, похоже, решил меня "дожать".
28.06.2011 (штамп отделения отправки на конверте) он направил мне с сопроводительным письмом, подписанным 1.08.2011 в два адреса, украинский и мой, ту же повестку, которая пришла 3.09.2011 (штамп отделения получателя), а 31.08.2011 (штамп отделения отправки на конверте) он (она), направляет уже только на мой адрес, но всё на то же имя якобы проживающего повестку, датированную 15.08.2011 о явке в рамках уголовного дела 30.08.2011, пришедшую (штамп отделения получателя на конверте) 9.09.2011.
Очевидно, что это делается для чистой показухи начальству, создания видимости активной деятельности. Эквилибристика с датами неважна, её начальство не видит, конверты-то приходят только в мой почтовый ящик.
О такой "свободе обращения" с датами я уже писал в теме судебной системы, где нагло указываются, к примеру, при оформлении судебного дела, после решения по нему, абсолютно "виртуальные" даты составления протоколов заседаний и принятия мотивированного решения, которых на самом деле приходится ждать гораздо дольше установленных ГПК РФ сроков.
А теперь вот получил доказательства, что и наша доблестная "отреформированная" полиция ничуть в наглости и безответственности от "судейских" не отстаёт.
Александр Панцырный, пенсионер, Москва