Добрый день! Вначале нужно навести порядок с уже действующими полицейскими! Для этого исключить из обихода: кумовство, панибратство, подхалимаж, неуважительное отношение к Закону. Закон - превыше всего, он должен стать нормой жизни. Закон не дышло - куда повернул так и вышло. Кто сетует, что полицейские такие как общество, есть провокатор. Не всё общество плохо, у него есть изъяны, но не все. Зачем судить про общество по его отбросам.
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
3 ноября 2011 11:24
-
2 ноября 2011 10:25
Тут милиционеры критикуют за то, что офицеров уволенных из армии ставят на равноценные должности в полиции. Это нововведение не такое уж плохое. Переход силовика из одного силового ведомства в другое выгодно государству - экономия на учёбе (подготовке) новых кадров для полиции и повышение отдачи (пользы) их для общества. Условия службы то и у тех и у других примерно одинаковые: ненормированный рабочий день, нарядов на службу до 8 в месяц без последующих отгулов и доплат, готовностей в среднем 2 в неделю и 1тревога в месяц, командировок в среднем месяц в году, вызов на разборки по ЧП (не уставные отношения, самоволки, побеги, воровство, аварии и неисправности). Считаю, что всё это беспокойство должно компенсироваться материально, как в армии, так и в полиции. А просто повышение оклада ничего не даст, кроме устремления в полицию всяких прохиндеев.
Армейский офицер также, как полицейский, обязан следить за порядком в воинском коллективе: чтобы не курили и не сорили в неположенных местах, не пьянствовали, не дрались, не воровали, и производить соответствующее расследование. Отличие в том, что всё это относится к узкой категории граждан - к военнослужащим в соответствии с воинским уставом, а не гражданским сводом законов. Ну ничего: уставы они наизусть вызубрили и законы смогут своими словами пересказать после двухмесячной переподготовки и стажировки. Надо её только организовать при учебных заведениях МВД. И всё-таки зарплата полицейского должна находиться в прямой зависимости от состояния законности и общественного порядка на вверенном ему участке и спасённого ими имущества, тем более жизней.
-
2 ноября 2011 09:10
Согласен по поводу дружины. Получается, что я, человек гражданский, работаю, плачу налоги, в т.ч. и на содержание ОВД, да еще и должен помогать им в работе? А если наоборот - попробовать привлечь сотрудников ОВД к работе в банковской сфере в свободное от службы время? Идиотизм, не правда ли?
-
2 ноября 2011 07:52
Здравствуйте!
Мы, жители села, разницу в изменении милиции в полицию что-то не увидели. Если раньше мы нашего участкового видели раз в год, то теперь не видим вообще. Посёлок предоставлен сам себе и никакой реальной помощи люди не видят от полиции.
-
1 ноября 2011 20:04
Я бы сам пошел работать в полицию.
Но вот вообще никак не могу понять, как женщина может работать в полиции. Ведь если взять ППС (очень часто вижу женщин ППС), то необходимы самые минимальные физические данные, ну а что может сделать женщина, к тому же каждый месяц проявляется их физиология. Но женщин очень люблю, просто не хочу, чтобы они занимались сложной работой, которой даже не каждый мужчина готов заняться.
-
1 ноября 2011 14:26
Для Сергея из Республики Карелия.
Я уверена, Вы поняли то, что я вложила в эту фразу, я начинаю всегда с себя менять жизнь, мама так учила: нужно каждому максимально правильно выполнять то, чем он занят. Спасибо.
-
1 ноября 2011 08:08
Согласен с Вами, Анатолий (Ростовская обл. 30 октября), потому что это понятно и очевидно для всех, кто по настоящему переживает за это. Для настоящих перемен руководителю нужны, как минимум, собственная порядочность, желание, воля, жизненная мудрость и разборчивость в людях. А сейчас мы имеем то, что предсказывали в августе прошлого года, комментируя проект закона.
Вот захотелось просто назвать полицией. Как будто это могло что-то изменить. И уже никого и ничего слышать не хотели. А захотелось это сделать именно тем, в основном, кто сам далёк от милиции, и ему, на самом деле, просто безразлична эта "контора". Но они забыли о том, что там были и тогда и ранее вполне порядочные, честные и патриотичные люди, которым очень небезразлично, где они работают, в милиции или полиции. Если бы я на тот момент ещё бы там работал, то я бы не стал работать в полиции. Мне лично мерзко это наименование. И не только мне. Я точно знаю. И мне совершенно не важно, что термин милиция это "рудимент прошлого", как сказал Косачёв (занимался бы он своими международными делами и не лез туда, где явно мало что понимает). Я работал в ней честно, по совести и закону. Я не имел от работы в ней ничего, кроме постоянного желания восстановить справедливость, помочь людям, не считаясь со временем, личными днями отпусков и интересами семьи. Я дорожил именем милиция. И стремился крепить её репутацию. Моя совесть чиста.
Правильно сказал Виктор Илюхин " если мы переименуем милицию в полицию, мы ещё более удалим этот очень важный орган от народа". Это несомненно происходит. Неприятие это термина заложено в российском народе уже, наверное, на генетическом уровне.
Если руководитель не смог за многие годы, что либо изменить к лучшему - значит, видимо, он либо не хочет этого, либо не способен. Это тоже очевидно. А раз, при таких делах, его не меняют?
А результаты переаттестации тоже были предсказуемы. Над ними смеётся вся страна. Но это уже не смешно.
-
1 ноября 2011 00:45
Дмитрий Анатольевич, вот у нас в области сотрудники полиции в этом году ездят в командировки на Северный Кавказ в Ингушетию и Северную Осетию на полгода. Едущим в Ингушетию оплачивают суточные по 300 рублей в сутки и оформляют ветеранские удостоверения участников боевых действий с соответствующими ежемесячными выплатами в будущем, а кто едет в Северную Осетию, получает 100 рублей суточных и всё. Внимание вопрос: почему в Ингушетию очередь из тех, кто свои да наши для начальства, а кто же тогда ездит в Северную Осетию?... Вот Вам и коррупция, если "ты мне, то я тебе" хорошую командировку устрою, а будешь кочевряжиться, то сам понимаешь, куда поедешь... Может как-то подравнять данные регионы для полиции в финансовом плане, благо находятся они в одном месте практически. Да и ещё, Дмитрий Анатольевич, нельзя ли командировать нас ну хотя бы месяца на три, а то большинство люди взрослые, семьи у многих, ну сами понимаете, что полгода это слишком...
С уважением
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
31 октября 2011 20:13
Дружина это возврат к самодеятельности или признание неудачной реформы МВД. Полицейские должны повышать свою квалификацию, постоянно учиться и регулярно проходить аттестацию на соответствие требований. Профессионализм означает не только хорошую физическу подготовку, но знание закона и уловок, которые используются при совершении преступлений. Акценты в работе полиции необходимо делать на профилакте правонарушений. Таким образом, это политическая работа по созданию правового государства.
-
31 октября 2011 13:20
Считаю повышение в рамках «реформы» милиции» одномоментно вдвое их денежного содержания волюнтаризмом чистой воды и глупостью.
Недавно слышал по радио беседу с неким преподавателем одного из ВУЗов МВД.
Даже сентенции из разряда «Волга впадает в Каспийское море» в его исполнении были трудны для усвоения из-за его чудовищной косноязычности «Так сказать» повторялось им беспрестанно. Скверна заразительна, и корреспондентка, ведшая с ним «беседу», к её концу стала сама то и дело вставлять «так сказать».
И вот этот «корифей» полицейского высшего образования с 1-го января 2012 станет получать зарплату вдвое выше.
Поверьте, это будет не зарплата, а «зряплата», она ведь будет не заработана, а выплачена «за-зря», впустую, так как его деятельность, его «профессионализм» никак не могут способствовать совершенствованию деятельности наших полицейских.
Без конкретного и понятного изменения требований к качеству работы, проверка выполнения которых должна была бы быть системной и осуществляться независимыми от МВД экспертами, вся эта реформа пустая показуха, видимость «принятия мер» и выбрасывание народных денег на ветер.
На мой взгляд такие, выплачиваемые «за-зря» случайные деньги только развращают, только ухудшают отношение к своей работе большинства их получающих, делает их более наглыми и высокомерными, формалистами и думающими лишь о «верности» кастовым интересам.
У полицейских важнейшее требование по «профпригодности» - уважение к гражданам.
Еду тут рано утром в троллейбусе к метро. Напротив меня сидит молодой красавец полицейский, а на месте рядом с ним у окна стоит на сиденье его спортивная сумка. Салон быстро переполняется и одна из женщин просит убрать сумку с сиденья. Хозяин встаёт и перекладывает сумку на своё место, всем своим видом пресекая дальнейшие претензии.
Входим с ним вместе в метро. Сумка спокойно приземляется на полу. На обратном пути она наверняка окажется снова на сиденье. Уважает ли этот полисмен граждан?
Конечно нет.
Александр Панцырный, пенсионер, Москва