Хм... В обязанностях есть о розыске имущества, а в направлениях деятельности нет. Как-то странно, но понять можно.
А вот какой смысл указывать "вхождение (проникновение)", если "проникновение" - это более обширное понятие, включающее в себя и "вхождение" (если я правильно понимаю)? Ведь вынос слова "проникновение" за скобки не указывает на его принадлежность к исключительным случаям, а только лишь на синонимичность. Смысл?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, замечательный сайт сделали программисты для обсуждения этого проекта! Может стоит дать им задание, пусть сделают портал, где по такому же принципу мы сможем обсуждать все законопроекты? Разбиваем проект на блоки, блоки комментируются, комментарии оцениваются, затем лучшие из предложений учитываются, а результат оформляется в виде второй редакции. Затем запускаем снова обсуждение уже по блокам второй редакции. Получаем комментарии с поправками и высокой оценкой - снова правим и так далее, пока показатель <максимальная оценка> / <неделя> не упадет ниже определенной планки. На каждую редакцию можно выделить от двух недель до месяца, в зависимости от срочности проекта. Ну а если "пойдет", то можно будет "прикрутить" возможность для каждого россиянина предлагать свои идеи, решения и проекты в различных сферах жизни - сделать для них на сайте "отборочные туры" по тому же принципу оценок. Пора уже нам детализировать, реализовывать, обкатывать и внедрять механизм прямой демократии. Готов всячески этому способствовать.
С уважением,
Юрий, программист
Если переименовывать милицию в полицию, то и воинские звания в полиции нужно отменить, пусть будут инспекторами, городовыми, квартальными и т. д.
Здравствуйте!
Я уверенна это поможет. Надо ведь когда то что то начинать делать! Надо хотя бы попытаться!
Еще бы для нашей почты какую-нибудь реформу! Сколько можно мучиться! Почта как-будто специально создана для пенсионеров! Но не для всех остальных!
Из статьи 14 пункта 7
7. Задержанное лицо в кратчайший срок, но не позднее трех часов с момента задержания, если иное не установлено уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, имеет право сделать один
телефонный звонок для уведомления близких родственников или близких лиц о своем задержании и местонахождении. Такое уведомление по просьбе задержанного лица может сделать сотрудник полиции.
Последнее предложение следует убрать, потому что это на практике приведет к тому, что полицейский возьмет у гражданина телефон и ничего не сделает, а гражданину скажет, что позвонил. Задержанный должен ТОЛЬКО САМ звонить.
пункта 11
11. Право на телефонный звонок не предоставляется и уведомление не осуществляется в случаях, если задержанное лицо скрывалось от органов дознания, следствия и суда, уклонялось от отбывания уголовного
наказания либо от исполнения административного наказания в виде административного ареста.
Лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть лишено права на телефонный звонок! Предлагаю такую редакцию пункта 11:
11. Право на телефонный звонок не предоставляется и уведомление не осуществляется в случаях, если задержанное лицо скрывалось от органов дознания, следствия и суда, уклонялось от отбывания уголовного
наказания.
P.S.: При беглом осмотре новый закон выглядит более по-человечески, но нужен еще один "раунд" его окончательной доработки в деталях. Считаю уместным отдельно направить этот закон для рассмотрения и получения комментариев от правозащитных организаций. И уже только потом его утверждать. Хотя мне почему-то кажется, что его утвердят, что называется, "не читая" в первом чтении.
Весьма прискорбно, что в исправленном законопроекте осталось право полиции получать сведения, составляющие банковскую тайну в кредитных организациях не только при пресечении налоговых преступлений, т.е. когда уже имеется установленный компетентным органом (налоговой инспекцией) факт налогового правонарушения, но и при выявлении таковых. Полицейские не являются специалистами в области налогов! Как они могут выявлять что-то. Вы не представляете, какую коррупционную кормушку Вы предоставляете полицейским!
Поверьте практикующему сотруднику кредитного учреждения. Большая часть подобных запросов от милиции сегодня преследует единственную цель - продать тому, по кому эта информация запрашивается, полученный компромат. Ни о каком предотвращении налоговых преступлений речи не идет и, боюсь, не будет идти, т.к. запросы милиция (полиция) ни с каким другим органом не согласовывает, судьба полученной информации также никак не отслеживается ни прокуратурой ни налоговыми органами, т.е. имеем полную бесконтрольность милиции в этой сфере, а бесконтрольность ведет к злоупотреблениям. Необходимо, чтобы о КАЖДОМ факте нарушения банковской тайны (как о вторжении в жилище) шло сообщение в Прокуратуру! Все-таки речь идет о нарушении конституционных прав граждан.
Переименование больше похоже на попытку, в перспективе, войти не только в ВТО и в Евросоюз. Никаких, других объяснений этому нет и быть не может. Суть и смысл работы МВД не изменится. Для изменения принципов работы МВД потребуются десятки лет.
Статья 2 пункт 4! - А почему убрали розыск похищенного имущества? Кто тогда его будет осуществлять? Кто будет искать, к примеру, похищенного Ван Гога (картину конечно же!) или угнанный автомобиль?
Уважаемый Президент.
Зачем что то переименовать, тратить деньги, вы лучше сделайте эту же милицию много национальной, как в старые добрые времена, тогда хоть какая то справедливость будет.
Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей
предоставляются следующие права:
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства;осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения;
2. Право осуществлять действия, предусмотренные пунктами 20 и 21
части 1 настоящей статьи, предоставляется специально уполномоченным
сотрудникам полиции.
Я вот что-то не пойму, кто эти "специально уполномоченные сотрудники"? Если это только инспекторы ДПС, то как тогда действовать сотрудникам ППС или ОВО в случае если на их глазах совершается преступление и подозреваемый садится в машину и уезжает? Останавливать нельзя, проверять документы получается нельзя, даже если машина в розыске... А что делать в тех городах, где бывает ночью кроме ОВО никого из милиции нет?
Я вообще считаю, что уже давно пора объединить ППС, ДПС, ОВО в одно подразделение, на западе такого разброда по службам нет.
