Вот в школе 339 Невского района Петербурга избил учительницу бывший милиционер. А случилось бы это позднее, то написали, что бывший полицейский. И какой смысл переименования милиции в полицию? Деньги не на что тратить? Издали бы новый закон без переименования, а деньги направили бы на установку видеокамер в общественных местах.
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
29 октября 2010 21:18
-
29 октября 2010 17:41
Я полагаю, что Вы, Дмитрий Анатольевич, правильно поступаете, начав модернизацию карательных органов государства. Чем выше вы поднимите стандарты и эффективность работы ФСБ, МВД, ВВ, МО и т.д., тем лучше для России и всего человечества.
-
Комментарий к записи от 23 сентября 2010
29 октября 2010 15:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочется выразить надежду, что совершенно сырой законопроект в результате перестанет напоминать не слишком усердно встряхиваемое старое одеяло, потому что ныне действующий ФЗ "О милиции" проходит красной нитью, со всеми своими морально и практически устаревшими статьями.
-
Комментарий к записи от 23 сентября 2010
29 октября 2010 13:10
В измененном законопроекте абсолютно проигнорировано мнение большинства комментаторов в отношении увеличения возраста поступления на службу в милицию с 35 до 45, хотя бы. Аргументировано это, якобы многолетним опытом работы. То есть тем опытом, последствия которого мы с вами наблюдаем по сей день. Для чего тогда проводить обсуждение, если с мнением почти 100% комментаторов не считаются? Предлагаю вынести весь законопроект на обсуждение по спорным вопросам повторно.
-
29 октября 2010 11:50
Сократив 22% сотрудников МВД и повысив за их счет зарплату оставшимся? Сомневаюсь, что милиция или там полиция, разницы не вижу, будет благодарна государству по гроб жизни. Как брали взятки, как фабриковали и наоборот разваливали дела, как крышевали, то и будут дальше делать! Это "система", которая образовалась в криминальные 90 годы, когда "ушли"старые кадры и "пришли"новые, молодые наглые, с кулаками вместо мозгов, прошло 20 лет и сейчас "они" майоры и полковники, составляют костяк этой самой системы.
-
29 октября 2010 11:32
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В данный момент идет обсуждение реформы МВД и социальной защищенности сотрудников милиции. Большая просьба к, Вам, подумать о социальной защищенности детей, у которых отцы или матери сотрудники МВД погибли не при исполнении служебных обязанностей. Погибли не по своей воле, например, в авиакатастрофе. Эти люди тоже всех себя отдавали работе, добросовестно исполняли свой служебный долг. Дети таких сотрудников лишены всех льгот, у них маленькие пенсии (особенно у тех детей, родители которых были сержантами, прапорщиками МВД). Огромная просьба к Вам, обратите внимание на эту проблему и помогите этим детям!
-
28 октября 2010 20:59
В тексте закона допущены стилистические неточности. Пишут "при обращении к гражданину", "при обращении гражданина"... Это юридически безграмотно, т.к. человек может быть подданным Английской королевы или короля Норвегии, может быть лицом без гражданства. Прямое грамматическое толкование текста с такими погрешностями может послужить формальным поводом для отказа этих лиц или самого полицейского от общения. Юриспруденция, в отличие от математики, оперирующей приблизительными величинами, наука точная. "Казнить нельзя помиловать". Где поставим запятую?
-
28 октября 2010 20:39
А вот, например, если объявили комендантский час, а кому-то надо очень срочно к родственнику в больницу, то если он позвонит в полицию и попросит его туда доставить, то они ему откажут, ведь это не входит в их обязанности, так? Требуется приложение к закону с указанием плана действий в особых ситуациях.
-
28 октября 2010 20:35
Дмитрий Анатольевич, добрый вечер.
Видно, что Вы пользуетесь советами, которые получаете с помощью данного сервиса. С интересом для себя отметил, что моё предложение в числе многих о введении на заседаниях правительства обязательного использования ноутбуков вместо бумажных документов.
Теперь позвольте обратиться к Вам как автомобилист. Подумайте над тем, чтобы дать задание министру внутренних дел, проработать возможность отменить плановые показатели для сотрудников ГИБДД в части сбора протоколов. Т.к. это порочный круг, если государство планирует количество правонарушений граждан, значит граждане просто обязаны эти правонарушения совершать! Если у сотрудника ГИБДД будет план по протоколам, то он никогда не будет заниматься профилактикой этих правонарушений, иначе он не выполнит плановые показатели.
Новый закон "О полиции" призывает к профилактике правонарушений и общественному контролю, значит сотрудники МВД должны быть мотивированны на эти показатели, а не на раскрываемость и собираемость протоколов!
С Уважением,
Якубович А.М.
-
28 октября 2010 18:26
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! То,что введение в действие нового закона отложено до 1 марта -положительное явление. Я бы вообще всё-таки сделал одновременным введение в действие закона "О полиции" и закона о социальных гарантиях её сотрудникам, иначе за десять месяцев существования рядового полицейского на девять-пятнадцать тысяч рублей в месяц приведет к такой дискредитации этого начинания, что придется снова переименовывать сотрудников ОВД в стражников или стрельцов. Параллельно стоило бы подумать и о том, что сокращение 22 % личного состава могло бы пройти куда эффективнее и с большей отдачей, если бы для выразивших желание добровольно сократиться сотрудников были бы предусмотрены такие преференции, как присвоение специальных званий досрочно или на ступень выше предусмотренного ШДК (раз уж звания пока не отменяются, а на размер пенсии и прочих выплат это всё-таки сказывается), возможность для сотрудников, не приобретших инвалидность, вернуться в систему МВД в случае расширения штатов или перейти на службу в другие правоохранительные органы или на военную службу в приоритетном порядке (создав спецрезерв МВД), а также, при наличии профильного образования, на государственную гражданскую или муниципальную службу, для сотрудников, не имеющих права на получение пенсии, предусмотреть выплату дополнительной компенсации в размере годичного денежного содержания. Возможен вариант и с откомандированием попадающих под секвестр сотрудников в Северо-Кавказский регион, где нужно не сокращать, а наращивать штаты силовых структур. В этом случае удастся избежать нарастания недовольства как увольняемых сотрудников и членов их семей, так и усиления криминальных структур, которые с удовольствием найдут применение многим тысячам опытных и имеющих связи в МВД и других силовых структурах мужчин. Ну а расходы на это потребуются намного меньшие, чем на срочное наращивание штатов в случае обострения оперативной обстановки. С уважением, Б.С. Кондаков