Результатом реформы МВД должна быть бескомпромиссная борьба с преступностью.
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
6 марта 2011 11:03
-
6 марта 2011 08:54
Я считаю, перед тем как что то сделать, нужно себе задать вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем менять нормальное название милиция на резко-отрицательное на слух русско-говорящего "полиция". Ну провели бы аттестацию. Но название зачем менять на неблагозвучное? Зачем?
-
6 марта 2011 05:33
Уважаемые участники форума по обсуждению ФЗ "О полиции"! Много предложений высказывается вами по поводу аттестации сотрудников, проверки доходов, повышению уровня контроля и т.д. И только действующие сотрудники понимают, что всё это - "переливание из пустого в порожнее". Закон принят в таком виде, в каком есть - это первое. Во-вторых, неужели вы действительно думаете, что в бюджете страны найдутся одномоментно средства для повышения материально-социального обеспечения сотрудников до такого уровня, чтобы в полицию был конкурс. В прошлом столетии в милицию приходили люди по рекомендациям с предприятий - лучшие из лучших, проявившие себя. Предоставлялось жильё, пусть и ведомственное, была достойная зарплата, позволяющая обеспечить семью. Были льготы: бесплатный проезд в общественном транспорте, бесплатное медицинское обслуживание, бесплатный проезд к месту проведения отпуска и т.д. А сейчас? Участковый, оперативник, инспектор по делам несовершеннолетних (сотрудники, род службы которых связан с частыми перемещениями) платят за проезд в общественном транспорте самостоятельно; медицинское обслуживание только в ведомственных лечебных учреждениях, которые находятся, порой, в другом городе (можно оплатить приём и наблюдение у врача по месту жительства, опять же из своего кармана); чтобы уехать в отпуск, необходимо самостоятельно приобрести проездные документы (которые сейчас недёшевы), затем съездить отдохнуть, а уж потом получить оплату за проезд. И где в такой ситуации взять средства для отдыха, лечения и т.п., учитывая довольно невысокую зарплату. С такими условиями прохождения службы НИКОГДА (ни в милицию, ни в полицию) конкурсного отбора не будет. Поэтому от аттестации ничего не зависит. Допустим, аттестация будет честной, останутся лучшие. Сколько их останется, четверть, пятая часть? А остальных где взять? Да, закон устанавливает, что сотрудники будут обеспечены жильём, мед. обслуживанием, но из каких средств, если до принятия этого закона все льготы только сокращались?
-
5 марта 2011 23:12
Аттестацию сотрудников правоохранительных органов необходимо проводить исходя из принципа беспристрастности. Любая деятельность основана на корпоративности и структура правоохранительных органов, не исключение. Огромное количество пользователей Вашего блога не сомневаются о том, что проведение аттестации - это всего лишь формальность. Аттестация безусловна должна быть проведена сведущими в данной области уполномоченными субъектами, однако, чтобы эти субъекты были беспристрастны при ее проведении. Безусловно, необходимо привлекать представителей общественных организаций, СМИ и т.д. Необходимо сделать проведение аттестации более прозрачной для общества процедурой, что любой человек мог видеть реальные события происходящее при аттестации, а также иметь представление о личности сотрудника полиции, который прошел аттестацию.
магистрант юридического факультета, Рожков И.В.
-
5 марта 2011 18:50
uhba. Каждый человек является чьим-то "лицом" - государства, компании, колхоза, семьи. И в форме он или нет - не должно быть условием его "красивого лица"! Если у человека мозги, сознание, воспитание, душа настроены на нарушение закона - он его нарушит. И вы хоть по два контролёра и две камеры поставьте - он их обойдёт. Нужно воспитывать человека, и воспитывать у него ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и ГОРДОСТЬ за свою работу - экономически, политически, законодательно. А увеличение числа надзирателей приводит к УНИЖЕНИЮ человека, и делает из него робота. Да и зачем такие работники, если наряду с непосредственными начальниками необходимо содержать штат надсмотрщиков. У каждого работника имеются свои строго обозначенные права и обязанности, заключаемые по договору при приёме на работу. Он просто ЭЛЕМЕНТАРНО должен их правильно ВЫПОЛНЯТЬ. И выполнять он их должен не из страха "расстрела", а потому-что иначе он НЕ может. Вот от такого работника будет и толк и прок. А Ваши блюстители порядка с электронными браслетами, но далёкие от воспитания, морали и лишённые профессиональной ГОРДОСТИ, целый день будут озабочены только поиском пути для обмана надсмотрщика и будут продолжать нарушать. А любую электронику наши русские "Кулибины" научатся обманывать - не оскудела ещё земля Русская.
-
5 марта 2011 14:20
Господин, президент, жалко, что не все пожелания и замечания граждан были внесены в ФЗ "О полиции". Все равно для нерадивых сотрудников остались лазейки. А это жаль. Я конечно реформу МВД поддерживаю, но есть еще над чем работать. Вы думаете в провинциях будут проводить аттестацию на полном и высшем уровне, я думаю, что нет. Поставят галочки, и все, вот и вся аттестация. Останутся только угодные начальству. А ребят, которые действительно реально трудятся - жалко, они то и попадут под сокращение.
-
5 марта 2011 13:29
2 Котов Юрий, Вологодская область 4 марта 2011 00:05
Во-первых, причём здесь "тарелка и кровать"-речь шла о контроле в рабочее время, что является естественным. Любой работодатель жёстко контролирует своих работников, непонятно почему государство не должно контролировать своих.
Во-вторых, речь шла даже не столько о контроле за человеком, сколько о контроле тех полномочий и средств, которые государство предоставляет полицейскому для выполнения служебных обязанностей.
Человек, который надел форму или предъявил удостоверение-это уже не просто человек, это лицо государства! Если государство не следит за своим лицом, то ожидать уважения к такому государству от граждан неуместно!
-
5 марта 2011 00:17
Правильно ли я понял, что слово "полицейский" имеет греческий корень "полис" - город? Если так, то зачем было использовать иностранное слово, а не назвать по-русски - городовые?
-
4 марта 2011 23:02
Знаете, у нас, в Казахстане милицию уже давно переименовали в полицию. Изменений - ноль. Полицаями их никто называть не начал, а в кадровом отношении, ну если отбор и строже стал, нам это незаметно. Очень хочется верить, что перемены в отношении этого очень важного органа (говорю без тени усмешки) в России не станут поверхностными и не затронут только таблички над кабинетами и форму одежды. Главное, чтоб суть сменилась.
Хотя лично я их труд уважаю. Несмотря на все упреки, как прижмет, к ним бежим.
-
4 марта 2011 21:06
Непонятно одно - к чему такая спешка, которая требует неимоверных затрат. Лучше эти деньги пустить на более важные цели, которые сегодня спасут миллионы людей, например: пенсии, лекарства, поднятие с колен фермерских хозяйств, построение: больниц, школ, дошкольных учреждений и многое другое. Миллиарды рублей. К чему такие деньги, в такое трудное время - выбрасывать на ветер!Какая разница, как называть работника правоохранительных органов, если он в своей основе не поменялся и не поменяется. Как не было уважения к человеку в - милицейской форме, так оно и не появится в - полицейской. Сначала нужно стать человеком - с чистыми руками и горячим сердцем, а потом уже может быть и - полицейским, в широком понимании этого слова. Сколько не называй горшок - чугунком, горшком и останется. Жёсткая, но - правда!