Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мне кажется, что пример надо брать с лучших. Есть Доктор Гааз, замечательный образец!
А есть его антипод - Маргарет Зангер. И если хотя бы в общих чертах иметь представление об этих людях и об их значительном вкладе в развитие медицинских технологий и фармацевтики, всё получится, и население не будет иметь претензий к властям!
Добрый день! В этой теме много сказано о фармацевтике и ни слова о медицинских технологиях. Заполню этот пробел. Дмитрий Медведев сказал, что высокотехнологичная медицинская помощь подразумевает внедрение технологий, которые включают в себя и набор оборудования, и лекарств, и организационные методики, и навыки самих врачей. Между тем, существует Приказ №488 от 20 июля 2007г о выдаче разрешений на применение новых медицинских технологий и постановление №30 от 22 января 2007 г О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, где сказано: соблюдение лицензиатом медицинских технологий при осуществлении медицинской деятельности, разрешенных к применению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Но к огромному сожалению ЛПУ ФГУ и НИИ эти приказы не выполняют, что приводит к трагическим исходам.
Как и лекарства, медтехнологии тоже должны быть официально зарегистрированы и пройти экспертизу по безопасности. Начальник отдела регистрации медицинских технологий управления регистрации лекарственных средств и медицинской техники Росздравнадзора Павел Пилипенко, в частности, отметил: «Оценка технологии должна базироваться на проверке её безопасности, эффективности и экономической целесообразности. Внедрять непроверенные технологии так же рискованно, как сажать за штурвал самолёта новичка, до этого ни разу не сидевшего в кресле пилота». Причём, по словам представителя органа госвласти, проверять отдельные параметры медтехнологий должны специалисты и эксперты, а не государство.
С Уважением к Дмитрию Анатольевичу. Константин Кузьмин сын Елены Башковой.
Гайсин Марс Марсельевич 21 марта 2011 17:04
"Много раз видел, как людей обманывали разными биодобавками, как пенсионерам "впаривали" дорогие лекарства, в которых оказывалась БАД или подделка. Мне кажется, что во всех аптеках, которые продают эти зелья, должны быть выделены отделы, где крупными буквами вывеска "Не является лекарством". Тогда еще как-то можно отличать. А то даже читаешь состав, что будто бы травы, а травы - это достаточно сильные лекарственные средства, и боязно! Боязно, что вместо той же валерианы - сено, например!"
"Не является лекарством" - это в том смысле, что препарат проходил сертификацию в Роспотребнадзоре на предмет безопасности и поэтому оказался на прилавке, но не проходил лицензирование и проверку в Росздравнадзоре и поэтому ни аптека, ни производитель не несут никакой ответственности в случае, если вы надеялись получить исцеление от какой-либо болезни с помощью этого средства, но не получили.
Насчет сена: "Валериана" и "Корвалол" - в Европе вообще лекарствами не считаются, а именно являются БАД.
Недавно моя жена пролистывала уважаемую мною газету АиФ. Заметила: стало безобразно много рекламы лекарств! А я обратил внимание, что очень много "лекарств", на рекламе которых очень мелкими буквами написано: "Не является лекарством". Для меня лично - это признак того, что я ни за что не возьму в рот эту гадость! Много раз видел, как людей обманывали разными биодобавками, как пенсионерам "впаривали" дорогие лекарства, в которых оказывалась БАД или подделка. Мне кажется, что во всех аптеках, которые продают эти зелья, должны быть выделены отделы, где крупными буквами вывеска "Не является лекарством". Тогда еще как-то можно отличать. А то даже читаешь состав, что будто бы травы, а травы- это достаточно сильные лекарственные средства, и боязно! Боязно, что вместо той же валерианы - сено, например! Ведь надпись именно это и гарантирует! Гарантирует, что лечение данными зельями будет бессмысленно, т.к. лечение и лекарство - однокоренные слова! И раз не является таковым, то и лечить не обязано! Да и из СМИ бы все нелекарственные зелья убрать!
bob, Красноярский край 10 марта 2011 08:04
"Для того, чтобы возродить фармацевтическую промышленность, не нужны огромные деньги. У нас очень много предприятий и институтов работают под иностранными брендами. И поверьте, их очень много. И это только потому, что пробиться на отечественный рынок со своими продуктами очень дорого. Дешевле продаться иностранной корпорации и не платить налогов в нашу казну."
Очень заинтересовала Ваша идея. Поясните, о работе какого рода работах идет речь: исследования, контрактные испытания препаратов, наработка субстанций или реактивов, синтез для скрининг-тестов, изготовление готовых форм под иностранным брендом, и т.д...?
Для того, чтобы возродить фармацевтическую промышленность, не нужны огромные деньги. У нас очень много предприятий и институтов работают под иностранными брендами. И поверьте, их очень много. И это только потому, что пробиться на отечественный рынок со своими продуктами очень дорого. Дешевле продаться иностранной корпорации и не платить налогов в нашу казну.
А народ всё больше обращается к естественным экологически чистым продуктам. И часто спасают людей уже безнадёжных именно народные средства. Зарубежная фармацевтика строится на химических препаратах. А народная насильственно вытеснялась с арены. Всегда высмеивалась. Но богатые ребята сегодня химией не пользуются. Они получают природные компоненты из благополучных регионов. Всегда фармацевты копировали природные средства и выпускали подобные по химическому составу таблетки. Всё, что знало человечество о здоровье, вытравливалось фармацевтическим бизнесом. Сегодня медицина - это очень крупный бизнес. И эти ребята не отдадут наш рынок. Найдутся умники, которые будут нам впаривать о полезности импортных препаратов. Многим известно, что большая половина так называемых дорогостоящих препаратов на деле оказалась пустышкой, просто мел с красителем и ароматизатором. А людям вроде помогает только потому, что верят. А как же ведь, дорогое лекарство, наверное помогает. Красивая упаковка, солидная фирма, должно помочь. Дурят нашего брата.
Ирина Владимировна, Иркутская область 8 марта 2011 06:13
"А цены на эти лекарства? Они всех устраивают? Почему бы не развивать свою собственную фарминдустрию, а не фасовать "иностранное" сырьё."
А почему бы нам все отрасли промышленности не развивать? Что насчет цен, то даже мясное сырье в России дороже, чем в Европе. При каждой стадии переработки себестоимость продукции возрастает, отпускная цена тоже. Все вопросы к Правительству РФ, это оно так процессы в Государстве регулирует.
Насчет конкретно фармацевтики, просмотрите предыдущие посты в этой теме - уже многое там описано что и почему.
Для Sanya: "80% лекарств в России поставляется крупными и сверх-крупными иностранными фирмами. Ваша мечта сбылась".
А цены на эти лекарства? Они всех устраивают? Почему-бы не развивать свою собственную фарминдустрию, а не фасовать "иностранное" сырьё.
ира, Краснодарский край 1 марта 2011 14:46
"Зачем такое изобилие лекарств с одним и тем же действием, только разница в названиях и цене."
Ни зачем. Каждый производитель выпускает лекарство под своим названием и продвигает свою торговую марку. Это нормально.
"Гос-во должно отслеживать эффективность лекарств и контролировать ввоз нужных лекарств, а не весь хлам со всего мира. Ведь потребитель введен в заблуждение, и покупает наобум, зачем этот список рекомендуемых цен в 1000 стр, бабушки его не осилят".
Государство и так контролирует. Если лекарство прошло лицензирование оно может быть ввезено. Если потребитель не разбирается в лекарствах, на это существуют лечащие врачи и фармацевты. Не бабушкино дело разбираться в тонкостях фармацевтики.
"И когда создадут наконец несколько крупных поставщиков."
80% лекарств в России поставляется крупными и сверх-крупными иностранными фирмами. Ваша мечта сбылась.
Когда гос-во вернется к реальному решению проблем? Бизнес ни на что путное в основном не способен, ради прибыли идут на все. Зачем такое изобилие лекарств с одним и тем же действием, только разница в названиях и цене. Гос-во должно отслеживать эффективность лекарств и контролировать ввоз нужных лекарств, а не весь хлам со всего мира. Ведь потребитель введен в заблуждение, и покупает наобум, хотя дорогое - не всегда значит лучшее по действию. Неужели в министерстве здравоохранения даже не могут ввести обозначение - какие лекарства оригинальные, какие дженейрики, такой опыт во всем мире. И когда создадут наконец несколько крупных поставщиков, жестко контролируемых госорганами, как в цивилизованных странах. Кто крышует фальсификат, поставку неэффективных лекарств, зачем этот список рекомендуемых цен в 1000 стр, бабушки его не осилят, а молодежи еще лекарства не нужны. Нужно ставить цену производителя на упаковке, это поможет чел-ку сориентироваться, но министерство ведь у нас не для того, чтобы помочь чел-ку, решить проблему.
А вот разберитесь, какие цели минздрава, то, что просто, недорого и эффективно реформировать - не хотят, а накручивают ребусы для людей! Доколе?
