Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Медицинские технологии и фармацевтика (213)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 следующая ››
• Андрей, Свердловская область
  24 мая 2010 19:04

  Здравствуйте все. ЮРИЙ, Москва от 23 мая 2010 18:54 пишет:

  "Ряд уникальных, не имеющих мировых аналогов пептидных лекарственных препаратов ноотропного, нейропротекторного действия разработаны в 2009 году в Институте молекулярной генетики РАН.

  Во первых разработаны и производятся они не в 2009 году, а гораздо раньше. А во вторых никто не проводил клинические испытания этих пептидов на продолжительность жизни, т.к. их функция иная. Ещё раз повторю, что регуляторный пептид (эпифиза) продляющий жизнь на 40% и её качество синтезирован Санкт-Петербургский институт биорегуляции и геронтологии Северо-Западного отделения РАМН. А с клиническими результатами можно ознакомиться прочитав труды Хавинсона ещё за 2001 год.
• ЮРИЙ, Москва
  23 мая 2010 18:54

  Sanya

  Да вот нашёл..уже что-то встречается по этому поводу...19 мая сообщали..

  "Ряд уникальных, не имеющих мировых аналогов пептидных лекарственных препаратов ноотропного, нейропротекторного действия разработаны в 2009 году в Институте молекулярной генетики РАН.

  Об этом заявил сегодня президент Российской академии наук Юрий Осипов, рассказывая о достижениях отечественной науки за прошлый год. С таким докладом он выступил перед Общим собранием РАН, которое открылось сегодня в Москве.

  «Организовано инновационное производство этих препаратов, отвечающее требованиям международного стандарта производства лекарственных средств, — заметил Осипов. — Мощности производства полностью удовлетворяют потребности Российской Федерации и позволяют уже в настоящее время экспортировать эти лекарственные препараты в другие страны»....."
• Комментарий к записи от 14 апреля 2010
  Дмитрий, Республика Татарстан
  22 мая 2010 23:44

  А еще бы неплохо, наконец, исправить ситуацию с огромным количеством подделок на прилавках аптек.

  Ведь давно уже не секрет, что Россия занимает первые места в мире по их распространению.

  Обсудить в Живом Журнале
• Sanya
  21 мая 2010 13:13

  ЮРИЙ, Москва, 20 мая 2010 21:29

  Пока рано делать выводы. С этим продуктом ничего еще не ясно. На сайте упомянуты некие придуманные названия, которые ничего не говорят и говорится, что все запатентовано. Не дана химическая формула веществ, соответственно, нельзя понять, насколько длинна цепочка аминокислот в пептиде. От длины цепочки прямо пропорционально зависит цена продукта. Продукты пептидного синтеза могут быть бешено дорогими.

  И опять же, не дана необходимая терапевтическая доза.

  На сайте не приведена статистика клинических испытаний. Вообще сайт мало-информативный.

  Эту тему пока рано пиарить. К тому же, поразительна инертность самих изобретателей.
• ЮРИЙ, Москва
  20 мая 2010 21:29

  Sanya

  "Требуются большие пептидные автоматы и чистые аминокислоты - это все импортное, плюс доставка и растаможка 30%, плюс лицензирование производства. Ключевым моментом, сказывающимся на цене конечного лекарства, является необходимая терапевтическая концентрация, но об этом информации нет. Для пептидов вполне возможна эффективная доза и в микрограммах. Если так, то продукт может быть доступным по цене."

  -------------

  Информация в целом довольно интересная и позволяет ставить вопрос перед государственными ведомствами, включая МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ. Есть ли коммерческие расчёты и фактические подтверждения (или опровержения) в ведомстве министра Голиковой? Вполне правомерен запрос. Государство пытается производить "инновационные продукты", для чего вкладывает средства, а тут под рукой есть готовое изделие...то есть лекарство...

  Есть ли во всём этом хотя бы доля правды, то позволительно ставить вопрос о производстве. Что касается цены производства - то многое зависит от объёма. При больших объёмах цена неизбежно упадёт. Наверняка кое-что смогут выпустить и у нас. Чем потом лечить миллионы соотечественников, затрачивая миллиарды, логичнее оттянуть начало этого неизбежного процесса хотя бы лет на десять.
• Sanya
  20 мая 2010 11:57

  Андрей, Свердловская область19 мая 2010 13:55

  Нашел я сайт вышеупомянутого института. Речь идет о пептидном синтезе. Требуются большие пептидные автоматы и чистые аминокислоты - это все импортное, плюс доставка и растаможка 30%, плюс лицензирование производства. Ключевым моментом, сказывающимся на цене конечного лекарства, является необходимая терапевтическая концентрация, но об этом информации нет. Для пептидов вполне возможна эффективная доза и в микрограммах. Если так, то продукт может быть доступным по цене. Если нет, то продукт пролетит мимо целевой аудитории.
• Sanya
  19 мая 2010 15:51

  Андрей, Свердловская область19 мая 2010 13:55

  "Санкт-Петербургский институт биорегуляции и геронтологии Северо-Западного отделения РАМН сумел найти регулятор эпифиза, в результате чего они и добились таких результатов в продлении жизни и её качества."

  Вы не ответили на вопрос: насколько дефицитно и дорого действующее вещество. Наизобретать можно всего, но смогут этим воспользоваться лишь "китайские императоры".
• Андрей, Свердловская область
  19 мая 2010 13:55

  Доброго времени суток. Ответ на комментарий Sanya от 18 мая

  Санкт-Петербургский институт биорегуляции и геронтологии Северо-Западного отделения РАМН сумел найти регулятор эпифиза, в результате чего они и добились таких результатов в продлении жизни и её качества.
• Андрей, Свердловская область
  19 мая 2010 13:39

  Sanya от 18 мая 2010 14:55 пишет:

  Если эти разработки реально продлевают жизнь на 40%, то проблема - я предполагаю - в дороговизне и труднодоступности компонентов, т.е. продукт невозможно масштабировать. Я ошибаюсь? Сообщите.

  Препараты дешёвые, дешевле чем от простуды, зайдите на сайт Санкт-Петербургского института биорегуляции и геронтологии Северо-Западного отделения РАМН и сами посмотрите. Но проблема, думаю, демографическая.
• Sanya
  18 мая 2010 20:40

  ЮРИЙ, Москва17 мая 2010 23:43

  "НАСКОЛЬКО Я ПОМНЮ, В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА ВЫПУСКАЛОСЬ МНОГО ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ЛЕКАРСТВ."

  Это точно так. Но особо хорошие лекарства - читай импортные с Запада- были в дефиците и доставались по блату. Было множество импортных лекарств из соцстран. СССР широко открывал свой рынок неимущим в плане сырья "социалистическим братьям". И даже широко была распространена порочная практика, когда изобретенные в Союзе лекарства продавались в виде лицензий соцстранам, а потом готовые уже ввозились в Союз. На этом страны Восточной Европы построили свою мощную фармацевтическую промышленность. Сейчас кто об этом вспомнит? - Благодарности ноль.

  При этом отечественная фарм промышленность была хронически недофинансирована. Заводы - без слез не взглянешь. И одновременно сильно отставали по номенклатуре. Промышленность фарм субстанций страдала при этом сильнее отрасли готовых форм. Недофинансирование в химии недопустимо - оборудование быстро старится и выходит из строя. В итоге- прощай производство.

  Последний гвоздь в гроб тонкого органического синтеза вогнал дешевый импорт из Китая и Индии.

  Строить сейчас производства типовых веществ я не знаю кто будет при такой конкуренции.

  Химики, да есть. Но химия как-то плавно преобразовалась в "факультет ненужных вещей" в России. За нас все делает Китай.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 22 следующая ››