Дмитрий Анатольевич, абсолютно правильные слова: " ...Власть нуждается в каналах обратной связи с людьми.." Технологии, которые применяются в исключительных случаях, EMS Почта России использует в своих коррупционных интересах. Произвол, который творят сотрудники, отбрасывает имидж России вниз. Для того, чтобы получатели и отправители, не могли заходить на сайт в поисках пропавшего или не доставленного в течении длительного времени отправления, они блокируют компьютер! Хочу верить и надеяться, что дирекция EMS Почта России не знает об этом произволе. Остановите произвол. Заставьте уважать людей, которые пользуются услугами EMS Почта России.
Комментарии по теме: Компьютерные технологии и программы (754)
-
10 октября 2012 06:49
-
4 октября 2012 10:54
"Сейчас к WiFi можно свободно подключиться во многих ресторанах и кафе, в торговых и бизнес-центрах, парках и т.д. При этом ответственность за интернет-доступ в местах, посещаемых детьми, по закону несут не провайдеры, а администрации ресторанов и парков, по чьему заказу созданы такие точки. Они должны защищать детей от вредной информации, в противном случае организациям грозит штраф в 20-50 тысяч рублей. Теперь Роскомнадзор требует вообще закрыть свободное подключение к публичным WiFi-сетям. Но — кто и как будет проверять возраст пользователей, в Роскомнадзоре пока не решили, отмечает радио «Вести ФМ»."
Роскомнадзору и управлению "К" МВД России больше работы нет важной, чем ограничивать и так довольно закрытый для России доступ к беспроводным сетям?! Вместо того чтобы контролировать распространение вредоносной и преступной информации в сети, вместе с иностранными коллегами, они хотят сделать ад для Российского пользователя! И даже ещё не понимают как реализовать сею идиотскую мысль!
Можно запретить родителям покупать и дарить детям до 18 лет электронные устройства способные к бесконтрольному выходу в сеть и то законность такого шага вызывает сомнение. Но всё же поддается объяснению. Родители должны контролировать чем и где занимаются их несовершеннолетние дети. При чём тут открытый доступ в интернет?
-
Комментарий к записи от 20 августа 2012
13 сентября 2012 04:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы сказали правильные вещи: "...Власть нуждается в каналах обратной связи с людьми. Причём важно не только слышать, но важно и предоставлять возможности для обратного влияния, влияния наших людей на принятие решений..."
Если Вы являетесь инициатором и двигателем виртуальной системы общения людей с властью, то огромное Вам спасибо. Однако, в интернете масса негативных факторов, заставляющие власть принимать защитные меры. Недавно сделала для себя открытие, познакомилась с группой пенсионеров, овладевших компьютером. Примечательно, что их посты отличаются трезвостью, мудростью суждений, искренностью, знанием истории страны, истории обсуждаемых вопросов. Это помогает понять суть и противостоит мнениям и постам некоторых интернет-охламонов, которые просто ругаются, скабрезничают, матерятся.
Так вот предложение: Дать возможность пенсионерам в массовом порядке посещать интернет-форумы. Для этого им надо помочь в обеспечении компьютерами, а может и айфонами, айпадами. Почему нет? Ведь это же тоже заслуженные люди в большинстве своем. Может компенсации за приобретенный компьютер, бесплатное обучение, подарки в виде монитора или ноутбука в профессиональные дни, юбилеи, дни пожилых людей и.т.д. Я думаю, что власть не использует ресурс, лежащий под ногами. А то ведь в интернете превалируют молодые люди, многим из которых "море по колено", лишь бы выплеснуть эмоции, обругать кого-то или что-то.
-
18 августа 2012 08:55
Комментарий к: gods02 17 августа 2012 16:39
“…Штука, которая позволяет все это делать называется "роутер" и стоит от 600 рублей в любом компьютерном магазине…”- наверное, иногда, при доступных ценах предоставляемых услуг доступа в интернет, удобнее иметь 2-3 доступа в интернет через разных провайдеров и различного типа доступы.
-
18 августа 2012 03:51
gods02 17 августа 2012 16:39
Это оказалось не слишком новеньким - это мне было не нужно раньше второй ПК дома. Я не могу утверждать, что такая политика у всех без исключения, но не единичный случай точно. Собственно в сеть можно выйти и доплатив, но тенденция плохая, которая прямо противоречит концепции провайдинга (нормального): больше клиентов-больше денег, при всё более качественном и разнообразном сервисе. И может принять уродливую форму "а с чего бы нам ещё потребовать денег ничего не предлагая?" - это убьёт ИТ-сектор в долгосрочной перспективе, а в краткосрочной лишит интернета малоимущие слои. Я против этого.
-
17 августа 2012 16:39
То Москвич 11 августа 2012 00:01
"провайдер требует дополнительную плату"
----------------------------------------------
Извините, но это что-то новенькое. Возможно, Вы потребовали у них второе подключение на квартиру?
А так - никто Вам не мешает организовать свою локальную сеть в квартире/доме из необходимого числа компьютеров и подключить все это к одному единственному проводу, ведущему к оборудованию провайдера.
Штука, которая позволяет все это делать называется "роутер" и стоит от 600 рублей в любом компьютерном магазине.
-
16 августа 2012 02:08
Для Павлова Виктора. Вы совершенно правы. Интернет в России должен развиваться. Но торговать, пожалуйста на рынок. Социальные сети предназначены для одиноких людей, для инвалидов, которым надо получить образование. И такая сеть есть, там им помогут понять физику, математику и стать программистом, зарабатывать этим деньги, а не "купи-продай автозапчасти в жутком состоянии". Инвалиды смогут получить работу и не будучи программистами. Если государство обратит на это больше внимания. Конечно только в том случае, если люди в состоянии мыслить. Дмитрий Анатольевич, а Вы здравствуйте и не бойтесь, как тут намекнули, посещать социальные сети. Своими глазами всё увидите и разберётесь в людях и их проблемах, о которых молчат, понимая, что есть первоочередные задачи, а сети советую разбирать на "болтики" вместе с опытными пользователями.
С уважением, bait18.
-
11 августа 2012 00:01
Дмитрий Анатольевич, недавно хотел подключить второй ПК к инету, но выяснилось, что за это провайдер требует дополнительную плату. Замечу, что в квартире прописан не я один. Если мы хотим компьютеризации и активности людей в сетях (а это очень важно для обмена информацией) надо бы не "рубить сук на котором сидим". Предлагаю: считать один контракт на один адрес проживания действительным для количества узлов этой сети (а 2 ПК в квартире уже локальная сеть), число которых соответствует прописанных по данному адресу. То есть три человека в семье-три ПК по одному контракту могут обслуживаться провайдером. Напомню, что контракт безлимитный.
По контролю за информацией в сетях: считаю более продуктивным контроль, но не запреты (загонять в подполье опасно любые процессы-вообще концов не найдём), любые модернизации очень важно не финансировать из кармана клиента, так как это и просто бесчестно (одним нужно-платят другие), но и власти представляет в неприглядном свете-вот, мол, напридумывают "верхи", а нам, народу-платить за их идеи. Некая дискредитация властей, на мой взгляд, так как предлагают инициативные группы, а претензии будут (это традиция уже) к Медведеву и Путину. Инициаторы пусть поищут деньги, для начала. К слову...
По-моему суммы несколько завышены-роутинг на основе Linux систем никто не отменял. А вот Cisco (штука исключительная-однозначно), вещь не слишком актуальная для простых задач. Хотя бы в силу исключительных цен.
-
Комментарий к записи от 30 июля 2012
10 августа 2012 17:35
А не проще ли создать "правильные легальные социальные сети", рекомендовать только их, а остальные - "Вы посещаете на свой страх и риск!" или "Минздрав предупреждает!"?
А дальше люди пусть сами разбираются, что им нужно - чай, не маленькие. Некоторые даже губернаторами работают.
-
8 августа 2012 19:31
Мне кажется, что социальные сети превратились в отхожее место, где каждый дурак, научившийся включать интернет и тыкать пальцем в кнопочки, может оклеветать,оскорбить любого человека. Большинство форумных хомячков, допускающие к тому же массу грамматических ошибок и черпая информацию у себе подобных, не утруждают себя ни доказательствами, ни каким-либо обоснованием своих сплетен. Оскорбил, оклеветал известного человека, и вырос в своих глазах. У меня два вопроса. 1. Почему блоггеры и форумные это делают? Только от безнаказанности и анонимности, а ведь за "базар" нужно отвечать. 2. Кто же эти ребята, которые так смело на форумах оскорбляют и президента и патриарха и самого Господа Бога? Я думаю-это те, кто войдя в подъезд, свой или чужой, пока никто не видит нацарапают на стене матерное слово и справят малую нужду в лифте. А потом собрав соседей будут кричать - вот до чего власть народ довела - в подъездах гадят. Поэтому я считаю, что анонимности в интернете не должно быть и кто-то должен отвечать за то, что там происходит.