Уважаемый президент. Немного не по-существу. Но хочется высказаться. Восстановите, пожалуйста атомный подводный флот (каким он был до 1992 года), а мы, врачи, ради этого потерпим без повышения зарплаты.
Комментарии по теме: Ядерные технологии (265)
-
27 марта 2012 15:16
-
11 января 2012 04:11
Здравствуйте. В двух словах. Хочется процитировать одно высказывания А. Эйнштейна. Материя обладает колоссальным запасом энергии и только при аннигиляции эта энергия полностью освобождается. Практические работы в этом направлении ведутся довольно успешно. Ориентиром для работ служит реакция аннигиляции, произошедшая в Тунгуской тайге в1908 г. В новом энергоблоке отбор энергии производится непосредственно в зоне аннигиляции, что существенно расширяет область применения. Топливом может служить вся таблица Менделеева. Отходами служат фотоны.
-
17 ноября 2011 10:15
AREVA и «Казатомпром» договорились о строительстве завода по производству ядерного топлива в Восточно-Казахстанской области.
Ранее США провели с Францией переговоры о строительстве АЭС. Предпочтение обусловлено более конкурентными ценами французов.
-
21 октября 2011 22:53
Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
В морозные дни тяга лучше. С уважением.
-
21 октября 2011 11:39
Комментарий к :
Юрий Попов Тюменская область ХМАО, Ханты-Мансийский автономный округ
16 октября 2011 22:40
“Я думаю, в этой теме все созрели к переводу АЭС в ТЭС, работающих на природном газе…” – наверное, в зоне вечной мерзлоты, занимающей около 50% территории России.
-
16 октября 2011 22:40
Я думаю, в этой теме все созрели к переводу АЭС в ТЭС, работающих на природном газе. Дело за волевым политическим решением. Пора исключить из платежек потребителей атомную составляющую киловатта.
-
20 сентября 2011 19:49
Атомная промышленность точно такая же опасная отрасль производства, как и любая другая (пошив плюшевых медведей в расчет брать не будем). Кто-нибудь видел золоотвалы около угольных ТЭЦ, или карьеры добычи полезных ископаемых открытым способом. Не слишком "экологично", не правда ли. Ничем не лучше любой АЭС. Не чище уж точно.
В плане безопасности любой химический комбинат по производству чего угодно не менее опасен, чем производство делящихся материалов. Если кто-нибудь думает, что хлорное облако, движущееся на населенный пункт, безопаснее облака радиоактивного, то сильно ошибается.
Любое современное производство достаточно опасно. Важно меры безопасности выполнять, проводить плановые ремонты и планово же заменять устаревшее и износившееся оборудование. В атомной промышленности смею надеяться дела обстоят получше, чем во многих отраслях. Хотя вся наша атомная промышленность когда родилась? В целом в СССР. Это значит, что основное технологическое оборудование необходимо по меньшей мере модернизировать, а то и менять. Так что дел навалом.
-
14 сентября 2011 20:17
Когда мне с умным видом говорят что ничего не случится, что исключена сама возможность- возможности аварии, и сыплют при этом непонятными терминами, и стараются не моргая смотреть в глаза - я начинаю подозревать неладное, и как кот Базилио хочу сказать - "Вы меня не путайте!"
Сотни лет хранения ядерных отходов, и призрачная надежда на дальнейшее их использование как топлива... Не радостная перспектива.
-
4 августа 2011 19:54
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Тема об учебе и работе. Сегодня прочел статью в "Il Manifesto", Италия, об уникальном предприятии Богородицкий завод технохимических изделий (БЗТХИ) - единственном поставщике важных деталей (кристаллы вольфрамита свинца) для гигантского европейского проекта, связанного с научно-исследовательским центром Европейского совета ядерных исследований (CERN) в Женеве. Как могло произойти разорение данного предприятия (производит чистейшие кристаллы вольфрамита свинца - кристаллов такой степени чистоты не удавалось производить ни одному заводу в мире)? Страна модернизируется, уходит от нефте-газовой зависимости, а тут такое? Спасибо.
-
4 августа 2011 19:53
славе, Московская область
29 июня 2011 05:51
Тем паче, что есть конкретные наработки по Кольской скважине, которую по-хорошему следовало не консервировать, а использовать для генерации электроэнергии.
Следует рассмотреть возможность использования всего опыта проекта Кольской скважины в перспективе его применения для утилизации геотермальной энергии.