Какое может быть противодействие коррупции в высших эшелонах власти, если сама власть создаёт указы и прецедент для коррупции и "законного" отъёма денег. Пример, создание СРО и указ 624. Малым предприятиям разорение, чиновникам "доплата" к зарплате.
Какое может быть противодействие коррупции в высших эшелонах власти, если сама власть создаёт указы и прецедент для коррупции и "законного" отъёма денег. Пример, создание СРО и указ 624. Малым предприятиям разорение, чиновникам "доплата" к зарплате.
Уважаемый Президент! В начале своей президентской работы, Вы с высоких трибун обещали, приложить максимум усилий по борьбе с коррупцией, продвижению и росту малому бизнесу. На сегодняшний день с приказом 624 и СРО малые и микро предприятия терпят убытки или разоряются. Повсеместно идёт торговля по вступлению в СРО в кредит, рассрочку, или встать под "крышу" СРОшника и отстёгивать 10% от объёма. Неужто не видно за 5 месяцев работы СРО, что указ о прекращении лицензий и начала вступления в СРО, не продуман и не отработан в должной мере. Малое ИСЖ замирает, так-как цены на строительные услуги выросли в несколько раз. Прошу Вас господин Президент разобраться в правомочности и обоснованности приказа 624, и стоимости вступления в СРО малым и микро предприятиям. Стоимость вступления в СРО сравнима годовой прибыли микро предприятия.
У нас уже полгода работает СРО в строительстве. И что изменилось? Да ничего, кроме денег. Вот, например. Делают дорогу. Ремонтируют старую или новую делают – неважно.
Сегодня положили и ровненько укатали асфальт. Отлично просто. А назавтра раз, - и в этом отличном покрытии вдруг обнаруживается дырка 20х20 см. Глубокая. Ясно. Пробы берут. А кто заделывать будет? Даже если заделают, всё равно это не то. Не та плотность. Не тот состав АБС. Не родная заплатка. Не приживётся. Эти дырки не заделывают, как правило, никогда. А если и заделают, то как-нибудь и чем-нибудь. И это наблюдается по всему городу! Постоянно. А СРО на это упорно закрывает глаза. Так они контролируют качество. Это правильно? Как вы считаете, граждане?
Вот, к примеру, - купили вы себе костюм. Хороший. Дорогой. А у меня сомнения. Сомневаюсь в качестве швов. Беру ножницы, чик – и вырезаю клок с вашего рукава вместе со швом. Проверяю. Да. Швы хорошие. Нитки крепкие. А ты так и ходи дальше с дыркой! Как оборванец. Или, на худой конец, мы её тебе мешковиной заткнём. Нормально так? Подходящий пример?
Полгода назад на дороге возле дома вырезали кусок старого покрытия 3х6 м, заасфальтировали, а на следующий день появилась в этой заплатке дырка 20х20 см. (Это вообще с ума сойти! В заплатке дырку сделать?!) И никто её не заделал до сих пор и не заделает никогда. Так зачем заплатку то ставили? Чтобы в ней дырку выпилить?
Некоторые скажут: - это мелочи! А я считаю, что всё большое начинается с мелочей.
Вот так работает наше СРО. Делают вид, что воюют за качество, а на самом деле - никакого КПД.
Стабильности нет, это очень скверно. Раз в квартал меняются НПА, регулирующие деятельность СРО. Еще раз предстоит эпопея с получением новых свидетельств. И как правильно отметил Юрий Дмитриевич, свидетельства то были бессрочные, как их отменить, в законе и приказе 624 ничего про это нет? Но уже пришла бумага с СРО с новыми требованиями. И совершенно точно, что не последняя пертурбация. До этого приходили письма из СРО по внесению предложениям для внесения изменений в Градостроительный кодекс, и постановление правительства №87 от 16 февраля 2008. Руки у чиновников зудят что-нибудь исправить. Судя по началу, ждет строителей незавидная судьба, раз в полгода то набок нас положат, то вверх ногами, обидно, что сделать ничего нельзя, не оставят нас в покое, до тех пор, пока не останется несколько крупных строительных компаний, и еще, может, иностранные застройщики. И не видать нашей стране строительного бума, дорого будет строить, придется донашивать то, что построили в СССР.
Контемиров Юрий Дмитриевич! Поторопились Вы обрадоваться! Видимо решили не портить себе настроение по поводу проектов постановлений по увеличению компенсационного взноса! Морить далее начали уже сейчас!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вступил я в СРО. Повесил бумажку на стенку, рядом с благодарностями и отзывами заказчиков о качественном проектировании. Ощущение, как у таракана, которого хотели раздавить, но он чудом в очередной раз вывернулся. А куда деваться, дети кушать хотят, каждый день да по три раза. На то и расчет был, повозмущался, побегал, поискал справедливости, и заплатил. Единственно глаз радует, дана сия очередная бумага мне без ограничения срока действия.
Муниципалки уже требуют допуск СРО. Получается, что если даже СРО, в которое я вступил, развалится. То бумажка будет действовать. Ведь она не государственная, а частная, ну как автомобиль. Вот и получается, что если не дай бог что случись по работе, все равно буду отвечать в уголовном порядке.
В нашей стране вымогательство денег, с пока работающих, под различными предлогами становиться национальным спортом.
То сертификация, то аккредитация, то сронизация, мне интересно, чем нас морить будут под флагом демократизации в следующем году, какой-нибудь валоризацией, или модерацией.
Я предлагаю чиновникам каждого министерства составить собственный план удушения страны.
Чтобы мы знали, сейчас в тайгу бежать или погодить маленько?
С уважением! Контемиров.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Про СРО в строительстве пишут очень много, это самая злободневная тема.
На блоге в основном мольбы о помощи, причем не лично к себе. От Вас микро и малый бизнес ждет решительных действий. А чего ждете Вы? Прошло 4 месяца, ничего не рассосалось. Более того, ситуация усугубляется. На Вашем блоге практически нет позитива по этому вопросу. Неужели никто не задается этим вопросом. Блогу уже более года, но ни один канал ТВ не провел анализ тех или иных выступлений.
В пользу СРО твердят только ведомственные СМИ. Публикации в основном платные, следовательно - заказные.
Приведу выдержку только одного: - "Для развития СРО нам приходится преодолевать разного рода административные препоны". Какие? Правительство и партия за! Вся администрация "одобрям".
"Есть среди наших коллег силы, которые пытаются нам мешать".
Это что за миссия. Идет навязывание, отъем – как следствие естественная защита.
"Не советуясь с представителями малого и среднего бизнеса, которых она призвана защищать, "ОПОРА" пошла на поводу у крупных промышленников".
"ОПОРА" как раз и пошла по просьбе этих самых представителей микро и малого бизнеса. Практически все выступления на блоге не опровергают саморегулирование, но оно должно быть добровольным с исключением коррупционной направленности. Многие предприятия микро и малого бизнеса входят в состав либо объединений, либо некоммерческих партнерств добровольно, так чем же они хуже?
Убедительная просьба к Вам, Дмитрий Анатольевич, вмешаться в этот процесс. Не нужно ждать показательных процессов, когда метастазы охватят уже всю систему.
С уважением, Сергей Грибанов
Добрый день, Дмитрий Анатольевич, неужели в правительстве нет здравомыслящих людей, способных пресечь инициативы всякого рода дельцов. Ведь люди к Вам обращаются не от хорошей жизни. СРО это отъем денег при участии государства. Сейчас уже члены СРО платят деньги на вступление в нацСРО. И все понимают для чего это все затеяно, все говорят об этом и только Вы делаете вид, что ничего не происходит. Почему так? Есть проблема - надо решать. Малый и микробизнес ждет от Вас решительных действий. Спасибо. Терпения всем строителям.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Пока Вы храните молчание, заинтересованные в монополизации строительной сферы депутаты и чиновники приступили к очередному туру. Им уже мало выведенных из сферы строительства и налогообложения десятков миллиардов! Им плевать на загубленный малый бизнес!
Комитет ГД по строительству и земельным отношениям (Шаккум М.Л, Панов В.В, Таскаев В.П) закончил рассмотрение собственной законодательной инициативы и направил в ГД 28.04.2010 проект ФЗ № 252540-5 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации» (в части уточнения отдельных положений деятельности саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, проектирования и строительства). К нему присовокупили и ранее отвергнутый проект ФЗ№332166-5 от 19.02.2010 (новый №358870-5 от 14.04.2010) Широкова К.В.
Все СРО обязывают вступать в Нацобъединения, последние наделяют функциями контроля и применения санкций, сужают круг потенциальных генподрядчиков на бюджетные пироги, сужают круг страховщиков.
И подоплека красивая – выполнение просроченного поручения Правительства о порядке возврата взносов в компенсационные фонды членам СРО при выходе из СРО в связи с вступлением в силу с 1 июля с.г. пресловутого приказа Минрегиона от 30 декабря 2009 года N 624 с новым перечнем «опасных» работ.
Законопроекты, скорее всего, примут в начале июня сразу в 3-х чтениях, дабы успели вступить в силу до 1 июля. Именно этот срок прогнозирует Нацобъединение строителей в своем письме от 29.04.2010 в адрес всех СРО.
Вот это целеустремленность! Вот это сила! Вот это оперативность!
Нет худа без добра. Возможно, теперь и члены СРО станут их противниками, поняв, как их «обули». А форумы помогут сориентироваться людям, кто есть кто у власти и в депутатском корпусе.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В интернете на разных форумах горячо обсуждается текст выступления ген.директора НП «Сахалинское региональное объединение строителей», руководителя Комитета по регламенту НОСТРОЙ Мозолевского В.П. на II Всероссийском съезде Национального объединения СРО строителей 15 апреля 2010 года в городе Санкт-Петербурге. Привожу короткие выдержки: - "Нам никакого ответа или объяснения позиции по законопроекту, как и по приказу № 624, нет. На высшем уровне, насколько нам известно (правда ли это?) получен отрицательный отзыв на этот законопроект. Однако, потом мы узнаём, что законопроект не снят с рассмотрения, а вдруг лоббируется уже, как некая основа, депутатами-единороссами. Так кто в Думе есть кто?... Почему, при том, что приняты и действуют законы по саморегулированию, дальнейшие решения принимаются кулуарно, без консультаций с профессиональным сообществом, объединяющим на условиях саморегулирования более 70 000 организаций изыскателей, проектировщиков и строителей?... Сегодня для развития саморегулирования основные административные барьеры выстраиваются на государственном уровне контроля и управления…Вы все достаточно информированы о злоключениях пресловутого Приказа Минрегионразвития от 30.12.2009г №624, который сейчас уже в третий раз, волевым решением, возвращён в Минюст РФ на регистрацию.…Надо спасать нашу репутацию, репутацию Минрегионразвития РФ и репутацию российского законодательства в целом.…Мы неоднократно обращались во все органы власти с призывом остановить законодательные и нормотворческие эксперименты. Дайте нам наработать правоприменительную практику саморегулирования. Сверяйте Ваши законопроекты с Конституцией РФ и со здравым смыслом".
Вот и здравый смысл. С 30.12.09 года приказ пылился на полке и вдруг 16 апреля он публикуется за № 16902 от 15.04.2010 года, ни днем раньше, ни днем позже, а прямо в день проведения съезда. Сразу после встречи ВВП с Басаргиным. Это так у нас эффектным способом спасают репутацию. Не странно?