Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Чрезвычайные ситуации и происшествия (2200)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 217 218 219 220 следующая ››
• Ксения, Пермский край
  11 декабря 2009 13:43

  Позвольте ответить Лашманову Геннадию Владимировичу, ( Ханты-Мансийский автономный округ (9 декабря 2009 19:55))

  Вы, сами того не предполагая, очень точно угадали по-поводу губернатора нашего Пермского края.

  Чиркунова в крае практически не бывает. В июле прошлого года пыталась записаться к нему на приём, так в его службе так и сказали "Он уже больше года здесь не появляется ".

  Но система здесь, в Перми, им построена очень чётко - ни одну серьёзную проблему, без знакомств или "отката" не решить. Её даже никто не примет к рассмотрению...ни в милиции, ни в МЧС, ни в Роспотребнадзоре, ни в прокуратуре, ни в ГУ Центрального Банка по Пермскому краю...Всё приходится решать через Москву...
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  Ольга Дмитриева, Краснодарский край
  11 декабря 2009 13:50

  Дмитрий Анатольевич,

  На мой взгляд, государственную угрозу представляет собой реализованный в федеральном масштабе принцип «Правила существуют не для всех», а катастрофы последних месяцев являют собой лишь закономерное следствие этой ситуации.

  Федеральная трасса, день, ограничение скорости вблизи населенного пункта – 70 км/ч, двойная сплошная полоса, светофор, за ним – двое инспекторов ГИБДД. Одни водители послушно сбавляют скорость, соблюдая правила, другие – чаще всего, на иномарках с примечательными номерами – едут 120/140 км/ч, не задумываясь, прямо по двойной сплошной на красный свет, и их даже не пытаются остановить. Случай единичный? Ни в коей мере! Это общепринятая практика во всех субъектах РФ, и обычные водители прекрасно видят, что некоторым лицам, обладающим даже минимальной властью и нужными связями, можно всё. Вы никогда не наведете порядок на дорогах, пока правила дорожного движения повсеместно существуют не для всех.

  Кафе, вокруг жилые дома, на дороге множество иномарок, ночь, после 23-х часов посетители высыпают на улицу и устраивают грандиозный фейерверк до утра, направляя ракеты в сторону, естественно, не своих, а чужих домов с открытыми дымоходами. Жители жалуются больше трех лет - и что? Хоть одна проверка была? Нет, и не будет, потому что собственник – один из высоких чинов в местной правоохранительной иерархии, а для них законов нет – они сами себе закон. Опять правила для других, исключения для себя.

  Примеров миллионы, ситуации похожие: правила не для всех, законы не для всех, инструкции не для всех… Только вот бардак в итоге общий, да траур по погибшим приходится объявлять для всей страны.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  Воропаев Сергей Валерьевич, Волгоградская область
  11 декабря 2009 13:56

  Уважаемый господин МЕДВЕДЕВ!

  Я приношу самые глубокие соболезнования всем потерявшим своих близких.

  И очень прошу не надо искать "крайних", а надо выявить виновных и предать их суду.

  Но не суду "Линча", а справедливому суду в рамках действующего законодательства.

  Наша проблема в том, что на ответственных постах находятся безразличные люди.

  А незамотивированный человек это вор и саботажник.

  И тут встает вопрос, а с каких денег мотивировать и сразу следует ответ - а зачем что-то прибавлять?

  А не должен ли сотрудник отработать свой оклад? А за что каждый муниципал получает премию? Почему нет документооборота который не позволяет пропускать заведомо ложные заключения инспекторов? Почему нет реальной уголовной ответственности за коррупцию? Да потому что людям не выгодно "закладывать" вымогателя т.к. придет другой неизвестный и установит более высокие "тарифы".

  И не надо искать виновных только среди ответственных лиц. Мы сами помогает нарушителям преступать закон.

  Тут и охранник который пропускает 300 людей в зал вместо 100 положенных и позволяет проносить пиротехнику.

  И Руководитель Компании дающий взятку снабженцу или чиновнику.

  Да и многие из Вас брезгливо проходят мимо людей которые лежат на улице в грязи. А это далеко не всегда бомжи. Так без помощи от сердечного приступа погибли мои знакомые заслуженный учитель России и Участник ВОВ - Герой Советского Союза.

  Каждый день мы поддерживаем бюрократию, элементарно не зная своих прав.

  А у нас Сограждане есть права. И есть обязанности.

  А сейчас нам нужно реализовать свое право знать список виновных и легитимную меру пресечения для каждого из них.

  Я еще раз повторю то, что пишу постоянно: "Гораздо легче предупредить катастрофу, чем ликвидировать её последствия".

  Ну а как предупреждать подобное Вы всегда можете спросить у меня, стратегии есть.

  Помните в нашей Великой Стране есть люди которые день и ночь думают о ней.

  С уважением,

  Гражданин России (с правом быть выбранным)

  Воропаев Сергей Валерьевич

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  Сахаров Алексей Борисович, Чукотский автономный округ
  11 декабря 2009 13:57

  Антон, ОБЭП необходимо писать через букву э (экономические), а, вообще, не даром административный регламент ДОБДД МВД РФ, в настоящее время указал на то, что водитель имеет полное право (морально-этическое и правовое) осуществлять видеозапись всех разговоров и иных действий сотрудников ДПС, при этом используя, как камеру мобильного телефона, так и иные средства аудио-видео записи. Я, полностью с этим согласен. Никто Вам, как собственнику предприятия или должностному лицу хоз. субъекта не запрещает применять видео или фото фиксацию каких-либо действий сотрудников правоохранительных органов при проведнии у Вас проверочных мероприятий. Это нигде не регламентировано, соответственно что не запрещено правовыми нормами, то разрешено. Другой вопрос, что Вы хотите, что бы к Вам, как к руководителю хоз. субъекта были применены, при выявлении нарушений, санкции предусмотренные за данное нарушение или захотите избежать ответственности. Вот в чем вопрос, что за частую, руководители, собственники не хотят что-либо менять в своей деятельности, не хотят действовать в соответствии с нормами закона. Ведь все в дело в том, что очень часто, для избежания ответственности дол. лица, руководители предприятий сами пытаются решить вопрос с проверяющим, не в плоскоти юр. норм, а, в плоскости уголовной ответственности за дачу взятки. Мы сами часто делаем двусмысленные намеки, для решения тех или иных вопросов. давайте перестанем давать, перестанем брать, начнем действовать с принципом уважения и верховенства закона, будем законы соблюдать. Когда, каждый человек будет понимать, что пьяный за рулем - это преступник, а не прятаться за корочки тех или иных ведомств, не будет откупаться от инспектора, а готов будет нести наказание за совершенное административное правонарушение, только тогда можно будет говорить о сокращении разгильдяйства и коррупции. Нужно меняться самим и меняться чиновникам и контролерам, тогда этой проблемы будет гораздо меньше.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  Альберт, Москва
  11 декабря 2009 14:03

  ДД!

  Пробежался по комментариям и пробую свести самое для себя существенное.

  1. Разумны требования по назначению на контрольно-надзорные должности ТОЛЬКО лиц, имеющих солидный стаж работы в контролируемой отрасли. Глупо назначать контролёром вчерашнего студента или даже «кандидата наук». Здесь надо не только теорию знать, а «нутром чуять», знать, где и что искать. Не менее глупо назначать на контроль того, кто своими руками не «перещупал» объект контроля. Следует уйти от «универсалов», практический опыт работы в нужной отрасли важнее общих навыков. Контролировать безопасность на предприятиях отрасли должен тот, кто знает, как устроена отрасль и её предприятия, а не тот, кто знает, как контролировать безопасность. Должность контролёра должна быть венцом карьеры в отрасли. Отличные условия, точные знания, огромные права и ВЫСОЧАЙШАЯ ответственность.

  2. А почему большинством в качестве виновных воспринимаются только одна из сторон, или чиновник, или коммерсант? Последствия одинаковы, значит обоим одна мерка.

  Чиновник раз взял, штраф выписал, и ушёл до следующего раза. И начхать ему. Да какие тут могут быть штрафы? Это же опасно для жизни и здоровья! Закрыть до устранения – одно решение. Да ещё в прокуратуру на привлечение хозяев к ответственности. Всякие штрафы в ситуациях, где риск опасных последствий выше 5 процентов – убрать.

  А хозяева кабака каждый день УМЫШЛЕННО, ПОЛНОСТЬЮ СОЗНАВАЯ ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ подвергали опасности жизнь и здоровье людей. Как минимум ещё и статья о причинении вреда здоровью с косвенным умыслом.

  3. А ещё об одной категории «виновных» как-то не принято говорить – про самих пострадавших. Они как, в школах не учились? Глаз у них нет? Или они все считают себя бессмертными? Видимо действует генетическая сказка про «партию и правительство», «неспящего вождя», «неустанную заботу» и пр. Так за наивность надо платить. «Бог помогает ТОЛЬКО тем, кто САМ СЕБЕ помогает»

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  Зимова Светлана Геннадьевна, Санкт-Петербург
  11 декабря 2009 14:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! То, что произошло в Перми, просто страшно...Но ужас ситуации в том, что это могло произойти в любом другом городе в любом заведении. У нас везде так! Про чиновников, коррупцию уже много сказано. Но вот эти пластиковые панели. Почему их вообще продают, надо просто запретить их использование. Я как-то говорила с директором оконной фирмы о пластиковых окнах. Он, смеясь, сообщил, что стоит только им начать плавиться (при пожаре), они выделяют такой газ, от которого люди сразу умирают. Я кричу - и как же вы их спокойно продаёте, ставите???? Ну и что, отвечает он - деньги....Но почему такая продукция вообще допускается на рынок, проходит все согласования, получает сертификаты???!!! Конечно, ответственность бизнеса за то, что они делают. Человек (руководитель) должен чётко понимать все риски для граждан, связанные конкретно с его бизнесом. Трудно сейчас в нашей стране говорить об этом, когда существует поддельная водка, от которой люди умирают, поддельные пищевые продукты, которые делает не понятно кто в антисанитарных условиях, китайские игрушки, от которых заболевают дети, получают аллергию, поддельные лекарства, контрабандная одежда, сделанная неизвестно из чего...Ведь этот пожар - это лишь верхушка огромного айсберга под названием беспредел.....

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  Дмитрий Анатольевич Петров, Москва
  11 декабря 2009 14:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Эту трагедию можно было бы избежать, если бы инспектор пожарной охраны честно бы выполнял свои должностные обязанности. Пожарные, которые тушат пожары, рискуя своими жизнями, достойны уважения. Пожарные инспекторы, за взятки закрывающие глаза на множество нарушений - преступники.

  Обсудить в Живом Журнале
• Ксения, Пермский край
  11 декабря 2009 14:27

  Уважаемый ditriy_063 (10 декабря 2009 08:44)

  Прочла Ваше мнение о ситуации в Перми...Хотела бы Вас поддержать. Вы правы практически в каждой строке своего письма.

  Именно, переадресация предложений, заявлений и жалоб граждан по территориальности порождает разгильдяйство чиновников, порождает в них ощущение вседозволенности и безнаказанности на местах.

  Ведь нарушители закона прекрасно знают, что на "месте" "договорятся", их "крышеватели" точно знают, что "закрыв глаза на нарушение - чаще преступление " ничего не потеряют, так как всегда смогут красиво отписаться и эту "красивость" никто не проверит.

  Поддерживаю вашу идею о внесении дополнений

  в ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 02.05.2006 N 59-ФЗ "О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" о запрещении направления жалоб граждан для рассмотрения в нижестоящий орган.

  Как пример, хочу рассказать, что происходит в нынешней ситуации, когда на местах сами себе начальники.

  Вчера пришёл пожарник в отдел "Пиротехника" в ТЦ Эдельвейс г.Перми (Кронита 13) и предупредил продавца, чтобы тот, на случай проверки, подготовил все документы, выключил подсветку (!!!) на витринах с пиротехникой. Мол, жалуется, говорит, народ, подготовьтесь на всякий случай, к проверке.

  А то, что десятки килограммов пиротехники могут бабахнуть в одно мгновение и закрыть все пути для эвакуации людей, находящихся в других отделах, это его почему-то не волновало. Наверное, потому, что свой карман важнее.

  И это, на фоне трагедии в "Хромой лошади", когда погибли десятки людей.

  А жаловаться вверх бессмысленно, потому что отписываются нижестоящие.
• Вершинина Людмила, Московская область
  11 декабря 2009 14:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Предлагаю по телевидению, в дневное время, в выходной день, 20-30 минут рассказывать (просвещать) граждан страны, давать подробные инструкции и наглядные примеры:

  1. Ваши действия при пожаре в вашем доме или вашей квартире

  2. Ваши действия при пожаре или взрыве на транспорте

  3. Ваши действия при ДТП

  3. Ваши действия при пожаре в школе, больнице, детском саду

  4. Первая помощь пострадавшим во всех случаях ЧС
• demetra, Москва
  11 декабря 2009 14:45

  Вся проблема в государстве от нехватки технически грамотных, хорошо оплачиваемых специалистов всех уровней и откровенной бедности населения. Не престижно сейчас быть инженером, конструктором, монтажником, наладчиком и пр.ГОСТы и СНИПы ушли в небытие, ими руководствуются крайне неграмотно, неохотно, часто чтобы наказать рублем, а не предупредить беду. Ведь если в стране продаются высокотоксичные материалы для отделки помещений, да еще по скромной, относительно других, цене, значит это кому-то выгодно!

  Алчность общества - как показатель социальной несправедливости, провоцирует взяточничество везде, где есть лазейки. А законы без лазеек через госдуму не проходят, под предлогом, что все предусмотреть невозможно.

  Грустно все это! А выход один - власти нужно сокращать разрыв между самыми богатыми и самыми бедными слоями населения. Нужно возрождать престиж рабочих профессий и технических специалистов, нужно поднимать производство и стимулировать бизнес платить достойную, реальную, "белую" зарплату людям. Государству просто необходимо разработать новую систему мотиваций служащих всех уровней, а чиновникам высших уровней, нести персональную ответственность за надлежащее исполнение своих обязанностей подчиненными.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 217 218 219 220 следующая ››